Kysyn ihan kohteliaasti motiiveja täysihoidon valinnalle? Onko kyseessä:
- Laiskuus
- Köyhyys
- Kielitaidon tai muun osaamattomuudn puute
- Yleinen "kädettömyys"
Hyvän ruuan tai vaihtelun vuoksi tuota ei kukaan voi kertoa ottavansa. Yleensä tarjonta on haaleaa, itseään toistavaa, halvoista raaka-aineista koottua upporasvahötöä joka alkaaa puistattaa kahden päivän jälkeen. Pienissä kertakäyttömukissa kannettava kalja ja feikki-viinamerkeistä kootut "drinkit" ovat lähinnä huvittavia. Lapsille toki kivaa kun voi hakea uutelimpparia ja pikkujätskejä koko viikon ihan "ilmaiseksi". Niin juu ja jonottaminen....tai se kun Britti-Keithiltä palaa hihat kun joku lapsi vei viimeisen pizzaslaissin juuri nenän edestä. Toisaalta, tämä touhuhan on usein yhdistetty keskitason asumuksiin, hienoissa paikoissa näitä ei ole (eikä tule).
Eli en ymmärrä, miten nämä täysihoitopalvelut pysyvät vielä hengissä? Millä perusteella sinä ruksit tämän vaihtoehdon? Ymmärrän että lomabudjetti pysyy kurissa, mutta onko sen arvoista...mitä jos sitten tekisi köyhä itse ruokansa kun kuitenkikn on huoneissa keittovehkeet? Mielestäni matkustelun hienoja puolia on juuri ruokakulttuuriin tutustuminen ja ravintoloissa käyminen.
Ei jummarra.
- Laiskuus
- Köyhyys
- Kielitaidon tai muun osaamattomuudn puute
- Yleinen "kädettömyys"
Hyvän ruuan tai vaihtelun vuoksi tuota ei kukaan voi kertoa ottavansa. Yleensä tarjonta on haaleaa, itseään toistavaa, halvoista raaka-aineista koottua upporasvahötöä joka alkaaa puistattaa kahden päivän jälkeen. Pienissä kertakäyttömukissa kannettava kalja ja feikki-viinamerkeistä kootut "drinkit" ovat lähinnä huvittavia. Lapsille toki kivaa kun voi hakea uutelimpparia ja pikkujätskejä koko viikon ihan "ilmaiseksi". Niin juu ja jonottaminen....tai se kun Britti-Keithiltä palaa hihat kun joku lapsi vei viimeisen pizzaslaissin juuri nenän edestä. Toisaalta, tämä touhuhan on usein yhdistetty keskitason asumuksiin, hienoissa paikoissa näitä ei ole (eikä tule).
Eli en ymmärrä, miten nämä täysihoitopalvelut pysyvät vielä hengissä? Millä perusteella sinä ruksit tämän vaihtoehdon? Ymmärrän että lomabudjetti pysyy kurissa, mutta onko sen arvoista...mitä jos sitten tekisi köyhä itse ruokansa kun kuitenkikn on huoneissa keittovehkeet? Mielestäni matkustelun hienoja puolia on juuri ruokakulttuuriin tutustuminen ja ravintoloissa käyminen.
Ei jummarra.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voihan olla ,että ilmenee vielä asioita joita ymmärrät.Älä masennu.
Ekä kyseessä on vain tarve tuoda itseni esiin tällä keskustelupalstalla?
Siis mitä hel***tiä. Eikö tuo perhanan "miksi all inclusive" ketju jo riitä? Se on ihan tarpeeksi pyöriny tossa jo kuukausia. Älkää ihmiset vaivautuko vastaan tähän, tyyppi on saanu jo vastauksensa edellisessä ketjussa. Ylläpito, tehkää jotain.
"Miksi ei All Inclusive?" Miksi ei jo riitä? Miksi järki jättänyt?
Heh, Mahtavaa! Joku poltti päreensä ja koittaa nyt pahamaineista "copy-paste" - hyökkäystä kopioimalla vanhan avauksen.
Täytyypä jatkaa tuon vanhemman ketjun ruokkimista, niin pysytään normaalitilanteessa.
Ihan vaan kohteliaasti vastaan, että kyllä se sinulle aikanaan aukeaa.
Maailma opettaa.
Alotus olikin tarkoitettu provoksi, koska alkuperäistä All Inclusive ketjua on vedätetty jo aivan tarpeeksi. Sen tunnusti jo tässä viestiketjussa sen aloittaja, kun kirjoitti aamu kuuden jälkeen viestinsä.
Tuollaiset vedätykset ovat hanurista, ei niissä enää asiaa ole. Poistopyyntöjä vaan vedätyksille,
Viestiketju oli alunperin asiallinen ja siitä sai hyvää tietoa, mutta ketjun tahallinen vedätys ei ruoki enää sitä alkuperäistä tarkoitusta.
Ai ihanko totta? Oletpa oikea Shelock Holmes, todellinen selvitysmies ja analyysien ruumiillistuma. Osaatko tilastoida meille lisää tutkimustuloksiasi. Oliko oikein tilaustyö vai miksi otit elämäntehtäväksesi tämän empiirisen raportin?
"Tuollaiset vedätykset ovat hanurista, ei niissä enää asiaa ole. Poistopyyntöjä vaan vedätyksille,"
Ja provon syöttö se hyödyllistä on, todellisen älykkyytensä voi esittää kopsaamalla jonkun muun luoman tekstin. Oliko henkilökohtainen tappio vai ärsyttikö jotenkin muuten?
Pelle.
Voi kamala, että vedit herneen nenään! Kyllä aloittaja tarkoitti varmasti samaa kuin minäkin, eli ketjun loputonta vedätystä.
Katso vaan, pian se ketju on taas turhalla viestillä päällimmäisenä.
Mistäs arvasit?
Arvasin vaan, koska tuon ketjun aloittajalla näyttää olevan pakkomielle pitää tyhjillä kirjoituksillaan ketju ylhäällä.
Mä en ota edes aamukahvia, ettei lomalla tartte olla aikataulua.
Aamukahvi vois kyllä olla, mutta sen tarvii sitte olla riittävän aikaisin.
Miks ei?
Tämä puuttui....