astutus sopimusrike

Lainasin astutusta varten uroskoiraa omistamalleni nartulle.Teimme sopimuksen,
jossa molempiem koirien nimet ja sopimuksessa lukee että molemmet terveitä, rokotettuja ja madotettuja.Ja astutusmaksu maksetaan pentujen synnyttyä.

Löysin lehdestä, että kyseinen ihminen jolta koiraa lainasin on astutuskiellossa ja, hä ellä tuomio eläinsuojelurikoksesta, kasvatuskielto ja eläintenpito kielto.Hän saa kuitenkin pitää tuon yhden koiran, mutta kyseisellä koiralla lääkitysttä vaativa perinnöllinen sairaus.

Onko sopimusta rikottu? Kun lainaamani uros on voinut siirtää sairastamansa taudinpennuille.

Kiitos jos joku osaisi vastata.
11256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyseessä on petos, eli jos antanut erehdyttävästi väärät tiedot. Otat yhteyttä viranomaisiin heti, ettei sairasta yksilöä käytetä enään väärin.

Koska astutus on tehty? Kysy eläinlääkäriltä neuvoa.

Nyt teet sairaita pentuja sitten, voi sentään.

Äänestä

"Lainasit" Siis tarkoitat ihan normi-astutussopimuksen teit?

Onko sopimusta rikottu?On,siis jos kyseessä on tuo mainitsemasi koira,jolla lääkitys ja perinnöllinen sairaus.Eli tuosta voi ottaa jo yhteyttä viranomaisiin,täyttääkö petoksen kriteerit.

Jos ko.ihmisellä on mainitsemasi kiellot päällä eli myös sananmukaisesti kielto myös antaa ja käyttää uroksiaan,niin ota yhteyttä myös Kennellittoon.Voit kysyä myös sieltä neuvoa,mutta myös siksi,että ko.ihminen on rikkonut sanktioitaan,jolloin Kennelliiton on hyvä tietää asia,ja lätkäistä tarvittaessa vielä kovennusta sanktioihin.

Ps.Mikähän sairaus on kyseessä?Toisissa on periytyminen voimakkaampaa(onneksi),kuin toisissa.
Ikävä juttu joka tapauksessa.

Äänestä

tuon eläinpitokiellon vuoksi on syytä ottaa yhteyttä viranomaisiin.

Äänestä
  • ^ Sitä itsessään vaan ei ole rikottu,jos ko.ihmisellä on lupa pitää aloittajan mainitsema yksi koira(valitettavasti).

    Äänestä

  • molossi ei rek kirjoitti:

    ^ Sitä itsessään vaan ei ole rikottu,jos ko.ihmisellä on lupa pitää aloittajan mainitsema yksi koira(valitettavasti).

    että luin aloituksen liian hätäisesti. Mutta nyt tapahtuneen jälkeen sekin varmaan joutuu uuteen arviointiin jos petos todetaan ja siitä tuomitaan.

    Äänestä

Olettaisin että kyseessä on rotukoira?
Siinä sitten nähdään ihmisten panostus pennuttamiseen, eikö mieleesi tullut tarkistaa uroksen terveys, katsoa joitakin terveystuloksia papereita ymsyms?

Huoh oikeesti?!

Äänestä
  • Kyseessä ei luultavasti ollut paperillinen koira, muutenhan sen tiedoissa olisi sairaus ollut tiedossa, ja jos ei, niin ainakin koiran kasvattajan sivuilla yleensä on maininta jälkikasvun terveydestä.

    Kannattanee seuraavalla kerralla tarkistaa nuo tiedot eikä luottaa uroskoiran omistajaan sokeasti? Väärinhän tuo uroksen omistaja teki, mutta itse olisit voinut tapahtuneen estää olemalla aktiivisempi.

    Äänestä

  • miukutiu kirjoitti:

    Kyseessä ei luultavasti ollut paperillinen koira, muutenhan sen tiedoissa olisi sairaus ollut tiedossa, ja jos ei, niin ainakin koiran kasvattajan sivuilla yleensä on maininta jälkikasvun terveydestä.

    Kannattanee seuraavalla kerralla tarkistaa nuo tiedot eikä luottaa uroskoiran omistajaan sokeasti? Väärinhän tuo uroksen omistaja teki, mutta itse olisit voinut tapahtuneen estää olemalla aktiivisempi.

    Miten kukaan voi valvoa sitä, että tuo henkilö käytä enää sairasta koiraa pennuttamiseen? kennelliitto valvoo vain rekisteröityjä pentueita.Eivät välitä jos joku tekee poikasia vaikka on kasvatuskiellossa.Silloin ei vaan voi rekisteröidä niitä pentuja.

    Äänestä

Aloittanut vastaa.
Kyseessä siis Addisonin tauti.
Olin näköjään liian siniasilmäinen ja sitä halusi luottaa kokeneeseen kasvattajaan, kun hän sanoo että koiralla useita jälkeläisiä ja koira on terve.

Lainattu koira on paperillinen.Oma koirani monirotuinen.

Kennelliittoon olen ollut jo kahdesti yhteydessä.He eivät kuulema voi mitään juuro tehdä kun se henkilö on kasvatuskiellossa ja jalostuskiellossa.
Nyt laitettu infoa kirjallisti sinnekin.
Kennelliittl ei ota kantaa asiaan kun henkilö ei ole kasvattaja listalla nyt.
Vuoden verran vielä kielto voimassa.
Hänellä myös tuomio eläinsuojelu rikoksesta.

En olisi poikasia teettänyt tuolla koiralla jos omistaja olisi kertonut koiran sairaudesta.

Olin yhteydessä lakimieheen ja hän sanoi että tee rikosilmoitus.Täyttää ehkä petoksen kriteerit.

Kennelliiton mukaan epärehellisiä kasvattajia on pilvin pimein.Tosi ikävää.

Äänestä
  • Onko kyseessä rotu Amstaffi?

    Äänestä

Keskeytä mahdollinen tiineys. Pennuille on varmasti mahdotonta löytää vastuuntuntoisia koteja. Jos pentuja tullee, toivottavasti olet rehellinen ja kerrot pentujen isän sairaudesta pentukyselijöille.

Ihmettelen, mitä järkeä on ylipäätään teettää sekarotuisia oikein tarkoituksella?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt koiranomist kirjoitti:

Lainasin astutusta varten uroskoiraa omistamalleni nartulle.Teimme sopimuksen,
jossa molempiem koirien nimet ja sopimuksessa lukee että molemmet terveitä, rokotettuja ja madotettuja.Ja astutusmaksu maksetaan pentujen synnyttyä.

Löysin lehdestä, että kyseinen ihminen jolta koiraa lainasin on astutuskiellossa ja, hä ellä tuomio eläinsuojelurikoksesta, kasvatuskielto ja eläintenpito kielto.Hän saa kuitenkin pitää tuon yhden koiran, mutta kyseisellä koiralla lääkitysttä vaativa perinnöllinen sairaus.

Onko sopimusta rikottu? Kun lainaamani uros on voinut siirtää sairastamansa taudinpennuille.

Kiitos jos joku osaisi vastata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu