Vartijarikollisten suorittamat pahoinpitelyt Helsingin rautatieasemalla tallentuivat nauhalle (ilmeisesti näiden omalle):
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288678666380.html
Metrossa työskennellyt vartijarikollinen puolestaan hakkasi miehen hississä. Kollega todisti onneksi rikollista vastaan oikeudessa:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/metron-vartija-pahoinpiteli-siiderimiehen-hississa/3405970
Kyllä on joukkoliikenteessä hienoa, kun saa pelätä väkivaltaisia vartjoita enemmän kuin huumemiehiä ja häiriköitä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288678666380.html
Metrossa työskennellyt vartijarikollinen puolestaan hakkasi miehen hississä. Kollega todisti onneksi rikollista vastaan oikeudessa:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/metron-vartija-pahoinpiteli-siiderimiehen-hississa/3405970
Kyllä on joukkoliikenteessä hienoa, kun saa pelätä väkivaltaisia vartjoita enemmän kuin huumemiehiä ja häiriköitä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No ihmisiä on monenlaisia niin vartijoissa kuin ihan myös poliiseissa. Aina löytyy tollasia idiootteja kuin nim. pamputtaja, jotka aina vain valittaa ja valittaa. Tietenkään en hyväksy kenenkään tekemää väkivaltaa, oli se sitten vartijan, poliisin tai kenen muun tahansa tekemää. Mutta miksi täälä aina kirjotellaan vain negatiivisista asioista. Kyllä me vartijat hyvääkin työtä tehdään mutta siitä ei paljoakaan kirjoitella.
Valitetaan hyvinkin, kun voimankäyttövälineillä varustetut ammattilaiset pahoinpitelevät ihmisiä, joiden turvallisuutta kai pitäisi suojella.
Onneksi oli kuvanauhaa ja silminnäkijöitä, niin ei päästä tapauksia kuittaamaan kettutyttöjen valeina.
Kannattais olla hiljaa kun ei tiedä kummankaan tapauksen lähtökohtia tai totuutta.
"Valvontakameratallenteelta selvisi kuinka vartija alkoi yht’äkkiä lyödä uhria."
Mikähän erillinen "totuus" tähänkin pitäisi vääntää?