Niin kyselen vaan että käykö osat yhteen kun pelikonetta ostelen.
GeForce GTX 660 OC, 3GB GDDR5, HDMI/2xDVI/DP, PCI-E 3.0
FX-6300, AM3 , 3,5GHz, 6-core
M5A97 EVO R2.0, AM3 , AMD 970, DDR3, ATX
8GB (1 x 8GB) Ballistix Sport, DDR3 1600MHz, CL9, 1.5V
1TB Barracuda, 3.5", Sata3, 7200rpm, 64MB
GX500, ATX-kotelo, musta
550W Core Edition ATX-virtalähde, 80 Bronze
GeForce GTX 660 OC, 3GB GDDR5, HDMI/2xDVI/DP, PCI-E 3.0
FX-6300, AM3 , 3,5GHz, 6-core
M5A97 EVO R2.0, AM3 , AMD 970, DDR3, ATX
8GB (1 x 8GB) Ballistix Sport, DDR3 1600MHz, CL9, 1.5V
1TB Barracuda, 3.5", Sata3, 7200rpm, 64MB
GX500, ATX-kotelo, musta
550W Core Edition ATX-virtalähde, 80 Bronze
Vastaukset 14
Vanhimmat
Passaa yhteen. Ja hyvät osat oot mun mielestä valinnu! ;)
Muisti 1866 MHz
Poweri Super Flower 600W
Oletan et Systemastoresta hankit.
Levyn vaihtaisin WD Blue sarjalaiseen koska testin mukaan Seagaten 1 TB levyt eivät ole niin kestäviä kuin noi WD levyt.
Lisäksi laittaisin SSD levyn pakettiin.
Mikä testi kyseessä? Se yks testi on todistettu kusetukseks.
Tämä: http://muropaketti.com/kiintolevyjen-luotettavuus-mittarissa
Lisäksi itseltäni on hajonnut yksi Seagaten levy muttei yhtään WD levyä vuosien aikana.
Lue toi ja lopeta valheellisen tiedon levitys http://www.tweaktown.com/articles/6028/dispelling-backblaze-s-hdd-reliability-myth-the-real-story-covered/index.html
Kiitos vastauksista! :)
Toi testi perustuu vanhojen levyjen kestävyyteen. Seagate osti samsungin kovo tuotannon ja seagaten uudet mallit obat aivan yhtä kestäviä kuin WD vastaavat.
Nykyisissä levyissä WD hajoaa useammin takuuaikana koska niissä on osassa levyjä pitempi takuu. ( WD black) Seagate on ihan yhtä hyvä levy nykyisin kuin WD
.14 mallista alkaen. WD osti Hitachi kiintolevy tuotannon ja se ei parantanut WD levyjä valitettavasti. Samsungin ostaminen taas paransi selkeästi Seagaten laatua.
Mulal on 2kpl Seagaten 3TB levyä ja ja jo yli vuoden toimineet moitteetta.
Missä se hyöty siis ostaa WD levyjä on?
Jos levy hajoaa se on enemmän huonoa tuuria kuin mitään muuta. Jos levyssä ilmenee vikaa se tulee yleensä ensimmäisen vuoden aikana ja silloin saa takuuseen uuden. Jos se kestää sen yli nii nse kestää myös oletettavasti pidempään.
Vähän sama kuvio kuin asrock emolevyissä joissa takuuvialliset emot ovat vähissä johtuen lyhyestä takuusta. Asus ja Gigabyte antavat yleensä pidemmän takuun. Tämä tösin voi vaihdella ostopaikoittainkin.
Miten esimerkiksi selittätte nämä luvut?
https://forum.lowyat.net/topic/3037056/all
Harddisk
Brand Current Prev
Seagate 0.95% 1.44%
Hitachi 1.16% 2.40%
WD 1.19% 1.55%
Toshiba 1.54% 1.15%
WD levyt ovat varsin kestäviä. Ei ole mennyt vielä yhtään rikki ja näitä on minulla useita käytössä.
Sun kokemukset perustuu vain sun omaan käyttöön. Se ei kerro kestävyydestä mitään jos ei sulla ole ollut vuosia 10-000.00 levyä käytössä.
Esimerkiksi 1TB levyjä hajoaa molemmilta 1%
Seagate levyjä myyty 44320kpl
http://www.mindfactory.de/product_info.php/1000GB-Seagate-Desktop-HDD-ST1000DM003-64MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-6Gb-s_775365.html
WD levyjä myyty 11140kpl ja sama 1% lähetetty takuuseen takaisin liikkeeseen.
Kumpi on siis luotettavampi? Otanta toki vain yhden kaupan osalta mutta parempi sekin kuin yhden kättäjän otanta.
BTW vapunen mulla ei ole hajonnut ikinä yksikään kiintolevy. Ei edes yks iide joka oli sieltä paskimmasta päästä eli maxtor. Mutta sen sijaan yhden tutun koneesta hajosi ns laatu levy ide aikana joka oli samsung. Kyse on tuurista ei laadausta. Kiintolevyssä on liikkuvia osia ja se voi hajota valitettavasti. Mutta samalla viivalla nämä kaksi valmistajaa ovat laadullisesti Koita nyt vihdoin tajuta se :)
Noi sun kertomat mutu jutut ei ole faktoja.
Tuo levyn rikkoutuminen on ainakin tosi. Silloin kun se rikkoutui niin levyn ikä oli alle 2 vuotta.
Mulla on hajonnu 1 WD ja 0 Seagatee. Eli Seagate parempi, höhö.
Se "tutkimus" on pelkkä mainostemppu et jotain parempaa kehiin jatkossa.
http://www.tweaktown.com/articles/6028/dispelling-backblaze-s-hdd-reliability-myth-the-real-story-covered/index.html
Niin toimisko tolla koneella sit uusimmat pelit ihan kunnolla?
Poweri ja muisti vaihtoon.
Uusimmat pelit, joku Wash dogs sen verran paska konsolikäännös et ei toimi. Eli kaikki uudet pelit ei toimi koska osa on paskaa.