olisiko mitenkään mahdollista, että pyhäjärvellä tulisi jonkunlainen rauha, hyväksytään se tosiasia ettei meillä ole mitään riitelyn aihetta, laitetaan kaupunginjohtajan virka hakuun, koska meillä on vaan vt ihan ok kylläkin, mutta eläke ikäinen, joten paikka hakuun nopeasti, antaa entisten käräjöidä se nyt on selvä ettei pyhäjärviset halua palata entiseen
järjestys
reissulla rä
19222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
se nyt vain on niin, ettei paikkaa voi laittaa haettavaksi, enenkuin KHO antaa ratkaisun Hallinto-Oikeuden päätöksestä. Hallinto-oikeus katsoi, että Tita Rinnevaaralla on virka Pyhäjärvellä. Lisäksi hallinto-oikeus 17.4.2013 antoi
täytäntöönpanokiellon valtuuston antamalle eropäätökselle, sekä hylkäsi tehdyn päätöksen 5.12.2013.
Ei kähistä, ei rähistä, mutta toimitaan lakien mukaan. Kutsutaan Rinnevaara hoitamaan virkaansa ja odotellaan rauhassa KHO:n ratkaisua.
On sellainen kutina, että Rinnevaara voi pitää paikkansa. Pikkulinnut lauloivat.
Eläpä taas vääristele (sillä ei yleensä voita mitään). HO ei ottanut kantaa siihen onko Rinnevaaralla virka Pyhäjärvellä!
Aivan joo, ei ottanut HO kantaa Tikanmäen kelvollisuudesta valt pj,ksi, sanoi aivan muuhun.
Jos olisikin sanonut, perusteet miehen kelvottomuuteen olisi olleet 100% täyttyvät.
Sekasotkun aiheuttaja ei vaikuta enää täällä päin.
Onko tikanpoika sitten saanut potkut?
Pitäisi nimimerkin itsensä tietää, mitä hänelle on tapahtunut.
Ei sellaista lakia ole olemassakaan, ettei kaupunki vois palkata kaupunginjohtajaa, se on höpö puhetta kaupunki voi palkata vaikka kaksi tai kolmekin, jos valtuusto niin päättää ja kaupunki voi antaa lopputilejä niin kuin muutkin, niillä lakipykälillä ei ole mitään merkitystä tosiasiassa muuta kun korvauksiahan niiden varjolla voi käräjöidä, jos on kohdeltu väärin
Edellisellä ei ollut käyttöä meillä,loogista.
Kolme proota ei saa olla pyhäjärvi
Lopettakaa jo saman jauhaminen????????
Pyhäjärvelle varmasti tulee rauha,kunhan tikanmäkiset ja raposet kumppaneineen ja leskissläisineen ryhtyvät hoitamaan kaupungin asioita oikein. Vaativat viranhaltijoilta oikeaa toimintaa ja tuovat asiat esiin rehellisesti, avoimesti, ilman sivustaohjausta ja ilman junttausta. Antavat demokratian ja yksilöiden mielipiteiden tulla esille ja ottavat myös niitä huomioon.
Aika helppo, kun vain toteuttaa, eikä maksa mitään.
Eikös nuo toimikkin just noin! Melkein kaikki on tyytyväisiä heidän ja viranhaltijoidenkin toimintaan! Täällä itkee 2 iki-itkijää lukuisilla eri nimimerkeillä ja yrittää saada sellaista vaikutelmaa että tyytymättömiä olis ainakin kolme! Ei onnistu...
Meillä menee tosi hyvin nyt,riidanjauhajat vähenee päivä päivältä..
keskustelevan, oletan näin nimim. "kaikki ookoo" ja "mitäs tuosta"
olet yksi ja sama.....
NIIN ja minä olen keskustalainen, en toki uusi-kes...kusta linjaa.
Esityslistassa luki, että hallintojohtajan virkaa tulee hoitamaan 1.9.2014 Mauno Ranto.
Valitusosoituksen on ottanut Raimo Parkkinen.
Valita Raimo, olet oikeassa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sinulle Raimo P
Valittiin sopivin , ei pätevin. Päätös ei ollut yksimielinen.
Antaa HOA:n ratkaista, mikä on meille paras.
Ole, hyvä ja jatka!!!!!!!!!!!
Joo kolme on oikein valittajien suhteen, voisin yhtyä jos anottaisiin ruokakultturin mukaan myös " sopankeittäjän tittelit ja apukokkeja löytyy jo enemmän ,heille annostelijan tittelit" sopankeittäjät sekä apukokit ovat kyllä suurimmasta valtuustoryhmästä ja vasemmalta. Pro näyttää olevan puhtoisimmasta päästä.Hakevat vain asiallista ja rehellistä päätöksenteko kulttuuria ja että varat menevät kuntalaisten hyväksi. Pyhäjärvi on entisiin mm. vanhoihin todella yhteisen hyvän eteen työtä tehneisiin kuntapolitikkoihin verrattuna kuin" pärinä poijaat jotka näkevät vain oman edun ja suojeluskuntansa. "
Lukaskaapa jokainen Pyhäjärven kaupunginhallituksen esityslista 16.6.2014ja tarkkailkaapa asialistan kohta 9. sekä liitteet ,erikoisesti liite 1. Että silleen poijat olipa metka selvitys . Uskotteko tuohon ??Uskotteko edes ite?
Ihan hyvä selitys, mitähän malila oli sekaantunut noihin asioihin ? ja kyllä kaupungin kuuluisi maksaa nuo oikeudenkäyntikulut ja tietenkin vaatia niitä toisen osapuolen korvattavaksi, ei kaksi tai kolme valittajaa voi johtaa Pyhäjärveä niin se on.
syyllinen on pikku myy.