Hei
TV :tä etsimässä, mutta vaihtoehtoja on aika paljon... Hinta n. 1500 €. Tällä hetkellä melkein eniten kiinostaisi tuo LG (UHD), Sony taas ei ole kauheasti kehuja saanut (aiemmat mallit parempia?) ja Samsungilla on taas julmetusti malleja. Phillipsiä en halua ja Panasonic ei myöskään oikein nappaa.
Missä olisi ko. hintaluokkaan nähden erinomainen kuva? Muut ominaisuudet on sitten plussaa?
TV :tä etsimässä, mutta vaihtoehtoja on aika paljon... Hinta n. 1500 €. Tällä hetkellä melkein eniten kiinostaisi tuo LG (UHD), Sony taas ei ole kauheasti kehuja saanut (aiemmat mallit parempia?) ja Samsungilla on taas julmetusti malleja. Phillipsiä en halua ja Panasonic ei myöskään oikein nappaa.
Missä olisi ko. hintaluokkaan nähden erinomainen kuva? Muut ominaisuudet on sitten plussaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi joku tv kiinnostaa sinua ja joku toinen ei? Miten lähdet valitsemaan tv:tä? Meneekö valinta sen mukaan, mitä kaverit ovat kertoneet tai mitä heillä on? Luetko speksejä ja katsot kuvia ja tilaatko sitten netistä parhaimmalta näyttävän vai onko tv:n käyttäminenkin ja käytettävyys tärkeätä eli käytkö jopa kokeilemassa?
Onko kuva tärkein valintaperuste? SIlloin valinta on ehdottomasti OLED tai plasma, joissa ohjataan ja valaistaan pikseleitä erikseen ja vältytään taustavalon epätasaisuuksilta ja pilveilyltä (monet myyjät väittävät että LCD-televsisio LED-taustavalo on paras, mutta he haluavat myydä omia mallejaan... mutta LCD-televisio ei ole koskaan tullut valituksi paraskuvaiseksi televisioksi. LCD-televisio on paras vain sähkönkulutuksessa ja tv:n oheudessa, mutta miksi tv:n oikeasti pitäisi olla alle sentin paksuinen).
Onko USB-tallennus tarpeen ja haluatko katsoa toistakin tv-kanavaa USB-tallennuksen aikana? Tarve voi tulla.
Oletko valmis panostamaan tv:n käytön opetteluun, perheenjäsenille opettamiseen ja säätämiseen?
Onko tärkeää, että tv osaa kaikki kuvasuhteet oikein lähetyksen mukaisesti vai pidätkö muokatusta ja litistetystä/venytetystä/vääristetystä kuvasta? Jos on tärkeä, että tv osaa näyttää kuvan oikein, niin voit kyllä jättää Samsungin pois listoilta.
Oletko lukenut testejä, esim. MB 9/2013 "Ykkösketju kehiin, 55 tuuman älytelevisiot", jossa on tuon hintaluokan televisioita? Yksi kärjessä olleista telkkareista oli kuvansa puolesta paras, mutta toinen oli monipuolisempi. Testeistä saa käsitystä, mitä ominaisuuksia niissä on ja millaista niitä on käyttää.
Tämähän auttoi... Nämä näsäviisaiden vastaukset voisin tulla työntämään ahteriin... Totta kai luen testejä ym.. Se, miksi valintani on 3 kauppaa (LG, Sony tai Samsung), johtuu kokemuksista ja itse nähdyistä asioista.
Oled on vielä helkkarin kallis (ei 1500 € hintaluokassa), plasma on mennyttä tekniikkaa (sähkönkulutus reippaasti suurempaa kuin LCD :ssä). Samoin kuin joku USB tallennus...
Olisin enemmän ollut kiitollinen siitä, jos joku olisi kertonut alussa mainituista telkkareista omia kokemuksia tai sitten antanut vaihtoehtoja... MB :n testin muistaakseni voitti Sony (malli 905), jota ei nykyään edes saa kaupasta... Vanhojen mallien testejä on turha lukea, jos niitä ei saa edes kaupasta.
No kylläpä olet epäkiitollinen... Vaikka edellinen vastasikin kysymyksiin vielä useammilla kysymyksillä, niin hän toi esiin hyviä pointteja. Esim. Samsungeista puuttuva kuvasuhdeautomatiikka on käsittämätön puute. Se ominaisuus kun oli monissa telkuissa jo ennen digiaikaa, ainakin mun kuvaputki-Sonyssa.
Ja miten kukaan voisi vastata asiallisesti noin epämääräiseen kysymykseen. Että mikä merkki on paras... ??? Sano mallit joita vertailet, niin joku voisi ihan oikeasti kertoa kokemuksiaan. Ja jos olet jo päättänyt valita kolmen merkin väliltä ja LCD:n, niin ei voi mitään. Mun mielestä Panasonicin plasma olisi edelleen hyvä vaihtoehto, jos niitä myytäisiin. Vähänkään fiksu ihminen ei edes harkitse 4K-TV:tä vielä.
Ostamassa 1500 euron tv:tä, ja sitten 1-2 euron lisälasku sähkössä kuukausittain on niin merkittävää, ettei sittenkään valitse parasta kuvaa vaikka sitä alun perin halusi.:)
Plussaa kuitenkin, että jättää Samsungit pois laskuista.
Plasma-tv:t ovat historiaa ja nopeasti ne häipyivät markkinoilta. Jos katsoo esim. Gigantin valikoimaa, niin tarjolla on vajaat 180 kpl LED-tv malleja, yksi OLED-malli (LG 55" / 6500€) ja kaksi plasmaa, joista Panasonic on verkkokaupan poisomalli (50" HD Ready / 400€). Noita isoja malleja ei ole monessa liikkeessä edes esittelyssä tai niissä on myymäläasetus päällä, joten kovin helppo ei ole vertailu eri mallien kesken.
Itse ostin vuosi sitten W8 mallin Sonyn. Syynä oli se, että entinen tv oli Sony ja muitakin laitteita oli Sonylta, joten niitä oli helppo laittaa toimimaan yhteen. Minulle riitti se, että USB-tallennus on olemassa ja tv:n saa langattomaan verkkoon. 3D tuli mukaan, mutta harvoin tulee sitä käytettyä. Pitää muistaa, etten ostanut tv:tä pelkästään omaan käyttööni, vaan kuuntelin myös perheen mielipidettä. Kun vanha Sony oli OK, niin mitä sitä merkkiä turhaan vaihtamaan;)
Valintaa helpotti vielä se, että sain liikkeessä tutustua kyseiseen malliin kunnolla. Tarkistin liitäntämahdollisuudet ja menun sisällön, ja myyjältä sain vastaukset kysymyksiini. Olen tyytyväinen valintaani, ja Sonylla on päivityksiä tullut kuluneen vuoden aikana parin kuukauden välein. Äänipuoli on nykyisissä televisioissa se heikko kohta, mutta jos tilaääntä tarvitaan, niin sitä varten on kotiteatteri olemassa..
Tuo on kyllä harmi, että plasmat poistuvat jo ennen kuin OLED on kunnollinen vaihtoehto (pitää olla useita kokoja eikä ainoastaan sitä kaarevaa mallia). Eli joutuisi ostamaan LCD-television nyt, jos on uutta hankkimassa. :-(
Itse ehdin jo hankkia Panasonicin VT60-sarjan kaksoisvirittimillisen plasman viime vuoden lopulla. Enkä pelkää sähkölaskua, sillä mielellään maksan sen pari euroa enemmän kuussa sähköstä (on siihen varaakin), kun saan katsoa ns. referenssitelevision kuvaa. Vanha LCD-telkku sai jäädä tietokonehuoneeseen kakkostelkkariksi, jolla katsotaan satunnaisesti uutisia ja urheilua yms., joissa valovuoto (onneksi ei sentään epätasainen) ei haittaa.
Jos nyt pitäisi ostaa uusi tv, niin päätyisin edelleen Panasoniciin, mutta kai siihen LCD-malliin, joka oli MB-lehden 55-tuumaisten ykkösketjun telkkarien testissä. Yksi työkaveri osti sen testissä olleen Sonyn ja harmitteli USB-tallennusta, kun ei voinut vaihtaa kanavaa (hän haluaa sen USB-tallennuksen, koska heillä HD-digiboksi toimii niin epävarmasti). Muutoin on aika tyytyväinen etenkin kuvan kirkkauteen ja vaikka ehkä huomaakin taustavalosta vähän valovuotoa, niin se on aika pientä eikä häntä haittaa kun ei katso elokuvia ihan pimeässä.
Ja jos se aloittaja ei itse osaa päättää ja haluaa nimettömia mieilipiteitä, niin ostakoon sen Sonyn! :-)
Ei Samsungia, ne on bugisia paskoja kaikki, meidän Samsungis on 6 pahaa bugia ja LGeessä vain 1.