Hei! Olen 16-vuotias lestadiolainen tyttö. Elämäni on ollut välillä tosi vaikeaa varsinkin mummuni kuoleman jälkeen, joka oli minulle tosi rakas. Olen joutunut kiusauksiin ja uskoni on ollut todella heikko. Kuitenkin haluan uskoa ja olen koko ajan halunnut uskoa. Haluaisin pyytää, jos viitsisitte rukoilla puolestani. Haluan vielä kysyä, saanko kaikki syntini anteeksi jeesuksen nimessä ja veressä?
Hei kaikki vanhoillislestadiolaiset
jasqui
78452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Rukoillaan puolestasi ja toivotaan, että Jeesus Kristus saisi tulla sydämeesi vanhoillislestadiolaisuuden korvikkeekksi, koska tämä korvike Jeesus Kristus on paljon enemmän kuin vanhoillislestadiolaisuus ja korvike kääntyykin tässä asiassa pääasiaksi ja korvikkeeksi painuukin nykyinen pääasia: vanhoillislestadiolaisuus.
Kiitos paljon! :)
Kaikki synnit ovat anteeksi annettu herran Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä. Ole turvattu ja siunattu.
Toivottavasti pääset avaaja eroon vanhoillislestadiolaisesta VALHEHAPATUKSESTA ja tulet uskoon.
Siunausta!
http://m.suomi24.fi/node/12184712
Hei! Mä olen uskossa. Lestadiolaiset ova myös uskovaisia ihan niin kuin sinäkin. Lestadiolaisuudessa on ehkä korostetaan tiettyjä asioita enemmän ja ajatellaan toisin jossain asioissa :) Taivaan Isän siunausta myös sinulle !
Anteeksi pari kirjoitusvirhettäni, mutta toivottavasti kuitenkin ymmärsitte mitä tarkoitin :)
Moi taas!
Ei pari kirjoitusvirhettä haittaa. Kiva, kun olet uskossa. Yritä kuitenkin siivilöidä vl-puhujasetien opetuksesta Raamatun mukaiset opit itsellesi ja heitä roskakoriin kaikki VAIN ME -opit, joita nämä sedät myös sinulle syöttävät.
Tsemppiä elämään sinulle reipas vl-tyttönen!
Toivottavasti et koskaan eksy Melperin valhehapatukseen: vain minä.
Melperi perustelee kommenttinsa Raamatulla. Mistä kaivoit tuon "vain minä"?
Moi jälleen. Luen aika paljon raamattua, enkä ole vielä havainnut, että vl-puhujat olisivat opettaneet väärin. Ootko sinä käynyt koskaan seuroissa? :) osaatko sanoa, mitä he opettaisivat väärin, koska itse en ole huomannut. Kiitos paljon vastauksestasi!
Kuten sanoin luen aika paljon Raamattua, enkä ole huomannut, että vl-puhujat opettaisivat väärin :)
TÖRKEIMPIÄ VL-VALHEOPPEJA
1. Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia.
- Törkeää omavanhurskautta ja muiden uskovaisten vähättelyä. Tähän Raamattu ei anna mitään pohjaa.
Vl-valheoppi.
2. Jumala ei pysty suoraan antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan ihmissielua - vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi ja vain hänen kauttaan voi sielu pelastua.
- Täyttä harhaa, jota Raamattu ei tue millään muotoa.
Vl-valheoppi.
3. Pyhä Henki toimii vain vl-herätysliikkeessä.
- Täysin hihasta vetäisty harhaoppi.
Vl-valheoppi.
4. Pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.
- Jyrkässä ristiriidassa Jeesuksen opetuksen kanssa.
Vl-valheoppi.
5. Raamattu kieltää ehkäisyn.
- Raamattu ei missään kohtaa kiellä ehkäisyä.
Vl-valheoppi.
Säilytä usko Jeesukseen.
Älä lankea uskomaan noihin vl-valheoppeihin, joista kerroin edellä. Joka lankeaa uskomaan noihin oppeihin, astuu samalla tuhon tielle.
En halua, että sinä teet sen.
Hyvää juhannusviikkoa sinulle!
Kiitos tuosta listasta. Pitää käydä vaikkapa kysymässä vl-puhujalta, miksi asia on noin ja tutkia enemmän raamattua. Hyvää kesää sullekkin!
Minä koen, että sinä olet herkkä nuori vl-tyttönen, jonka kanssa on mukava vaihtaa ajatuksia.
Koen, että sinä "istut" näihin virren 7 säkeisiin:
3.
Nöyryyttä, hiljaisuutta
Jumala rakastaa,
ei kärsi kopeutta,
ylpeitä vastustaa.
Kun sydän haluinen
Herraansa odottaapi,
se tietä valmistaapi
tulolle Jeesuksen.
4.
Oi Jeesus, armon tuoja,
nyt sydän avaja,
ja uuden mielen luoja,
tie itse valmista.
Voi, jospa minäkin
huoneesi olla voisin,
niin kiitokseni toisin
sinulle, armoisin.
Kyllä, olen herkkä, välillä tuntuu että vähän liiankin herkkä.. Ja minusta on mukava keskustella muiden ihmisten kanssa. :)
Ja kiitos kauniista sanoistasi. On mukavaa, ettei heti synny vihamielistä väittelyä uskon asioista (mitä jotkut ovat heti haastamassa), vaikka ei ollakkaan samassa uskossa.
Hei, Muluperse! Oikeasti olen vanha, karvainen, iljettävä piilohomo, mutta saan sympatiaa kun kerron olevani pienireikäinen nuori nauta.
MIKS laitoit nimimerkkisi minun nimimerkin? Mä en jaksa alkaa väittelemään tuollaisten kanssa, mutta aika säälittävää millaisia ihmisiä täältä löytyy. Toivottavasti löydät joskus elämällesi muun tarkoituksen kuin muiden ihmisten alentaminen. Hyvää kesää sinullekkin.
Terveisin oikea jasqui.
Miksi luulet muinaisia tarinoita mielikuvitusolennoista tosiksi? Jumalahan on pelkkä mielikuvitusolento, kuten enkelit ja Saatana.
Jokaisella on omat mielipiteensä asioista.. Tästä on turha alkaa väitellä, mikä on totta jamikä ei, koska luultavasti kumpikaan meistä ei anna periks. :)
Jumala toki on mielikuvitus olento, kaikki mitä et ymmärrä on mielikuvitusta. Itseasiassa Jumala toimii sinullekin mielesi kautta ja ohjaa elämääsi hetki hetkeltä, tässä ja nyt.
Saa.tanaa ei ole olemassa, ellei sinun järkeä, sitä mielen toista osaa halua saat.anaksi kutsua. Niin kaukana se järki on Jumalasta, että saatana voisi olla ihan hyvä nimi.
Enkeleitä me olemme kaikki, hetken tässä ihmisen (tai jos haluat sanoa saatanan) olomuodossa...
Voihan sen noinkin tulkita. Mulle jumala ei ole mielikuvitusolento vaan Jumala, Isä, joka Raamatun mukaisesti on tämän kaiken luonut :)
Kyllä totuudella on merkitystä. Elämää ei kannata rakentaa virheellisten käsitysten varaan.
Jos tuntisit luonnontieteitä, niin tietäisit, että Raamatun luomiskertomus on sepitetty tarina, joka on täysin ristiriidassa tunnettujen tosiasioiden kanssa.
Oletko nukkunut bilogian ja fysiikan tunneilla?
Ei, en ole nukkunut tunneilla. Tiedän varsin hyvin heidän versionsa alkuräjähdyksestä. Oletko sinä nukkunut uskonnon tunneilla/oketko koskaan käynyt missään esim. kirkossa?
Tunnetko myös evoluutiota? Evoluutio osoittaa, että Raamatun luomiskertomus eliölajien alkuperästä on aivan virheellinen.
Olen suorittanut yläasteen uskontotunnit ja osan lukion uskonnon kursseista siihen saakka, kunnes erosin kirkosta. Olen myös suorittanut aikoinaan rippikoulun. Yksityiskohtaisempaa tietoa uskontojen aiheuttamista ongelmista olen lukenut kirjallisuudesta.
Juu, kyllä tunnen. Itsekkin olen lukiossa, syksyllä menen lukion kakkoselle ja olen käynyt sekä biologian, fysiikan että uskonnon kursseja, ensi vuonna sitten lisää. :)
Tiedät siis, että Raamatun luomiskertomus ei vastaa lainkaan todellisia tapahtumia? Miksi silti uskot luomiseen, vaikka kyseinen luomiskertomus on sepitettyä valetta?
On toki totuudella merkitystä. Minulle totuus tulee Raamatusta. Ja siinä on kyse uskomisesta..
Monia asioita ei järjellä pysty selittämään. Se on uskomista. Mutta kyllä myös jotkin asiat, jotka ovat järjen ja tutkimusten avulla selvitetty, voi olla totta myös Raamatun mukaan, mutta niistä ei vain puhuta Raamatussa mitään. Esimerkiksi alkuräjähdys voi olla joskus tapahtunut. En kiellä ettei olisi, ei sitä voi tietää. Mutta jos se on tapahtunut, niin voi miettiä, mistä se alkuräjähdys on saanut alkunsa. Ehkä Jumala sai sen aikaan.
Uskotko, että Raamatun vedenpaisumuskertomus olisi totta? Entä uskotko, että Aatami ja Eeva olisivat olleet todellisia henkilöitä?
En osaa sanoa, onko ne totta vai ei..ainakin niiden sanoma on tärkeä. Vedenpaisumuskertomus on kertomus,jossa on opetus. kyllä mä sen uskon että aatami ja Eeva olivat ensimmäiset ihmiset.
Voi sentään. Uskot maan tomusta taiottuun mieheen ja tämän kylkiluusta taiottuun naiseen. :D
Aatami ja Eeva ovat tarinan sepitettyjä hahmoja. Ihminen, kuten kaikki muutkin eliölajit, on kehittynyt evoluution seurauksena aikaisemmista eliölajeista. Me olemme yksi ihmisapinalaji.
Sehän on mukava, että ainakin joku ilmeisesti sai tuosta kommentistani päivän naurut. :D Ei siinä mitään, mukavaa, että ihmiset on nauravaisia.
Tiedän sinun teoriasi siitä, miten kaikki on saanut alkunsa. Molemmilla omat teoriansa, kumpikaan ei ole viisas eikä anna periksi, joten ei varmaankaan kannata jatkaa tätä väittelyä, vai mitä? :D
Miksi haluat pitää kiinni virheellisistä käsityksistä? Evoluutio on todellinen luonnonilmiö. Eliölajien muodostuminen evoluution seurauksena on todistettu niin monin tavoin, että on suorastaan typerää olla hyväksymättä näitä tieteen tuloksia.
Evoluutio voi todellinen. Ei Raamattu sitä kielläkään. Mistäs tuota tietää. Ehkä ihminen todellakin on kehittynyt apinasta. Eläimethän luotiin ennen ihmisiä. Mutta jumala kyllä loi Aatamin ja Eevan ensimmäisiksi ihmisiksi, muut apinaihmiset saattoivat kehittyä pikkuhiljaa. En tiedä.. ? Kaikkea ei pysty ihmisjärjellä selittämään eikä tarvikaan.. :)
Raamattu on erittäin epäluotettava teos. Sen ensimmäinen kirja on sepitettyä satua, sen viimeinen kirja on kuin huumausaineiden vaikutuksen alaisena sepitettyä satua. Ei tieteen tuloksia pidä hyväksyä tai hylätä sen perusteella, onko moinen teos ristiriidassa niiden kanssa.
Ihminen ei ole viimeinen evoluution tuotos. Sen jälkeen kun Homo Sapiens on lajiutunut aiemmista ihmisapinalajeista, valtava määrä muita eliölajeja on myös muodostunut aiemmin eläneistä lajeista.
Lajiutuminen tapahtuu hitaasti, yleensä pitää olla suuri määrä sukupolvia välissä ennen kuin lisääntyminen kantalajin tai muiden siitä haarautuneiden lajien kanssa ei enää onnistu. Ei siis ole ollut kahta henkilöä, jotka olisivat olleet ensimmäiset nykyihmiset.
On huvittavaa, että jotkut uskovaiset kuvittelevat, että Aatami ja Eeva olisivat olleet todellisia henkilöitä. Raamatun luomiskertomus on pelkkä lapsellinen satu. Sinut on huijattu uskomaan se.
oikein tarkoitat? Sellaisia tapasyntilistalla mainittuja "syntejä," jotka ovat aivan tavalliseen normaaliin elämään kuuluvia asioita ei-lestadiolaisten keskuudessa eli vain vl-lahkossa keksittyjä "syntejä," mutta joilla ei oikeasti ole mitään tekemistä syntien kanssa. Esim. meikkaaminen, nuorten musiikin kuunteleminen jne.
Mummosi on varmasti ollut sinulle rakas, uskon sen, mutta meillä jokaisella on oma aikamme täällä maan päällä ja vanhemman ihmisen poismeno on elämään kuuluva luonnollinen asia. Tarvitset aikaa toipuaksesi surustasi ja ajan kanssa suru muuttaa muotoaan. Meille jää kauniit muistot poisnukkuneesta, jota muistelemme rakkaudella.
Tärkeintä ovat omat tekomme maan päällä - eivät suinkaan mitkään muodon vuoksi yhteisölle asetetut tavat ja niiden noudattaminen. Siinä on suuri ero tavallisen ev.luterilaisen ja lahkolaisen välillä.
Tällainen muototapojen noudattaminen muka "uskovaisena" on puhdasta farisealaisuutta - tekopyhyyttä.
En ole vanhoillislestadiolainen, mutta täytyy olla tosi ahdistavaa nuorelle ihmiselle, jos hän ahdistuu surun lisäksi ihmisten keksimien tapasyntien takia niinkuin uskon sinun tapauksessasi olevan.
Toivon, että ymmärrät tämän eron, kun sinulle tulee lisää ikää ja opit ajattelemaan omilla aivoillasi etkä lahkonne sanelemien sääntöjen mukaan.
Esimerkiksi maallisen musiikin kuuntelemiseen olen langennut hyvin usein..ja se mummu oli mulle hyvin tärkeä koska se jakso aina tukea ja kuunnella. On mulla onneksi vieläkin sellaisia ihmisiä ympärilläni. Eikös raamatussa sanota jotain semmosta, että ei saisi rakastua tähän maailmaan liikaa, sen menoihin? Sillä ainakin selittyisi tuo maallisen musiikin kuunteleminen. Jos et ole vanhoillislestadiolainen niin kuulutko johonkin muuhun herätysliikkeeseen tms? :) ja kiitos vastauksestasi.
"ei saisi rakastua tähän maailmaan liikaa"
Ei ole olemassa muuta kuin tämä maailma. Mitään henkimaailmaa ei ole olemassa. Taivas ja helvetti ovat mielikuvituspaikkoja. Teitä on johdettu harhaan.
lahkolainen, vaan aivan tavallinen ev.luterilainen.
Rehellinen ja aito usko ja uskominen lähtee ihmisen sydämestä, ei mistään johonkin lahkoon kuulumisesta ja niiden sääntöjen noudattamisesta.
Teot ratkaisevat, ei se, mitä esitetään.
"Kohtele lähimmäistäsi niinkuin haluaisit itseäsi kohdeltavan."
"Rakasta lähimmäistäsi niinkuin rakastat itseäsi."
Jeesuksen sanoja ja niin tosia - toimii käytännön elämässä.
Tässä on se oleellisin pähkinänkuoressa.
Kuten sanoin tästä voi olla montaa mieltä :) jos ei olisi jumalaa, eihän tässä elämisessä olisi mitään järkeä.
Aivan.
Kuinka niin elämässä ei olisi mitään järkeä? Kun sen ymmärtää, että mitään kuoleman jälkeistä elämää ei ole, niin silloin vasta tajuaa oikein, että tätä ainutlaatuista elämää ei kannata haaskata uskonnollisten sääntöjen suorittamiseen, sillä mitään palkintoa kuoleman jälkeen ei ole tulossa.
No itse ajattelen, että mikä idea tällä kaikella sitten olisi, että elämme täällä maan päällä, jos tällä ei ole mitään tarkoitusta. Mutta siitä voi olla eri mieltä, en ole sitä väittänytkään. Tämä on vain minun mielipide, eikä kaikkien tarvitse olla samaa mieltä. :)
Hei! Olen itse 17-vuotias vl-tyttö. Mielestäni on hyvä, että olet kirjoitellut tänne uskonasioista. Mutta muistathan, että kannattaa suodattaa nuo epäuskoisten kommentit tarkkaan. Ei ne meitä ymmärrä kuitenkaan ilman uskoa. Muistan sua rukouksissa. Muistathan säkin mua, oon itsekkin joutunut kiusauksiin ja langennut syntiin...
Jos uskotte Raamatun tarinat ja muut kristinuskon opit, joudutte hylkäämään valtavan määrän tieteellistä tietoa Se on typerää. Miksi ette hyväksy todellisuudesta tehtyjä havaintoja?
Kerro nimimerkki "lesta17". ketkä kaikki ovat "epäuskoisia".
sinä "lesta17" nimittelet meitä ev.luterilaisia epäuskoisiksi?
Sitäkö siellä ry:llä hoetaan ja sinä, joka olet jo vauvasta asti aivopesty, sinä reppana uskot sen.
Silläkö, että olet täysin tynnyrissä kasvatettu ja aivopesty? Ei tarvitse olla omahyväinen ja tekopyhä lestadiolainen ollakseen ns. "oikea uskovainen." Se on yksi teidän lahkonne harhaopeista, joita ovat laatineet vain ihmiset. Huomaa tämä - vain ihmisten laatimia "oikean uskon"-sääntöjä teillä on.
Ne eivät ole Raamatusta eikä Jumalasta.
Ei se taivaspaikat ole vain teille varattuna, niinkuin te siellä ry:llä saarnaatte. Olette tehneet itsestänne toisten ihmisten tuomareita ja maallikkosaarnaajanne on nostettu epäjumalan asemaan.
Ei vanhoillislestadiolaisuus ole mitään muuta kuin harhaoppien ja aivopestyjen ihmisten yhteisö.
Eikö pedofiiliaskandaali ole aukaissut sinun silmiäsi ja korviasti, sitähän on harjoitettu lahkonne piirissä vuosikymmenet ja uhrit vaiennettu. Sellainen yhteisökö on niitä "oikeita uskovaisia" - kaikkea muuta!
Hei lesta17. Muistan kyllä. Kiitos vastausestasi ja rukoilen puolestasi :)Olis kiva tutustua paremminkin samanikäsiin uskovaisiin. Itsekin täytän tänä vuonna 17. Kaikkea hyvää sulle.
Hei sinä "Millä oikeudella". Ei sitä hoeta ry:llä, että te olette epäuskoisia ja olisitte väärässä uskossa. Ainakaan en itse ole niin käsittänyt. Minusta (huom tää on vaan minun mielipide) kaikki jotka ovat jossakin uskossa, ovat uskovaisia, mutta uskovat vaan vähän eri tavalla kuin esim minä itse, jos eivät kuulu lestoihin. Ja mikäpä minä olen muita uskoja tuomitsemaan, Isä taivaassa tietää kyllä itse mikä on oikea usko ja mikä ei. Tärkeintähän kuitenkin on se, että on usko jumalaan sydämessä. Ja anteeksi että minäkin vastasin sinulle, vaikka kysyit tähän lesta17:n vastausta. Hyvää kesää sinulle.
Vielä pieni lisäys, toivoisin, ettei puhuttais pahaa toisista uskoista. vl ei ole harhaoppia tai muuta mielestäni ja saat olla eri mieltä mutta jos ei julkisesti haukuttais toisia uskoja. :) en minäkään ole sanonut mitään pahaa ev.luterilaisista, ainakaan en ole huomannut. Mutta jos olen sanonut jotain vahingossa, pyydän anteeksi.
Kerran yks vaimo-ihminen sanoi kun ukko joi liikaa, että hän on rukkollu ja rakkoillu ei aita, sama pätee ehkä nykyisinkin.
Kiitos jasqui! :)
Ja minäpäs kerron. Vl:lät sanovat itseään ja toisia vl:liä uskovaisiksi, joten eikös ole ihan loogista, että muita sanotaan epäuskoisiksi? Ymmärrän toki, että voi olla uskovainen muutenkin kuin vl, mutta meidän yhteisön epäuskoinen tarkoittaa samaa kuin ei-vl. Eikä millään pahalla, älkää suuttuko! :)
Jatkan vielä, eli milläs oikeudella te sanotte meidän oppeja harhaopeiksi?! Vaikuttaa siltä, että teistä ei monikaan ole perehtynyt niihin. Oppeja ei ole ne, että älä katso tv:tä ym. Ne ovat sellaisia asioita, joiden välttäminen on hyväksi, jotta ei rakastu liikaa tähän maailmaan. Siitä varoitetaan Raamatussa, usko pois! :)
Mitäs te muuten ajattelette siitä, että kun on olemassa monia uskontoja ja monia näkökantoja siitä, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. Eihän kaikkien uskontojen opi mitenkään ovi olla totta, vai mitä?
"Eihän kaikkien uskontojen opi mitenkään ovi olla totta, vai mitä?"
Hyvä huomio. Vielä kun huomaat sen, että kaikki uskonnot voivat kuitenkin olla yhtä aikaa väärässä.
Ole hyvä :) mukavaa, kun en ole enää ainut lesta tässä keskustelussa. :)
loogista, että muut kuin vl:lät ovat niitä epäuskoisia.
Asumme erittäin lestapitoisella paikkakunnalla, niin että kyllä on tarpeeksi kokemusta lestoista ja lestadiolaisuudesta. Selkokielellä sanottuna, pidätte muita ei-uskossa olevina.
Toisekseen omat lapset ovat koulussa aikoinaan joutuneet vl-lasten taholta kiusatuiksi, jonka kyllä saimme loppumaan, kun tartuimme asiaan ja veimme sen eteenpäin.
Jos kieltolistalla on tv:n katselu, niin miksi tietokoneet eivät ole kieltolistalla. Sieltähän sitä kaikkea mahdollista löytyy ja lestat katsovat elokuvia ym. juuri tietokoneelta, niin että se siitä.
Hei! Jos olet lukenut muita viestejäni, kuten yhdessä sanoin, että minusta kaikki ovat uskovaisia, jotka kuuluvat johonkin uskoon ja uskovat. He vain uskovat eri tavalla jos eivät ole lestoja.
Tosi surullista, että lapsesi on joutuneet kiusatuiksi. Kenenkään ei pitäisi joutua kokemaan sitä.Kiusaaminen ei ole hyväksyttävää joten ymmärrän sen jos kuvasi lestoista on negatiivinen. Kiusaajia löytyy aina, joskus ne ovat uskovaisia, joskus ei. Minun pikkusiskoani on kiusattu silloin kun hän oli ensimmäisellä luokalla, joten tiedän miten inhottavalta se tuntuu kun jotain läheistä kiusataan. Hänen kiusaajat olivat myös uskovaisia, tosin ei lestoja, vaan jotain muita, taisivat olla ev.luterilaisia. Onneksi sekin saatiin lopulta loppumaan.
Vielä tosta tv:stä ja tietokoneesta. On totta, että tietokoneesta pystyy katsomaan lähes kaikki sarjat mitä tv:ssäkin näytetään ja paljon kaikkea mikä ei välttämättä kuuluisi uskovaisille. Se on täynnä houkutuksia. Mutta tietokone on nykyään aika välttämätön kodeissa. Itse ainakin tarvitsen koulujutuissa yleensä päivittäin nettiä. Sen takia se luultavasti se on sallittu. Ja muutenkin koneella on paljon helpompi esim maksaa laskuja, kuin mennä aina paikan päälle.
Toivon että kuvasi muuttui hieman positiivisemmaksi lestoista. Oikein hyvää kesää sinulle! :)
vielä - kaikki, mille ei löydy perusteita Raamatusta, on pelkkää ihmisten keksimää harhaoppia ja valitettavasti näitä opinkappaleita on vanhoillislestadiolaisuudessa riittämiin.
Sinä jasqui olet vielä niin nuori, ettet todennäköisesti vielä tiedosta niitä, mutta kirjoitustyylistäsi päätellen olet ystävällinen ja varmasti mukava nuori.
Tietokone on tarpeellinen tänä päivänä, mutta pointti olikin se, että miksi tv:n katseleminen on monille teikäläisille syntiä, kun samaa tavaraa löytyy tietokoneelta ja niitä ei ole kielletty vanhoillislestadiolaisuudessa.
Näin se vain menee - mukavaa kesäpäivää sinulle:)
Kyllä, olen nuori, mutta käsittääkseni osaan kuitenkin ajatella, ainakin yritän kovasti.. Ja ymmärrän kyllä minkä takia ajattelet, että vl on harhaoppia. Mutta kun tarkemmin ajattelee, niin ainakin itse olen ymmärtänyt monet jutut, minkä takia ne on "kiellettyjä". Esimerkkinä vaikka meikkaaminen. Sitä ei tietääkseni suoraan kielletä Raamatussa. Itse ajattelen sen niin, että miksi alkaa muuttaa omaa ulkonäköään, sitä, millaiseksi Jumala on meidät luonut.
Sinulla on vahva mielipide asioista mikä on tietysti hyvä juttu. En viitsi alkaa väittämään vastaan, koska luultavasti en saa mieltäsi muutettua eikä minun tarvitsekaan. Jokainen saa ajatella miten haluaa. :)
Mutta sen verran vielä tuosta tvstä.. Käsittääkseni sen takia tv on "kielletty", koska siitä ei ole mitään hyötyä, näkee vain sarjoja ja elokuvia, musiikkikanavia ja muuta sellaista, mikä ei kuuluisi uskovaisille. Tietokoneesta näkee myös kaiken tämän, kyllä. Mutta ei niitä näe jos ei mene itse johonkin esim katsomoon katsomaan niitä ohjelmia. Kai se on vähän omantunnon kysymyskin. Tvstä taas näkee pelkästään niitä sarjoja yms.
anteeksi nyt tais kyllä tulla tosi sekava selitys.. Muta toivottavasti edes suunnilleen sait selvää tästä että tajusit mitä tarkotan :D .
Ja kiitos sinä vaikutat myös mukavalta ihmiseltä. Toivon kaikkea hyvää sinulle ja perheellesi!:)
perustuu liian vahvaan ja pitkäaikaiseen kokemukseen vanhoillislestadiolaisista.
Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, asumme erittäin lestapitoisella paikkakunnalla Pohjois-Suomessa, ei kylläkään missään tuppukylässä. Meillä se jako ei-vl:ien ja vl:n välillä tulee esille jo peruskoulussa - valitettavasti.
Omat kokemukseni perustuvat naapuruuteen, työelämässä koettuun ja myös vapaaehtoistoiminnassa saatuihin kokemuksiin.
Itse en koe teikäläisiä miksikään aidoiksi uskovaisiksi, vaan ennen kaikkea tiettyjen säädeltyjen muotoseikkojen noudattamiseen ja syntitapalistojen seuraamiseen noudattaviksi ihmisiksi - tällaisesta on sydämen usko kaukana.
Se on todella harmillista, että olet saanut sellaisen kuvan kestoista.. :/ kuten sekin kun lapsesi joutuvat kiusatuiksi.
Ymmärrän kyllä jos et haluais olla sellaisten kanssa missään tekemisessä mutta jospa vaikka yrittäisit tutustua vaikkapa lestanaapureihisi paremmin, ehkä sitten kuvasi heistä voisi parantua. Mutta eihän sille voi mitään, kaikesta ei tarvitse tykätä, kaikkien kanssa vain pitäisi yrittää tulla toimeen. :)
*lestoista tarkoitan. Anteeksi kirjoitusvirheeni, tämä kännykkä meinaa kaikki sanat vääntää ihan väärin. :D
MUTTA HEI TEILLE KAIKILLE NYT TIEDOKSI, en ehdi hetkeen vastailemaan teille, koska mulla on nyt menoa, mutta voitte silti kommentoida ja kysyä, vastaan luultavasti vielä tänään myöhään illalla :) ja kiitos kaikille jotka ovat liittyneet tähän keskusteluun!
Kiirettä. Vastaile rauhassa kun ehdit
Moi jasqui! ite olen nuori ev-lut ja oisi pari kysymystä jos osaat vastata.
Ekaksi, minkä takia teiän saarnamiehet opettaa vaan samoja kohtia raamatusta vuodesta toiseen, olen kuunnellut seuroja ja monesti sanovat että tätä samaa kohtaa opetti joku isoisoisän veli jne..siis kysymys eikö saarnamiehet itse lue raamattua ollenkaan? Ja eivätkö he osaa valita summassa jotain kohtaa josta opettaa, tai opettaa sellaista minkä itse ovat kokeneet rakkaaksi kohdaksi, se ois paljon järkevämpää?
Ja sitten siitä maailman rakastamisesta. Se on totta että raamatussa sanotaan, te ette ole maailmasta, tai jotenkin niin se meni en itekkään muista tarkasti. En minä rakasta salkkareita vaikka tykkäänki katsoa sitä sarjaa, en minä rakasta meikkaamista vaikka joskus meikkaankin, en minä rakasta elokuvissa käyntiä jne..Ja jos menet baariin, ei siellä ole mikään pakko juoda alkoholia tai tanssia, sama kuin et voisi mennä kahvilaan missä tarjoillaan myös olutta. Ja korviksia ei saa pitää mutta kaulakoruja kyllä? Ihmiset on keksineet nuo kiellot teille, ei Jumala. Tiiän että on hyvä pysytellä poissa pahoista jutuista ja kohtuus kaikessa, mutta mä en voisi ainakaan elää tuollaisessa kieltojen maailmassa. Ehkä teiän yhteisö tuomitsee teidät enemmän mutta ei Jumala. Hän ei tuomitse. :) Tuntuuko sinusta pahalta jos katot vaikka jonku leffan netistä? Ei kannata mitään da vinci koodia heti ensimmäisenä katsoa jos pelkäät uskon menettämistä, mutta siis jotain tavallista hauskaa komediaa, onko se muka väärin, ei minusta :)
Niin ja unohin sanoa että kirjoitit jossain että tuo "epäuskoinen" on vaan nimitys ei-vl uskovalle, mutta minusta se tuntuu tosi loukkaavalta, sama kuin haukkuisit ateistiksi tms. Oisi tosi kiva jos ette te vl:t enää käyttäisi tuota sanaa. Sanokaa mieluummin sitte vaikka "ei-vl". :)
Moi sinä luterilainen!
yritän parhaani mukaan vastata sinulle.
1) anteeksi, vastaan heti aluksi kysymykseesi kysymyksellä, että kuinka usein olet kuuntelet seuroja? Oletko käynyt koskaan paikan päällä ry:llä tai suviseuroissa kuuntelemassa? Oletko käynyt nuortenilloissa? :) itse käyn tai ainakin pyrin käymään usein, ja kyllä he joka kerta ovat eri asioista puhuneet. En tiedä mistä olet niitä kuunnellut, mutta ainakin täällä missä itse käyn seuroissa, en ole kovin usein tollaiseen törmännyt. Voi olla toki mahdollista, että jotkut useinkin puhuvat samoista asioista, en tiedä. Ehkä se sama kohta on ollut niille puhujillekin itselle tärkeä? En valitettavasti osaa sanoa. Ja kyllä he tuntevat raamattua, ainakin he puhujat jotka täällä ovat käyneet. Muista en osaa sanoa.
2) Kuten edellisissä kommentissa olen tainnut mainita esimerkin juuri tuosta meikkaamisesta, se on mielestäni sen takia väärin, kun yrittää muuttaa sitä ihmistä, omaa ulkonäköään, juuri sitä minkä jumala on luonut juuri sinua varten. Minusta se on väärin mennä sitä muuttamaan. En tiedä mikä on muiden vl näkemys tähän, tämä on vain minun. :) sama pätee korviksiin, ihmisillä ei ole valmiiksi reikiä korvissa korviksia varten, joten miksi semmoista reikää tekemään. Sitten vaikkapa baareista. Baarit ovat paikkoja, joissa juodaan. Oikein tehty paikka sitä varten. Miksi mennä ihmisten joukkoon jotka juopottelevat siellä? En tiedä sinusta, mutta minä en ainakaan hyväksy alkoholin juomista, kuten varmaan osasit aavistaa. Minusta baarit eivät ole uskovaisille sopivia paikkoja.
Ja ei, en koe että on väärin kattoa juuri jotain komediaa. MUTTA ei semmoisia elokuvia jotka eivät vain sovi uskovaisille. Tiedät varmaan, että ennen sai lestoilla olla telkkari? Se kiellettiin siinä vaiheessa, kun sinne alkoi tulla liikaa sellaista, mikä ei sovi uskovaisille.
Toivon että suunnilleen ymmärsit mitä koitin ajaa takaa :) Kysy toki tarkemmin jos jotain jäi epäselväksi, vastaan kun ehdin. :)
Ja vielä vastaus tähän toiseen viestiisi. En kai sanonut hieman epäselvästi, yritän valaista mielipidettäni selkeämmin. :D
Eli siis minä itse koen että KAIKKI ovat uskovaisia jotka kuuluvat johonkin uskoon ja uskovat jumalaan. Eli SINÄKIN olet mielestäni uskovainen. Te muut jotka ette oo lestoja ni kuulutte vaan eri uskoon. En tiedä miten muut tämän henk.kohtasesti ajattelevat, mutta toivottavasti tää tuli nyt ainakin selväks :) hyvää kesää sinulle luterilainen. :)
Kiitos vastauksestasi. :) Olen kuunnellut seuroja vain netistä, yleensä helsingin tai oulun ry:tä. En tiä millaisia nuorteniltoja teillä on, en käy missään muissakaan, olen 23v, sori jos en vaikuta nuorelta :D Ja ymmärrän hyvin selityksesi maailman menoista, ei lisää kysyttävää. Siunausta sinulle :)
kun osaisit ajatella ihan itse omilla aivoillasi. nämä lässytykset kuulostavat täällä todella sairailta ja kieli on jotain ihme keskiaikaista mongerrusta. hirveetä aina itseäni alkaa oikein pelottaa, kun lukee tätä paskaa täällä. miten ihmiset voivat olla noin sairaita. huh!
Oi kiitos tämän juuri halusin kuulla! Ihmettelinkin, kun ei vielä tullu tämmöisiä tapauksia pahemmin. Nousee vaan kysymys mieleen, että jos olet tota mieltä, niin MITEN ihmeessä olet päätynyt tänne vl keskusteluosiolle? Ja jos sinua oikein pelottaa, niin ehkä kannattaisi lukea jotain muita keskusteluja.
Mutta kiitos joka tapauksessa mielipiteestäsi, ainakin olit rehellinen. Se on hieno homma. Toivon että joskus sinäkin saisit kokea uskomisen lahjan. Hyvää kesää sinulle. :)
Hei!
Oikeasti olen vanha, karvainen iljettävä piilohomo. Esittäydyin aluksi 16=vuotiaana tiukkareikäisenä nautana saadakseni enemmän sympatiaa.
Luovuta jo.. Taidat itte olla tuollainen. Jos sinulla on jotain sanottavaa, kerro se omalla nimimerkillä, äläkä käytä minun nimimerkkiäni. Tosin jos mielikuvituksesi on niin huono, ettet osaa keksiä muuta kuin matkimalla minun omaani, se on harmi juttu. Mutta siinä tapauksesSa voin auttaa ja keksiä sinulle ihan oman nimimerkin. :)
tosin kyllä sitä mielikuvitusta näyttää sinulta löytyvän, kun tuollaisia tarinoita keksit..
Terveisin oikea jasqui