taas teille vuokraa, jos vielä asuvat luonanne. Hesarissa oli tänään juttu jossa kyseltiin onko soveliasta pyytää vuokrarahaa jos alle 25v lapsi asuu kotona.
Siel vastas joku sosiologi ja psykologi. Yhen mielestä , jos on todella nuori ja eka kesätyöpaikka niin ei se olis soveliasta ja toisen mielestä jos kyse on jo yli kakskymppisestä eikä meinaa jatkaa opiskelujaan niin voishan sitä jotain pyytää.
Ite olen sitä mieltä et jos parikymppinen vaan makaa kotonaan tai vaikka olis töissäkin, sen pitää maksaa osa vuokrasta ja ostaa ite syötävänsä.
Meilläkin kävi niin et mukula asu ensin omillaan ja sai asiansa täysin solmuun ja joutu asunnottomaksi. Muutti sit himaan ja maksaa työmarkkinatuestaan meille vuokraa (120€ kk), mutta sit ne mitä sille jää jäljelle, niin menee muutamassa päivässä. Eli on kolme viikkoa perse auki ja mun pitäis vielä pienestä eläkkeestä maksaa sen ruuat. Vuokra rahat meneekin sen elättämiseen. Ei sen näin pitänyt mennä.
Siel vastas joku sosiologi ja psykologi. Yhen mielestä , jos on todella nuori ja eka kesätyöpaikka niin ei se olis soveliasta ja toisen mielestä jos kyse on jo yli kakskymppisestä eikä meinaa jatkaa opiskelujaan niin voishan sitä jotain pyytää.
Ite olen sitä mieltä et jos parikymppinen vaan makaa kotonaan tai vaikka olis töissäkin, sen pitää maksaa osa vuokrasta ja ostaa ite syötävänsä.
Meilläkin kävi niin et mukula asu ensin omillaan ja sai asiansa täysin solmuun ja joutu asunnottomaksi. Muutti sit himaan ja maksaa työmarkkinatuestaan meille vuokraa (120€ kk), mutta sit ne mitä sille jää jäljelle, niin menee muutamassa päivässä. Eli on kolme viikkoa perse auki ja mun pitäis vielä pienestä eläkkeestä maksaa sen ruuat. Vuokra rahat meneekin sen elättämiseen. Ei sen näin pitänyt mennä.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Olet nitta viimenen ihminen jolle olisin luullut noin käyvän.
Miten väärän kuvan palsta meistä antaakaan
Niin tuota voisitko vähän selventää mitä tarkoitit. Olenko liian jyrkkä mielipiteeni kanssa vai...äh..en mä tiiä mitä tarkoitat.
Nitalle
Olen saanut sellaisen kuvan et osaat pitää puolesi ja uskallat sanoa miten maa makaa.
Lapsen kohdalla on näköjään sun pehmee kohta,niin mullakin ,vaikka viisarit kellosta se olis saanut.
No joo, mut kyllä mä uskallan sillekin sanoo ..joskus..mitä mieltä olen. :))
Ei täysi-ikäistä lastaan tarvitse hyysätä ja pitää kotona täysihoidossa.
Ne on ihan eri instanssit, jotka huolehtivat syrjäytyneistä ja elämänsä sotkeneista ihmisistä.
Ketään ei pakoteta maksamaan toisen elämistä.
Eri juttu, jos ei itse henno ottaa kovempaa linjaa asiassa.
Vaikka oma lapsi on aina oma lapsi, täytyy joskus kovettaa luonteensa.
No ei tarvitsisikaan, mutta ei sitä voi kadullekaan jättää kissansa kanssa. Asiat on niin sotkussa ettei se taida saada vuokra-asuntoakaan pitkiin aikoihin.
Jotenkin syytän tilanteesta itseäni, kun en ole neuvonut mukulaani miten pitää toimia missäkin tilanteessa, kun asuu omassa asunnossaan.
Voi sentään pitääkö tämmöisestä keskustella, tehkää mitä haluatte, typerää
Ei ole pakko osallistua. Luettavat aloitukset voi ihan vapaasti itse valita.
Ole siten hiljaa.
Enpä nyt ihan heti muista, mitä tästä viimeksi kirjoiteltiin.
Olikohan se keväällä?
Minä kun ymmärsin olla sortumatta turhuuksiin
Mutta sopiihan tämä taas, kun perinnöistäkin keskustellaan.
Polvinivelistä ja halvoista asunnoista.
Tulee vaan ihmetelleeksi, että tällainen aloitus on 60 palstalla.
H.
Hunksil
Ei sitä aina jaksa sinusta,ralliautoista tai naisistakaan jutella,ihan hyvä alotus nitalla.
Mitä, onko sinusta tullut vanha, kun et jaksa ralliautoista jutella :)
Mitenkä olisi maanpeittokasvit, suikeroalpit ja maahumalat, pikkutalviot ja muut?
Katsoisit joskus elämässäsi omaan itseesi, kannattaako sinun ikiaikanen muiden aliarviointisi?
Sillä teet itsestäsi, enpä kehtaa sanoa minkä.
"feikki-kk"
Mutta kun aloitus on vanhaa moni-kopiota.
Meinaan jotta liian tuoretta vanhaa.
Eikä Turussa rallia ajeta, fillarilla vaan menevät.
Puhuvat ihan vierasta kieltäkin.
Mykky kosta kala gummi?
Kan man täckä, med tuggummi?
Hän ei nyt heti heittäydy eläkeläiseksi :)
H.
Tee meille palvelus ja sulje kerrankin se tietsikkasi. Tai ainakin siirry muihin aihealueisiin ruikuttamaan. Täällä puhutaan mistä halutaa ihan sun mielipidettäsi kysymättä. Tervemenoo!
"hyvä aihe"
Mutta miten sitten syntyy keskustelua?
Ei kai keskustelu pelkkää hymistelyä saa olla?
Viittaan kuuluisaan sanontaan:
Nii määki
Nii määki
Määki kans....
Jne.
Ja mikä määkää on ketää estää?
H.
"aa aa allin lasta"
Mulleko?
H.
enkelille.
Kyl mä toisinaan tunnen itteni vanhaks ja mailman murjomaksi.
Nyt on taas parempi olo kun sain kunnon pläjäyksen kulttuuria teatterissa.
Tosiaankin ne maanpeittokasvit,kuhan joku tietäs sitkeän ja koko kesän kukkivan niin siinä se olis.
Itsellä ei ongelmia, koska ei jälkikasvua.
Mutta tollasiin tapauksiin törmäillyt useasti. Tällä hetkelläkin seinänaapurissa majailee eläkeläisloispummin asunnossa sen aikamiespoika. Naapurin ukkeli hyvin tympääntyneen oloinen tilanteeseen. En tiedä rahakuvioista, oletettavasti sosku maksaa ukkelille jotain, kun ei se kundi nyt ainakaan itse pysty työttömänä mitään maksamaan.
Sitten toinen variantti. Näitäkin nähnyt. Kakaralle oma luukku, se pimeesti vuokralle, kakara kuitenkin asuu kotonaan. Rahaa liikkuu, mutta kenelle ja miten, sitä verottaja ei tiedä.
Omituisin tapaus hikiällä. Talon omistaja ja ainoa työtötekevä asuu muualla, vuokra-asunnossa tyttöystävänsä kanssa, kirjoilla er paikoissa. Kundin asunnossa asuu loispummivanhempansa, peräkammarinpoika veljensä ja tämän oma peräkammarin pojanpoika. Elikkäs yhteensä neljä loispummia. Kellään ei ole käsitystä, miten siinä rahakuviot menevät. Pahoin pelkään, että talon omistajan tyttöystävä saa soskusta asumistukea ja se menee sitten koko lauman elättämiseen.
Että ei sulla mun käsittääkseni karsein mahdollinen tilanne ole. Järkevintä ois paiskata jälkikasvu mäkeen, pakko sen on joskus oppia tulemaan toimeen omillaan.
Mainiten, meillä tulossa ylimääräinen yhtiökokous. Pitääpi tyhjentää yks asunto kamoista, että voidaan laittaa vuokralle. Siitä ei hajakaan, mitä asian takana on, mutta se asunto nyt vaan tyhjennetään, maksamattomien vastikkeiden takia. Jotenkin vaan ihmetytty, sentään viiden huoneen kämppä, elikkäs perheasunto ja vastikkeet jää maksamatta. Mitenkähän pärjännee se porukka jatkossa kun asunto ja luottotiedot menneet. Vaan, ei mun asia ole rahoittaa toisten asumista.
Ja mainiten, itsekin kerran joutunut nostamaan oman vuokralaisen kamat pihalle. Hassu tyyppi, ei vaan maksanut vuokraa. Noh, se muutti just mutsinsa himaan ja siellä asunut pian viistoista vuotta. En tiedä rahakuvioistaan. Mutta mutsi jo vanha, delaa pian. Kaitpa se siinä asuu mutsin eläkkeitten loputtua niin kauan, että vouti tulee ja kantaa taas sen kamat pihalle.
Asuminen pakollista suomen ilmasto-olosuhteissa. Kaikki ei vaan tajua, että sillä on hintansa.
=DW=
Täsmennys.
Siis yleensä aina on tapana, että kakarat saa asua himassa joko siihen asti, että tulevat täysi-ikäisiksi, tai jos opiskelevat kotona pitempäänkin. Mutta suokra alkaa juoksemaan samana päivänä, kun tulee se 18 ikävuotta täyteen. Noit mun kertomat tapaukset, ne niitä hämäriä poikkeuksia, jotka nyt tavallaan vahvistavat säännön ja ovat ihan perusteina, miksi näin menetellään. Kaikki omat tutut, muuttaneet olilleen lukion jälkeen, yksikään ei ole asunut kotonaan vanhempiaan siivestäen. Ite asuin muutaman vuoden kotona, ennen pois muttoa. Maksoin kyllä vuokraa, ei paljoa, mutta kuitenkin.
Aikuistumisen idea on oppia tulemaan toimeen omillaan. Ei vanhempien, sukulaisten, tai soskun siivellä.
=DW=
Palstalla menossa autatteko lapsianne elikkä olisi voinut käsitellä siinä vaikka ei tämän tasoisilla aloituksilla ole mitään virkaa ja tapauksia on joka lähtöön
Olisihan tämän voinut sinnekin laittaa, mutta asia ei nyt käsittele sitä.
Kiitos kuitenkin mielipiteestäsi.
Nitta
Nyt äkkiä sossuun hakemaan asumis- ja toimeentulotukea lapsellesi. Ai niin, hän saakin jo jotain, mutta se asumistuki täytyisi tulla sinulle, koska vuokraat huoneen hänelle. Toivottavasti sinulla on hänelle oma huone?
Valmistaudu siihen, että vuokratuloista joudut maksamaan veroa. Mutta onhan se pieni vero, jos omat tulosi ei ole suuret?
Näin toimii "viisaat" Espoolaiset, sillä olen käsitellyt joskus useita tuollaisia tapauksia ja jotenkin oli, sanoisinko törkein, kun sossulan oman virkailijan lapsella oli noita etuuksia ja asui kuitenkin jossain muualla!
Höh, se taida noin mennä. Munhan pitäis tehä muksun kanssa ihan virallinen vuokrasopimus et se vois hakee asumistukee. Kyllä se riittää kun se on kirjoilla ja tiiä voisko edes sellasta vuokrasopimusta tehdä kolmannelle osapuolelle näis vuokra-asunnois. No multa ei edes mene veroa tuloista ku jokunen kymppi sitä yleveroo.
Heihei
Kyllä sun mun käsitteekseni on aivan mahdollista ottaa alivuokralainen. Tarkista toki asia taloyhtiöstä, että ei ole järjestyssäännöissä kieltoa, tuskin on. Kun jälkikasvu sitten virallisesti vuokralla, se oletetavasti saa asumistukea ja teitin tulot noin niinkuin perheenä kohoavat. Sopottamista soskussa asia kyllä vaatii.
En ikinä olisi uskonut, että neuvon loispummeja yhteiskunnan rahastamisessa >:(
=DW=
Juu kyllä varmaankin auttaisin lastani kuten sinäkin omaasi ja lapseni saisi asua luonani jos tämän maailma romahtaisi . Riippuu tietenkin jos hän vaikeutensa itse on aiheuttanut esimerkiksi huumeiden käytöllä tai olemalla rikollisjengissä. Silloin en taitaisi uskaltaa ottaa aikuista lasta luokseni asumaan.
Tekisin kuitenkin avunanto sopimukseen loppumispäivämäärän ja velkakirjan ellei tämä noudattaisi esim asumiskustannussopimustamme.
Tuntuu kuitenkin hassulta koko ajatus esim kymmenen vuotta eteenpäin ajateltuna kun olen eläkkeellä jos jompikumpi silloin viidenkympin hujakoilla olevista lapsistani joutuisi muuttamaan syystä tai toisesta luokseni pidemmäksi aikaa.
No onneksi ei nyt sentään mistään tuollaisista asioista ole kyse. Ei vaan osannut käyttää rahaa ja otti velkaa omiin nimiinsä kun miesystävällä ei enää luotto pelannu. Oli liian sinisilmänen kaverinsa suhteen ja nyt jäi yksin velkojen kanssa.
Hyvä kun ei ole pahemmasta kyse ja että voitte auttaa lastanne. Toivottavasti lapsesi jaksaa maksaa velat ajallaan ettei joudu ulosottoon. Silloin tulee tulevaisuus vieläkin vaikeammaksi luoton ja oman asunnon saannin suhteen.
Voisitko nyt neuvoa lastasi rahankäytössä ja tehdä budgetti kuinka hän nopeimmin voisi velkansa maksaa pois?.
Kun hän on nuori ja ei vielä lapsia niin töitäkin voisi etsiä vaikka ulkomailta. Kehoittaisin häntä lähettämään työhakuilmoituksia myös kesätöihin tai väliaikaistöihin tällä ajalla kun asuu luonanne, eikä kannata aina sanatarkasti lukea niitä meriittejä mitä pitäisi olla. Se voi käydä sellainen tuuri että saa jäädä siihen uuteen työpaikkaansa vakituiseksi.
Valitettavasti laskut on jo ulosmittauksessa ja onhan se käynyt velkaneuvojan puheilla ja saanut ohjeita, mutta mä niistä sen jutuista mitään ymmärrä.
Tää on niin sekava juttu että mua ihan hirvittää, enkä pysty tässä, enkä voisikaan selittää kaikkia kiemuroita.
Neuvoja budjetin teosta olen yrittänyt antaa, mutta suuttuu melkein tai hermostuu jos yritän neuvoa.
lapsenlapsi on asunu jo neljä vuotta luonani opiskelee yliopistossa, ei ole maksanu yhtään mitään vielä tähän päivään asti,
enkä ole vaatinukkaa,
hyvä vaan ku tulemme toimeen ja hän saa joskus hienon kunnollisen ammatin,
se vielä puuttuis jos hän vaihtais opintolinjaa, esm hakeutisiki lääkikseen, sitten ehkä jo keskustelen voisiko hän jotenki osallistua asumis- kustannuksiin vaikka vain pienellä rahasummalla,
Hienoa jos teillä systeemi toimii noin eikä rahasta tee tiukkaa.
Meidän kakarat on kaikki lentäneet pesästä mutta näitä joitka vielä opiskelee autetaan pienellä summalla kuussa taloudellisesti ja ovat tietoisia että nälkää ei tarvitse nähdä ja kotiin saa aina tulla. Aika vähällä näyttävät tulevan kuitenkin toimeeen kun vaatimukset eivät ole suuret ja suu on säkkiä myöten.
Niin siis sulla ei kuitenkaan kukaan enää asu kotona vaan omassa taloudessa?
Ei niin mutta avustan yhtä velä taloudellisesti kuukausittin pienellä summalla, lainaan autoa ja ostan joksus harvoin ruokakassin.
Niin sinä autat, mutta auttavatko he sinua. Tästähän on aloituksesta kyse ja jos he asuisivat luonasi niin pyytäisitkö vuokrarahaa tai että osallistuisivat ruokamenoihin.
Kyllä he mua kuskaa silloin kun pyydän. Muutoin emmätiä. Mulla on aina ollut periaate et muksut saa luvan lentää pesästä kun täysikäsyys koittaa. Ei heitä nyt kepillä poikaan ajettu, mutta halusivat ite lähteä kuka ennemmin, kuka myöhemmin, kun niitä nyt neljä oli.
Ei varmaan ois väärin jos kotona asuu, että pyytisit vuokrarahaa ja maksattaisit vuokree ihan vaan sen vuoksi et oppisi elämään tulojensa mukaan ja näkisi mihin rahat oikeasti riittää.
Tämän aloituksen jatkuminen huvittaa minua.
60 joidenka lapset opiskelevat vielä...
Ihan kun olisi vanhemmillaan syylä jalka-pohjassa.
Kenelleköhän tuo lisää ihmis-arvoa vielä?
Ja kukakohan perheessä enää aikuistuu?
H.
Stupido.
Kuuskymppisellä voi ihan hyvin olla kakaroita, jotka ovat opiskelijoita. Kai sinäkin aivopierujen tonava tajuat, että naisilla tulee vaihdelaatikkovuodet viisissäkympeissä ja ukkeleille iskee eturauhassyötä ehä vasta sata- vuotiaana.
Mulla tosiaan seinänaapurina loispummieläkeläinen, jolla riesoinaan peräkammarinpoika, josta se ei tahdo päästä eroon. Sitä en tiedä, kenellä on syyliä missäkin, sulla tosin selkeästi jotain vikaa aivoissa, oisko syylä?
=DW=
"..."
Älypäätön
Minkä ikäisenä ihminen saa/ottaa vaivoikseen kamariinsa vihreän kummituksen?
Jos minulle tulisi visvaa, niin tulkoon se sitten autoni ilmastointi-laitteeseen.
Juuri ja juuri saatan ymmärtää tohtori-lapsen, joka on päättämässä opiskelu-uransa professorin-tutkintoon.
Heh! Taidanpa vihjaista vanhimmalle, hän ei ole vielä edes kanukki.
Vaikka onkin kieli-taitoinen tiki-tiki.
Olis se kammottavaa kattoo, jos se löhöis minun sohvallani.
Mitä lie olisi silloin jää-kaapissanikin.
Juu...ei...
Aloitus ei kuulu 60 palstalle.
H.
Höh, saihan Sedu Koskinenkin kaverinsa kanssa nyt 57 vuotiaana lapsen. Lapsihan on vielä peruskoulun alaluokalla kun isänsä alkaa saamaan kansaneläkettä.
Moni nainen tekee vielä lapsia 45 vuotiaanakin.
Mutta aloitusta et tainnut edes lukeakaan kunnolla kun kyseessä on auttamis halusta aikuisen lapsen väliaikaiseen kotona asumiseen, jotta tämä pääsisi takaisin jaloilleen.
Eikö asiaan ole yhteiskunnan tukia ja opiskelun aikana monenlaisia.
Poikani kyllä vähän aikaa maksoi mutta huomasi että pitää lukea lisää.
Muualta Suomeen tulevat luultavasti voivat hyvin valtion kustannuksella.
Kai niitä on, mutta nythän on kyse myöskin sellaisista jotka eivät opiskele.
Eivät joko ole saaneet töitä tai muuten vaan ei viitsitä niitä edes hakea.
Sitten on niitä jotka asuvat ja käyvät töissä, mutta eivät silti maksaisi mitään ylläpidostaan.
Tytär asui muutama vuosi sitten perheensä kanssa täällä noin 9 kk kun rakensivat omakotitaloa ja edellinen asunto meni kaupaksi heti ensimmäisestä näytöstä. He maksoivat kaikki ruokaostokset, sähkö- ja vesilaskun sekä vuoden lämmitysöljyn, minä sitten muut juoksevat kulut. Itseltäni jäi aika paljon säästöön tuon yhteisasumisen aikana, yllätin heidät sitten iloisesti aika arvokkaalla tupantuliaislahjalla :)))
Meillä on aina ollut perheessä semmonen menttaliteett että toisiamme autetaan ja tuetaan.
No näinhän se mielestäni pitäisikin mennä ja hienoa että autoitte toinen toisianne kun aika siihen tuli. :))
Niitillä ja sulla eri tilanteet.
Sulla kakaroilla asiat kunnossa, eteenpäin mennään ja taloja rakennetaan. Myös taju, halu ja taloudeliset mahdollisuuset hoitaa asioitaan,
Nitalla nurkissa joku luuseri, joka ei ole töissä, ei opiskele, eikä maksa asumistaan. Asumisesta vain nimellinen vuokra, josta johtuen niittimiina itse pääsee oletettavasti aikanaan käräjille, koska se teilu satanan liikkuu sille pimeästi. Eli niitillä aivan erilainen tilanne, se maksaa eläkkeistään kakaralle rahaa, että se nyt pysyy elossa, kakara puolestaan maksaa sille työttömyysrahoistaan pimeästi vuokraa. Niitihän vielä kirjpoitti itse asiasta, että kakara nimenomaan on pimeästi vuokralla, ilman, että taloyhtiö tietää, että niitillä alivuokralainen. Osoite ja kirjoillapaikka on varmaankin tiedossa, mutta tämä hämäräpisnes ei.
Voipi verottaja kiinnostua, etenkin nyt, kun asiaa puitu sosiaalisessa mediassakin jo.
Että niinkuin otettava huomioon, samatyyppisiä tapuksia päältäpäin vilkaisten, mutta tosiasiassa kyseessä todella erilaiset tapaukset. Mutta, ilmoititko itse verottajalle kakaran asumisesta koituneet tulot? Meinaan vaan, kyllä polttooljy on tuloa, siinä kuin rahakin, elikkäs säkin sitten teit verorikoksen, jos et ilmoittanut ansiostasi veroilmoituksessa. Niittimiina ei vaurastu vuokralaisensa takia, mutta kuten itsekin kirjoitit, sä ansaitsit polttoöljyä ja muuta, että pystyit sitten rilluttelemaan enenpi, kuin tavallisesti.
Niettä kandeis, hei, kuule edes vähän miettiä.
=DW=
Kun yhdessä asutaan kollektiivisesti, niin mitä verottajalla on tekemistä sen kanssa, kuka mitäkin maksaa ja maksaako toinen enemmän kuin toinen?
Älä välitä jonkun moottoriturvan puheista. Puhuu pälättää ummet ja lammet vaikka ei tiedä asioista yhtään mitään. Useimiten sen jutut on vain luulotteluja eikä mitään oikeaa tietoa. Sotkee mielellään epäolennaiset asiat saadakseen viisaankin kuvan itsestään.
Viitti edes sille vastata taikka edes lukea sen viestejä pahemmin. Kuuluu samaan kategoriaan hunksin kanssa.
Näkyy se ainakin tietävän, miten sossusta saa ja mitä.
vastaus alotukseen
EI MAKSA kukaan mitään mistään jos käyvät täällä,
tai jos joku mun lisäkseni asuu täällä ,