Sodat-palstaa lukiessa saa ehkä virheellisen käsityksen tyypillisen Linux-käyttäjän työympäristöstä: sekainen, pimeä ja likainen loukko.
Tässä oma paikka, kuvattuna voimakkaassa vastavalossa (aurinko). Kukan nostin näytön eteen kuvaamaan viihtyisää ympäristöä, sen paikka on näytön vieressä:
http://aijaa.com/GIZDqN
Tässä oma paikka, kuvattuna voimakkaassa vastavalossa (aurinko). Kukan nostin näytön eteen kuvaamaan viihtyisää ympäristöä, sen paikka on näytön vieressä:
http://aijaa.com/GIZDqN
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei minullakaan mitään peräkammaria ole eikä ole koskaan ollutkaan. Asun varsin mukavasti pienehkössä omakotitalossa kompaktisti ja hyvin viihtyisästi. Linuxia käytän päivittäisessä elämässäni ja kaikkeen mitä tietokoneella teen.
Varsinainen omakotitaloasumisen pulla on oma sisäpiha, käytännössä pihapiiri. Voi grillailla tai torkkua halutessaan riippumatossa mukavasti omalla pihalla.
Rahallisesti olen taatusti paremmin toimeentuleva kuin kukaan joka käyttää windowsia ja painaa jotain paskaduunia olemattoman pienellä palkalla.
Asuin ennen kerrostalossa, kai sitä betonihelvettiä olisi joku ilkeämielinen voinut jopa peräkammariksi kutsua? Joka tapauksessa muutin pois lähiöstä ja kerrostalosta viime vuonna enkä koskaan muuta sellaiseen enää asumaan.
Joo, samoin omakotitalossa asutaan, ja tietokoneelle on oma huone. Ei tartte kanniskella mitään makuuhuoneeseen, vaikka taloudesta löytyy läppäri, tabletti ja e-reader, PC:n lisäksi...
Kaikki tietenkin EI-Windows.
Eli tietokoneesi käyttö on vain nettisurffausta?
Tämä ketju romuttaa lopullisesti windows-käyttäjien paskajutut jostakin Linux-käyttäjien peräkammareista. Sellaisia ei ole olemassakaan kenelläkään, eikä Linux-käyttäjän koti ole mikään pimeä ja sekainen loukko.
No, hyvä, että windows-vajakkien illuusiot tuhotaan, eivät voi sitten enää levittää paskaa tällä palstalla ainakaan.
Miksi et laittanut tätä oikeaa kuvaa sinun peräkamarista, joten minun tarvii korjata sinun satu!
http://www.funxite.com/media/9100-world-best-computer.jpg
Aloittaja laittoi aidon kuvan kotoaan tietokoneen huoneesta, joten se ei ole satu vaan fakta. Tuo sinun linkittämäsi kuva on paskaa, joka vain ruokkii windows-käyttäjien harhaluuloja Linux-käyttäjien "peräkammareista". Kenelläkään Linux-käyttäjällä ei ole mitään peräkammaria vaan suurin osa Linux-käyttäjistä asuu mukavasti omakotitaloissa tai jopa kokonaan kaupunkien ja hälyn ulkopuolella kesämökillä laittomasti ympäri vuoden.
Heh heh heh heh heh heh heh heh heh............... tämä nimittäin:
http://www.funxite.com/media/9100-world-best-computer.jpg
Tuosta kuvasta vain puuttuu se piilonäppäin - siinä lukee: GAY.....Konitohtorilla on näet sellainen!
Se koira ÄLÄHTÄÄ mihin kalikka kolahtaa .......................
nimimerkki prof. Turhapuro asuu aivan samalla tavalla omakotitalossa mukavasti kuin minäkin ja käyttää Linuxia, kuten käytän itsekin. Me Linux-käyttäjät olemme älykkäämpiä, vaurampia ja asumme mukavammin kuin windows-käyttäjät ikinä.
Minulla on tällä hetkellä kaksi läppäriä Ubuntulla, niistä toinen on miniläppäri ja toinen on Asus K72F Ubuntulla, ei windowsilla.
Itse olen siinä mielessä onnekkaalla alueella omakotitalossa, että tästä on vain polkupyörämatka töihin ja kaupunkiin, autoa ei tarvitse omistaa lainkaan, jolloin säästyy sitenkin paljon rahaa joka vuosi, esimerkiksi matkailuun tai muuten tasokkaampaan elämään. Hommasin kulkemisiini Cycklocrossarin ja varustelin sen ympärivuotiseen ajoon. Yhteiskunta ei saa mitään kun en maksele autoilun veroluonteisia maksuja lainkaan, kun en kerran autoa omista.
Tässä ympärillä on rauhallinen seutu, pelkkiä omakotitaloja ja suomalaista perheellistä väestöä. Lähikauppaan on 300 metriä matkaa ja kaikki muutkin keskeiset palvelut ovat ihan parin kilometrin säteellä.
Omakotitalo on mukavin mahdollinen tapa asua, ellei sitten tosiaan kesämökkiasumista huomioida vertailuun tai vaikkapa vapaata asuntoautoasumista.
Tuohan on muovikukka, onko sekin sitä säästämistä kuten tubutin?
Ja näytön reunat näyttäisi olevan kiinni jollakin puristimilla.......
Todellakin siinä on minipuristimet ja niiden varassa ledipalkki, sanoisin ratkaisua jokseenkin käteväksi. Kuva on otettu aamusella hämärässä (klo 4), koska olen aamuvirkku.
http://aijaa.com/OB2VP3
Katsopas autoa siellä taustalla - sinullakin olisi sellainen, mikäli käyttöjärjestelmäsi tietokoneessa olisi Windows, eikä tubutin!
Mutta nyt - ei se ruosteinen polkupyöräsi mahtunut kuvaan - ymmärrettävistä syistä!
Miksi ihmeessä kaupungissa asuvan pitäisi auto omistaa? Omakotitaloalueet ovat niin näppärästi keskustasta pyöräilyetäisyyden päässä, että auton omistamiselle ei ole olemassa mitään perustetta. Auto on rahasyöppö, joka tulee vuodessa tolkutoman kalliiksi jo pelkän liikennevakuutuksen ja ajoneuvoveron takia, lisäksi bensa on tolkuttoman kallista ja senkin hinnasta 90% on veroa.
Tässä on maailman näppärin kaupunkikulkuneuvo, sattuu muuten olemaan omani kanssa identtinen CC. Eikä muuten ole ruosteessa, vaan on hyvin huollettu ja aina kuin uusi. Tein pyörään täksi kevääksi juuri vetopuolen uusimisen, maksoi vain 110 euroa kaikkineen. Osat Shimano Ultegraa ja Dura-Acea. Työ ei luonnollisesti maksanut mitään.
Työmatkani on 10 kilometriä suuntaansa, joten sen polkee oikein näppärästi. Tulee siis jokaisena 5 työpäivänä viikossa aina 20 kilometriä päivässä työmatkapyöräilyä. Pitää yllä hyvää virettä ja kehittää kuntoa.
http://www.interwebben.net/wp-content/uploads/2011/06/IMAG0413.jpg
En ole koskaan ostanut autoa, enkä tule ostamaan, ilman pärjää oikein hienosti ja säästyy 6000-10 000 euroa vuodessa rahaa, esimerkiksi matkusteluun ja ulkomaisista verkkokaupoista tavaran osteluun. Suomessa autron omistajan rahat menevät yhteiskunnan taskuihin veroina ja veroluontoisina maksuina, minulta niitä maksuja ei voi kupata kun en autoa omista, eli en osallistu maksajana yhteiskuntaan.
Sossupummi en ole, vaan ajan ammatikseni työntömastotrukkia varastossa. Rahat käytän mukavaan elämään, enkä osta eurollakaan mitään ohjemistoja koskaan.
ammattini on käytännössä tätä:
https://www.youtube.com/watch?v=yfBpMN6rvPs
Kone on työntömastotrukki. Näppärä peli kapeissa käytäväväleissä ja kulkee suhteellisen kovaa kyytiä ollakseen trukki. Maston työntö on kultaa, ei tarvitse ajaa hyllyyn vaan voi lykkiä maston eteen, nostaa lava hyllyyn tai hyllystä ja vetää sitten masto takaisin ja ei kun käännös ja menoksi.
Windows-luuserien paskanjauhanta Linux-sossupummeista kaatuu kun Linux-käyttäjän ovatkin jokainen työssä käyviä ihmisiä, mutta emme vaan maksa ohjelmistoista vaan pöllimme ne kotikäyttöön.
Auton omistaminen kaupungissa on joko ihmisen laiskuutta tai sitten turhaa ja tarpeetonta naapurille näyttämisen halua. Mitään perustetta käyttää omaa autoa ei ole kun puhutaan urbaanista asumisesta.
Tuo näyttöön kiinnitetty valaisuratkaisu on loistava. Toteutan tuosta hieman erilaisen variantin, eli kiinnitän ledivalot sisältävän metalliputken näytön yläreunaan ja suuntaan valot näppäimistölle.
Ei maksa mitään koska tuo ledivalot sisältävä alumiiniputki on jo minulla olemassa. Konstruktiona hieman kolho, mutta eipä maksanut myöskään mitään. Eikä taatusti ole laillinen ja sähköhyväksytty, mikä on pelkästään hyvä asia.
Kaktus on näppärä huonekasvi. Se ei vaadi juuri mitään hoitoa ja sen voi huoletta jättää välillä kastelemattakin. Piikkisenä se ei kiinnosta myöskään kissaa. Oikein rumassa tilanteessa kaktus sisältää juotavaa vettä.
Haluaisin sellaisen "peräkammarin" tosin syvälle kallioon louhitun ja sellaisen, että peräkammari ei vaurioidu vaikka suoraan yläpuolella räjähtäisi vetypommi. Siksi toiseksi peräkammarissa tulisi olla suodattimet biologisten ja kemiallisten aseiden varalta ja 10 vuoden varasto vettä, ruokaa ja perustarpeita sekä polttoainetta aggregaateille ja retkikeittimille. Bonuksena vielä vahvasti suojattu Linux-pc military grade-hyväksyttynä. Kenties peräkammarin omassa autotallissa voisi olla täyteen valmiiksi lastattu panssarivaunu.
Minulla on tietokone mukavasti ikkunan edustalla, tulee valoa huoneeseen. Kyseessä on omakotitalon yläkerran huone, jossa tietokone on. Ei tosiaan ole mikään peräkammari, vaan on peräti talon etummaisen seinän, eli julkisivun puoleinen huone. Kaikkiaan oikein viihtyisä pieni omakotitalo, hyvällä alueella asua.
http://aijaa.com/zFNDGE
Itse tietokone on piilossa pöydän alla, kyseessä on Asus K72F läppäri Ubuntulla, josta vedän kuvan HDMI-kaapelilla näytölle. Canonin tulostimien ei pitänyt windows-pellejen mielestä toimia Linuxissa? Yllätys, yllätys Canon MG2550 toimii ja ihan vain työntämällä usb-johto kiinni koneeseen. Ubuntu tunnistaa automaattisesti laitteen ja ilman ajurien asentelua.
Valokuva on otettu vahvasti vastavaloon, joten huone näyttää todellista paljon hämärämmältä, lähinnä kameran rajoitteiden vuoksi. Nappasin kuvan kännykän kameralla.
Tässä nyt vielä kuva miniläppäristäkin. Kone on Asus Eee pc ja käyttää Ubuntu 12.04 LTS:ää, muuten suhteellisen rivakastikin. Koneen tarkka malli on Asus Eee pc 1001px, virtapihi malli, jonka akku kestää 9,5 tuntia käytössä yhteen menoon. Koneessa on kirkaskuvainen, terävä mattanäyttö, joka ei kiiltele tai heijasta ikävästi ja toimii ulkonakin ollessa myös auringonvalossa loistavasti.
http://aijaa.com/WKeCkV
Tämä kone on tehostettu 2 gigan keskusmuistilla, sen vakioversion 1 gigan sijasta.
Tässä tosiaan ajamani työntömastotrukki työpäivän päätteeksi laturiinsa kytkettynä. Seuraavana aamuna akkujen vesitys ja taas mennään tukka putkella hyllyväleissä.
http://aijaa.com/w5FRad
Tönäri on runsaasti työtä nähnyt, jopa jesarilla paikkailtu ja korjailtu, mutta toimii kuin junan vessa. Kolisee mennessään kuin Neuvostoliitovalmisteiset traktorit, mutta ei haittaa menoa yhtään.
Linux-käyttäjäthän eivät windows-vajakkien fantasioissa käy töissä. Minäpä käyn, ajan arkipäivät työntömastotrukkia varastossa, vieläpä tuota laittamani kuvan nimenomaista konetta. Vaikka saan palkkaa, en silti osta ohjelmistoja enkä käyttöjärjestelmiä rehellisesti vaan otan ilmaiseksi Linuxin käyttööni ja siihen ilmaiseksi kaikki tarvitsemani ohjelmistot. Joku koodari MS:llä ei silloin saa palkkaansa vaan saa kenkää.
Eli me Linux-käyttäjät olemme mukavasti omakotitaloissa asuvaa väkeä ja käymme töissä. Kaksi windows-käyttäjien paskafantasiaa kumottu samalla kertaa: tarinat sossupummi-linuxisteista ja tarinat peräkammareista.
Aijai. Mitenkäs windoswhihhulit nyt suun laittavat kun Linuxistit näyttivät olevansa rikkaita omakotitalossa asujia ja käyvänsä töissä? Loppuiko valheet windows-pelleiltä kesken?
Tätä oli sanottu pitkään, että Linux-käyttäjät ovat älykkäämpää ja vauraampaa väkeä kuin windows-vajakit. Nyt se vielä osoitettiin toteenkin kaikenlisäksi. Windows-leiri hävisi tämän täysin 0 windows-leirille, 10 Linux-leirin hyväksi.
Kaikenlisäksi Linux-käyttäjät ovat niin älykkäitä, etteivät pidä pihoillaan autoja ruostumassa kaupunkioloissa lainkaan vaan kulkevat terveellisesti pyörällä töihinsä.
"Kaikenlisäksi Linux-käyttäjät ovat niin älykkäitä"??????
Ei ainakaan kirjoituksiasi lukiessa saa sitä käsitystä, mutta onneksi se aivokääpiöiden lauma on promille numeroissa, joten ei ole toistaiseksi pelkoa, että muutama kusipää mellastaakin sodat sivulla!
Pidät älykääpiöinä briljantteja, huippuälykkäitä nörttejä jotka tuottavat ITSE ohjelmistonsa ja käyttöjärjestelmänsä? Millä perusteella huippuälykäs nörtti on älykääpiö?
Muistapa nyt, että me Linuxin käyttäjät olemme myös koodareita ja hakkereita, koodaamme itse, suunnittelemme itse ohjelmistomme ja jaamme ne ilmaiseksi jakoon. Open source perustuu YHTEISTYÖHÖN ja ilmaiseen jakoon. Avoimuus on kaiken lähtökohta, eli jokainen voi ottaa osaa työhön korjaamalla ja parantamalla avoimia ohjelmistoja, lähdekoodi on annettava ilmaiseksi tuotteen mukana.
Windows-vajakki pitää älykääpiöinä itseään huomattavasti älykkäämpiä huippulahjakkaita hakkeribörttejä, jotka osaavat käyttää Linuxia sujuvasti ja kirjoittavat ohjelmistotkin itse.
Maailman älykkäimmät nörtit ovat AINA Linux-käyttäjiä, tai käyttävät BSD-variantteja.
"Pidät älykääpiöinä briljantteja, huippuälykkäitä nörttejä "..........................
Ei niitä ainakaan täällä sodat sivulla ole, mutta älykääpiöitä kyllä on muutama kolhoosia ihannoiva lapsukainen ja kyllä huulipaskaa jakelevat päivästä toiseen sen kommari linus tolvanan älyvälähdyksen jätteiden käyttäjinä!
Huulipaskaa jakavat ainoastaan windows-vajakit. Linux-käyttäjät ovat iskeneet windows-käyttäjiltä aina hampaat suusta osoittamalla faktat ja kumoamalla windows-käyttäjien valheet. Tässäkin ketjussa tuli todistetuksi, että peräkammareita ei ole olemassakaan vaan Linux-käyttäjät asuvat mukavasti ja rikkaasti omakotitaloissa ja käyvät töissä. Windows-huulipaska TUHOTTIIN täydelisesti.
Linux ei ole jäte, vaan kaikista turvallisin, vakain ja luotettavin käyttöjärjestelmä ja vieläpä niin ilkeä tuote, että sitä ei voi takaporteilla edes vakoilla kun poliisin takaportit poistettaisiin heti jaosta. Avoin lähdekoodi kun on jokaisen koodaustaitoisen nähtävissä ja vapaasti muokattavissa. Peli on rehellistä, poliisille ei anneta mitään mahdollisuuksia Linuxin valvontaan.
Hahahhahaa!!!! Windows-uuvatti sai nenilleen, Linux-käyttäjät asuvat omakotitaloissa mukavasti ja rikkaasti, ovat työssä käyvää väkeä ja vieläpä elävät terveellisesti!
Eikä onnistunut windows-vajaaälyinen selittämään sitäkään miksi kaupungissa pitäisi omistaa auto!!!
Yhdistelmä hyvä polkupyörä ja oikein valittu selkäreppu ovat se millä kaupungilla kuljetaan ja töihin. Ei pienintäkään syytä omistaa autoa, joka vie rahat valtion verokaivoon.
Cycklocrossari ja tämä reppu täyttävät päivittäiset kuljetustarpeeni:
http://www.interwebben.net/wp-content/uploads/2011/06/IMAG0413.jpg
http://www.eramaailma.fi/WebRoot/Eramaailma/Shops/Eramaailma/4F55/F5D6/FD71/1A6F/1208/0A28/1046/5A50/US__Assault__Pack
51 litran iso taistelureppu, Mil-tecin tuottamana. Kopio Tactical tailorin tuotteesta, mutta halpa verrattuna alkuperäiseen ja yhtä kestävä silti.
Auton omistamiseen ei ole olemassakaan kaupungissa mitään perustetta.
Windows-vajakki ei vieläkään kyennyt vastaamaan kysymykseen miksi kaupungissa asuvan pitäisi omistaa auto? Tuleeko sieltä hyvin perusteltua vastausta vai ei?
No, miksi kaupungissa asuvan ihmisen pitäisi omistaa auto? Kaikki palvelut ja työpaikka ovat aina kaupungissa pyöräilymatkan päässä, joten mikä se peruste auton omistamiselle kaupungissa muka on?
Tosi vanha tekosyy "kaupungissa ei autoa tarvii...", kun oikea vastaus on, ettei siihen ole varaa!
Eli ei löydy vastausta