Se on ennustettu jo Raamatussa, Saata,na saa lankeamaan tulenkin taivaasta maahan.
Ilm.
13:13 Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.
Ufot ovat pahoja henkiä
45
394
Vastaukset
- Avot,
Vai sillälailla.
Raamattu ennustaa myös, että Nebukadnessar hävittää Tyyron kaupungin eikä sitä koskaan rakennetta uudestaan. Jokainen voi todeta tämän lukemalla omasta Raamatustaan Hesekielin luvut 26-28. Vaan mites siinä sitten kävikään:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tyros
Vastaavia esimerkkejä on koko kirja täynnä. Siksi en ottaisi kovin vakavasti myöskään Ilmestyskirjan tarinoita.Ajatellaanpas profetioita historiasta ylipäätään.
Miksi ennustaa tulevaisuutta ensinnäkään jos ennustus on autenttinen? Sitähän ei silloin voi hyödyntää ennalta välttämis- mielessä jos se kerta varmasti tapahtuu joka tapauksessa.
Ennustettua tulevaa ei siis voi välttää jos se olisi ennustettu totuus tulevasta. Se olisi siis parhaimmillaankin vain tulevaisuuden ennustamista.
Eihän siitä siis olisi tai ole yhtään mitään hyötyä yhtään kenellekään.
Ennustajat voisivat siis keksiä miten muuttaa tulevaisuutta (parempaan suuntaan) sen sijaan että sadat ennustajat ennustelevat kilvan tulevia tapahtumia.
Se että joku niistä sadoista osuu oikeaan ei välttämättä tarkoita sitä että hän on profeetta vaan hänellä kävi säkä.
Profetiat on mielestäni aikalaistensa ajattelijoiden loogisia päätelmiä eikä mitään viestejä jostakin. Loogisilla päätelmillä muuttujat tuntien voidaan päästä varsin pitkälle riippuen päättelijästä.
Profetioiden ontuvuus ei kykene poistamaan siltikään ufoilmiötä meikäläisen taivaalta. 8)Profetiat kannattaa kirjoittaa niin epämääräiseen muotoon että niitä voidaan soveltaa mihin hyvänsä, vrt. Nostradamus.
Jos alkaa profetoimaan hyvin yksikäsitteisiä tapahtumia ja ilmoittaa vielä päivämäärän, päätyy vaan Niilo Paasivirran naurulistalle.kekek-kekek kirjoitti:
Profetiat kannattaa kirjoittaa niin epämääräiseen muotoon että niitä voidaan soveltaa mihin hyvänsä, vrt. Nostradamus.
Jos alkaa profetoimaan hyvin yksikäsitteisiä tapahtumia ja ilmoittaa vielä päivämäärän, päätyy vaan Niilo Paasivirran naurulistalle.Itse ufo-ilmiötä en epäile, koska olen itsekin niitä nähnyt.
- tabletti suuhun
Saa-tana&demonit ovat kirkko-isien luoma myytti joka perustuu tietämättömyyteen luonnonvoimista, että "pakanallisiin" jumaluuksiin ja myytteihin jotka omittiin tuohon uuteen uskontoon.
Motiivina uskovilla ja papistolla pitää tuota myyttiä tänäänkin elossa on: "Jos menetämme demoonimme, niin menetämme Vapahtajamme, sillä keiltä sitten Hän meidät pelasti?" .
Itse asiassa "jumala/t" joita mm. Mooses ja muut profeetat "näkivät", ne voivat liittyä nimenomaan yli-inhimillisiin sivilisaatioihin, siis ns. alieneihin, ei itseensä (mahdolliseen?) Jumalaan.
Tiedättekö ns. 'cargo-kultin', no niin tai näin, kyse on luultavammin juuri kyseisestä jutusta sovelletusti.
Alienit ovat voineet saapua tuhansia vuosia sitten Tellukselle ja kun he häippäsivät('jos',,) heiltä jäi jälkeen matemaattis-luonnontieteellistä tietoa jota on sala-koodattu mm. Raamattuun.
Kirjoituksissa on tietoa dna:sta, atomipainosta, tai esim. vehnän cytokromi c;stä
nuo tiedot voivat olla sumerilaisiin savitauluihin kirjattujen 'lentävien lautasien' kuljettajilta ns. gibboreneilta tai gojimeilta jotka on Raamatussa käännetty 'enkeleiksi' , tai ehkä Japanin eteläsaarien kultaisiin deltasiipisiin lentokoneen ohjaajilta joita on selitetty 'mehiläisiksi'., vaikka "mehiläisillä" on oudosti vertikaali pyrstö ja 'päänä' selvästi kuomu.- mette.soderman
Mitkä ihmeen Japanin eteläsaaret? Jostakin mayojen kirjoitusmerkistä on väännetty deltasiipistä lentokonetta, samoin egyptiläisestä hieroglyfistä, mutta Japanin eteläsaaret on aivan uusi ilmiö - Japanista ei ole löydetty mitään mainitsemiini kirjoitusmerkkeihin verrattavaa. Nuorakeramiikka on ainoaa vanhaa kulttuuria.
Voimalla on aina vastavoima. Se on yksi perustelu pahan olemassaololle myös jos kerta hyväkin on olemassa.
On totta että uskonnot perustuivat varsinkin aikoinaan pitkälti perusteluihin luonnonilmiöille ja lohduksi, vallankäytön välineeksi ja kurinpitotoimeksi kansalaisille.
Kolehtia kerättiin taajaan ja uusia alueita vallattiin Jumalien nimissä.
Historiallisen Jeesuksen tarina vaikuttaa todellisuudessa ja historioitsijoidenkin mukaan paljon tavallisemmalta ajanjaksoon sopivalta tarinalta kuin mitä aika on siihen tarinaan lisäillyt ja jättänyt pois sittemmin.
Pitäähän uskontoa perustaessa olla joku maallinenkin sankari josta kerrottuja tarinoita ja jonka väitettyjä kertomuksia on kuulijan helpompi ymmärtää ja lähestyä. Mikäpäs siihen tehtävään sopisi paremmin kuin itse Jumalan poika.
Samaten on melko kiistattomia todisteita ja kuvauksia siitä että se mitä me nykyään kutsumme ufoilmiöksi on vaikuttanut myös uskontoihin ja niiden syntyyn sekä aikansa taiteeseen.
Mooseksen olemassaolo, tarina tai identiteetti saattaa olla pelkkä myytti.
"Kirjoituksissa on tietoa dna:sta, atomipainosta, tai esim. vehnän cytokromi c;stä" ...Tuosta en ole koskaan kuullutkaan. Onko tuo jotenkin todistettu vai onko se jotakin numerologiaan pohjautuvaa päättelyä?
Kuten alussa sanoin niin voimalla on vastavoima ja vastikään se todistettiin Higgsin bosoninkin avulla. Tiedettiin että sen on oltava olemassa mutta sitä ei oltu nähty.
Elämä, sen lähde ja olomuodot, jokaisen elävän olennon tai kasvin taistelu elämästä ja suvunjatkamisesta viruksia ja bakteereja myöten, energia, olemassaolo ja tietoisuus on vaikeita asioita ymmärtää pelkän sattumien ja olosuhteiden kautta.
Vaikkakin ihmisen uskonnot olisivat kaikki 100% perustuneet muihin kuin Jumalallisiin alkuperiin niin silti se ei sulje sitä pois etteikö ne saattaisi olla osittain oikeilla jäljillä tai etteikö jonkinlainen luoja saattaisi olla jonkin tai jopa kaiken takana. Mikä, kuka, millainen, milloin tai mistä, -ei voi tietää.
Voi joku sanoa toki tietävänsä mutta se menee sitten sinne uskontojen piiriin.
Eipä tuosta uskovaisten uskosta juurikaan harmia ole mikäli nyt eivät lähde enää heinäseipäät ja soihdut tanassa viereisen kylän pakanoita valistamaan.- mette.soderman
Nuo "kirjoituksista löydetyt" ovat Skepsis-palstalla tunnetun "Funtsaajan" numerologiaa.
- Yhtälö
Yhtälö menee näin: koska en ymmärrä, niin Saatana tai Jumala.
- Kreegah
Mainiota että edes joillakin meistä on siis kaikki universumin tietoisuus käytettävissään jotta ainakaan hänen ei tarvitse pohdiskella enää mitään asioita vaan voi vain nojailla taaksepäin ja nauttia kyydistä!
Onnitteluni! - Ihan totta
Kreegah kirjoitti:
Mainiota että edes joillakin meistä on siis kaikki universumin tietoisuus käytettävissään jotta ainakaan hänen ei tarvitse pohdiskella enää mitään asioita vaan voi vain nojailla taaksepäin ja nauttia kyydistä!
Onnitteluni!Voimme tehdä havaintoja ja vastailla ihmisten kysymyksiin.
- 1010100010010010
Ihan totta kirjoitti:
Voimme tehdä havaintoja ja vastailla ihmisten kysymyksiin.
Vain ihmistenkö havainto-maailmaa,,en olisi aivan noin jyrkän rajaava.
Ufo palstalla kun ollaan, niin voi olla niinkin että ns. "jumalien"(Jumalaa ei ole meille,,siis voi olla "ole'massa",,Jumala kun ei ole 'massaa') eli alieneiden(mitä lienevätkään) näkökulmaa on olemassa,,ehkä jopa niinkin lähellä kuin omassa dna;ssamme, mutta myös ulkoistetussa muodossa?
Toki on ns. "helmeä" joka on piilotettu "kotiloon"(alitajuntamme), vai pitäisikö sanoa "koteloon"/pää, mikä täytyy peloitta ja tuskallisestikin "avata" löytääksemme sieltä sen "helmemme", mutta uskon että voi olla myös ulkoista tiedonantoa mm. maailmankaikkeuden rakenteista, ihmisestä itsestään ja ehkä vihjeitä jopa avaruus-veljistämmekin?
- Samara
"Se on yksi perustelu pahan olemassaololle myös jos kerta hyväkin on olemassa."
Hyvä ja paha ovat vain käsitteitä. Kumpaakaan ei ole ennen olemassa, ennen kuin ihminen niin päättää, että jokin on hyvää tai pahaa.
Mutta jos nyt aloittaja puhuu pahoista hengistä, niin niitähän löytyy kirkkojen omasta leiristä. Harmi, että Jeesus Nasaretilaisen opetukset on kirkkojen puolelta niin väärin ymmärretty ja vääristelty opetus sen kuin jatkuu. Kirkot ovat tehneet Jeesuksesta henkilöpalvonnan kohteen, vaikka Jeesus nimenomaan painotti kokemusperäistä uskoa ja primitiivisistä tavoista luopumista.- Kreegah bundolo
Jos ei luontaisesti ymmärrä hyvän ja pahan eroa tai tunne empatiaa niin silloin on psykopaatti. Ei se ole ihmisen päätöksestä kiinni vaan siitä mitä on sisään rakennettu. Kaikille ei ole.
- Vastailija
Kreegah bundolo kirjoitti:
Jos ei luontaisesti ymmärrä hyvän ja pahan eroa tai tunne empatiaa niin silloin on psykopaatti. Ei se ole ihmisen päätöksestä kiinni vaan siitä mitä on sisään rakennettu. Kaikille ei ole.
Hyvä ja paha on oltava aina olemassa dualistisessa maailmassa elävillä.
Dualistisen maailman luonne on aina kaksinainen ja väittelevä.
Jos ei olisi olemassa kaksinaista jakoa, kehitys loppuisi. Siksi tarvitaan väittelyä ja eriäviä mielipiteitä sekä vastustamista.
Nykyihmisen persoona pysyy koossa vain vastustamisen vuoksi. Kun se loppuu, lakkaa nykypersoonakin, ihminen ts. valaistuu.
- Samara
"Jos ei luontaisesti ymmärrä hyvän ja pahan eroa tai tunne empatiaa niin silloin on psykopaatti."
En väittänyt etteikö asia jotakuin noin olisi.
"Ei se ole ihmisen päätöksestä kiinni vaan siitä mitä on sisään rakennettu."
Eikö se jokin ns. "sisään rakennettu" sitten ole ihmisen sisällä, joka tekee päätöksen?
Sanon edelleen, että hyvä ja paha ovat vain käsitteitä. Kukaan ei voi väittää, että toisin olisi. Hyvää tai pahaa ei ole olemassa ennenkuin ihminen tuomitsee sen jommaksi kummaksi tai jotakin siltä väliltä. Joku raiskaaja esimerkiksi, ei näe mitään vääryyttä siinä, että raiskaa jonkun, vaikka suurin osa sen tuomitseekin ns. pahaksi. Jotkut eivät näe mitään pahaa esim. kannibalismissa, mutta jotkut ja mitä ilmeisemmin suurin osa ihmiskunnasta näkee, että se on väärin. Joku voi pitää jotakin "pahana", toinen taas jopa tervetulleena, joka tarkoittaisi että hyväksyy sen hyvänä asiana. Hyvä ja paha, oikea ja väärä, ovat siis vain käsitteitä, riippuen kohteesta, sekä persoonakohtaisesta primitiivisyydestä, miten asian näkee. - knefknjofe
Ja mitä meille opettavat muiden sivilisaatioiden jäsenet ? Rakkautta! Rakkautta kaikkea olevaista kohtaan ja vieläpä ehdotonta Rakkautta.
http://www.adonai.fi/5 Pikkasen vaarallisilla vesillä ollaan jos kritiikittä otetaan kaikki valmiiksi kirjoitettu 100% totuutena jostakin. Raamatustakin on poistettu kirjoituksia, jotka on olleet ristiriidassa kirkonisien ja valtaa pitävien näkemysten kanssa.
Jos nyt jotain kritiikkiä tässä saan esittää niin Talmudin kirjoitukset ovat hyvin puolueellisia. Niissä ei- juutalaista ei pidetä ihmisenä kovinkaan usein, on kaikessa alempiarvoinen. Lukekaa itse netistä. Vai onko tämä yksi lahko kaiken kritiikin yläpuolella, jottei siitä saa kirjoittaa yhtään mitään.- Että näin.
Tämä paljon puhuttu Raamattu sisältää kertomuksia jota ovat peräisin Raamattua paljon vanhemmista eepoksista.
Maailman vanhin tunnettu eepos on Gilgames-eepos.Se on eeppinen runoelma muinaisesta Mesopotamiasta ja sisältää tarinoita jo Sumerien ajoilta.
Eräs Gilgames-eepoksen tarina on vedenpaisumuskertomus.Sen "sankari" on Utnapistim.
Hän sai käskyn rakentaa arkin,joka oli valtavan ison kuution muotoinen,ja joka oli jaettu yhdeksään osaan.Alkoi viikon kestänyt etelämyrsky joka pimensi taivaan ja nostatti vedet.Utnapistim vaimoineen oli ainoa joka tästä vedenpaisumuksesta selvisi hengissä.
Myöhemmin tämä vedenpaisumuskertomus siirtyi muuntuneena vanhababylonialaiseen Atharis-eepokseen,ja sieltä edelleen muuntuneena Raamattuun.
Tästä vanhababylonialaisesta Atharis-eepoksesta siirtyi Raamattuun myös tarina Suuresta Opettajasta jolla oli 12 opetuslasta.
Eli siis ns.Raamatun monet tarinat ja legendat ovat peräisin Raamattua paljon vanhemmista eepoksista. - Että näin.
Että näin. kirjoitti:
Tämä paljon puhuttu Raamattu sisältää kertomuksia jota ovat peräisin Raamattua paljon vanhemmista eepoksista.
Maailman vanhin tunnettu eepos on Gilgames-eepos.Se on eeppinen runoelma muinaisesta Mesopotamiasta ja sisältää tarinoita jo Sumerien ajoilta.
Eräs Gilgames-eepoksen tarina on vedenpaisumuskertomus.Sen "sankari" on Utnapistim.
Hän sai käskyn rakentaa arkin,joka oli valtavan ison kuution muotoinen,ja joka oli jaettu yhdeksään osaan.Alkoi viikon kestänyt etelämyrsky joka pimensi taivaan ja nostatti vedet.Utnapistim vaimoineen oli ainoa joka tästä vedenpaisumuksesta selvisi hengissä.
Myöhemmin tämä vedenpaisumuskertomus siirtyi muuntuneena vanhababylonialaiseen Atharis-eepokseen,ja sieltä edelleen muuntuneena Raamattuun.
Tästä vanhababylonialaisesta Atharis-eepoksesta siirtyi Raamattuun myös tarina Suuresta Opettajasta jolla oli 12 opetuslasta.
Eli siis ns.Raamatun monet tarinat ja legendat ovat peräisin Raamattua paljon vanhemmista eepoksista.Pikainen korjaus edelliseen viestiin tulleeseen kirjoitusvirheeseen eli tämä vanhababylonialainen eepos on Atrahasis-eepos.
- From outer space
Että näin. kirjoitti:
Tämä paljon puhuttu Raamattu sisältää kertomuksia jota ovat peräisin Raamattua paljon vanhemmista eepoksista.
Maailman vanhin tunnettu eepos on Gilgames-eepos.Se on eeppinen runoelma muinaisesta Mesopotamiasta ja sisältää tarinoita jo Sumerien ajoilta.
Eräs Gilgames-eepoksen tarina on vedenpaisumuskertomus.Sen "sankari" on Utnapistim.
Hän sai käskyn rakentaa arkin,joka oli valtavan ison kuution muotoinen,ja joka oli jaettu yhdeksään osaan.Alkoi viikon kestänyt etelämyrsky joka pimensi taivaan ja nostatti vedet.Utnapistim vaimoineen oli ainoa joka tästä vedenpaisumuksesta selvisi hengissä.
Myöhemmin tämä vedenpaisumuskertomus siirtyi muuntuneena vanhababylonialaiseen Atharis-eepokseen,ja sieltä edelleen muuntuneena Raamattuun.
Tästä vanhababylonialaisesta Atharis-eepoksesta siirtyi Raamattuun myös tarina Suuresta Opettajasta jolla oli 12 opetuslasta.
Eli siis ns.Raamatun monet tarinat ja legendat ovat peräisin Raamattua paljon vanhemmista eepoksista.Tämän näen suoralta kädeltä todeksi.
Tulevaisuudessa ihminen näkee suoraan miten asiat on, ja eräät näkee jo nyt. Ilman todisteita.
Sillä tosi on tosi. Todennäkemistä on kuitenkin treenattava.
Se korkea tietoisuus, joka eli tuohon aikaan, meni Intiaan ja kuoli Intiassa. Siellä oli korkea tietoisuus, eikä todellakaan ollut maasta kotoisin.
Niinkuin en minäkään.
Jeesus on legenda. Verratkaa egyptiläisiin mytologioihin. "kuoli ja ristiinnaulittuiin" - tämä on sielullinen kokemus ja yleismaailmallinen.
Jos kerran näkijä olet kuten itse sanot, sinun pitäisi kyllä tietää ettei Jeesusta todellakaan koskaan ristiinnaulittu.
- -B-
Koska vaikutat asiantuntijalta,niin miten Jesselle sitten kävi?
Eli nyt tarkka selvitys asiasta ja ilman mitään kanavointeja.
Opetuslapset lahjoivat Joshua Ben Josephin vartijat, eikä J koskaan päätynyt ristille asti. Saas nähdä koska tuollainen asiavirhe oikaistaan. Silloin dogmit kyllä murtuu ja melko moni immeinen tulee pettymään kovasti.
- zorroperro
Opetuslapset lahjoivat Joshua Ben Josephin vartijat, eikä J koskaan päätynyt ristille asti"
Tässä on sulle yks immeinen, joka viis veisaa sun jutuistasi. Saanko kysyä,
että mistä lähteestä olet tuon tiedon saanut?
Onhan näitä höpön lässyttäjiä ollut ihan tohtoritasolla ja vieläpä opetustehtävissä,
kuten: http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Myllykoski
Luulevat, että he voivat koulutukseensa nojaten esittää mitä vaan, joka sitten
otetaan vakavasti seurakunnissa ja etenkin kirkon johtotason piirissä.
Heko heko .. eivät löydä väitteilleen todisteita mistään - vaan päin vastoin niitä
löytyy kivasti ajoitettuna arkeologian piiristä Raamatun tueksi, kuten esimerkiksi
ylipappi Kaifaan luuarkku http://www.netikka.net/mpeltonen/kaifas.htm.
Minä olen ollut henkilökohtaisesti uskossa vuodesta 1982 ja tiedän mitä se mer-
kitsee ihan arkipäivän elämässä.. Minusta on ikävää lukea täälläkin valituksia
siitä miten eräiden henkilöiden elämäntyö on mennyt hukkaan ufo-uskovaisena
kun olen valottanut uskonnollisen asenteeni. Se ei taida olla kovin siunauksel-
lista eikä lohtua ja toivoa tuovaa uskontoa kun kuulemma päättävät itsekin tai-
paleensa....Että mitä sinä sanoitkaan tuosta: Silloin dogmit kyllä murtuu ja melko moni immeinen tulee pettymään kovasti... Kait sinä kehtaat viedä sitten terveisiä
sinne andromedaan tai mihin valtakuntaan oletkin menossa "Jesse hörhöltä". zorroperro kirjoitti:
Opetuslapset lahjoivat Joshua Ben Josephin vartijat, eikä J koskaan päätynyt ristille asti"
Tässä on sulle yks immeinen, joka viis veisaa sun jutuistasi. Saanko kysyä,
että mistä lähteestä olet tuon tiedon saanut?
Onhan näitä höpön lässyttäjiä ollut ihan tohtoritasolla ja vieläpä opetustehtävissä,
kuten: http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Myllykoski
Luulevat, että he voivat koulutukseensa nojaten esittää mitä vaan, joka sitten
otetaan vakavasti seurakunnissa ja etenkin kirkon johtotason piirissä.
Heko heko .. eivät löydä väitteilleen todisteita mistään - vaan päin vastoin niitä
löytyy kivasti ajoitettuna arkeologian piiristä Raamatun tueksi, kuten esimerkiksi
ylipappi Kaifaan luuarkku http://www.netikka.net/mpeltonen/kaifas.htm.
Minä olen ollut henkilökohtaisesti uskossa vuodesta 1982 ja tiedän mitä se mer-
kitsee ihan arkipäivän elämässä.. Minusta on ikävää lukea täälläkin valituksia
siitä miten eräiden henkilöiden elämäntyö on mennyt hukkaan ufo-uskovaisena
kun olen valottanut uskonnollisen asenteeni. Se ei taida olla kovin siunauksel-
lista eikä lohtua ja toivoa tuovaa uskontoa kun kuulemma päättävät itsekin tai-
paleensa....Että mitä sinä sanoitkaan tuosta: Silloin dogmit kyllä murtuu ja melko moni immeinen tulee pettymään kovasti... Kait sinä kehtaat viedä sitten terveisiä
sinne andromedaan tai mihin valtakuntaan oletkin menossa "Jesse hörhöltä".Kaifas? Entäs sitten?
UT:ssa mainitut Pilatus ja Herodekset on myös historiallisia hahmoja. Mutta ei se tee Jeesus-juttua ihmeineen ylösnousemuksineen yhtään sen todemmaksi.- zorroperro
kekek-kekek kirjoitti:
Kaifas? Entäs sitten?
UT:ssa mainitut Pilatus ja Herodekset on myös historiallisia hahmoja. Mutta ei se tee Jeesus-juttua ihmeineen ylösnousemuksineen yhtään sen todemmaksi.Niinpä, ei arkeologia tule Jeesuksen ylösnousemusta koskaan todistamaankaan
- vaan se todistus tulee kyllä aikanaan päinvastaisesta suunnasta kuin maaperä.
Ja jos oikein filosofoidaan niin ei sekään tekisi - ainakaan kaikista uudestisynty-
nyttä uskovaa jos vaikka Jeesusta haastateltaisiin Jerusalemissa CNN:n suoras-
sa uutislähetyksessä ihmeiden ja merkkien seuratessa ja valtioiden päämiesten
tunnustaessa asian virallisesti tapahtuneeksi.
Jos vaikka ihmisistä tulisikin "aivouskovia" ei se tekisi heistä Pyhästä Hengestä
syntyneitä, syntinsä anteeksi saaneita Jumalan lapsia.... Ufouskoville taitaa olla
etu ja autuus, ettei tällaisia muodollisuuksia vaadita? - Ei mua oo...
Eli siis kun tuollainen asiavrhe oikaistaan,nin silloin kaikille tulee ilmeisesti selväksi se,ettei henkilöä J koskaan ole ollutkaan.
Näin ollen häneltä ei voi tulla edes kanavointejakaan.....
Niin ja silloin myös Maitreya,joka kuulemma on käynyt visiitillä myös Suomessa,on pelkkä taruolento. - Että näin.
>>Opetuslapset lahjoivat Joshua Ben Josephin vartijat,ekä J koskaan päätynyt ristille asti
- Veteranfan
Amerikkalainen evankelisti saarnaaja Bob Larsson on suurin syntipukki UFO ilmiöiden demonisoinnissa.
Bob Larsson kirjoittaa UFOjen olevan antikristuksen tulemisen ilmentäviä demoneja.
Olisi mielenkiintoista nähdä miten Larsson manaisi demonin pois sieppaus kokemuksen kokeneelta henkilöltä. Tässä on sulle yks immeinen, joka viis veisaa sun jutuistasi. Saanko kysyä,
että mistä lähteestä olet tuon tiedon saanut?
Miksi kysyt? Tuossa edellähän juuri totesit että viis veisaat jutuistani.Kyllä sinä pääset taivaaseen ja kaikki muutkin pääsevät. Vai uskotko niin että se on vain "tosiuskovaisten" yksinoikeus ja sinä olisit jollain tavalla vähemmän arvostettu?
- Veteranfan
Olen lukenut evankelisti saarnaaja Bon Larssonin UFO kirjan,jossa Larsson kirjoitta UFOilmiöiden enteilevän antikristuksen valtaan nousua.
Mutta sitä ei Larsson kerro,miten näitä UFOja on nähty jo raamatun ajoista lähtien.- Niin se on
Niin siinäpä se! Jeesuksen tulemista on ennustettu kymmenentuhatta vuotta joten kaiken aikaa on oltava varuillaan ja valmiina. Eli kyllä Larssonnin Late oli ihan oikeassa.
Antikristuksena voi halutessaan nähdä voimat jotka haluavat pitää meidät otteessaan. Maailma on täynnä oppineita , toinen toistaan lukeneempia, silti lamat, sodat jne seuraavat meitä edelleen. Täällä on paljon kirjoitettu Jeesuksesta, eli Joshuasta. Joshua ei halunnut että häntä palvottaisiin, niin kuitenkin kävi ja syntyi uskontoja. Varallisuus jakautuu edelleen hyvin epätasaisesti. Ison firman pomot saavat hillittömät bonukset jäädessään eläkkeelle. Nuo rahat on otettu duunareiden selkänahasta.
- Että näin.
Kun puhutaan henkilöstä nimeltään Jeesus niin hänestä on olemassa vai yksi aikalaiskuvaus.
Se on laatinut roomalainen virkamies Lentulus,ja se on tällainen:
Rabbi J:lla on pähkinänruskeat hiukset,jotka ovat korviin saakka sileät ja muodostavat korvien kohdalla pehmeitä kiharoita,jotka laskeutuvat täyteläisinä olkapäille.Keskellä päätä on jakaus nasiirien tapaan.Otsa on sileä ja kirkas.Kasvoissa ei ole pilkkuja eikä ryppyjä,ja ne ovat väriltään punertavat.Nenä ja suu ovat moitteettomat.Hänellä on runsas ja tuuhea parta,samanvärinen kuin hiukset.Parta on jaettu keskeltä kahtia.Hänen silmänsä ovat siniharmaat ja tavattoman ilmeikkäät.Hän on keskikokoinen,noin viidentoista ja puolen nyrkinmitan pituinen-eli noin 150 cm-hän on iloinen vakavalla tavalla,mutta hänen ei koskaan ole nähty nauravan.
Tuossa edellä oli tarinaa myös Mooses nimisestä henkilöstä.
Vuonna 1985 israelilaiset tutkijat ja arkeologit tutkivat hyvin tarkasti Siinain autiomaan.Näin siksi,että 40 vuoden vaelluksen autiomaassa olisi pitänyt jättää arkeologisia todisteita.Mutta mitään ei löydetty eikä edes Siinain vuorta kyetty paikallistamaan.Lisäksi Mooseksen kirjojen kuvaukset elämästä faaraoiden hovissa eivät vastanneet todellisuutta.Niinpä päädyttiin siihen lopputulokseen,että Mooses ja hänen kirjansa ovat täysin keksittyjä ja niissä on vain se geopoliittinen perusajatus,eli niillä haluttiin vahvistaa israelilaisten ikimuistoinen oikeus siihen valtioon,joka nykyisin tunnetaan nimellä Israel.
Nykyisten käsitysten mukaan Raamatun kertomukset,VT ja Ut,koottiin ja kirjoitettiin yksien kansien väliin vasta vuonna 500 jaa.
Eli siis Raamattu on paljon nuorempi eepos kuin jo edellä esille tulleet Gilgames-ja Atharasis-eepokset joista,kuten edellä jo tuli esille,monet niiden kirjoitukset päätyivät muuntuneina myös Raamattuun. Että näin. kirjoitti:
Kun puhutaan henkilöstä nimeltään Jeesus niin hänestä on olemassa vai yksi aikalaiskuvaus.
Se on laatinut roomalainen virkamies Lentulus,ja se on tällainen:
Rabbi J:lla on pähkinänruskeat hiukset,jotka ovat korviin saakka sileät ja muodostavat korvien kohdalla pehmeitä kiharoita,jotka laskeutuvat täyteläisinä olkapäille.Keskellä päätä on jakaus nasiirien tapaan.Otsa on sileä ja kirkas.Kasvoissa ei ole pilkkuja eikä ryppyjä,ja ne ovat väriltään punertavat.Nenä ja suu ovat moitteettomat.Hänellä on runsas ja tuuhea parta,samanvärinen kuin hiukset.Parta on jaettu keskeltä kahtia.Hänen silmänsä ovat siniharmaat ja tavattoman ilmeikkäät.Hän on keskikokoinen,noin viidentoista ja puolen nyrkinmitan pituinen-eli noin 150 cm-hän on iloinen vakavalla tavalla,mutta hänen ei koskaan ole nähty nauravan.
Tuossa edellä oli tarinaa myös Mooses nimisestä henkilöstä.
Vuonna 1985 israelilaiset tutkijat ja arkeologit tutkivat hyvin tarkasti Siinain autiomaan.Näin siksi,että 40 vuoden vaelluksen autiomaassa olisi pitänyt jättää arkeologisia todisteita.Mutta mitään ei löydetty eikä edes Siinain vuorta kyetty paikallistamaan.Lisäksi Mooseksen kirjojen kuvaukset elämästä faaraoiden hovissa eivät vastanneet todellisuutta.Niinpä päädyttiin siihen lopputulokseen,että Mooses ja hänen kirjansa ovat täysin keksittyjä ja niissä on vain se geopoliittinen perusajatus,eli niillä haluttiin vahvistaa israelilaisten ikimuistoinen oikeus siihen valtioon,joka nykyisin tunnetaan nimellä Israel.
Nykyisten käsitysten mukaan Raamatun kertomukset,VT ja Ut,koottiin ja kirjoitettiin yksien kansien väliin vasta vuonna 500 jaa.
Eli siis Raamattu on paljon nuorempi eepos kuin jo edellä esille tulleet Gilgames-ja Atharasis-eepokset joista,kuten edellä jo tuli esille,monet niiden kirjoitukset päätyivät muuntuneina myös Raamattuun.http://en.wikipedia.org/wiki/Letter_of_Lentulus
Lentuluksen kirje tuskin on autenttinen.- Että näin.
kekek-kekek kirjoitti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Letter_of_Lentulus
Lentuluksen kirje tuskin on autenttinen.Perimätiedon mukaan Jessen todellinen isä oli Roomalainen centurio.
Tämä asia tulee esille myös vuonna 1979 valmistuneessa Monty Python elokuvassa Life of Brian.
Kun tämä elokuva tuli teatterievitykseen,niin monissa maissa kristityt hyppivät seinille ja elokuvan esittäminen kiellettiin monissa maissa silloin.
Suomessa elokuva esitettiin nimellä Brianin elämä,sittemmin se esitettiin myös Tv:ssa ja nykyisin elokuva löytyy alkuperäisenä myös YouTubesta. - Muinainen Roswell!
Että näin. kirjoitti:
Perimätiedon mukaan Jessen todellinen isä oli Roomalainen centurio.
Tämä asia tulee esille myös vuonna 1979 valmistuneessa Monty Python elokuvassa Life of Brian.
Kun tämä elokuva tuli teatterievitykseen,niin monissa maissa kristityt hyppivät seinille ja elokuvan esittäminen kiellettiin monissa maissa silloin.
Suomessa elokuva esitettiin nimellä Brianin elämä,sittemmin se esitettiin myös Tv:ssa ja nykyisin elokuva löytyy alkuperäisenä myös YouTubesta.Heh..,tuossa Monty Pythonin Life of Brian-elokuvassa on myös eräs hassun hauska kohtaus.Siinä pari ällön näköistä örkkiä lentelee "ufon" tapaisella härpäkkeellä ja kuinka ollakaan,ne örkit rysäyttävät härpäkkeensä keskelle kaupunkia! Eli tässä elokuvassa on siis rekonstruoitu muinaisten aikojen Roswell-tapaus!
- Foseciel
Totuushan löytyy Raamatusta Luvusta Hesekiel 23. Siellä kerrotaan juurta jaksain kuinka pitää toimia niinkuin miehet.
- Testosteroni.
Jokainen voi niin halutessaan löytää totuuden aivan mistä tahansa.
Ja jos joku haluaa löytää totuuden Raamatun legendoista tai vaikkapa Kalevalasta,niin omapa on asiansa.
Eikä sitä totuutta,oli se sitten miehekäs tai ei,kannata tyrkyttää muille.
Nimenomaan se mikä on yhdelle totta, ei ole sitä toiselle.
- t k
Ufo-ilmiö on todellinen ja sen takana on itse Pääpiru. Avaruusolennot lentävillä aluksillaan ovat demoneja, joita johtaa Paholainen. Todisteet löytyvät Raamatusta.
"Emmehän me taistele verta ja lihaa vastaan vaan hallituksia ja henkivaltoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita ja taivaan avaruuden pahoja henkiolentoja vastaan." Ef.6:12
Pahuuden henkiolennot asuvat avaruudessa. Juuri siksi on vaikeaa saada yhteyttä todelliseen Jumalaan, koska Paholainen teeskentelee jumalaa siinä välissä. "Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikkomuksiinne ja synteihinne. Niissä te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan tahdon mukaan, sen hengen, joka nyt vaikuttaa tottelemattomuuden lapsissa." Ef.2:1-2
Lähitulevaisuudessa on odotettavissa suuri sota avaruudessa. "Taivaassa syttyi sota. Mikael ja hänen enkelinsä ryhtyivät sotaan lohikäärmettä vastaan. Lohikäärme ja sen enkelit tekivät vastarintaa mutta eivät kestäneet, eikä niillä ollut enää sijaa taivaassa. Suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, koko maanpiirin eksyttäjä, heitettiin maan päälle, ja sen enkelit heitettiin sen kanssa." Ilm.12:7-9 On siis odotettavissa maan päälle vieraita avaruudesta. Ei kovin mukavia vieraita, mutta ihmiset saavat mitä halusivat. Muukalaisia avaruudesta.
Kun jotkut ovat nähneet avaruusaluksia, he eivät voi käsittää, että olisi kysymys henkiolennoista, koska he eivät ole tietoisia toisen luomakunnan todellisuudesta. Kuitenkin asian voi ymmärtää, jos tietää, että on olemassa myös henkiruumiita ja ajoneuvoja, jotka eivät ole tätä luomakuntaa. Raamattu kertoo kahdesta luomakunnasta. "Hänessä (=Jeesuksessa) luotiin kaikki, mitä on taivaissa ja maan päällä, näkyvät ja näkymättömät." Kol.1:16
Kun Jumala loi taivaat, niin yksi niistä taivaista on ilmataivas, toinen on avaruus ja kolmas taivas on tuo (meille) näkymätön luomakunta. "Ja on taivaallisia ruumiita ja maallisia ruumiita, mutta toisenlaista on taivaallisten kirkkaus, toisenlaista taas maallisten." 1Kor.15:40- Päärä valsta.
Eiköhän tuollainen,lähes puolimaratonin mittainen uskonnollinen herätyspläjäys kuuluisi profetiat Suomi24-osioon.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4173598Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181612- 1141432
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n851399Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991358Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591316- 501236
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi891159Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa331027- 39950