Suuri on tehokas

Ehkäpä kyllä jos kyse on armeijasta. Mutta muutoin elämässä se on harhaa.
Esimerkiksi Sanomakonserni. Tavoitteli suurta ja poltti rahat. Taantuman tullen myy tappiolla rönsyjään pois.
Terveyspalveluissa pienehköt kuntien omistamat Tk on tehokkaita, talous pysyy hallinnassa, ovat lähellä asukkaita. Toki voidaan laskea että potilasta kohti kalliinpia kuin isot keskittymät. Mutta jos tehokkuus vaatii 150 miljoonaa niin voidaan olettaa että ei koskaan pääse pienen laitoksen hyötysuhteelle. Lainojen lyhennys vie 20 vuotta niin rakennus on loppu. Purkujätettä.

Kotkan poliisitalo on tyhjillään ja poliisit hajautettuna ympäri kaupungia. Hivenen vanhempi kuin kouvolan vastaava rakennus, kohta sekin on uutta varttumassa.
Monessa maassa rakennukset on satavuotiaita tai vanhempia. On helppo pistää jokunen miljoona ylläpitoon kun titää että uudessa pelkät korot syö enempi. Lisäksi nykyinen rakennustapa on surkea. Suunnittelusta lähtien.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hulluutta, vauhtisokeutta, sekoilua, puuttuva matematiikka.

Sitten on Kouvola mallissaan kun TK on nurin ja suoratamon rahat loppu ja laitos keskentekoisena kasvattaa sammalta pintaan .

Äänestä
  • Terveyspalveluiden käyttäjät ei siirry nettiin niin kuin lehtien lukijat. Ratamoa ja lehtitaloa ei oikein voi verrata keskenään.

    Äänestä

  • Kaljuovimies kirjoitti:

    Terveyspalveluiden käyttäjät ei siirry nettiin niin kuin lehtien lukijat. Ratamoa ja lehtitaloa ei oikein voi verrata keskenään.

    Yhdistävä tekijä on virheinvestointi. Lehtitalo hyökkäsi ulkomaille vaikka netti teki tuloaan. On muistettava että Sanomakonserni oli hyvin vakavarainen kun innostuivat laajennuksiin.

    Minusta sairaala on liian kallis. Miksi pitää kasata "monitoimitalo" Miksi TK nurin isossa mittakaavassa. Miksi vauhtisokeus, lama syvenee, tulot tippuu .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tavoite on toinen kirjoitti:

Ehkäpä kyllä jos kyse on armeijasta. Mutta muutoin elämässä se on harhaa.
Esimerkiksi Sanomakonserni. Tavoitteli suurta ja poltti rahat. Taantuman tullen myy tappiolla rönsyjään pois.
Terveyspalveluissa pienehköt kuntien omistamat Tk on tehokkaita, talous pysyy hallinnassa, ovat lähellä asukkaita. Toki voidaan laskea että potilasta kohti kalliinpia kuin isot keskittymät. Mutta jos tehokkuus vaatii 150 miljoonaa niin voidaan olettaa että ei koskaan pääse pienen laitoksen hyötysuhteelle. Lainojen lyhennys vie 20 vuotta niin rakennus on loppu. Purkujätettä.

Kotkan poliisitalo on tyhjillään ja poliisit hajautettuna ympäri kaupungia. Hivenen vanhempi kuin kouvolan vastaava rakennus, kohta sekin on uutta varttumassa.
Monessa maassa rakennukset on satavuotiaita tai vanhempia. On helppo pistää jokunen miljoona ylläpitoon kun titää että uudessa pelkät korot syö enempi. Lisäksi nykyinen rakennustapa on surkea. Suunnittelusta lähtien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu