Huumepoliisia ei nähtävästi ole valvonut mikään eikä kukaan. Maan tapa on että virkavastuun laiminlyömisestä ei tuomita. Varmuudella joidenkuiden takuupalkkaisten poliisi-ylimlkkujen työsopimuksessa lukee että "Vastaa siitä että".
Jos edes huumepoliisia ei valvo mikään eikä kukaan, ei ole syytä olettaa että poliisissa olisi omavalvontaa muutoinkaan. Rahapulan ei pitäisi olla esteenä omavalvonnan toteuttamiselle ja virkavastuulle.
Päätero jää varmuudella poliisin historiankirjoihin. Pääteron aikana poliääristen riskosten kasvu on ollut eksponentiaalista. Esille tulleet poliisirikokset eivät johdu valvonnasta, koska valvontaa ei ole.
Jos edes huumepoliisia ei valvo mikään eikä kukaan, ei ole syytä olettaa että poliisissa olisi omavalvontaa muutoinkaan. Rahapulan ei pitäisi olla esteenä omavalvonnan toteuttamiselle ja virkavastuulle.
Päätero jää varmuudella poliisin historiankirjoihin. Pääteron aikana poliääristen riskosten kasvu on ollut eksponentiaalista. Esille tulleet poliisirikokset eivät johdu valvonnasta, koska valvontaa ei ole.
Vastaukset 8
Vanhimmat
" Huumepoliisia ei nähtävästi ole valvonut mikään eikä kukaan. "
Sisäinen tarkastus valvoo käytännössä pollisissakin ja lisäksi SUPO. Niiden ylimpänä johtajana toimii Paatero, joka vastaa systeemin toimivuudesta. Hän saa siitä palkan. Palkka voidaan tietysti periä takaisin, jos työtehtävät on laiminlyöty.
Ministeri Räsänenhän pyysi Paateroa miettimään asemaansa ja Paateron mielestä kaikki oli ok.
Oli niin tai näin, alkaa näyttää ilmeiseltä että huumepoliisin päällikkö on johtanut huumekauppaa. Pukki ollut kaalimaan vartijana. Ok, kuka tahansa yksittäinen työntekijä voi syyllistyä vilppiin missä tahansa, mutta Helsingissä näkyy huumeasiat olleen yhden ihmisen takana. Huumepoliisissa on satoja työntekijöitä ja oma mies saa touhuta rauhassa hämärähommia. Poliisin toiminta ei voi olla häävissä kantimissa. Vai oliko poliisissa useampikin kaksilla raiteilla ajanut?
On hyvin erikoista että yksi huumepoliisin päällikkö on saanut rauhassa touhuta ilman että organisaation sisältä on tullut mitään viestiä laittomuusepäilyistä. Ennen internetin aikaa, tapaus tuskin olisi paljastunut saatika tullut julkisuuteen.
Odotan suurella mielenkiinnolla kuka poliisissa kantaa vastuun organisaation täydellisestä epäonnistumisesta, vai kantaako kukaan. Tässä on kysymys isommasta asiakokonaisuudesta kuin miehen rötöksistä.
Edut ainakin ovat kunnossa. Takuupalkka ja kahden vuoden irtisanomissuoja, puoli palkkaa vankilassa istumisen ajalta ja suoja tehtävien siirtoa vastaan.
Toimiiko sun omavalvonta?
Ei siltä näytä !!
Kiitos kysymästä, omavalvontani toimii. Myyn työpanostani ja maksajilla tulee äärimmäisen harvoin tulee valittamista. Jos valittamisen aihetta ilmenee, korjaan puutteet mukisematta.
"Toimiiko sun.."
fobba(ko)?
:D
Omavalvonnassa on kyllä kyse muusta kuin työnsä hoitamisesta rikkeettömästi. Omavalvonta= omatunnon valpas läsnäolo. Siinä kyllä on todella kyse paljon suuremmasta kokonaisuudesta kuin työnsä hoitamisesta. Täysin harhaista on pohdintasi kaksilla raiteilla ajamisesta johon mielestäsi syyllistyy Helsingin poliisissa vain Aarnio.
Helsingin huumepoliisia on valvonut Jari Aarnio ja seuraukset ovat sen mukaiset.
Onneksi tilanne on nyt muuttunut ja rikolliset poliisit lentää pihalle kuin leppäkeihäät ja toivottavasti jokainen heistä.