Asiakirjaväärennös on virkarikos, myös potilasasiakirjan väärentäminen on rikos. Jostain syystä poliisi ei kuitenkaan tutki lääkärin tekemää asiakirjaväärennöstä, eikä muita virkarikoksia. Onko kenelläkään sellaista kokemusta, tai tietoa, että poliisi olisi joskus tutkinut tällaisia? Linkissä aiheesta lisää http://keskustelu.suomi24.fi/node/12311912
Poliisi ei tutki lääkärin virkarikoksia
Lainsuojaton potilas
19916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näinhän se tosiaan menee.
Porukkaa viedään pakkohoitoon kotiovelta ja lukekaapa yleistä mielenterveydestä palstaa niin siellä näkyy valituksia jos toista.
Lääkärit tunkevat sanat suuhun ja omaista uskotaan mutta kukaan ei tiedä totuudesta varmuutta.
Papereissa kun on diagnoosi niin ihmistä voi syyttää melkein mistä tahansa sekopääksi.
Tällaisella toiminnalla psykiatrit elantonsa tienaa! kieroa peliä.
Kuuluisa Kouvolan DDR laitos löytyy sairaalanmäeltä. Siellä jos missä on hämärää toimintaa ja lainrikkomista jotta laitos saisi uhreja lisää sisään.
Siellä pidetään nuoria ihmisiä kuukausia suljetulla ja syötetään neuroleptiä suu ja pakarat täyteen.
Psykiatrit ovat v*ttumaisia siellä, keksivät omia heittojaan papereihin jotta saisivat hoitoon pitkäksi aikaa.
Moni on siellä ollut täysin oireeton ja senpä tähden pitää psykiatrien keksiä oireita.
Läänille meneviä valituskirjeitä kuulema hävitetään kun kaihtimet menevät kiinni osastolla.
Niin, onhan se tunnettua, että varsinkin mielenterveyspotilaat ovat aina heitä hoitavia lääkäreitä viisaanpia.
No omassa tapauksessani ei ole kyse MTT-puolen jutusta, vaan ihan somaattisesta vaivasta. Myös mun tekemä kantelu tietosuojavaltuutetulle katosi kuin tuhka tuuleen liitteineen kaikkineen. Oli kirjattu saapuneeksi, mutta sen koommin siitä ei ole havaintoja. Tietosuojavaltuutetun kanslia tosin sysäsi katoamisen postin syyksi (myöhemmin itella).
Virallinen lehti on julkaissut satamäärin lääkäreiden ja sairaanhoitajien nimiä joilta on poistettu lääkärilupa. Olin julkaisemassa nimiä täällä jo aiemmin samassa yhteydessä missä Suomi oli tuomittu syyttömän pakkohoidosta, mutta nytpä näyttää siltä, ettei listaa enää löydy Virallisesta Lehdestä vaan ne on poistettu. Lehdessä on ollut näitä lääkäreiden nimiä ihan satamäärin.
Mutta Virallisessa lehdessä on sentään vielä tallella artikkeli siitä, että hyvää virkakieltä on kirjoittaa kaikki asiat papereihin monimuotisessa passiivissa ettei kukaan enää saa hölkäsen pöläystä kuka teki ja mitä.
file:///C:/Users/o__O/Downloads/VirallinenMagazine150-2013.pdf
sivu 19
Ja vielä, Potilas-lääkäri-Valvira-suhde:
http://www.potilaanlaakarilehti.fi/laakarin-aani/potilas-laakari-valvira-suhde/#.U58k8pR_tfR
Potilaan ja lääkärin välistä suhdetta leimaa luottamus ja lääkärin puolelta ehdoton vaitiolo. Potilaan on voitava luottaa, että lääkäri käyttää saamansa potilastiedot vain ja ainoastaan potilaan taudinmääritykseen, hoitoon ja hoidon seurantaan.
Lääkärin on kuitenkin ilmoitettava tiettyjä asioita tietyille viranomaiselle, kuten vaikkapa potilasvahinkolaissa tai tieliikennelaissa säädetään. Laki määrää myös, että jokaisen (siis myös lääkärin), joka tietää valtiopetoksen, maanpetoksen, murhan, ryöstön, ihmisryöstön, eräiden raharikosten ja eräiden toisen hengelle ja terveydelle vaarallisten rikosten olevan tekeillä, on ilmoitettava siitä. Tietyissä tartuntatauti- ja mielenterveysongelmissa lääkärin on myös omaehtoisesti ilmoitettava viranomaisille asioita. Yleisesti ottaen lääkärillä ei ole vaitiolo- eli salassapitovelvollisuutta oikeudenkäynnissä, jos virallinen syyttäjä ajaa syytettä rikoksesta, josta voi seurata vähintään kuusi vuotta vankeutta. Nämä vaitiolovelvollisuuden poikkeamat ovat olleet pitkään voimassa ja niitä on pidetty kohtuullisina suuremman edun nimissä.
Sitä mukaa kun yhteiskunta mutkistuu ja sähköistyy on potilas-lääkärisuhde käymässä yhä uhanalaisemmaksi. Terveydenhuollossa yleistyvät ja vähitellen pakollisiksi tulevat sähköiset potilaskertomukset ja sähköiset reseptit ovat hienoja ja käteviä keksintöjä. Sadat eri ihmiset pääsevät niihin kuitenkin käsiksi: lääkärit, hoitajat, hallintoihmiset, apteekkihenkilökunta. Saas nähdä milloin tiedostot avautuvat sosiaalipuolelle, kun terveydenhuolto ja sosiaalihuolto yhdistetään.
Kuvaava esimerkki salassapidon ongelmista sähköisen tietohallinnan aikakaudella tulee poliisihallinnosta. Yli 90 henkilöä sai syytteen hiihtäjä Mika Myllylän tietojen asiattomasta lukemisesta ja 16 heistä tuomittiin sakkoihin. Kauhuskenaario on, että vastaavanlainen urkinta voisi toteutua myös terveydenhuollossa, vieläpä laajempana, kun sähköinen sairauskertomusjärjestelmä on käytössä.
Potilas-lääkärisuhteessa on toinenkin puoli. Potilaat ovat valveutuneita ja seuraavat tietenkin aikaansa. He ovat huolissaan ja kiinnostuneita terveydestään ja siitä, mitä heille tapahtuu. Googlet ja muut tietolähteet ovat ahkerassa käytössä, ja potilaat muodostavat oman käsityksen sairauksistaan ja hoidoistaan. Ei ole harvinaista, että potilaan tiedot ja varsinkin näennäistiedot muokkautuvat potilaan esittämiksi vaatimuksiksi. Potilas vaatii tiettyjä tutkimuksia ja hoitoja. Jos lääkäri pitää niitä perustellusti tarpeettomina, on edessä konflikti.
Ainakaan oma sukulaiseni ei turhaan tutkimusta pyytänyt. Lääkäri eväsi toistuvasti tutkimukset ja omainen pääsi vastanaapurin soitettua ambulanssin "hoitoon". Aikaa oli tuhlautunut vuosi. Tutkimuksia tehtiin ja kuolemantuomio tuli. Toisenkin lähiomaisen kohtalona turha avun haku, vähättely lääkäriltä ja lopputulos sama.
Jaksakaa pitää puolenne ja menkää yksityiselle jos rahaa on.
Todellakaan ei lääkäri oikein perustellusti evännyt hoitoja. Toisen tk:n silloinen ylilääkäri oli kuulema pahoitellut asiaa, toinen vain jatkaa virassaan kuin aiemminkin eikä virheensä sitä haittaa.
Yrititkö vähän viisastella vai ?
Mielenterveyspotilas on vain nimi paperilla.
Sellainen ihminen on varmasti sinua älykkäämpi ja kehtaa viisastella sinunlaisellesi tohvelipäälle naamatustenkin.
Lääkärien kierosta toiminnasta myös viereltä nähneet leimatut ihmiset osaavat varmasti kertoa totuudenkin.
" viisaanpia. "
Viisaampia.
positiivi: viisas
komparatiivi: viisaampi
superlatiivi: viisain
positiivi: uskovainen
komparatiivi: kiihkouskovainen (mm radikaalit islamistit)
superlatiivi: poliisinpalvoja (auktoriteettiuskovaisten huipulla)
Rehellinen poliisi on satuolento.
Älykäs poliisi on rekrytointivirhe.
Koetin soittaa ja selvittää umpihullun lääkärin toimia jotta mielivallan yrityksestään ja kiusaamisestaan joutuisi vastuuseen. Se partajörpykkä hävisi kuin pieru saharaan vaikka sos.turvatunnukseni annoin asian selvittelyksi asiasta valittaessani. Hiljaista ollut sen jälkeen!
Harmittaa kun selvisi mitä palkkaa ilman vastuuta voi paskan jauhannasta saada mutta tilinteon hetkellä voi vain kadota. Uskomatonta ja törkeää!
yhteiskunnallista p*skaa nimeltä äidinkieli
sen olen huomannut et lekureita suojellaan,itselle lekuri on kirjoittanut mm että on päihdeongelma vaikka sanoin hänelle että kaljaakaan en juo ja että kädessäni olisi itse viiltämällä tulleita arpia.tämä on ihan uskomatonta,olen käynyt kaikki tahot läpi ja en saa oikaistua vääryyttä en edes sillä kun olen näyttänyt muille lekureille ettei käsissäni edes ole arpia!ainoo mahis on että jokupäivä menen pakottamaan ja sanomaan että nyt sä vitun kusipää poistat noi jutut mitkä sä oot valehdellut.kyseinen lääkäri työskentelee kuntoutuskeskus petreassa turussa,pitkä laiha mies kyseessä.
Kun sulla on nuo tiedot papereissa, niin ne tullaan kaivamaan esiin siinä vaiheessa, jos/kun sulle tulee jotain sairauksia ja yrität vaikka saada jostain vakuutuksesta korvausta. Tai jos yrität saada jotain apua johonki elämäntilanteeseen, niin katsotaan, että oot ollut masentunut ja itsetuhoinen & alkoholiongelmainen jo aikaisemmin ja kieltäytynyt hoidosta....
Mikähän lie psyko kusipää joka vallasta ja alistamisesta nauttii ja toisten elämän tuhoamisesta myös. Senhän se voi tehdä jos vastapuoli mt-potilaaksi leimattu, kuka sellaista muka auttaisi? Ei kukaan. Puolueetonta valvontaa pitäisi olla jo sen takia ettei tarpeetonta lääkekauppaa ilmenisi. Moiset ukot ja lääke-edustaja voivat hyvinkin tehdä diilejä ahneuttaan tienatakseen löysää rahaa.
Valviraan ja lääninhallitukseen (aluevirastoon) ei kannata luottaa. Valita suoraan eduskunnan oikeusasiamiehelle sähköpostitse kyseinen tapaus.
Lääkärit muuten on kautta aikain harjoittaneet ja harjoittaa yhä tänäkin päivänä ns "hiljaista eutanasiaa" ja jostain kumman syystä sitäkään ei edes poliisi tutki, vaikka siitä tekisi poliisille ilmoituksen. Tämä ns "hiljainen eutanasia" on siis sitä, kun vaikkapa huonokuntoiselta vanhukselta lopetetaan nesteytys, jolloin vanhus vaan yksinkertaisesti pikkuhiljaa "hiipuu pois". Jokainen voi itse tästä maalaisjärjellä oivaltaa, että näissä tapauksissa potilas siis tapetaan janoon/nesteen puutteeseen!
Poliisit eivät selvitä kyseisiä tapauksia, koska kyseessä on kokoomuslainen hyvävelijärjestelmä. Samoin hoitajien tahalliset ammattivirheet jätetään selvittämättä, koska kokoomus nostaa heidän palkkojaan ja siten hoitajat äänestävät kokoomusta, kuten Poliisihallitus koostuu vain kokoomuslaisista.
Ammattietiikan mukaan mainitsemassasi tapauksessa kuuluu ilmoittaa omaisille, jos/kun nesteytys lopetetaan. Ainakin Satakunnan keskussairaalassa laiminlyödään ammattivastuu, kun nesteytys, hapetus tms. lopetetaan ilmoittamatta omaisille.
Eutanasia on sallittua vain, jos se tehdään asiakkaan toivomuksesta, ei henkilökunnan toivomuksesta.
On vuosi 2022 eikä mikään ole tälläkään saralla muuttunut kuin huonompaan suuntaan. Ihmiset- tehkää valituksia, kanteluita ja rikosilmoituksia, johtivat ne mihinkään tai eivät. Asiat on tuotava julki ja viranomaisrikollisuudelle on saatava loppu! Liian monta elämää tuhoutuu lääkäreiden ja muiden viranomaisten mielivaltaan :(
Pitää vain toivoa että pysyy terveenä eikä mitään tapahdu että pitäisi turvautua "terveys"-palveluihin. Ainakin itsellä kynnys niin korkea etten tiedä mitä pitäs tapahtua että tk:n kaltaiseen paskapaikkaan viitsisin mennä. Syynä erityisen huono ja asiaton kohtelu parikymmentä vuotta sitten. Saivat pidettyä huolen etten enää häiritse. Ja se on pitänyt.