Amerikassa bipolaarisuustyyppejä on 1-6..

Bi-iippolaari

.. milloinkohan se luokitus muuttuu Suomessakin? Nyt olen kuullut vain I, II ja III-tyypin bipolaareista.

Englanninkielinen artikkeli ohessa. Toisaalta on hyvä, että sairauden monimuotoisuutta aletaan ymmärtää paremmin!

http://voices.yahoo.com/rare-bipolar-disorder-types-iv-v-vi-754271.html

Jotkut varman pitää tätäkin merkkinä siitä, että "diagnoosin saa nykysin niiiiiiin helposti nyyh byyh nykyihminen ei kestä mitään.. blaa blaa.." Mutta kannattaa muistaa, ettei tässä nyt ole aina kysymys ilmiön vakavuudesta, vaan sen eri tyyppisistä ilmenemismuodoista. Siinä mielessä on hyvä, että luokituksia on monta.

11

154

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hakekaa omanne

      Hyvä kenelle? Lääketeollisuudelle varmasti. Kaikille jotakin.

      • kaksisuuntaisesti

        Alkavat vähän kyllästyttää nämä lääketeollisuuden salaliittoteoriat. Tietysti lääketeollisuus pyrkii tekemään rahaa. Mutta juttu on niin, että ilman lääkkeitä moni mt-ongelmista kärsivä ihminen olisi kuollut jo aikoja sitten. Aina on niitä, jotka sanovat ettei sata vuotta sittenkään ollut mitään lääkityksiä.. mutta mt-ongelmia oli silloinkin, ne vain olivat hoitamattomina ja saivat aikaan murhenäytelmiä. En tajua miksi on huono juttu saada lääkkeestä apua mt-ongelmaan, mutta esim. allergioita ja muita "pikku vaivoja" (huomaa lainausmerkit) vaivoja saa hoitaa lääkkeellä? Kuka sen määrittelee että mitä sairautta saa lääkkeellä hoitaa ja mitä ei?


      • Lexicon
        kaksisuuntaisesti kirjoitti:

        Alkavat vähän kyllästyttää nämä lääketeollisuuden salaliittoteoriat. Tietysti lääketeollisuus pyrkii tekemään rahaa. Mutta juttu on niin, että ilman lääkkeitä moni mt-ongelmista kärsivä ihminen olisi kuollut jo aikoja sitten. Aina on niitä, jotka sanovat ettei sata vuotta sittenkään ollut mitään lääkityksiä.. mutta mt-ongelmia oli silloinkin, ne vain olivat hoitamattomina ja saivat aikaan murhenäytelmiä. En tajua miksi on huono juttu saada lääkkeestä apua mt-ongelmaan, mutta esim. allergioita ja muita "pikku vaivoja" (huomaa lainausmerkit) vaivoja saa hoitaa lääkkeellä? Kuka sen määrittelee että mitä sairautta saa lääkkeellä hoitaa ja mitä ei?

        Saat kutsua mielipiteitä salaliittoteorioiksi ihan, jos se helpottaa sinua ja auttaa katsomaan muualle. Jos haluat tietää miten lääketeollisuus huijaa viranomaisia, lääkäreitä, kansaa ja kuluttajia suositan perehtymään teokseen 'Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus' (Peter C. Gotzsche). http://www.sitruunakustannus.fi/peter-c-goslashtzsche.html. Monen kotiäidin, sedän, duunarin, nuoren ja mummon selkäkarvat nousevat pystyy, kun tajuaa kuinka meitä kusetetaan ja miten viranomaiset vehtaa samassa sängyssä, milloin Pfizerin, milloin Eli Lillyn tai Glaxon kanssa.

        Ilman lääkkeitä moni mt-ongelmista kärsivä ihminen olisi vielä elossa ja työkykyinen. Sinunko mielestä lääkkeet eivät ole saaneet aikaan murhenäytelmiä? Missä olet ollut, kun Colombia, Jokela tai Virginia Tech tapahtuivat? Entä ne lukuisat muut tapaukset, perhesurmat, pahoinpitelyt ja murhat. Muistojen virkistämiseksi www.ssristories.org.

        En jaksa uskoa siihen, että moni olisi täällä muita yrittämässä kieltää käyttämästä mitä ikinä haluavatkaan. Saahan ihminen sahata vaikka puhkaista silmänsä, jos kokee, että niin on parempi. Meillä on vapaa maa, ainakin pitäisi olla. On kuitenkin hyvä, että useat täällä pyrkivät varoittamaan ihmisiä siitä hävityksestä mihin mt-lääkkeet pystyvät. Aivovauriot ovat sen verran vakava asia, että siitä varoittamatta jättäminen olisi vastuutonta jokaiselta, joka totuuden tietää. Kaikkia ei voi vakuuttaa, mutta viisaus kuunnella pelastaa edes ne harvat.
        http://www.youtube.com/watch?v=4R6MXO2j0V0

        Koska Suomenkin terveyskeskuksissa käytössä oleva biopsykiatrinen malli perustuu pseudotieteeseen, väärintulkintoihin, arvailuihin, uskomuksiin ja propagandaan koen vastuuta varoittaa ihmisiä siitä ansasta, johon he ovat itsensä tai läheisensä vaarassa suistaa. Loppujen lopuksi jokainen tekee päätökset kuitenkin itse mihin hoitoon, tieteeseen perustuvaan tai uskomushoitoon lähtee mukaan, ja kantaa vastuun päätöksestään. Ongelma on, että juuri kukaan ei kuule totuutta riskeistä ja aineiden vaikutus periaatteesta lääkäreiltä ennen päätöstään. Tästä petoksesta ovat vastuussa sekä lääketeollisuus että psykiatrian ammattikunta, mutta ne harvoin joutuvat oikeuden eteen vastuuseen aiheuttamistaan seuraamuksista.


    • fvhfvf

      Nykyään luokitellaan täällä Suomessa ykkös-ja kakkostyyppiin.
      Vielä 90-luvulla oli käytössä muistaakseni neljä.

    • hmmbb

      itsekin olen kuullut vaan I- ja II-tyypeistä O.o

      • jg320t32ig2

        I- ja II-tyypin lisäksi on vielä olemassa mielialan aaltoiluhäiriö eli syklotymia.


      • vvkvkvkvkv

        mulla on ystävä joka tuli jenkeistä oltuaaan siellä 10 v. Bipo 5 hänellä diagnoosina. varsinainen sekopää.


      • kaksisuuntaisesti
        vvkvkvkvkv kirjoitti:

        mulla on ystävä joka tuli jenkeistä oltuaaan siellä 10 v. Bipo 5 hänellä diagnoosina. varsinainen sekopää.

        Ei sekopää, vaan sairas ihminen.


      • kaksisuuntaisesti
        jg320t32ig2 kirjoitti:

        I- ja II-tyypin lisäksi on vielä olemassa mielialan aaltoiluhäiriö eli syklotymia.

        Mikä sen syklotymian F-koodi on?


      • gegqq3g3gqfg
        kaksisuuntaisesti kirjoitti:

        Mikä sen syklotymian F-koodi on?

        F34.0 Mielialan aaltoiluhäiriö


      • Kuulkaa
        kaksisuuntaisesti kirjoitti:

        Ei sekopää, vaan sairas ihminen.

        Ei sekopää, ei sairas, mutta aineista sekasin varmasti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      112
      8721
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2613
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      128
      2351
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1989
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1736
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1540
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1487
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      9
      1427
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1296
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1219
    Aihe