.. milloinkohan se luokitus muuttuu Suomessakin? Nyt olen kuullut vain I, II ja III-tyypin bipolaareista.
Englanninkielinen artikkeli ohessa. Toisaalta on hyvä, että sairauden monimuotoisuutta aletaan ymmärtää paremmin!
http://voices.yahoo.com/rare-bipolar-disorder-types-iv-v-vi-754271.html
Jotkut varman pitää tätäkin merkkinä siitä, että "diagnoosin saa nykysin niiiiiiin helposti nyyh byyh nykyihminen ei kestä mitään.. blaa blaa.." Mutta kannattaa muistaa, ettei tässä nyt ole aina kysymys ilmiön vakavuudesta, vaan sen eri tyyppisistä ilmenemismuodoista. Siinä mielessä on hyvä, että luokituksia on monta.
Englanninkielinen artikkeli ohessa. Toisaalta on hyvä, että sairauden monimuotoisuutta aletaan ymmärtää paremmin!
http://voices.yahoo.com/rare-bipolar-disorder-types-iv-v-vi-754271.html
Jotkut varman pitää tätäkin merkkinä siitä, että "diagnoosin saa nykysin niiiiiiin helposti nyyh byyh nykyihminen ei kestä mitään.. blaa blaa.." Mutta kannattaa muistaa, ettei tässä nyt ole aina kysymys ilmiön vakavuudesta, vaan sen eri tyyppisistä ilmenemismuodoista. Siinä mielessä on hyvä, että luokituksia on monta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvä kenelle? Lääketeollisuudelle varmasti. Kaikille jotakin.
Alkavat vähän kyllästyttää nämä lääketeollisuuden salaliittoteoriat. Tietysti lääketeollisuus pyrkii tekemään rahaa. Mutta juttu on niin, että ilman lääkkeitä moni mt-ongelmista kärsivä ihminen olisi kuollut jo aikoja sitten. Aina on niitä, jotka sanovat ettei sata vuotta sittenkään ollut mitään lääkityksiä.. mutta mt-ongelmia oli silloinkin, ne vain olivat hoitamattomina ja saivat aikaan murhenäytelmiä. En tajua miksi on huono juttu saada lääkkeestä apua mt-ongelmaan, mutta esim. allergioita ja muita "pikku vaivoja" (huomaa lainausmerkit) vaivoja saa hoitaa lääkkeellä? Kuka sen määrittelee että mitä sairautta saa lääkkeellä hoitaa ja mitä ei?
Saat kutsua mielipiteitä salaliittoteorioiksi ihan, jos se helpottaa sinua ja auttaa katsomaan muualle. Jos haluat tietää miten lääketeollisuus huijaa viranomaisia, lääkäreitä, kansaa ja kuluttajia suositan perehtymään teokseen 'Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus' (Peter C. Gotzsche). http://www.sitruunakustannus.fi/peter-c-goslashtzsche.html. Monen kotiäidin, sedän, duunarin, nuoren ja mummon selkäkarvat nousevat pystyy, kun tajuaa kuinka meitä kusetetaan ja miten viranomaiset vehtaa samassa sängyssä, milloin Pfizerin, milloin Eli Lillyn tai Glaxon kanssa.
Ilman lääkkeitä moni mt-ongelmista kärsivä ihminen olisi vielä elossa ja työkykyinen. Sinunko mielestä lääkkeet eivät ole saaneet aikaan murhenäytelmiä? Missä olet ollut, kun Colombia, Jokela tai Virginia Tech tapahtuivat? Entä ne lukuisat muut tapaukset, perhesurmat, pahoinpitelyt ja murhat. Muistojen virkistämiseksi www.ssristories.org.
En jaksa uskoa siihen, että moni olisi täällä muita yrittämässä kieltää käyttämästä mitä ikinä haluavatkaan. Saahan ihminen sahata vaikka puhkaista silmänsä, jos kokee, että niin on parempi. Meillä on vapaa maa, ainakin pitäisi olla. On kuitenkin hyvä, että useat täällä pyrkivät varoittamaan ihmisiä siitä hävityksestä mihin mt-lääkkeet pystyvät. Aivovauriot ovat sen verran vakava asia, että siitä varoittamatta jättäminen olisi vastuutonta jokaiselta, joka totuuden tietää. Kaikkia ei voi vakuuttaa, mutta viisaus kuunnella pelastaa edes ne harvat.
http://www.youtube.com/watch?v=4R6MXO2j0V0
Koska Suomenkin terveyskeskuksissa käytössä oleva biopsykiatrinen malli perustuu pseudotieteeseen, väärintulkintoihin, arvailuihin, uskomuksiin ja propagandaan koen vastuuta varoittaa ihmisiä siitä ansasta, johon he ovat itsensä tai läheisensä vaarassa suistaa. Loppujen lopuksi jokainen tekee päätökset kuitenkin itse mihin hoitoon, tieteeseen perustuvaan tai uskomushoitoon lähtee mukaan, ja kantaa vastuun päätöksestään. Ongelma on, että juuri kukaan ei kuule totuutta riskeistä ja aineiden vaikutus periaatteesta lääkäreiltä ennen päätöstään. Tästä petoksesta ovat vastuussa sekä lääketeollisuus että psykiatrian ammattikunta, mutta ne harvoin joutuvat oikeuden eteen vastuuseen aiheuttamistaan seuraamuksista.
Nykyään luokitellaan täällä Suomessa ykkös-ja kakkostyyppiin.
Vielä 90-luvulla oli käytössä muistaakseni neljä.
itsekin olen kuullut vaan I- ja II-tyypeistä O.o
I- ja II-tyypin lisäksi on vielä olemassa mielialan aaltoiluhäiriö eli syklotymia.
mulla on ystävä joka tuli jenkeistä oltuaaan siellä 10 v. Bipo 5 hänellä diagnoosina. varsinainen sekopää.
Ei sekopää, vaan sairas ihminen.
Mikä sen syklotymian F-koodi on?
F34.0 Mielialan aaltoiluhäiriö
Ei sekopää, ei sairas, mutta aineista sekasin varmasti.