Olipa hyvä kirjoitus kotkalaisillekin palkansaajille luettavaksi. En voinut olla lainaamatta,
KVG
16.6.2014KySa
Ea Mannerkorpi
Oikein, oikein pimeinä hetkinäni toivon, että jytkyläiset saisivat haluamansa. Äärioikeistoa nyt virallisestikin edustavat perussuomalaiset hallitsisivat palkansaajia toisen työväenpuolueen, kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa, ja Yleinen Työttömyyskassa (YTK) jakaisi minimaalisia työttömyysturvia työnvieroksujille.
Kapinallanne tai pelkuruudellanne kaivatte omaa suohautaanne.
Pimeitten hetkieni palkansaajat saisivat juuri sen, mitä äänestyskäyttäytymisellään ovat itselleen halunneet: Yhteiskunnan, jossa yksityistämistä lisätään, ay-liike pyritään mitätöimään ja monikansallisten yritysten juhlakulkue kimmeltää. Tämä politiikan muoto kulkee nimellä Tuhokapitalismi, ja sitä kutsutaan myös thatcherismiksi.
Ääliömäisintä on se, että ne, joilla menee huonosti, äänestävät itselleen kurjuutta. Pienipalkkaiset äänestävät itselleen palkanalennuksia, työttömät pientä, korvikkeellista työttömyysturvaa.
Suurta rahaa ei vähääkään kiinnosta, tuletko perheinesi korvikkeella toimeen. Mitä halvemmalla työ tehdään, sitä pulleammin voivat voitonjakajat. Ehkä olette huomanneet jo nyt, kuinka toiminnan järkiperäistäminen (mittavat irtisanomiset) on voitu jakaa valtaisina onnistumisrahoina ylimmille johdoille.
Ehkä olette panneet merkille, kuinka YTK:n hallituksessa istuskelee vain yrityssijoittajia ja yritysrahoitusjohtajia. Yhtäänkö ei mietitytä sekään, että tällä hallituksella on verevä suhde vain työnantajapuoleen? Teettekö työtä alistuneina, sillä kohta joudutte kuitenkin työttömiksi? Tai työttöminä, onnellisina kassa-asiakkaina, uskotteko että YTK ponnistelee palauttaakseen teille vääryydellä menetetyn työpaikkanne?
Uskokaa mitä haluatte, thatcherismi on jo tuellanne vahvasti täällä. Kapinallanne tai pelkuruudellanne kaivatte omaa suohautaanne.
Jos taas kyse on tiedon puutteesta, kaivakaa googlesta alkeistieto thatcherismista, ja verratkaa merkkejä nykymenoomme. Huomaatte tien pullanmurusilla merkityksi.
KVG
16.6.2014KySa
Ea Mannerkorpi
Oikein, oikein pimeinä hetkinäni toivon, että jytkyläiset saisivat haluamansa. Äärioikeistoa nyt virallisestikin edustavat perussuomalaiset hallitsisivat palkansaajia toisen työväenpuolueen, kokoomuksen kanssa samassa hallituksessa, ja Yleinen Työttömyyskassa (YTK) jakaisi minimaalisia työttömyysturvia työnvieroksujille.
Kapinallanne tai pelkuruudellanne kaivatte omaa suohautaanne.
Pimeitten hetkieni palkansaajat saisivat juuri sen, mitä äänestyskäyttäytymisellään ovat itselleen halunneet: Yhteiskunnan, jossa yksityistämistä lisätään, ay-liike pyritään mitätöimään ja monikansallisten yritysten juhlakulkue kimmeltää. Tämä politiikan muoto kulkee nimellä Tuhokapitalismi, ja sitä kutsutaan myös thatcherismiksi.
Ääliömäisintä on se, että ne, joilla menee huonosti, äänestävät itselleen kurjuutta. Pienipalkkaiset äänestävät itselleen palkanalennuksia, työttömät pientä, korvikkeellista työttömyysturvaa.
Suurta rahaa ei vähääkään kiinnosta, tuletko perheinesi korvikkeella toimeen. Mitä halvemmalla työ tehdään, sitä pulleammin voivat voitonjakajat. Ehkä olette huomanneet jo nyt, kuinka toiminnan järkiperäistäminen (mittavat irtisanomiset) on voitu jakaa valtaisina onnistumisrahoina ylimmille johdoille.
Ehkä olette panneet merkille, kuinka YTK:n hallituksessa istuskelee vain yrityssijoittajia ja yritysrahoitusjohtajia. Yhtäänkö ei mietitytä sekään, että tällä hallituksella on verevä suhde vain työnantajapuoleen? Teettekö työtä alistuneina, sillä kohta joudutte kuitenkin työttömiksi? Tai työttöminä, onnellisina kassa-asiakkaina, uskotteko että YTK ponnistelee palauttaakseen teille vääryydellä menetetyn työpaikkanne?
Uskokaa mitä haluatte, thatcherismi on jo tuellanne vahvasti täällä. Kapinallanne tai pelkuruudellanne kaivatte omaa suohautaanne.
Jos taas kyse on tiedon puutteesta, kaivakaa googlesta alkeistieto thatcherismista, ja verratkaa merkkejä nykymenoomme. Huomaatte tien pullanmurusilla merkityksi.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Thatcherismi valloitti maan
hän ajoi kovaa kapitalismia Yhdysvaltain presidentti Ronald Reaganin kanssa.
Suorastaan sotahullulta vaikuttava parivaljakko
Hän vannoi isojen markkinavoimien ja pienen valtion nimiin. Kollektiiviset ammattiyhdistysliikkeet saivat häneltä kyytiä ja valtionyhtiöt yksityistettiin.
Thatcherismin seurauksena Britannian työttömyys nousi ja taantuvat teollisuuspaikkakunnat saivat taantua.
Thatcherismi synnytti kansankapitalismin jalkoihin jääneen syrjäytyneiden joukon, johon kuuluu arviolta 15 prosenttia kansasta.
Hänen kuolemansa kunniaksi on korkattu monta samppanjapulloa.
Stubbismi valloittaa Suomea
hän ajaa kovaa kapitalismia Soinin kanssa
Nuorempi sukupolvi työelämässä luulee että 5-päiväinen työviikko, vuosilomat ja sairasajan palkka ovat itsestäänselvyyksiä eikä tajua että niiden eteen taisteltu aikoinaan.
Jos palkansaaja äänestää porvaripuolueita kyseessä voi olla ainoastaan äärimmäinen tietämättömyys. Valitettavasti tyhmyydestä joutuu aina jossain vaiheessa kärsimään.
Punikki äpärä pidä pääsi kiinni . porvari sinunkin palkkasi maksaa vitun pässi.
Juuri näin. Tai sitten sellainen typeryys, että kun äänestää kokkareita niin luulee kuuluvansa johonkin parempaan porukkaan. Siis luulee kuuluvansa. Eivät he siihen porukkaan työläisiä muuten halua, paitsi vaalipäivänä. Miksi ihmeessä työläinen äänestää suurpääoman edustajia? Koti, uskonto ja Isänmaa ei riitä syyksi. Suurin osa kokkareiden äänestäjiä on wanna be- hyväosaisia, joilla hyväosaisuuteen on vielä matkaa, jotkut piruparat eivät ikinä saa matkaa päätökseen ja senkin matkan ajan ovat kärsineet ymmärtämättömyyttään kovasta, häikäilemättömästä porvaripolitiikasta, jossa työläistä ei säälitä. Ainoa säälittävä asia on se, että tuo työläisäänestäjä ei ole itse tajunnut asian tilaa, eikä halua tosi asiaa itselleen tunnustaa, vaikka joku sen ihan rautalangasta vääntäisi. Jos kokkari väittää, että hän on työläisen asialla niin hän valehtelee. Häikäilemättömästi. Säälimättä. Vain oman edun tavoittelu mielessä. Wanna be kokkari? Mieti vielä hetki...
Porvari ei maksa palkkaani, työnantajani sen maksaa ja vain tehdystä työstä. Luuletko sinä ääliö että ilmaiseksi palkkaa maksetaan. Ja asiakas joka ostaa palvelunsa firmalta maksaa loppupeleissä palkkani.
Punikki ei osaa tehdä itse muuta kuin lämpöisen pasckan leivästä tietysti että joku porvari on sen leivän niille tehnyt ja myynnyt.
Joku leipuri työläinen sen leivän on sille porvarille tehnyt, itse kun ei osaa/viitsi.
Leipurit on yleensä yrittäjiä viitun punikki
Vaasan&vaasan kaikki leipurit on yrittäjiä? Ehkä joku pikku leipomo voi pienellä volyymillä pyöriä omistajan yksin leipoessa pieniä määriä.
No olipa täynnä potaskaa EA Mannerkorven kirjoitus 16.6 KySassa.
1. YTK ei jaa minimalistisia työttömyyskorvauksia, vaan saman suuruisia kuin muutkin kassat. Olen joutunut itsekin tätä hakemaan YTK:sta muutama vuosi sitten.
2. Mielestäni YTK toimii rehellisemmin kuin moni muu kassa tai ammattiliiton kassa. YTK kerää vuosimaksuna vain kassan jäsenmaksun ei mitään ylimääräisiä kuluja joita tilitetään eteenpäin puolueille piilotukena kuen esim. SAK tekee. Ja oikeusturvan ja -neuvonnan saa samanlaisen kuin ammattiliitostakin maksamalla halutessaan n. 20 € lisämaksun vuodessa.
3. Hyvä asia, jos hallituksessa istuu yritysjohdon ammattilaisia. Luulisisin että siten kassan talous pysyy kurissa. Ei ainakaan makseta korvauksia velkarahalla ja aiheuteta siten lisää hankaluuksia tai lisämaksuja jäsenille jatkossa.
En ole äänestänyt persuja enkä ole kapitalisti, mutta hyvä että tänä päivänä on mahdollisuus valita kassansa itse, eikä pelon ja painostuksen alla maksaa (työpaikalla) ylisuuria ay-maksuja joista suurin osa menee poliittiseen toimintaan.
Mut et millään halua ymmärtää, että edut, joista palkansaajana tänä päivänä nautit, eivät ole mitään itsestäänselvyyksiä!!! Ne täytyy joka kerta neuvotella uudelleen ja uudelleen. Liki kirjaimellisesti. Työnantajajärjestö esittää joka ikinen kerta heikennyksiä työntekijän asemaan, jotka työntekijäjärjestöt parhaansa mukaan yrittävät torpata. Ja tiedoksi. YTK ei ole neuvottelumielessä työntekijäjärjestö. Joten. Jos sama ymmärtämättömyys ja suoranainen tyhmyys lisääntyy työntekijäportaassa, niin kohta olemme tilanteessa, jossa työnantajajärjestö sanelee työehdot. Siinä vikisee ja itkee sitten YTK:n jäsen, kun tuli äänestettyä Kokoomusta ja häivyttyä ammattiyhdistyksestä. Tätäkö työläiset oikeasti haluavat? Omien etujen heikentämistä. EI VOI OLLA TOTTA. Työnantaja on vasta sitten tyytyväinen, kun työntekijälle maksetaan 2 euroa tunnissa ja hänellä on yksi palkaton vapaapäivä kuussa. Jos sitäkään. Vaikka tuo olisi kuinka kärjistettyä ja huumorilla veistettyä, mitä se ei ole, niin siihen me olemme menossa, jos työnantaja saa päättää. Mietikää nyt hieman pitkäjänteisemmin noita ay-asioita, älkää kerätkö pikavoittoja. Kokoomuksen ajama ay-maksujen verovähennysoikeuden poisto on juuri tuota samaa. Yritetään saada ihmiset ajattelemaan, että vähennysoikeuden poiston myötä säästän muutaman satasen, kun maksan kokoomusvetoiselle YTK:lle satasen vuodessa. Älkää hyvät ihmiset kuunnelko seireenien laulua. Se ilosointu loppuu siihen paikkaan, kun Suomen ammattiyhdistysten voima on saatu hävitettyä. Tykkää demareista tai ei. Ostatko maitokaupasta tavismaitoa ja juot sitä, vaikka olet laktoosi-intoleraatikko, vain koska se maistuu suussa hyvälle? Ja vääntää vatsaa niin peijoonisti. Tuskinpa. Miksi siis ehdoin tahdoin haluat polkea omia etujasi? Ei yksi ihminen kesää tee, ei puoleen, eikä toiseen, mutta muutama sata tuhatta tekee. Joukkovoima on se, mikä pitää työnantajan kurissa ja nuhteessa. So. antaa työntekijäjärjestöille niille kuuluvan neuvotteluaseman. YTK ei siihen kykene.
Viimeisten uutisten mukaan yritysjohtajien palkat ovat ennätyssuuria, keskimäärin miljoonan vuodessa, samaan aikaan kaikkialla käydään yt-neuvotteluja. Millä ne ylisuuret palkat on oikein maksettu? Aivan, vähentämällä sitä alimman portaan väkeä.
Mutta toisaalta. Tehkää ihan miten teitä huvittaa. Olette juuri sellaisen Suomen ansainneet, kun teille kuuluu. Miettikääpä tätä ajatusta edes hetki...
Sinänsä asiaa kirjoitat,vuosikymmen on vain väärä moiselle asialle. Nyt pitää taistella työpaikkojen puolesta eikä olettaa että vanhat edut säilyy automaattisesti. Esimerkkinä AKT satamalakko 11.6 jossa AY-pomot vastuuttomasti käyttivät valtaa ja pysäyttivät satamat ilman että olivat edes lukeneet ns. uhkauskirjettä. Olen lukenut kirjeen läpi, eikä siinä siis lopulta ollut mitään uhkausta. Tämä kysyinen tempaus rapauttaa uskoa AY-liikkeen kykyyn hoitaa asioita vastuullisesti, joukkovoimaa kun käytetään täysin vääriin asioihin. Näihin asioihin Suomi on hukkumassa ja peruskateuteen, ei muutaman johtajan miljoonapalkkaan.
Ja ihan oikein jos AY-maksujen verovähennysoikeus poistetaan. Miksi pitäisi saada verovähennys puolueille maksetusta piilotuesta ? Olen ihan varma ettei monikaan palkansaaja mieluusti maksa tätä AY-piilotukea koska sehän voi mennä ihan eri puolueelle kuin mitä itse äänestää.
Asiaa kirjoitat sinäkin. Ja olettamus nimenomaan PITÄÄ olla, että edut eivät säily automaattisesti, koska eivät ne säily. Satamalakko oli myös minun mielestä hoidettu ns. päin p:tä. Yhteiskunnasta löytyy kyllä paljon muita ensiksi poistettavia maksuja, kuten puoluetuki, joka vain ja ainoastaan ylläpitää vallitsevia rakenteita. Uusien ajatusten esille pääsy estetään tällä varsin tehokkaasti. AY-maksun verovähennysoikeuden poisto mahdollisesti aikaansaa ainoastaan joukkopaon ay-liikkeestä ja ainoa pelko asiassa on se, että samalla häviää yhtenäisen rintaman ja joukkovoiman painoarvo. Ay-liike voi omalla toiminnallaan joko viedä asiaa eteen päin tai naulata viimeisen naulan liikkeen arkkuun. Olen osin eri mieltä piilotuesta, koska yhteiskunta vain toimii siten, että jos haluat, että joku asiaasi ajaa niin hänelle pitää maksaa. Kuvittelen mielessäni, että tämä julkinen "piilotuki" ohjautuu sinne, missä sille saa eniten vastinetta, Ehkä olen naiivi ajatusissani. MUTTA. Sitä en edelleenkään ymmärrä, että joku ostaa perusmaitoa, vaikka on laktoosi-intoleraatikko. Kun se mukamas maistuu suussa hyvälle. Jos ymmärrät vertauksen... Kaikkea hyvää sinulle.
ytk ei tarjoa samanlaista oikeisapua kuin liitto niin kuin pöö13 väittä, kannattaa lukea ne tekstit tarkemmin. ja toisekseen ytk kassan jäsenmaksu tulee nousemaan.
Demarien kannatus on romahtanut 12%:iin ja demarien poliittisesta ay-liikkeestä on lähtenyt jo 350.000 jäsentä ja lisää lähtee kiihtyvällä vauhdilla. Neuvostoajan sosialismia edelleen elävä puolue ei selviä enää haukkumalla ihmisiä väärin äänestäjiksi ja ay-liikkeestä eronneita ääliöiksi. Ay-liikkeestä on lähtenyt jo enemmän kuin mitä metalliliitossa on jäseniä. Akt:n tai sak:n jäsenyys on alkanut jo hävettää työntekijöitä ja siksi he eroavat vanhentuneesta liikkeestä. Ay-aktiivi leimautuu helposti tyhmäksi kommunistiksi jolle ei helposti työpaikkaa löydy.
Kokoomus on viimeinen puolue jota äänestäisin, en kai nyt itseäni "jalkaan" ampuisi. Sen ymmärrän jos olisin miljonääri niin ehkä kok saisi ääneni.
miljonääri. Saanko minä äänestää kokoomusta ja sen järkevää ja tosiasioihin pitäytyvää politiikkaa. Vasemmisto kun ei sellaiseen pysty vaikka olisivat mannaa jakamassa joka suuntaan miettimättä että se jaettava raha on jostain muualtakin hankittava kuin veronkorotuksista ja ns. rikkailta.Tajuatte kyllä itsekin ettei sellainen touhu johda enää muuhun kuin valuuttapakoon. Me vauraat tiedämme kuinka verotus optimoidaan siirtämällä omaisuutta edullisempiin maihin.
Pitääkö suomessa olla luokkayhteiskunta mielestäsi? Eikö hyvinvointia saa jakaa tasapuolisemmin? Ahneella on pask*anen loppu.
Hyvää kesälomaa vapaamatkustajat PÖÖ13 ja entinen demari. Nautitaan yhdessä palkansaaja järjestöjen ja palkansaajia edustavien puolueiden neuvottelemista lomista ja työlainsäädännöstä.
Lomaedut on muissa maissa jopa paremmat kuin Suomessa, esim. Saksassa. Samoin työlainsäädäntö on ajanmukaisempi ja palkat paremmat keskimäärin kuin Suomessa. Työttömyys on muualla myös vähäisempää, ja kuluttajahinnat esim. ravintoloissa edullisemmat.
Mistä tämä kaikki johtuu ? Siitä ettei muissa maissa ay liike jyrää joustoa vaativia aloja ja yrittäjyys on tehty mahdollisimman helpoksi vailla Suomen kaltaista byrokratiaa.
Demareitten pitää nyt kiivetä poteroistaan ylös ja uskaltaa katsoa maailmalle jos meinaavat vielä ääniä saada. Vanhojen iskulauseiden toistelu ei enää riitä, vaikka 60 ja 70-luvulla hittejä olivatkin.
Kutsun kaikki vapaamatkustajaksi kanssani ja annetaan byrokraateille kyytiä !
Olipas melkoista potaskaa.
http://www.taloussanomat.fi/perusteollisuus/2013/01/24/paperijatti-upm-sopi-saksassa-ay-riitansa/20131304/12
Saksan AY liike on erittäin vahva.
Muistat varmaan Nokian Bochumin Työntekijöiden irtisanomiskorvaukset jollaisista ei Suomessa edes uneksita.
Vahva irtisanomissuoja Saksassa koskee kaikkia, ei siis ole yksittäisten ammattiyhdistysten aikaansaannosta.
Saksassa arvostetaan työpaikkoja ja työnantajia eikä lakkoilla omia toimialoja henkihieveriin. Siksi myös työnantajat maksavat lähes aina joulukuussa ns. 13:sta kuun palkan koska arvostus on molemmin puolista ja ymmärretään molemminpuolinen etu kannattavan bisneksen ylläpitämiseen.
Yrittäjä hyvä. Sinun palkkasi maksaa Työntekijä ja Asiakas.
Jos Työntekijän palkka riittää juuri ja juuri elämiseen ei kukaan osta sinun palvelujasi ja edessäsi on konkurssi.
Mistä luulet sitten Asiakkaasi saavasi ?
Köyhä ei osta Autoja. Ei käy Parturissa. Ei Hierojalla. Ei ostele Kalamarkkinoiden herkkuja.
Mitä paremmat palkat Ihmisillä on sen paremmin menee Yrittäjälläkin.
Pienyrittäjä ja Työläinen on ihan samassa Veneessä.
Kun Työntekijällä menee huonosti niin samoin menee Yrittäjälläkin.
Ja päinvastoin.
Suuret vientiyritykset ovat sitten kokonaan eri juttu.
Mitä punikit itkette jokaisella suomessa on vapaus ruveta yrittäjäksi ja ottaa taloudellinen riski vai eikö punikki pelleillä vaan äly riitä häh.
Kerroppa kuinka hieno firma sinulla on. Muista sitten kun se yrityksesi kaatuu niin et sitten sosiaaliapua mene penäämään, se kun on "punikkimaista"
Olet tainnut itse ottaa kyseisen riskin ?
Ja kun lahjat ei riittäneet kuin pikaiseen konkurssiin niin nyt ulvot Työntekijöiden palkkoja ja AY liikettä syylliseksi Firmasi kaatumiseen.
Tuon kirjoitustyylisi perusteella en hirveänä Älykkönä sinua pitäisi.
Tuosta työehtosopimuksen yleissitovuudesta kannattaa muuten muistaa sekin, että se voidaan myös menettää. Nimittäin jos järjestäytymisaste alalla laskee alle 50 prosentin, voidaan yleissitovuus myös purkaa. Sen jälkeen palkkaus meneekin sitten tosi villiksi, jos TES ei sido työnantajaliittoon kuulumattomia työnantajia. TES kun sisältää paljon sellaista, mitä mikään laki ei vaadi. Esimerkiksi työajan lyhennysvapaat (pekkaset), lomaltapaluurahan, ilta-, yö- ja vapaapäivälisät, minimipalkat jne. Jos yleissitovuus menetetään, on vaikka kahden euron tuntipalkka täysin laillinen palkkausmuoto. Kannattaa siis ihan oikeasti miettiä, kannattaako mennä vapaamatkustajana luottaen yleissitovuuden turvaan.