kun rikkaat kunnat taas ovat haluttomia siihen.No ilmeisesti köyhissä kunnissa kuten Lieksa,johto luulee että ottamalla vastaan kouluja käymättömiä ihmisiä eli lähinnä muslimeita.Saadaan kunta nousuun ja lisää työpaikkoja,mutta ei ne suojatyöpaikat paljon hyödytä.
Kauniainen on esim.rikas kunta,siellä on RKP johdossa,se ei paljon ota riesakseen pakolaisia.Tänä vuonna taisi päästä vain yksi nelihenkinen kongolaisperhe Kauniaisiin,ei siis ihan hirveitä määriä.
Nythän Ruotsissa jo monikultturistit haluavat että maahan säädetään laki,millä pakotetaan kaikki kunnat vastaanottamaan mamuja.Ruotsissakin on se pulma että rikkaat kunnat eivät oikein halua ottaa vastaan pakolaisia,siellä tiedetään että heistä koituu vain riesaa ja rahanmenoa.
http://www.expressen.se/ledare/jenny-madestam/tvinga-kommunerna-att-ta-emot-flyktingar/
Kauniainen on esim.rikas kunta,siellä on RKP johdossa,se ei paljon ota riesakseen pakolaisia.Tänä vuonna taisi päästä vain yksi nelihenkinen kongolaisperhe Kauniaisiin,ei siis ihan hirveitä määriä.
Nythän Ruotsissa jo monikultturistit haluavat että maahan säädetään laki,millä pakotetaan kaikki kunnat vastaanottamaan mamuja.Ruotsissakin on se pulma että rikkaat kunnat eivät oikein halua ottaa vastaan pakolaisia,siellä tiedetään että heistä koituu vain riesaa ja rahanmenoa.
http://www.expressen.se/ledare/jenny-madestam/tvinga-kommunerna-att-ta-emot-flyktingar/
Vastaukset 2
Vanhimmat
sairasta touhua? http://ra.fi/Ydv9
JENNY MADESTAM
Force kunnat hyväksymään pakolaisia
Omakotitalo kolumnisti
Lue lisää tekstejä Jenny Madestam
Nyt se on ohi silkkihansikkain ja vapaaehtoisuuteen. Nyt tarvitaan pakottamista.
Sähköposti
On korkea aika ottaa seuraava hallitus ajaa läpi laki kuntien velvollisuutta hyväksyä pakolaisia. Nykyisin kunnat voivat sanoa ei. Se ei ole vain epäinhimillinen, se tarkoittaa myös suuria kustannuksia maahanmuuttovirasto pakolaisiksi sitten asuvat turvapaikan majoituksen.
Hinta on korkea myös niille kunnille, jotka tällä hetkellä vie suurimman osan vastaanottamisesta.
Toki paikallisen itsehallinnon osittain vetää lyhyemmän korren, jossa kunnan velvollisuus, mutta olkoon niin. Koko Ruotsin on oltava ystävällinen asenne. Puhelun meidän puolueista on, että jo nyt, vaalikampanjan käsillä, alkaa puhua tästä. Uskalla osoittaa, että olet tosissasi koko Ruotsin olemaan avoin maa ja ehdottaa pakottavasta lainsäädännöstä.
Uudessa Sifo kyselyn esittämä SVT paljasti, että puolet ruotsalaisista tällaisen lainsäädännön.
Satunnaisesti uutisia kuvata se vinossa pakolaisten vastaanotossa. Kuvio on selvä: useimmat pakolaiset ovat saaneet ns lågstatuskommuner samalla högstatuskommuner pitää sen kuntarajojen suljettu.
Kunnissa porvarillisen sääntöä, suurituloiset ja muutama vuokra-yksikköä myönnättekö vähemmän pakolaisia kuin kunnissa puna-vihreä hallitus, pienituloisten ja hieman enemmän vuokra-asuntoja.
Viimeinen, määrä tyhjien vuokra-yksikköä, usein esittänyt perusteluna ei ottanut vastaan pakolaisia. Väite on kuitenkin, ei täysin, koska siellä on paljon suurempi prosenttiosuus vuokra yksiköiden kunnat saa nykyisin eniten. Mutta kyllä, yleensä on rakennettava lisää vuokra-asuntoja Ruotsin kunnissa. Yksi näkökohta, jota jälleen kerran korostetaan nähdä Ruotsin asuntopolitiikkaan.
Mutta jos se ei ole asumiseen, se voisi olla aktiivinen vastustuskyky vastaanottaa pakolaisia högstatuskommuner, että on olemassa yleinen haluttomuus tuntematon?
Muistan tv-haastattelu mies Täby aiemmin tänä keväänä sopivasti kunnan niukkoja vastaanottamisesta. Mies sanoi hänen mielestään oli mukavaa, että se ei elää enemmän pakolaisia kuntansa. Hänen vastauksensa sai minut, ja toivottavasti enemmän, vapina vihasta.
Miten voimme olla sitä enää. Kunnat ei pitäisi voida jättäytyä solidaarisuutta ja siten edistää erillisillä Ruotsiin., Ei pitäisi enää olla mahdollista elää "valkoinen" yhteisö. Kaikki Ruotsi on avoin ihmisiä, jotka tulevat tänne. Vuoksi nämä ihmiset, kaikkien Ruotsin kuntien tähden ja monikulttuurinen yhteiskunta on parempi kuin homogeeninen.
Kukaan ei sanonut se on helppo ottaa vastaan pakolaisia. Se maksaa kunnan kannalta. Taloudellisesti mutta myös sosiaalisesti. Hallitus on toistaiseksi halunnut työskennellä talouden porkkanat. Se ei riitä. Högstatuskommunerna ei saa enempää, koska pussin porkkanoita. Ja lågstatuskommunerna korkea vastaanotto vuotaa verta vielä edullinen. Kaikkien kuntien on jakaa vastaanottamisesta.
Valtioneuvosto on nimittänyt Lars Stjernkvist ja Gunnar Hedberg koordinaattori lisäävän kuntien pakolaisten vastaanotosta. Hyvä tavoite, mutta on epätodennäköistä, että heidän kiertue johtaa Solidaarisuus-puuttuu kuntien yhtäkkiä avaa kunnan rajan.
Ei, jäljellä nykyistä lainsäädäntöä. Ullenhag, anna sen olla merkki. Jos ei, voit valtaavat - osoittavat, että sinun ja puolueen haluavat luoda myötätuntoinen pakolaispolitiikkaa Ruotsissa.
... voisi muokata, että miksi vasemmisto/demarijohtoiset kunnat ottavat huonosti työllistyviä mamuja.