Tein alkuvuonna sopimuksen kuitukaapelin vetämisestä talooni. LPOn Tina sanoi että minun osuudekseni jää kaivutyö omalla tontillani. Se sopi minulle hyvin, ja ajattelin kaivaa kaapelille ojan vinosti nurmikon poikki, jotta nurmikon reuna säilyy ehjänä.
Keväällä sitten tuli kaivuporukka ilman mitään ilmoitusta kaivamaan kaapelin tontilleni. Autotallitien reunaa kun kaivoivat, teloivat siinä nurmikon reunan turpeiksi, ja sekoittivat autotallitien sepelin muuhun hiekkaan. Kunnostus on melkoinen homma.
Jostakin syystä osuuskunnat tuntevat olevansa lain yläpuolella, niin vesi- kuin puhelinosuuskunnatkin. Pohjoisella Pyhtäällä vesiosuuskunta kaivaa maallani vähänväliä mitään kysymättä, mutta tasoittelee jälkensä. Puhelinosuuskunta sen sijaan tuntuu ajattelevan että aika hoitaa. Pitääköhän tehdä poliisille tutkintapyyntö.
Keväällä sitten tuli kaivuporukka ilman mitään ilmoitusta kaivamaan kaapelin tontilleni. Autotallitien reunaa kun kaivoivat, teloivat siinä nurmikon reunan turpeiksi, ja sekoittivat autotallitien sepelin muuhun hiekkaan. Kunnostus on melkoinen homma.
Jostakin syystä osuuskunnat tuntevat olevansa lain yläpuolella, niin vesi- kuin puhelinosuuskunnatkin. Pohjoisella Pyhtäällä vesiosuuskunta kaivaa maallani vähänväliä mitään kysymättä, mutta tasoittelee jälkensä. Puhelinosuuskunta sen sijaan tuntuu ajattelevan että aika hoitaa. Pitääköhän tehdä poliisille tutkintapyyntö.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Taidat olla mr. TK? Mikä itkuiita, lue uutisia maailmalta ja tarkastele elämääsi uudelleen...
Hieno paikka tämä netti jossa pikkusielut pääsevät haukkumaan naapurinsa nimettöminä.
Sopimuksethan on pidettävä. Muuten ollaan vaikeuksissa. LPO yrittää sopparista lipsua, lähes kaikessa suhteessa. Kehuttu HD-kuvakin pätkii niin ettei sitä viitsi katsella. Eiköhän po. asia tule kuntoon. Enhän minä sepeliäkään saa kuin autokuormittain. Kuorma maksaa n. 300 €.
Kaupunki osti kuormallisen valokuituliittymiä vuokra-asuntoihinsa. Näin julisti kaupunginjohtaja Lovarissa. Peräti 353 kpl!Jaa että kuka tilasi ja millä toimivallalla? Heh, heh!
Vaikea kokemukseni perusteella on nähdä tuon hankkeen hyöty. Tähdelliset asiat kun saa hoideltua netissä nykyään kännykällä, tai vanhaan tapaan puhelinmodeemilla.
Minullekaan ei valokuidusta juuri mitään hyötyä ole. Kuluja tulee enemmän, kun katsellaan antennipuolen maksukanavia mökillä. Eihän se mukavalta tunnu, kun LPOn kiinnostus hankkeeseeni loppui heti kun ns. takavalot lakkasivat näkymästä.
Kapakkakeskustelussa kerran hesassa joku tokaisi, vedä yhtiötä raastupaan. Maksat kahdeksasta kanavasta 39,90 kk. Me maksetaan 22 kanavaa 9.90€.
Lovarissa 10..6.2014 kaupunginjohtaja Kaleva kehui kaupungin tilanneen LPOlta valokuidun 353 kaupungin vuokra-asuntoon. Hankinnan arvo lienee mittava kasa euroja, koska liittymä esim. omakotitaloon maksaa 998 – 2548 euroa plus liittymismaksu 310 euroa! Ensin esim. Valkon terveysasema kiinni väitetyn 40 000 euron säästämisen vuoksi. Sitten ei välttämätön viihdeinvestointi valokuituun ja veronmaksajien lompakosta eurokasa LPOn kassaan! Varsinainen operatiivisen johdon tempausko? Luulisi kaupungin asunnoissa olevan paljon tärkeämpiä rahareikiä kuten kaikenlaista kunnostustamista .
Missä luuraa luottamuselimien perusteltu päätös hankinnasta? Miten hanke on budjetoitu? Toimivalta hankintapäätöksen tekemiseen? Entä taloyhtiöiden hallituksen / yhtiökokouksen päätökset? Taloyhtiöön tehtävistä asennuksista/hankinnoista ei päätä kaupungin- vaan taloyhtiön hallitus!
Liittymien käytöstä aiheutuu lisäksi noin 50 – 80 euron kuukausimaksut. Voiko niistäkin vielä tulla lisäkuluja kaupungille? Miten asukkaiden yhdenvertainen kohtelu toteutuu? Samassa taloyhtiössä voi olla muitakin osakkaita kuin kaupunki. Saavatko he taloudellista etua (alennusta) veronmaksajien kustantamaa taloyhtiön liittymää hyödyntämällä, jos myös he ottavat kuituliittymän? Onko silloin kyseessä verotettava lahja? Mitä laki sanoo?
Samassa Lovarissa on mainos: Uuden kuituliittymän hankkijalle 10" WiFi-tabletti kaupan päälle! Missä siis ovat ne 353 tablettia?
Operatiivinen johtaminen, hankintapäätökset ja laillisuus? Heh- heh! Luottamuselimet? Heh -heh, heh - Heh!!
Vuokra-asuntojen valokuituhanke on todella outo. Jokaisen asuntoon tulee varmasti lankapuhelinkaapeli. Siihen saa kytketyksi ADSL-boksin ja aivan riittävästi (2 megaa)nopeutta kotikäyttöön. Lisäksi on saatavilla vielä edullisempia ja täysin toimivia langattomia yhteyksiä mokkulalla. Mikä on valokuituhankkeen hinta?
Minulla on vielä pöytäkoneessa langan perässä Soneran 6 megan soppari. Sillä pärjää mainiosti. Valokuituhankkeeni oli LPOn katteettomasta lupauksesta alkanut farssi.
Hinta saattaa nousta satoihin tuhansiin, koska kuituliittymiä on 353 kpl!
Millä toimivallalla tilaus on tehty ja onko noudatettu kaupungin hankintaohjeita? Mistä budjetista hanke rahoitetaan?
Kaupunginhallituksen pitäisi toimia kuntalain määräämänä laillisuuden valvojana.
Siispä kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tom Liljestrand (RKP)voisi vastata kysymyksiin ja pitää asiasta tiedoitustilaisuuden.
Kustannukset on sivuseikka eikä rahasta ole väliä kun on tätä "operatiivista johtamista", heh -heh.
Että Tom vastaamaan, ihan naurattaa! Hoh, hoh.. KH laillisuuden valvojana?? Osallisia ja johonkin kytköksissä olevaa joukkoa, heh,heh,heh.
Operatiiviset hankkeet on sitä yrittäjien ja yritysten tukemista, on sitä oikeaa visiota, ts.kassan tyhjennystä?
Kunnan ja kuntalaisten etu on ihan arkista tosi heh, hehiä.
Hankintasäännöt, maankäyttö ja rakennuslaki, julkisuuslaki, hankintalaki ja -säännöt, ihan heh,heh kun maata jaetaan ja pokaleita ostetaan.
Yhteenvetona että kaikki on pakolla OK.
Valokuitua kämppiin ja fyrkkaa telefoonilafkan kassaan! Säästetään sitten pistämällä kouluja ja terveysasemia kiinni! Tämä on sitä ritarillista operatiivista johtamista! Heh heh, heh kuuluu hyvien herrojen kabinetista!