IH:n nettisivuilta bongattu, että Myllyojan koulua pukataan taas Sinilähteelle :P
Taitaa tulla pitkä ja kivinen tie ennen kuin meidän päättäjät saa mitään aikaiseksi. Hepo-Ojakin totesi, et menee vuosia prosessissa. Mitä lie maksaa kokoomuksen valtuustoaloite veronmaksajille?
Taitaa tulla pitkä ja kivinen tie ennen kuin meidän päättäjät saa mitään aikaiseksi. Hepo-Ojakin totesi, et menee vuosia prosessissa. Mitä lie maksaa kokoomuksen valtuustoaloite veronmaksajille?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Koulun uusi sekä vanhempi parakki maksavat 24kk vuokra-ajalla yli 800 000 ellei enemmänkin. Sen takia kummastuttaa, ettei päätöksiä tehdä. Nyt uhkaa tulla toinen mokoma viivästystä, mutta ei tunnu missään.
Outoa, että kok oli Sempan väistössä edullisemman ratkaisun kannalla, mutta Myllyojalla viivytetään urakalla. Missä lie asuvat valtuustoaloitteen tekijät? Ettei vaan ois oma lehmä ojassa?
Minäkin ihmettelen sitä, miten myös KOK tuntuu vähät välittävät siitä, kuinka kalliiksi pitkät väistöratkaisut vielä tulevatkaan.
Tässä tulee taas mieleen se, että on ihan turhaa huudella talouslukujen perään toisaalla, kun nyt niillä ei olekaan merkitystä. Linjan pitäisi olla tasaisen tiukka, jotta uskottavuus säilyy.
Taitaa käydä niin, ettei tällä valtuustokaudella saada Myllyojan koulua kuntoon/uutta koulua rakennettua. Sitten onkin uudet vaalit ja saamme äänestää toivon mukaan hieman vastuullisempia päättäjiä kehiin.
"Vastaus" edellisen kysymykseen: Arvaapa missä valtuustoaloitteen tekijä asuu :)
Kerropa meillekin mitä aloitteen tekijän asuinpaikka asiaan kuuluu?
Mistäs sitä tietää kuuluuko vaiko ei.
Kuitenkin kunnallispolitiikassakin on huomattavissa se tosiasia, että tällaisilla seikoilla on vaikutusta siihen, kuinka ahkerasti asioita ajetaan.
Eikös sama ollut nähtävillä Seminaarin väistökysymyksissä. Silloinkin eniten kantaa ottaneilla tahoilla taisi olla henkilökohtainen sidos Seminaarin koululle, jolloin objektiivinen katsantakanta vaarantui. Näin ainakin itse koen, voin toki olla väärässä.
Tässä odotellaan esityksiä/laskelmia/päätöksiä Myllyojan koulun kohtalosta. Niiden piti valmistua alkukesästä, ja vaikka ilmat ovat mitä ovat niin kalenteri näyttää kohta keskikesää.
Saadaanko mitään järkevää aikaiseksi ennen kesälomia?
Taksamittari parakkien osalta on jo pyörähtänyt käyntiin eli parakit komeilevat Myllyojan koulun kentällä oppilaita odotellen.
Tuskin saadaan mitään esitystä ennen kesälomia.
Seuraava valtuuston kokous on elokuussa ja sitä ennen pitäisi kokoontua myös sivistyslautakunnan ja teknisen lautakunnan, joiden esitykset menee sitten hallitukselle ja siitä valtuuston päätettäviksi.
Näyttää siis hyvin hitaalta tämä Heinolan päätöksenteko :)
Etenkin kun kiire oli tammikuussa niin mielipuolinen, ettei mitään selvityksiä tarvinnut edes tehdä. Nyt sitten ollaan toisessa äärilaidassa, mutta kultainen keskitie on hakusessa.
Pelkistä Myllyojan parakeista tulee kaupungille miljoonakustannukset ja tämä viimeisin valtuustoaloite vaan pitkittää päätöksentekoa. Aloitteen tekijät eivät ole ilmeisesti miettineet sitä, että vaikka se lupa heltiäisikin, niin siitäkin varmasti valitetaan ja menee vuosia ennen kuin päästään edes rakentamaan.
Liito-oravia ei Heinolassa ole ko. tontilla nähty. Paskaa kylläkin. Pitäisikö valokuvata ensin se liito-orava/liito-oravat ja vasta sen jälkeen ryhtyä suojelemaan ko. tontin liito-oravia. Toistaiseksi suojellaan vain ja ainoastaa liito-oravan paskaa.
Eiköhän jätetä havainnointi ammattilaisille. Eikös Juu.
Eiköhän tässä ole sekin pointti, että kouluasia viivästyy todella paljon ja viivästyksen loppulaskulla voisi tehdä paljon hyvää, vaikkapa muille koulukiinteistöille. Kuten todettu, väistötilat maksavat paljon ja kaupungin investointisumassa tuntuu täysin järjettömältä aiheuttaa näitä lisäkuluja.
Koulu olisi jo rakenteilla, mikäli ei olisi lähdetty hölmöilemään tonttien kanssa ja sille saataisiin varmasti avustuksiakin. Mutta kun ei.. :)
Ihan oikeesti, oletteko nähneet liito-oravan luovissa ja liittävän. Se on kyllä aika kaunis näky.