en ehtinyt siihen heti vastaamaan, mutta sen verran jäi jurppimaan arvon "neidin" kirjoitus, että oma aloitus piti laittaa. tuolla asenteella ei ole mikään ihme,että kyseinen "kassaneiti" on ikuisesti aina ja vain kaupan kassamyyjä. Jos arvon neiti laittaisi sen asiakkaiden ostosten tiirailuun käyttämänsä energian vaikka opiskeluun,voisi päästä parempiin ja paremmin palkattuihin töihin.
Kuka todellisuudessa on lihava ja kuka ei? Kaikki lihavuus ei johdu ylensyönnistä.
Kaikki lihavat eivät välttämättä ole ylipainoisia.
Ihminen voi olla roteva, tukeva, lihaksikas olematta kuitenkaan varsinaisesti lihava saati ylipianoinen. usein rintavia ja muodokkaita naisia saatetaan pitää lihavina.
Aina puhutaan lihavien maksavan yhteiskunnalle, mutta onko sitten hyväksytympää että hoikka ja hyväkuntoinen ihminen teloo itsensä vapaa-ajallaan vaikkapa kolaroimalla maastopyörällään- seuraus-sairaslomaa ja jonkunhan hänenkin työt on tehtävä. Hoikka ja hyväkuntoinenkin ihminen voi saada sydänkohtauksen. Lihavien ihmisten pitäisi olla onnettomia ja hävetä itseään. jos lihava onkin onnellinen ja sinut itsensä kanssa ja myös näyttää sen, niin sekös jurppii. Monella laihalla miehellä on lihava tyttöystävä//vaimo.
PS. Ne kassaneidin luettelemat hoikan ostokset ovat kuin meidän, kahden lihavan, mutta terveen ihmisen ostokset.
Kuka todellisuudessa on lihava ja kuka ei? Kaikki lihavuus ei johdu ylensyönnistä.
Kaikki lihavat eivät välttämättä ole ylipainoisia.
Ihminen voi olla roteva, tukeva, lihaksikas olematta kuitenkaan varsinaisesti lihava saati ylipianoinen. usein rintavia ja muodokkaita naisia saatetaan pitää lihavina.
Aina puhutaan lihavien maksavan yhteiskunnalle, mutta onko sitten hyväksytympää että hoikka ja hyväkuntoinen ihminen teloo itsensä vapaa-ajallaan vaikkapa kolaroimalla maastopyörällään- seuraus-sairaslomaa ja jonkunhan hänenkin työt on tehtävä. Hoikka ja hyväkuntoinenkin ihminen voi saada sydänkohtauksen. Lihavien ihmisten pitäisi olla onnettomia ja hävetä itseään. jos lihava onkin onnellinen ja sinut itsensä kanssa ja myös näyttää sen, niin sekös jurppii. Monella laihalla miehellä on lihava tyttöystävä//vaimo.
PS. Ne kassaneidin luettelemat hoikan ostokset ovat kuin meidän, kahden lihavan, mutta terveen ihmisen ostokset.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Laitappa vastine ko myymälän esimiehelle. Yleensä tällaisella asenteella olevan kassaneidin paikka löytyy kilometritehtaalta kunnes oppii käytöstavat. Valitus olisi tosiasiassa palvelus myös kassaneidille itsellekin. "Ei kannata valita tietä, jos haluaa rämpiä suossa".
Tai voi vaihtaa kauppaa jos kassa ei miellytä.
No, niin pikkumainen en sentään ole. Pitäkööt työnsä. Hän olkoot onnellinen työssään ja harrastuksensa parissa. Mutta kyllä hän ja useimmat lihavien haukkujat osoittavat suuren ihmiselämän tuntemuksen vajavuutensa.
Ketään ei saa haukkua, mutta ei se ylipaino kuitenkaan hyvää tee.
Kyllä varmaan osittain totta. Ylipaino altistaa monille metabolisille sairauksille. Ylipainoa ja lihavuutta pitäisi kuitenkin käsitellä erikseen, koska on niin paljon myös energisiä, hyväkuntoisia ja ennen kaikkea onnellisia lihavia ihmisiä, eivät kaikki lihavat ole välttämättä sairaita. Tosin myöskin niitä jotka ilmeselvästi kärsivät ylipainostaan. Mutta oletuksena ei voi olla että lihava on automaattiisesti=sairas ja laiha automaattisesti=terve. Monilla sairauksilla, kuten esimerkiksi ns. umpieritys sairauksilla, jotka usein liittyvät lisämunuaisiin ei ole mitään tekemistä ihmisen painon kanssa. Hoikkuus ja laihuus ei ole sama asia. Ihminen voi olla hoikka ja syödä vaikka mäkkärin tai hesen tyhjäksi lihomatta kuitenkaan yhtään. Laihuus on jo sairaalloista. Toinen taas lihoo pelkästä herkkujen ajattelustakin. (siltä ainakin välillä tuntuu) Kysehän on viime kädessä kunkin henkilön elimistön yksilöllisestä aineenvaihdunnasta. Hoikka ihminen voi olla vaikka miten sairas, sairaus ei vain näy ulospäin. Lihava voi taas olla terve kuin pukki. Vai pitääkö olettaa että jokainen lihava ihminen voi milloin tahansa kuolla kupsahtaa.
Ihmisten ylipaino on suurin yksittäinen kuluerä maamme terveydenhuollossa.
Ja höpö höpö,ei kyllä pidä paikkaansa.Mistä hatusta on tuokin vetäisty?Mitäs se keneenkään kuuluu millainen ihminen on?Jos on sinut itsensä kanssa on sitten lihava tai laiha,ihan sama asia.
Kyllä, totta tuokin. Mutta entäs harrastuksissa sattuneet vammat ja niistä aiheutuneet sairauspoissa olot? Putoat hevosen selästä ja saat aivotärähdyksen, kaadut maastopyörällä murrat kätesi,reväytät jonkin lihaksen. Kaikista koituu poissaoloja ja töiden kasaantumista- joudutaan palkkamaan sijainen ym.
Totta kait se on 10 kertaa hyväksytympää hoikan teloa itsensä hienoissa harrastuksissaan.
Entäs alkoholista aiheutuneet terveydenhoito kulut? Sairauspoissolot, tapaturmat?
Kohta on Juhannus ja ensiapu polit täyttyvät itsensä kännissä teloneista ihmisistä.
Pitääkö aina jahdata ja vainota jollain perusteella muita? On totta, että lihavampi tai laihempi ihminen ei aina pysty huolehtimaan terveellisistä valinnoista ja elintavoista. Vaikka päällisin puolin asiat olisi kunnossa ja elimistössä ei olisi mitään vakavaa sairaustiloja tai sairauttakaan. Eli ulkoinen olemus on vain se, minkä näköisenä itse kukin tuolla kulkee. Kun täällä on jatkuvasti ihmisiä, joiden on vaikeaa hyväksyä 'jonkin näköistä' ihmistä, niin onko näiden ihmisten läheiset ja hyvät ystävät jokainen sitten ulkoisestikaan 'päteviä?' En usko. On vain helpompaa käydä jäkättämään täälläkin ja etsiä itselle sopivammat moittimisen kohteet. Ei se laihtuminenkaan helppoa ole, ei ole muistakaan ongelmista eroon pääsy. Jos näkee pururadalla tukevamman kansalaisen, tuleeko mieleen sana 'sisu?' Tukeva on saattanut olla puoli vuotta aiemmin jättiläisvalas. Kun hän on saanut laihtumisen ja terveellisemmät tavat alkuun, auttaako häntä se, että omasta mielestään virheetön hölkkäilijä tai ohikulkija käy häntä arvostelemaan? Eihän se laihakaan, joka kuluttaa eri syistä enemmän, mitä syö, pitäisi siitä, että hänelle käytäisiin hokemaan että mikset syökään kymmentä hodaria...syö syö.. Kun syömisen kanssa taisteleva ihminen ei saa tukea ja apua, hän voi vaikka masentua. Mitä masentuneelle voi tapahtua? Onko olemassa jokin 'rotu', jota ainakaan itse en tiedä, joka on arvokkaampi ihmisenä? Joko ulkoisten tai sisäisten piirteiden takia. Mielenterveyspalvelut nyt ainakin, yhden mainitakseni, ovat heikolla tolalla, jossain mielessä. Ja jokainen ei edes käytä saatavilla olevia palveluja, vaikka selkeästi olisi tarvetta käyttää. Että ei se lihavuus ole ainoa kustannuksia aiheuttava menoerä. Ja mielenterveyspuolella on potilaita senkin takia, koska muiden asenteet on täysin järjettömiä. Paha olo luo tavallaan pahaa oloa. Vai onko sellainen normaali ihminen, joka oikein tykkää, kun toisella on huono olla. Ainakin moni aiheuttaa typeryyttään huonoa oloa muille. Sen jälkeen tuo sama ihminen narisee ja ruikuttaa, kun ei ole oikein hyvin mikään tai omaa oloa ahdistaa. Ihmisissä on todella julmia ja välinpitämättömiä p..koja. Paljon. Kannattaa pitää itsensä arvostamisesta kiinni. Koittaa olla rehellinen ja antaa jokaiselle arvo. Onko se sinulta, pilkkaaja, pois jos joku ihminen on verenpainetaudissa tai jos paino on madaltunut niin alas, että heikottaa. Sinäkin näet vain...jotain. Jos olisit Jumala tai edes lääkäri, voisit ottaa kantaa tai puuttua. Mutta kun et ole, luultavasti, niin opettelisit miettimään kuinka aikuinen toimii. Olettaen, että olet aikuinen.
Ei normaali ihminen pahenna toisen oloa. Joskus ottaa pitkän ajan päästä yli pahasta olosta, jonka jokin toinen ihminen aiheuttaa systemaattisella käytöksellään, mutta kun yli pääsee, niin askel on jo kevyt ja hymykin nousee kasvoille.
Miten sairasta on kytätä toisten elämää ja vetää asioista johtopäätöksiä, jotka usein ovat vain oman mielen tuotosta, ei kuitenkaan se totuus?
Miten sairasta on yrittää tunkeutua toisten elämään ja alkaa elää toisten puolesta? Oma elämä siinä jää elämättä ja vihat saa niskaansa yrittäessään puuttua asioihin, jotka eivät ulkopuolisille kuulu.
Miksi joku ei ymmärrä hakeutua julkiselle puolelle ilmaiseen hoitoon, jos itsekin tiedostaa oman hoitotarpeensa ja monet ovat kehoittaneet hakemaan apua pakkomielteisen käytöksen vuoksi?
Miksi kuvitella, että oma olo ja asiat koskaan paranevat pahan siirrosta eteenpäin?
Miksi ihminen ei tajua hoitaa omassa yksityisessä piirissään asiat kuntoon, sovitella, keskustella, tunnustaa virheensä ja pyytää anteeksi?
Miksi käyttäytyä tuhoisalla tavalla, jolla ainoastaan asiat pahenevat ja silta tulee poltettua pysyvästi takanaan?
Edellisessä kysytyt kysymykset ja niihin vastaukset ovat vaikeita ja aina ajankohtaisia asioita. Ihmisten asenteet voisivat olla sallivampia nykyaikana.
Luulen, että itse olen kasvattanut 'kuoren' ympärilleni, että edellä mainittuja asioita ei joutuisi liian läheltä kokemaan. Tunnistaako ihminen tarpeeksi aikaisin omalla kohdallaan tuhoavan käytöksen ja ajatusmaailman? Jos on ympärillä muuri, voi kääntyä itsetuhoisuudeksi. Voi olla kääntymättä jos suostuu olemaan, vaikka ajoittain, kannateltavana. Sen jälkeen voi uskoa siihen, että elämä kantaa.
Nykyaikana on kaikenlaista turhaa. On turhuutta, jolla voi kuvitella saavansa rauhan sisimpään, ystäviä, mainetta, rahaa, kokemuksia, tunteita. Näistä olisi erotettava se ja ne, mitkä sopivat itselle ja kuinka ne kannattelevat minun tai sinun tulemistasi siksi, miksi haluat tulla. Minä mietin, että mistä tietää senkään, miksi haluaa tulla. Kokemastaan, ainakin. Siitä on hyötyä. Joskus jopa muiden kokemuksista voi olla apua ja hyötyä, kun miettii että minne on suunnattava. Sen takia muiden elämän kaivelu ja tarkkailu on aika hyödytöntä ja loukkaavaa ja vahingollista. Kun ihminen on ainoastaan tyytymätön jatkuvasti, osaako hän nauttia? Voiko sekin mennä niin pitkälle, siihen pisteeseen, että tavalla tai toisella, haluaa tappaa ilon muidenkin saavutuksista ja jopa elämästä? Kyllä, ja sitä on osaltaan ulkopäin 'tarjolla' olevia turhuuksia hyväksi (tai huonoksi) käyttämässä itse. Kun on vaatimattoman näköinen, ei-varakas, vähemmän halua sosiaaliseen verkostoitumiseen, tyhmiä harrastuksia jne, et voi joidenkin silmissä olla 'mitään.' Näin ankara on asenne joillakin. Sen pitäisi olla toisinpäin. Eli se on rohkea, joka on oma itsensä ja sopeutuu siihen, mitä on. Voi olla rauhassa ja jopa hyväksytty. Hyväksytty yleisellä tasolla. Eräs esimerkki sopii kuvaamaan nykyistä asennetta omaan ja muiden elämiseen. Menneinä aikoina oli postikortti/kirje. Sukulainen/ystävä kertoi odottaneensa kirjettä kaukaa. Siinä oli kuulumiset ja kysymiset ja kertomiset, kirjeessä. Sen jälkeen pohdittiin, mitä haluaa kertoa noille ja iloittiin kirjeestä ja vastaukseksi lähetettiin kortti/kirje. Ihmisten odotukset olivat normaaleja, puhuttiin arkisista tämän päivän tapahtumista, maltettiin odottaa vastausta ja tietoa rakkaista/ystävästä. Vaivauduttiin toisten takia ja oikeasti mietittiin, että mitäpä sille oikeasti kuuluu. Ei ollut välittömiä palautteita, muiden mielipiteisiin nojaamista ja oman 'kuvan' ja elämän yletöntä kaunisteltua vääristelyä. ym. Yksinkertaiset asiat olivat toisaalta vaivalloisempia, mutta iloa tuottavia, aidosti. Hetkessä elämiseen ei kuulunut yletön stressi jonkun kilpailuasetelman takia. Ainakaan niin paljon kuin nyt. Viestit meni perille, hitaasti. Ne olivat rehellisempiä ja aidompia, kuin nyt. Tässä sosiaalisuudesta vain esimerkki. Miten ihminen muuttuu ja miten muuttuu pakosti ajan kuluessa ja kehityksen sanellessa määrättyjä 'ehtoja.' Malttaminen asioiden hoitumisessa, odottaminen, sietäminen ja keskittyminen tärkeisiin asioihin. Kukaan ei lähde täältä, ennen kuin on aika lähteä ja kukaan ei saa määräänsä enempää haalia ja ahnehtia. Silti, jokainen syyllistyy tuohon viimeksi mainittuun tekoon. Suvaitsemattomuus ja kateus ei häviä koskaan. Kyllähän sen tietää, että nuo pahentaa asioita. Ihminen tekee virheitä aina. Kunhan ei tee jatkuvasti, sekin on aika hyvä.
käytöksestä puheenollen miksi kukaan ei ole saanut palstan vapaamuurarisolvaajaa menemään hoitoon? Siksikö että Aspergerin syndroomaan ei tunneta parannuskeinoa vai eikö Pia Rask suostu muuten menemään pitäessään itseään päästään täysin terveenä. Sen suhteen pitäisi käyttää pakkokeinoja eikä kysellä siltä omaa mielipidettä.
Mikä vimma ihmisillä yleensä on kirjoitella tänne negatiivisia asioita?
Helpottaako se jotenkin omaa pahaaoloa, kun mollaa muita ihmisiä?
Pätemisen tarve?
Lihavia,kuten myös köyhiä, huononpiomaisia ym. on helppo tölviä tyyliin: "miksi olet lihava" "miksi olet köyhä" Lihava kun ei voi olla terve,onnellinen,tyytyväinen ja sinut itsensä kanssa. Jos näin on, se aiheuttaa kateutta ja katkeruutta. Osa ihmisistä katsoo asiakseen tiirata lihavien ostoksia, huomautella ja töksäytellä. Jos joku ei vaihda joka vuosi uutta autoa, kulje muotivaatteissa,käy trendiravintoloissa tai 2 kertaa vuodessa Etelässä, onko se joltain pois.
On minulta pois. Minun veroprosenttini on niin korkea siksi että ihmiset syövät itsensä paksukaisiksi.
Entäs polttoaine vero? Loppuu pentujen hupiajelut. Eikö sitä ole jo kaikenlaista veroa elintarviketeollisuudelle mm. sokerivero?
Makeutusaineet verolle,rasvat verolle. Somevero ,joka kerran kun päivität tilaasi menisi automaattisesti muutaman euron maksu. Kännykkävero, joka kerta kun ostat uuden kännykän joutuisit maksamaan muutaman sadan euron veron puhelimen hinnan lisäksi. Nuo kaikki verot koskivat myös sinua.
Lihavat on lepposia, ei ne tee kepposia.
Itse lätkäisisin mielelläni läskeille jonkin lisäveron ruokastoksiin. En juurikaan ymmärrä sairaalloisen lihavia ihmisiä, pieni pyöreys ei kuitenkaan haittaa. Niskasta kiinni ja lenkille, näkeehän sen jo Suurin Pudottaja -ohjelmastakin miten läski lähtee.
Seuraavaa ajanottoa ja näyttäytymistä vetelästi ja vetelällä odotellessa. Ulkona muuten kastuu jos juoksemaan menee.
Jos oikeasti harrastat maratonjuoksua, niin sinulle varmasti tulee myös poissaoloja harrastuksesi vuoksi, vai osallistutko vuodessa vain muutamaan kotimaiseen juoksukilpailuun kuten Helsinki city maraton, Mikkeli juoksuun ym.
Ja yhtään sairauspoissaolojako ei sinulle tämän juoksu harrastuksesi vuoksi ole tullut? Kyllähän monella työpaikalla pomo paukuttaa innosta käsiään,kuin sirkushylje eviään, kun hoikat ja hyväkuntoiset pyytää vapaata vaikka vuorikiipeylyä tai sukellusretkeä varten. Ja onhan se kertaa hienonpaa kun hoikka työntekijä kuolee sukellusonnettomuudessa, kuin että lihava työntekijä kuolee sydänkohtaukseen. Ehkä se lihava on joutunut tekemään sen hoikan ihmisen työt. Ja asiahan ei tietenkään voi olla päinvastoin. Eihän lihava voi harrastaa mitään hienoa tai vaativaa.
Minä lätkäisisin jonkun lisäveron maratoonareille ja muille tyhjän perässä hönttääjille.
Ikinä ei ole nähty niin sairasta sakkia kuin nämä vökeltäjät jotka vielä kuvittelevat olevansa jotenkin "ahkerampia" ihmisiä :)
Kaikkea se yksinkertaisuus teettää.
Lapsi on terve kun se leikkii mutta sairas jos ei osaa lopettaa. Suureen ääneen huudetaan lihavien aiheuttamista terveyskuluista mutta juuri nämä ns. urheilijat kansoittavat terveyskeskusten ja työterveysasemien odotustilat.
Olin kassalla hakemassa päivittäisiä jano juomiani kun kassa kysyi että VAIN KAhdeksan? kun normaalisti menee lava.. Kiitos huolehtivaiselle neitokaiselle tarkkaavaisuudesta.
Kyllä ehdottomasti kannatettava ehdotus. Eihän näillä ihmisillä ole mitään muuta elämää. Vihannes vero kuntoilijoille. Jos syöt pelkkää "kaninruokaa" samaten lihansyöjille lihavero. Proteiinivero. Kaikilla noilla veroilla rakentaa kohta vaikka uuden lasten sairaalan Tampereelle, TAYK:n yhteyteen. Ei Helsinki ole ainoa paikkakunta jonne tarvitaan uusi lastensairaala.
Mulla painoindeksi 38.7.
Käyn 5 kertaa viikossa punttisalilla ja
syön suht terveellisesti...Paino vaan nousee.
ENKÄ omaa mitään sairauksia.
Lopeta se salilla käyminen. Lihas painaa enemmän kun läski ja siel painos vaan nousee.
Heh heh heh. Todistaako tämä nyt sen, että salilla asuvat bodarit ovat aivotonta väkeä? Ihmettelevät miksi paino nousee sitä myöten kun lihakset kasvavat? Pienenevätkö aivosolutkin sitä myötä, kun lihassolut kasvavat?
Otetaan tämä ihan huumorilla, sillä on totta, että painoindeksi ei kerro kaikkea... Tuo asia on joskus terveydenhuollon ammattilaisillakin hakusessa.
Inhoan lihavia sydämeni pohjasta.
Miksi inhoat lihavia? Onko sellainen kaatunut päällesi, vai mistä inhosi johtuu?
KUULE IHAN VAPAASTI VAAN! Onko joku lihava kiusannut sua joskus koulussa?
Tunsin lapsena yhden ilkeän lihavan tytön ja sama tyttö oli samassa teinihelvetissä juhlimassa omia 18-vuotissynttäreitään ja DJ kuulutti sen lavalle ja joka puolelta tuli kymmenkunta sen kaveria siihen tanssilattialle, se tyttö meni mun ohi ja tönäs mua vahingossa. Ajattelin vaan silloin että miten noin ilkeällä tytöllä voi olla noin monta kaveria. Olen sittemmin unohtanut koko tytön.
Vihaamalla lihavia hukkaat vaan energiaa turhaan.
Mun painoindeksi on 19,5 ja painan 62 kiloo...oonko läski?
hieman tai kohtalaisesti ylipainoa.
Vähän voisit vielä laihduttaa.
Minä aloitan laihduttamisen juhannuksen jälkeen.
En vaan tiedä minkä vuoden juhannuksen.
Lihavuus ja elintapasairaudet painottuvat alempiin ja kouluttamattomimpiin sosiaaliryhmiin.
Olen mä nähnyt myös lihavia rikkaita ja parempiosaisia.
Vanhampasiko ovat opettaneet sinulle kyseisen "viisauden"?
Siis jos ihminen on lihava hän =köyhä ja jos ihminen on hoikka=varakas ja koulutettu. .
Eiköhän niitä lihavia ole ihan kaikissa yhteiskuntaluokissa. Ei se ole vähäosaisten etuoikeus olla lihava.
Tietysti köyhemmillä ei ole varaa syödä aina terveellisesti.
Kävin ostamassa muovikassillisen grillimakkaroita. Ostin myös kunnon rasvaista siankylkeä. Kaljaa ja kossua tarpeeksi kyytipojaksi. Kyllä näillä eväillä juhannuksen jaksaa.
Ja verisuonet huutaa hoosiannaa.
Nyt on maha täynnä makkaraa ja pää täynnä viinaa.
Jopas onkin hyvä olo.