Kumman pitää tehdä aloite kun on kyse vanhan suhteen elvyttämisestä?
a) aina miehen on tehtävä aloite
b) sen joka selväsanaisesti lopetti suhteen ja kielsi ottamasta yhteyttä
c) sen joka suostui suhteen lopettamiseen
d)
a) aina miehen on tehtävä aloite
b) sen joka selväsanaisesti lopetti suhteen ja kielsi ottamasta yhteyttä
c) sen joka suostui suhteen lopettamiseen
d)
Vastaukset 64
Vanhimmat
d) Sinun, koska pohdit täällä ;) Tai minun, koska inisen täällä :|
...En oikeasti tiedä, mutta ikävä on
Jollakin on käytössä mun vanha nimimerkki. No, oma moka kun en jaksanut rekisteröityä.
b)
mitkään aloitteet kuulu. Siihen kuuluu rakastamisen tunne.
siis vastauksesi on se d vaihtoehto :) oikea vaihtoehto :D
Jos joku on kieltänyt ottamasta yhteyttä...Niin eihän silloin oteta yhteyttä!!!
ole mitään merkitystä, jos on olemassa rakkaus.
ottaisi sen jälkeen yhteyttä, jos joku on suhtautunut toisen yhteydenottoon kielteisesti. Minä ainakin ihmettelisin ja pitäisin toista vajaamielisenä.
Vai niin, mitä rakkaus on jos ei edes kieltoja kunnioiteta
jos on olemassa rakkaus?
Missä se on? Ei kai yksipuolinen kiinnostus ole rakkautta?
Yhteyden kieltäminenkään ei vaikuta rakkaudelta!
Tietosi rakkaudesta on vajavaista. Suosittelen meditaatiota, sydänchakran avaamista. Aina on olemassa rakkaus, sen laatu vaihtelee. Rakastan loppuelämäni häntä, sen tiedän, vaikken tiedä miksi rakkauteni laatu on juuri tätä mitä se on.. mutta se on ja sillä siisti. Elän sen kanssa.
tai no on mulla pieni vaisto siitä miks on mitä on.
jos tietää että molemmat rakastaa niin kiellot eivät päde.
Keskenkasvuisia riippujia täällä oikein vänisee?
Jos on kielletty ottamasta yhteyttä, silloin EI oteta yhteyttä.
Jos toinen ei rakasta ja ei halua nähdä enää, sen joka rakastaa on rakkaudessaan oltava kunnioittava ja hyväksyä asia ja mentävä eteenpäin.
Karmeeta tuollainen!
Sulla on hyvät tiedot rakkaudesta.
Osaat ne asiat? Konsultoit palstalaisia vastikkeetta?
miten niin molemmat? mistä sen tietää, jos ei olla yhteyksissä?
jos molemmat rakastavat ja haluavat olla yhdessä, mutta toinen vain pelkäämisen takia pitää väliaikaista suojamuuria?
toista enemmän kuin mitään muuta koko maailmassa ja olisit valmis vaikka kuolemaan hänen puolestaan ja hän pyytäisi, että et ottaisi häneen yhteyttä, niin olisitko niin itsekäs, että ottaisit yhteyttä?
niinpä...
Tuossa on hyvä perustelu B:lle
vähemmän kumman.
Mä tein kuten n vaihtoehdossa. Kielsin ottamasta yhteyttä. Nyt kadun asiaa, mutta sanoja en saa takaisin. Toivon että hän ottaisi yhteyttä vaikken ole ilmaissut rakkautta ja kaipuuta hänelle.
Tarkoitin b vaihtoehtoa siis.
et sitä itse voi tehdä? Samalla näyttäisit hänelle että olet tosissasi.
Hän on varattu. Suuttuis vain jos menisin soittelemaan, uskon näin... Jos hän ois vapaa nii olisin jo puhelin kourassa
on oltava ajatusten lukija? Eikö tuo nyt ole jo vähän liikaa?
Jos hän rakastais minua niin hän varmasti olis jättänyt sen oman kultansa jo. Näin pähkäillyt asian laidan..
No mulle kävi jokseenkin sama...varattu osapuoli olisi jatkanut tutustumista, tiedäs kuinka montaa pyörittäisi samaan aikaan. En todellakaan huoli uskottomia miehiä...
kieltänyt ottamasta yhteyttä, niin mikä sinua estää perumasta pyyntöäsi?!?
Jos rakastaa jotakuta, niin silloin ei kullitella toisia!
Tuo ed ed ed ei ollut minulta. Olet oikeassa, ehkä mun pitäis olla se joka ottaa yhteyttä. En vain meinaa uskaltaa..
Hei, kuulkaa nyt kummallisia. Ei kenenkään tartte tehdä aloitetta, ollaan vaan realistisia ja tyydytään siihen mitä on eteen nakattu. Ikävöidään, halutaan ja kaivataan vaan täällä, niin ei käy kuinkaan :)
Mua ei nyt nukuta, mutta haluaisin nukkua edes hetken vielä !
Olin jo niin vakaasti päättänyt jättää tämän palstakirjoittelun ( jätänkin) mut en just nyt, kun heräsin niin tulin tänne miettimään.
Mä mietin nyt sellaista, että miettiiköhän hän vielä sitä, että vieläköhän mä mietin häntä. Olisi kai paras sanoa, että en mä enää :) vain salaa joskus ( pus
Tinttaa sä siellä, mä hipsin nukkumaan salaa, kun ei himoni tyydyttäjää näy :((. Ajatuksissa silti. Kauniit unet
Mä olen tehnyt täällä jo niin monta aloitetta, että ei enää irl jaksais;)
d. Sen jolla on tunteet tallella. Joka yleensä on nainen. Jos miehellä on muuki mielessä kun pano,ollaan lähellä onnistumista...;)
"Sen jolla on tunteet tallella"
kielloista huolimatta??!!
d. se joka on varattu, ottaa yhteyttä. Mutta vasta eroamisen jälkeen.
f se joka aiemmin ei ole kertonut tunteitaan ja ollut välinpitämätön. Jos toinen on jo kaipaillut aiemmin niin ei ole pallo enää sillä.
G) ottaisin yhteyttä mut ku en tiiä hänen tunteistaan varmaksi!!
Sittenhän se selviää.
D) ei kummankaan, vaan täytyy vain kertoa rehellisesti tunteistaan..
Pari kertaa olen yrittänyt uudelleen lämmitellä suhteita. Molemmat naiset sanoivat olevansa varattuja.
Yritykset oli tehty niinku sokkona :) ja siinä tulos.
Jos vielä olis joku kielto päällä, niin eipä tulis yritettyä yhtreyksiä ollenkaan.
Vaikuttais vahvasti siltä että jos ei sitä naista ole aikoihin nähnyt, on nainen varattu. Miksi liikkuis diskois, raflois ym kun on jo se "sua ihanampi oma kulta"
Jos otat yhteyttä täysin sokkona, ilman mitään vihjettä siitä, että nainen sua kaipaisi, saat aivan varmasti sekopään, takertujan, riippakiven, hullun tai muiden samanlaisten ilmaisujen yhdistelmästä lyödyn leiman otsaasi. Se pysyy. Ja leviää. Paremmin kuin kunniaton maineesi.-)
Vielä huomautus: naisen kaipaus ei ole samaa kuin suhteen haluaminen. Nainen voi olla kultansa hoivissa mutta siitä olis kiva moikata sua ja sanoa, kuinka hieno ja kultainen mies olit. Siis "olit". Koska nykyisellä olemisellasi ei ole mitään merkitystä hänelle.
Mitä tästä opimme?
Strong B.
Vanhoja suhteita on turha elvytellä.
ei piä paikkaasa, sanoisi kahden lapseni äiti :-}
Mulla on kaukana tapaus, jossa nainen - tai siis tyttö ( oltiin alle 20v mutta aikuisia) teki aloitteen.
Jouduin torjumaan asian, mutta tämä tämä ihminen on sydämessäni vielä nykyäänkin.
Se, että torjutaan, ei ole merkki siitä etteikö olisi ollut mielenkiintoa. Ei ollut tarkoitus loukata. Olet aina sydämessäni.
Ehdottomasti b jos tuollainen tilanne, eikö toisinpäin olisi lähinnä psykoottista ahdistella toista, joka on selvästi halunnut lopettaa yhteydenpidon? siitähän seuraa lähestymiskielto ja hullun leima...
"suostui suhteen lopettamiseen" ???????? Olet nainen?, onko tämä nyt sitä naisen logiikkaa? Lopettaako naiset suhteita ja olettaa, että mies sitten yrittää saada heidät takaisin jos on tosissaan? kerro, tämä on tärkeää.
Minä naisena oletan että vaikka mies saisikin pakit joskus kauan aikaa sitten, että hän olisi aloitekykyinen silti. Mikäli hänellä on vielä tunteita. Olisi ainakin tosi romanttista jos ex ottaisi vielä ja kysyisi takaisin, sanoisin heti kyllä.
Sen kumpi ehdotti suhteen päättymistä/erilleen muuttoa.
Jos nainen on hottis, nii hän olettaa että mies lähestyy häntä. Näin se vain on ja niin sen kuuluu olla.
kyl ne hottiksetkin ottaa yhteyttä
siis on yleismaailmallinen logiikka ja moraalinen sääntö tässä: b
Sitä noudattaa niin miehet kuin naisetkin ml. hottiksetkin.
Ne jotka ei halua noudattaa ovat ... .... ... ... .. .. ... .. .. (mitä?)
Kauniiden naisten ympärillä pörrää satoja kuhnureita. Ei tarvitse miestä paljoa "iskeä" siinä tilanteessa. :) tämmöinen nainen joka kelpais monelle miehelle on tottunut huomioon ja näin ollen hänelle on vierasta ottaa yhteyttä mieheen itse.
Vain säälittävät naiset alkavat itse soitella miesten perään.. Vaikka kuinka paljon rakastaisi, on naisen tehtävä olla se joka isketään. Jos mies ei yritä mitään, on hän veltto tai välinpitämätön. :)
Eläimissäkin koiraat ovat niitä jotka "nappaavat" naisen. :D jos nainen itse tarjoutuu miehelle, on hän näin ollen sairas yksilö.. Näin minut on kasvatettu.
Ihmiset kun eivät ole koiria.. Joskus toteutin tota koiramaista tapaa ja kaadoin paljon naisia.. Ylpeänä itsestäni lensin kukasta kukkaan koska sellaset helpot vosut eivät yhtä kertaa enempää kiinnosta.. Nyt olen eläkkeellä tuosta eläimellisestä oravanpyörästä.
siinä taas tuli tietoa, joka on 100% tutkittu :DDDDDDD
Suomeksi: "miehen työ" kirjoittaa arvailuja. Todisteet esiin jos tuollaista väittää. Monilla eläimillä kun naaras surmaa koiraan parittelun jälkeen.
Joillakin taas koiraat kisailee keskenään ja naaraat katselevat sivustalla ja sitten VALITSEVAT mieleisensä.
Toivottavasti tuo eläke asia on totta :)
Ollut jo noin 3 vuotta :) Yhden naisen takia.. vieläkun hän sen ymmärtäisi :)
Itseasiassa harvoja ovat eläimet jotka surmasivat paritteluun jälkeen :) yleisempää on et koiras yksinkertaisesti vie naaraan tai sitten nii. Että naaras saa päättää kenet ottaa. :)
Eläinkortti nyt on turha tähän aiheeseen, koska eläimillä on harvemmin parisuhteita ja muutenkin niiden käyttäytyminen on sellaista ettei ne Ikävä-palstalla liikuskele.
Eipä taida ymmärtää ennen kuin kerrot hänelle :)
ja kannattee jätttää ne muiden naisten suutelut väliin, jos sellaista harrastelet ;)
Linnuissa on todella paljon uskollisia lajeja, muitakin kuin joutsenet. Majavat ovat uskollisia kuten sudetkin. Ei minusta ihminen, vaistoaan noudattava ihminen, eroa eläimistä. :D
Toki nykyinen homoseksuaalinen kulttuuri kannattaa ajatusta että naiset muuttuisivat miehen kaltaiseksi. Mutta itse en mieheksi halua muuttua saati sellaista vaistoa noudattaa. Homoja vastaan ei ole mitään, en vain tykkää lieve-ilmiöistä että naisten pitäisi olla kuten miesten.
En voisi seurustella naisena miehen kanssa joka vaikuttaa homolta (vaatii minua käyttäytymään kuin mies) vaan arvostan miehiä jotka haluavat minun olevan nainen. :)
Parasta seksiä on kun mies on mies ja nainen on nainen, näin sanoo heteroseksuaali nainen. En itsekään vaadi miehen käyttäytyvän naismaisesti. Ja se on aitoa tasa-arvoa, hyväksyä mies miehenä eikä yrittää muuttaa siitä.
No en edes suutele.. Häntä viimeksi n. 3 vuotta sitten. Eikä se nainen edes tiedä mun historiasta kun hulluja huhuja ja eipä ole mitään täsmentävää kysynyt...
Vaistoaan noudattava?
Mitä jos susi puree kumppaniaan niin, että toinen tajuaa kuolevansa jos vielä lähestyy, niin mitä luulet sen vaiston sanovan, kun vuoden päästä näkee purijan?
Meneekö Ikävä-palstalle kysymään ja saa vastaukseksi: se joka tuntee tekee aloitteen.
Kopioin tuohon alle yhden vastauksen, jonka luulis kelpaavan myös niille jotka ehdottelee että mies ottaa aina yhteyttä tai kielloista huolimatta yritetään yhteyksiä.
Itsekin olen B:n kannalla. Tehtäväni eivät kestä yhtään negatiivista viranomaismerkintää. Olisin todellakin "elämääni kyllästynyt" ja "pölökyllä päähän lyöty", jos jotain kieltoja alkaisin rikkomaan.
Kumma kun palstalla on niin paljon lukutaidottomia - ei, ei tämäkään ole hymiön paikka.
------------------------------------
Jos rakastat
17.6.2014 01:32
15
toista enemmän kuin mitään muuta koko maailmassa ja olisit valmis vaikka kuolemaan hänen puolestaan ja hän pyytäisi, että et ottaisi häneen yhteyttä, niin olisitko niin itsekäs, että ottaisit yhteyttä?