Voisiko Herra Korpivaara tai joku muu arvostettava kunnallispoliitikko tai sanomalehti puuttua vesimaksun määräytymisperusteisiin Kouvolan vuokra-asunnoissa. Mielestäni on väärin, että muut vuokralaiset joutuvat omassa vuokrassaan maksamaan muiden vedenkäyttöä. Nyt on tilanne nimittäin sellainen, että asunnot eivät sisällä vesimittareita ja kaikki vedenkäyttö menee samaan pakettiin ja jaetaan sitten tasaisesti kaikille maksettavaksi vuokran yhteydessä. Mielestäni tämä on kohtuutonta, koska esimerkiksi meidän talossamme on valtaosa asukkaista tiettyyn uskonnolliseen ryhmään kuuluvia asukkaita, jotka pesevät itseään enemmänkin kuin sen viisi kertaa päivässä. Minä köyhänä ihmisenä maksan näiden vedenkäyttöä kohonneina kuluina, vaikka käytän vettä hyvin säästeliäästi. Haluan elää ympäristöystävällisesti. Vesimittarit takaisivat sen, että jokainen maksaisi käyttämästään vedestä itse. Tai joidenkin kohdalla sen sitten maksaisi se sosiaalihuolto. Mutta silloin muslimien vedenkäyttö sosialisoitaisiin suuremman ihmisryhmän eli Kouvolan koko veroja maksavan polaation maksettavaksi, eikä sitä sosialisoitaisi muille talon köyhille, joiden vesimaksua ei sosiaalihuolto maksa. Tämä mielestäni on aivan kohtuutonta.
Voisiko Kouvolan Sanomat tai joku alkaa puuttumaan tällaisiin ja muihin epäkohtiin tässä kaupungissa ennen kuin tilanne on se, että täällä on täysi sota päällä tiettyjen ihmisryhmien välillä. Tiedän ihmisiä joilla keittää jo aika pahasti ja itsehillintä on hiuskarvan varassa. Perheellisenä pelottaa, että koska se karva katkeaa.
Voisiko Kouvolan Sanomat tai joku alkaa puuttumaan tällaisiin ja muihin epäkohtiin tässä kaupungissa ennen kuin tilanne on se, että täällä on täysi sota päällä tiettyjen ihmisryhmien välillä. Tiedän ihmisiä joilla keittää jo aika pahasti ja itsehillintä on hiuskarvan varassa. Perheellisenä pelottaa, että koska se karva katkeaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuskin puuttuu Kouvolan Sanomat tuohon mitenkään. Kouvolan Sanomien päätoimittaja on keksinyt, että maahanmuuttajilla tekevät tietyt tahot hyvät rahat ja näiden persettä on nuoltava, jos kenen. Tavalliselle kansalaiselle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin lakata tilaamasta Kouvolan Sanomia. Itse olen näin tehnyt jo aikoja sitten. En pidä lehdestä, jonka uutisointi perustuu tiettyjen ryhmien perseen nuolentaan, eikä sitoutumattomuuteen tai demokratian edustamiseen. Sen lisäksi olen mennyt niin pitkälle, että en käytä enää niitä palveluita, joiden tarjoajat mainostavat vain Kouvolan Sanomissa. Yksi näistä on Prisma ja toinen on Kouvolan evankelisluterilainen seurakunta. Maksullisessa lehdessä tilaisuuksien mainostaminen syrjii sitä ihmisryhmää, jolla ei ole varaa lehteä tilata. Niinpä olen päätellyt, etteivät nämä tahot myöskään ihmisten rahoja tarvitse. Lesken ropokin on kirkolle niin pieni sentti, että mitä nähdä vaivaa. Rahan takia nää tätä tekee, ei käännytyksen.
Samaa olen pohtinut.
Taas jotain VESIPÄITTEN JUTTUJA.
Asiapuhetta. Minäkin päätin etten koskaan äänestä esimerkiksi tätä Korpivaaraa koska hänkin on mennyt myymään itsensä rikkaiden perseen nuolijaksi mainostamalla itseään lehdessä josta pitää maksaa. Miksi?? Miksi mm. Korpivaarakin väheksyy köyhiä ja vähempiosaisia. Pois vaalimainoksetkin Kouvolan Sanomista ja keskittäkää ne ilmaisjakelulehtiin jotta koko kansa voi ne tasapuolisesti lukea.
Tuollainen veden laskutus on yleinen tapa rivi ja kerrostaloissa. Arvaapas paljon ne vesimittarit tulisi maksamaan. Niiden hinta ja asennus pitäisi laskuttaa myös noissa asunnoissa asuvilta. Vai meinaatko että muiden veronmaksajien pitäisi maksaa sulle vesimittari että saisit pienemmän vesilaskun.
Normaali tapa on, että vesimittarit asennetaan. Ajan myötä se maksaa itsensä takaisin. Ainoastaan kaupungin vuokra-asunnoissa sosialisoidaan muiden kulutukset muille köyhille. Kaikissa muissa vuokra-asuntoyhtiöissä ihmiset maksavat jo vain ja ainoastaan siitä mitä kuluttavat. Tämä ei ole pelkkä rahakysymys, vaan myös kulutuskysymys. Miten ihmiset saadaan kuluttamaan vähemmän, jos vedenhinta on kaikille sama. Sitä voisi miettiä nämä mamujen asioita puolustavat vihreät. Mikä se olikaan se teidän aate: ympäristön puolustaminen vai mamujen ylettömän lutraamisen puolustaminen heidän kulttuuriin kuuluvana asiana. Kun mamu tulee Suomeen, haluaisi hän ostaa kaiken mahdollisen mitä voi, välittämättä tuotteen alkuperästä. Miksi puolustatte tätä? Tämä on täysin ristiriidassa ajamienne asioiden kanssa.