Uusin blogi 17.6.2014

Järkyttävää todeta, miten julkisen vallan käyttöä pussitetaan omaksi eduksi ja suoritetaan kansan kusetusta; tikanmäki, v.tikkanen ja rapo.

Vai on Tikanmäki itse laskuttanut lakipalveluista kaupunkia! Eiköhän laskuttaja kuitenkin ollut lakitoimisto joka on samalla tehnyt sen 1500€ virheen josta Tikamäkeä taas syytellään! Eipä tarvinnut pidemmälle lukea Parkkis-plokia!

Lue, viisas kun olet, kaupunginhallituksen esityslista-ja pöytäkirjat.
Niistä voi sanoa, että vain paskan isät ja äidit tieitävät tunkionsa lämmön. niin sekaista.

parkkinen osaa ja uskaltaa, mies hiijen synnyinsijoilta.

Kirjoitteleepa haamukirjoittelija Parkkisen nimissä utopistisia juttuja. Ja edelleen kielioppisäännöt eivät ole hallinnassa.

Yksi asia mikä ei tule Parkkisen blokissa tule ilmi. Valittajien tekstissä on myös vahingossa kirjoitettu "Pyhäjärven kaupunginhallitus toteaa, että tai kaupunginhallitus toteaa, että" kun teksti pitäisi olla "valittajat toteavat, että". Kho:lle tehty Tikanmäen ja muiden valittajien valitus ei ole 15 sivua pitkä - kuten ei myöskään Vierulan tekemä valitus- eikä valittajien lainaama n.3 sivua ole vain kolme sivua. Ehkä 10 sivusta noin 6 sivua. Hallituksen eilisessä kokouksessa kohdassa 9. päätösehdotuksen mukaan Tikanmäki olisi päässyt asiasta "kuin veräjästä". Kaupunginjohtajan mukaan väärin oli laskutettu 1599,70 euroa. Asianajotoimisto on lähettänyt hyvityslakun 1426 euroa.
Kuka maksaa puuttuvan 173,70 euroa (pieni summa Kaupungin kuluissa)? Tämä ei käy selväksi kokouksen päätösehdotuksessa. Onneksi Tyyne Tuikka ehdotti asioiden 8 ja 9 siirtämistä tulevaan hallituksen kokoukseen???

TÄMÄ UPOTTAA ERKKILÄN LOPULLISESTI, ei pidä ääntä eikä kunnioita omatuntoa.
ei omaansa ei muiden.
nainen on mukana sumutuksen järjestäjissä.

Kysymyksesi voit esittää suoraan tikanmäelle, rapolle ja v.tikkaselle.

Historia toistaa itseään:
”L’État c’est moi.” (suom. Valtio olen minä.). Näin totesi Aurinkokuningas, Ludvig XIV aikoinaan.

Ajankohtaista tänäänkin, täälläkin.

Verenhimoisia raatelevia susilaumoja näyttää olevan liikkeellä. Vaanineet jo tovin aikaa kaikkea, mikä liikkuu. Haukkaavat suihinsa sumeilematta. Pureskelevat aikansa ja sitten sylkäisevät tien poskeen koko moskan. Moskassa rämpivät laumat ovat aloittaneet korvia huumaavan ulvonnan. Yrittävät voittaa vastustajiaan äänen avulla. Niiden pyrkimykset ovat täysin ihmisen ymmärryksen ulkopuolella.

Paljonko Parkkinen on joutunut maksamaan kaupungille, kun on lunastanut liitteeksi jäljentämänsä asiakirjat. Lunastustaksat eivät ole ihan halpoja.

Olenkin miettinyt, onko Parkkisella laki, jonka perusteella voi omassa blogissaan julkaista virallisia asiakirjoja tai niiden liitteitä ilman laillisia lupia?

Minä tilasin mielestäni vähäisen asiakirjan kaupungin arkistosta ja jouduin maksamaan siitä runsaasti. Käsittääkseni taksat on samat kaikille.

Kaupungin tileistä selviää, paljonko Parkkinen on niistä maksanut. Onko hänellä maksettuaan oikeutta jäljentää niitä ilman kaupungin lupaa, en osaa suoralta kädeltä vastata. Jokaisella kiinnostuneella on tietysti käydä itse lukemassa ja lunastamassa papereita niin paljon kuin pussi kestää.

Niin, luulenpa vain ettei ilman lupaa voi vetää julkiseksi sellaisia liitteitä, joita Parkkinen on kevään aikana bloginaan julkistanut. Pitää anoa lupaa ja sitä hän tuskin on tehnyt. Siinä olisi omalletunnolle selvittämisen asiaa.

Esityslistan tai pöytäkirjan liitteenä olevat asiakirjat-kirjeet ovat julkaisuvapaita. Ei niitä mikään tekijänoikeuslaki suojaa.

Muilla lakipykälillä / muodoilla saa Pyhäjärvellä pyyhkiä perseensä, niitä ei noudata edes ne, joiden niitä kuuluu noudattaa luottamustoimensa velvoittamana.

Näin esimerkin mukaan syntyy tyhjö suhteessa kuntalaiseen; kuntalainen saa seurata perässä ja ylittääkin, hänhän ei ole velvollinen tietämään miten lain kiemurat kulkevat.

Ei vaivuta epätoivoon, kun toivorikkaus on vahvistumassa. Hyvin tehty Parkkinen.

Luulisin, että jos Parkkinen asiakirjoja lunastaessaan on kertonut tarvitsevansa ne blogiaan varten, ja hänelle asiakirjat on sitten annettu, niin tämä on kaupungin lupaus niiden käyttämiseen.

Voi voi mistä minä nyt sinulle luvaksi muuttuisin? Kaikkea saa yrittää hätävarjeluna väittää;
kuten sitä, että Parkkisen julkaisemana sama asiakirja on laiton, joka oli jo kaupungin toimesta muutoin julkaistu.??
Itkettääkö?
Puntit näköjään tutisevat isoveljeksillä ja nukkehallituksella, puhumattakaan kuhmon konkarikoijarista, tilinpäätös tulee ei sille suinkaan muut mahda mitään, kuin itse syypäät. Vetäytykää pois, kun vielä jotenkin kasvonne säilyttäen sen voitte tehdä.
Vaikka Erkkilän tai Alamäen kirjoittaman b-todistuksen turvissa?

Eikö Parkkisen ploki olekaan Parkkisen?

Omatunto ei toimi omin neuvoin.

Mitä hädissäsi höriset? Oletko jo juhannusjuomien kimpussa?

Luvattoman paljon kirjoituksia, joita ei ole kaupunki julkistanut. Ne on toimitettu vain päättäjille asioiden ratkaisemisen taustaksi.

Kuten kerro luvattomista? taidat muuten vaan julkistamispilkkua viilata, kun parkkinen antaa teidän omia tekosianne kansalle tietoon.

Ei kait ole julki sellaista, luvatonta?
Hallituksen omia touhuja ja toivottomia tölväisyjä vois lukea nettisivuiltakin teksteinä. Samoja huuhaajuttuja, joita jossain muualla demokraattisessa julkishallinnossa myös PÖYTÄKIRJOIKSI tai ESITYSLISTOIKSI liitteineen kutsutaan.
Joten ei Parkkinen siteeraa omiaan, käyttää kirjoituksissaan teidän uusi keskustan johtamaa julkista krääsää.

Ja Ei ole kuulemma ikinä "laittomuuksia hallituksen " päätöksissä, eli mistä laittomasta itkeskelet?

Lällää hallituksen kaksoispölökkyjen kärkijohto plus lisämies kuhmosta, lirissä ootta. lietesäiliössäkin voi uija ympyrää ja kloorata pitkäänkin, kunnes iskee väsy.

Namo on suljettu ja melkein valtuuston yleisötilaki ettei kuntalaiset saisi mitään vihiä koijareiden touhuista. ja nyt tällä palstalla yritetään kyseenalaistaa omantunnon lokin totuustidot kaupunkilaisilta. Tästä huomaamme kuinka selkeää heidän pimitystouhuyritykset ovat.

Lakia on syytä kaikesta huolimatta kunnioittaa ja noudattaa.

Etkö tajua että laki ja omatunto ovat sama asia. Blokissa ne molemmat, mutta sinä vihjaaat kai siihen suuntaan, että sulla on laki muttei omaatuntoa.

Hyvin sanoit "samaa ne on".

Tämän blogin omatunto on ohjelmoitu

Päivänselvästi "laintuntemus" on ollut ohjelmoitua, meinaan nykyisessä kaupunginhallituksessa, valtuustossa, tarkastuslautakunnassa ja uusi keskustassa?

Hellurei ja hellät tunteet, odotettavissa on, että pitää kiirettä häipyä kesäyöhön vähin äänin, takki unohtuu tuolille ja kello tipahtaa seinältä.