Kiinteistövälittäjät ovat vihdoin keksineet, että maisema maksaa.
Turhista lautakasoista revitään miljoonia sen takia että järvi, joki tai meri siintää puolen kilometrin päässä. Mitä siitä hyötyy ostaja? Eihän se rantaa ole, vaan näkymä.
Katselin viime vuonna mökkien hintoja muualta päin suomea ja kylläpä eroa löytyikin.
Kymenlaaksossa on ylihintaista asuntomarkkinat.
Eihän se meidän kermapyllyjä tietenkään haittaa, heillähän on tekaistu julkisivu. Sen virren kaikki tietää... muutama vuosi duunia, muutama pentu, hauva ja tila-auto mökki. Ja nehän oli varmasti käteisellä maksettu... niinpä niin.
Säälittävää.
Kun työtön menee kysymään pankista lainaaa, niin ei heru.
Veroa pitäisi silti maksella,pimeitä töitä ei saisi tehdä.
Kermapyllyt valittaa että veroja tulee kaikkien maksaa, mutta kas kummaa kun kermapyllyille ei saisi valittaa mistään.
Reilua peliä.
Ällöttävät laihaläskit lomallaan ja velkaa pyllyssä riittävästi.
Millä oikeudella nämä kermapyllyt lainailevat valtiolta kaiken ?
Onneksi en itse elä kuten mielivaltaa hyväksikäyttävä suomi shitland.
Turhista lautakasoista revitään miljoonia sen takia että järvi, joki tai meri siintää puolen kilometrin päässä. Mitä siitä hyötyy ostaja? Eihän se rantaa ole, vaan näkymä.
Katselin viime vuonna mökkien hintoja muualta päin suomea ja kylläpä eroa löytyikin.
Kymenlaaksossa on ylihintaista asuntomarkkinat.
Eihän se meidän kermapyllyjä tietenkään haittaa, heillähän on tekaistu julkisivu. Sen virren kaikki tietää... muutama vuosi duunia, muutama pentu, hauva ja tila-auto mökki. Ja nehän oli varmasti käteisellä maksettu... niinpä niin.
Säälittävää.
Kun työtön menee kysymään pankista lainaaa, niin ei heru.
Veroa pitäisi silti maksella,pimeitä töitä ei saisi tehdä.
Kermapyllyt valittaa että veroja tulee kaikkien maksaa, mutta kas kummaa kun kermapyllyille ei saisi valittaa mistään.
Reilua peliä.
Ällöttävät laihaläskit lomallaan ja velkaa pyllyssä riittävästi.
Millä oikeudella nämä kermapyllyt lainailevat valtiolta kaiken ?
Onneksi en itse elä kuten mielivaltaa hyväksikäyttävä suomi shitland.
Vastaukset 20
Vanhimmat
En viitsinyt tuota horinaasi juurikaan otsikkoa pidemmälle lukea, mutta faktahan on että Kymenlaaksosta saa talon erittäin halvalla.
Ja onneksi sinä et kirjoittanut enempää, ton jakso lukea. Kymenlaaksosta saa 150 000 eurolla talon, mille ei ole tehty mitään ja 100 000 eurolla talon mille ei enää voi tehdä mitään.
Tais kiinteistö välittäjä älähtää?
Eikös ne talot ole käytännössä arvottomia monessa paikassa kun niitä ei saa myytyä. Esim Myllykoskella pari kerrostaloa jotka UPM halusi purkaa pois kun ei saa kaupaksi niitä.
Kouvolan tai Kotkan keskusta-alueilla lienee kallista joo, mutta syrjäkyliltä saa sadalla tuhannella jo ihan hyvän talon. Kiinteistövälittäjä en ole, asunpahan vaan alueella jossa hinnat ovat järjestään todella paljon kovempia. Täältä ei saa sadalla tonnilla edes sitä talon aihiota.
Miksette ihmiset osta sellaista mihin teillä on rahaa?
Jos ei ole rahaa, ei pidä vaatia lainaakaan.
Onhan se vähän väärin ja kertoo ihmisen ahneudesta että suuri osa asustaa kerrostaloissa vuokralla ja ahneimmat joilla ei ole edes oikeasti varaa ostaa 100 000e taloa, menevät sitä pankilta pyytämään.
MIksi hyväksymme tällaista?
OIkeus ja kohtuus olisi se että ne ostavat keillä oikeasti on varaa.
Moni esittää parempaa mitä oikeasti kuitenkaan on. Nykyään kun pankit myöntää jo pikkulapsille isoja lainoja siksi että on toteltu valtiota ja painettu duunia muutama vuosi. Kohta onkin jo isot tiilitalot ja autot ja hauvat, mökit.....vaikka näillä 25 kesäisillä ei ole säästötilillään edes puoliakaan siitä mitä ne maksaa.
Pankkitädiltä sitten anellaan mahdollisuuksia makeampaan elämään.
Mitä järkeä ?
Jos ei valtio myöntäisi lainoja tällaisille vellip*rseille niin kaupungin vuokralla ne olisi. Ymmärrän sen kyllä että vuokran maksaminen kodistaan on p*rseestä ja turhaa sekä hölmöä.
Halvimmat purkutalotkin ovat täynnä k*setushintoja. Kymppitonneja lautokasoista jotka myydään sillä perusteella kalliimmalla kun on joku h*lvetin maisema.
Asiahan on kyllä niin että tasa-arvoa se olisi että näiltä ahneilta makeaa elämää nauttivilta tekoprinsessoilta ja läskipyllyiltä tulisi ottaa ne kalliit ajoneuvot, talot ja mökit pois jos ei ole niitä varaa heti maksaakaan.
Hyväpalkkainen duunari on siis oikeasti köyhä ja ahne vellihousu joka käyttää hyväksi pankkia ja suuri osa näistä tietoisesti velkaantuu ja antaa mennä silti vaan.
Näihin luotetaan ihan liikaa vaikka suuri osa on velkaantuneita ja ei pystytäkään maksamaan loppuun sitä mikä on luvattu.
Jos minä onnistun saamaan kokoon persaukisena muutamia tonneja niin eivät ne riitä edes p*skaan lautakasaan.
Niinpä tyydyn makselemaan asumisestani kaupungin betonitalossa.
Moni perusduunari tekee ihan samaa.
V'ttuun vaan lainat ja tekoprinsessat ja läskip*rseukot hauvoineen painukoot vuokrakämppään.
Entisaikaan oli köyhemmät oltavat kun ei rakenneltu kalliita hotelleja mitä nykyisin. Silloin asuttiin puisissa torpissa.
Nykyajan vellip*rseet eivät niitä kelpuuta.
Pitää olla parempaa mutta ei ole varaa edes maksaa parempaa.
Samoin ihmetyttää nämä pikkuprinsessat jotka ovat juuri saaneet ajokortin ja jos on luottotiedot ja duuni kohdallaan niin edelleen mennään ostamaan autoa johon ei varaa edes ole.
Avataan jalat että saadaan muutama kakara aikaiseksi ja sehän riittää perusteluksi sille että pitää olla lainalla isompi talo ja isompi auto. Samalla hypitään toisten mökeillä ja nuollaan viimeisen päälle jotta 20 vuoden päästä saadaan perinnöksi koko hökkeli.
Ahneille vaan on p*skainen loppu, niin sanotaan.
Minä heitän taas kuukausivuokran tilille ja yritän kerätä hynää jotta saisin maksettua sen halvan lautakasan mihin olisin tyytyväinen, mutta eipä rahat riitä.
Jos olisi mahikset saada lainaa, niin en hakisi.
Odottaisin että olisi varaa maksaa kaikki heti.
Olet täydellinen idiootti. En ala edes purkamaan tekstiäsi osiin, kokonaisuus osoittaa ettet tiedä MISTÄÄN yhtään mitään.
Ja kermana kakussa, olet työtön ja luottotiedoton.
Ystävällisin terveisin,
kauppatieteen maisteri 5500e/kk
"Eikös ne talot ole käytännössä arvottomia monessa paikassa kun niitä ei saa myytyä. Esim Myllykoskella pari kerrostaloa jotka UPM halusi purkaa pois kun ei saa kaupaksi niitä. "
No sanopas muuta!
Silti myydään itsepäisesti lähes 100 vuotta vanhoja homeisia mummonmökkejä ihan älyttömään ylihintaan vaikka ainoa arvo olisi pelkällä tontilla!
Kaikista hullumpia on remontoidut rintamamiestalot joista pyydetään uuden talon hintoja. Täysremontti tehty kahteen tai kolmeen kertaan jo. Samalla useat remonttivirheet mukana. Pyytää toki saa mutta hullu on se joka maksaa 60 - 70 vuotiaasta homeisesta talosta vaikka oikea ratkaisu olisi purkaa se ja tehdä uusi tilalle.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-tontit/8322673
2000 neliön tontti VOIKKAALTA 100 000 eur?!?!
Kuka hullu tonne rakentaisi mitään vaikka saisi tontin ilmaiseksi?!
Tällaiset pelle-myynti-ilmoitukset vaikuttavaat kuitenkin hinnoiteen kun lasketaan keskiarvoja, joihin kaikki kiinteistö-spedet ym. kuolipesien kuolaajat perustavat asiantuntemuksensa markkinoista.
"Mä myyn tän paskahuussin 50000 perämetän risukosta, kun siellä on jo samanlainen myynnissä miljoonalla" (ei tosin ole mitään koskaan myyty)
Joku luulee että tuolla hinnalla saisi kaupaksi kun on virtaava vesi vieressä.
Ja paikkahan on aivan hirveä. Mäen alla,kyllä riittää vettä joka puolella joka kevät.
Ja ranta hirveä kallio,limanen ja liukas. Ja kova virta. ei pysy laiturit eikä veneet.
Jokien ja järvien rantaan ei pitäisi rakentaa minkäänlaisia omakotitaloja ainakaan lapsiperheiden.
Kohta vietetään hautajaisia ja naarataan joen pohjia.
"Kouvolan tai Kotkan keskusta-alueilla lienee kallista joo, mutta syrjäkyliltä saa sadalla tuhannella jo ihan hyvän talon."
mielesi ei taida edes käsittää kuinka paljon rahaa 100 000e on.
Pankkilaina vain sumentaa käsityskykysi kuten kermapyllyille on yleistä.
Kyllä 100 000e:lla pitäisi saada todella HYVÄ talo ellei monta taloa.
Huomaatteko miten bisnes vedättää meitä?
"Ja kermana kakussa, olet työtön ja luottotiedoton.
Ystävällisin terveisin,
kauppatieteen maisteri 5500e/kk "
En vaan pimeä jobbari joka elelee vaimon tuloilla ja tienaa sinun verorahojasi pimeästi :)
Ystävällisin terveisin pimeä jobbari 3000/7000e/kk ( riippuen olenko kotimaassa vai virossa )
Ja luottotiedoillahan ei mitään edes tee, sillä ovat vain yhteiskunnan kermiksille jotka tarvitsevat sitä kaikkimulletännehetinyt lainoihin.
Kaltaiseni TosiÄijät maksavat kaiken käteisellä sillä yhteiskunnalle ei kannata jäädä mistään velkaa.
Ja mielelläni naarmutan kaltaistesi p*skahousujen autoa aina kun epäilen että ne on lainalla otettu. Olet juuri kuvailemani kermapylly joka ei tiedä mistään mitään ja ainoa tietosi on että lainalla saa, mutta ostapa kaikki käteisellä kuten minä teen, niin siihen tarvitaan oikeasti älyä mitä kaltaiseltasi p*skahousuhujopilta ei löydy. Osaat vain isotella netissä mutta minä isottelen sen ulkopuolellakin. Kermapyllystä ei ole mihinkään, vain pelkkää egoa ja julkisivua mikä ei kerro todellisesta tilanteesta mitään.
Tienasit sitten 5500 tai et niin velat sulla on niskoilla se on varma.
Ja minä tienaan enemmän kuin sinä.
"Olet täydellinen idiootti. En ala edes purkamaan tekstiäsi osiin, kokonaisuus osoittaa ettet tiedä MISTÄÄN yhtään mitään."
Phahhah. Mistä sinä sen tiedät mitä minä tiedän?
Väittelepä naamatusten niin et uskaltaisi sanoa edes tuotakaan :)
Turha se on kermapyllyjen inistä kun on pikkulapsesta astikka saatu tikkarit liian suurina kuola valuen ja sitten tuleekin itku jos ei mammonaa saa pankilta, nyyh nyyh.
En antaisi sinunlaisillesi egoilijoille mitään ihmisarvoa, olet jäte tunkiolla, otan osaa :)
Sitten käydään jossain valtion opistoissa ja ainoa mihin kyetään on hakea pankilta lainaa että saadaan julkisivu kukoistamaan.
No siinähän lainailet sitten betonitalojasi ja ökymökkejäsi.
Järkevä tietää halvemmallakin ja käteisellä keinot miten saadaan sinut hehkuvanpunaiseksi kiukusta kun ei tarvi kylkeä kääntää niin palkka juoksee.
Kermiksen tavallisen puolustuskeino on vedota kuukausipalkkaan mutta se on vain kuukausipalkka. Siitä kun menee iso summa kermiksen kustannuksiin eli elämiseen ja lainojen maksuun, autokaan ei ole kermiksen oma koska sen omistaa firma tai pankki.
Kyllä minä tiedän nämä herkkup*rseiden taustat, jokainen niistä asuu kouvostoliiton suurimmissa huviloissa, mutta eivätpä k*sipäät sitä kehtaa ääneen sanoa mitä nyt vähän suomi24 tullaan lässyttämään.
Tee sinä töitä kermapylly ja maksa valtiolle veroa :)
ps. kuukausipalkka ei kerro mitään tilanteestasi, tietäisitpä minä minä omistan :)
"kokonaisuus osoittaa ettet tiedä MISTÄÄN yhtään mitään."
Lisäten vielä tähän että tuollainen lyhyen ytimekäs lässytys ei kyllä anna sinusta mitään lahjakasta kuvaa, ainoastaan sen että osasit puolustaa kermapyllyjä parilla lauseella mutta lahjoja enempään perusteluun EI ÄLYNLAHJOILLASI ole mahdollista kirjoittaa.
Ja mistä me tiedämme puhutko edes totta. Tännehän voi kirjoitella mitä tahansa, mutta kerro ensikerralla v*tun pässi todelliset säästösi niin katsotaan kummalla on varaa heittää 5000e tukkuja pöytään?
Unohda neitimäiset viserryksesi kk tuloista, nehän menee elämiseen, katsos nyt puhutaan mitä on SÄÄSTÖÄ?
Suurin osa kermapyllyjen mökeistä on jaalassa, valkealassa, saimaalla
"En viitsinyt tuota horinaasi juurikaan otsikkoa pidemmälle lukea, mutta faktahan on että Kymenlaaksosta saa talon erittäin halvalla. "
Yleensä kannattaa lukea, jotta osaa vastata ja nyt kävi sitten niin, että koska et lukenut, meni vastaus metsään.
Onko sinun mielestäsi esim. mikä "halpaa" ?
Mietipä nyt ensin kuka ja mikä sen "halvan" sinulle mahdollistaa?
Epäilen vahvasti ettei ainakaan se säästötilisi vai mitä?
Lapsukaiset ja valion kermakuohupyllyt leikkivät oikealla rahalla.
Juu onhan se toki "halpaa" kun pankki maksaa kaiken eikö?
Ennen annettiin enemmän arvoa rahallekin, nykyään kuohukerma turpoilee velkapöksyistä ulos vauhdilla.....
kermis ja halpa sopii todellakin yhteen!
kermis ja pankki sopii vielä paremmin!
"Jokien ja järvien rantaan ei pitäisi rakentaa minkäänlaisia omakotitaloja ainakaan lapsiperheiden."
Niin eihän mamin pikku kullannuput virtausta kestä ja pitää olla hiekkaranta ja tosi tosi matala... muuten tulee itku ja hampaidenkiristys...yhyy yhyy byäääh äiti anna tikkariiii
"En viitsinyt tuota horinaasi juurikaan otsikkoa pidemmälle lukea, mutta faktahan on että Kymenlaaksosta saa talon erittäin halvalla. "
Ja pskanvtut.
Purkukuntoiset hökkelitkin maksavat 20 000e VÄHINTÄÄN eikä niissä juokse edes vesi.
k*setusta sanon minä.