Tipen Tape joutuu käräjille

Nuo Tapen kommentit ovat lievästi sanoen noloja.

Seiska:
Kauneusyrittäjä Tiina Jylhän aviomies kehonrakentaja Tapani ”Tape” Valkonen joutuu lähiaikoina käräjille syytettynä väärennöksestä. Käsittelypäivää jutulle ei ole vielä määrätty.

No Tapani, mistä tässä on kyse?

− (Hämentynyttä naurua) Ihan oikeasti, onko sellainen tullut?

Joo, niin tässä käräjäoikeuden listassa sanotaan.

− Se on invamerkistä. Olen aikanani saanut invalaput autoon, ja tuo syytehän ei pidä paikkaansa ollenkaan. Ei sillä ole mitään tekemistä väärennöksen kanssa. Aika jännä juttu… Se on invamerkistä, joka on autossa ollut ja mennyt vanhaksi. Se on tosi tosi vanha juttu, Tape perustelee.

Miksi sulla on ollut se vielä autossa?

− Ei se enää ole. Se oli autossa, mutta se on hävitetty pois. Mulla on olkapää joskus leikattu ja sain 50 prosentin invaliditeetin.

Tiedätkö yhtään, mistä tämä johtuu ja oletko itse saanut mitään lappuja asiasta?

− Ei ole tullut mitään lappua. Tämä on aika jännä, koska sieltä ei ole tullut mitään. Ei minkäänlaista ilmoitusta.

Sulla ei ole mitään hajua, mistä tämä on tullut?

− Onhan mulla joku haju, koska se merkki on ollut autossa, mutta en edes muista milloin viimeksi. Aika kummallinen juttu tämä. En kyllä usko, että tästä ikinä mitään tulee. Väärennöslappu? En minä mitään ole väärentänyt. Invamerkistä on kyse.
20477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

No eipä ole kummoinen syyte.

Äänestä

Tipellä ja Tapella ei myöskään ole tietoa miksi heillä on puoli miljoonaa euroa ulosotossa. Tai saattaa joku haju olla. Aika jännää ...

Äänestä

Viiskyt prossanen inva. Eikös sata. Ei oo hajuakaan. On ne kauniita ja viksuja.

Äänestä
  • Niin, se on aika jännä juttu. Se on varmasti invamerkistä. Joku haju silti on.

    Äänestä

Steroideillahan ei ole niitä sivuvaikutuksia. ;)

Äänestä

Tässä se taas nähdään millaisia muista piittaamattomia paskoja noi on.... että olkapäävamma edellyttäisi invapaikan käyttöön? just just.... pyörätuolia käyttävät rimpuilkoot laitteineen kapealla normipaikalla kun täysääliöt vie niiltä leveämmät parkkitilat.

Äänestä

Vaikea sanoa mikä on mitäkin tässä Jos Tapen oikein tulkitsen niin hän on saannut invakyltin lääkärin suosittelemana ja lopettanut sen käytön kun on parantunut En tiedä mitä vikaa siinä ois?

Äänestä

Kyllä tämä ketku tietää tasan tarkkaan mistä syytetään, mutta kuhan kiemurtelee.
Kyllä se laki ennenmmin tai myöhemmin tämänkin huijaripariskunnan saa nalkkiin.

Invalappu, voi ziisus, sehän ainut minkä tämä pelle tosiaan ansaitsisi.

Äänestä

Suur-Rikolliset valkonen&jylhä.

Kelpaisiko tiina enää niitä viidensan hoitoja tekemään (markka aikana
hoidon hinta) tiinan ex pusenius sai linnaa ja tiina luisti siitäkin tuomiosta.

Äänestä

On kyllä harvinaisen tyhmä mies, kun väittää että ei tiedä asiasta mitään. Ei se asia sinne käräjille olisi edes edennyt jos Tip Tap Tip Tap Tapea ei olisi saatu haastetuksi.

Ensin ei tiedä mitään, sitten tietääkin mistä on kyse, mutta ei kumminkaan tiedä asian olevan käräjillä....ÄÄLIÖ!

Äänestä

Täällä näköjään tehdään taas kärpäsestä härkänen.

Äänestä

Ei nyt vaikuta vaahtoamisen arvoiselle asialle.

Äänestä

Ehkä kyse ei ole inva-lätkästä.

Äänestä

Kyse ei todellakaan ole mistään vanhasta invalätkästä.

Äänestä

Heh Tape se keksii taas satuja. Juu niin varmaan, sai joskus muka jonkun väliaikaisen invaparkkikortin kun oli 50 % invalidi.
Tape hei, ei ole olemassa mitään väliaikaisia invakortteja joita jaetaan jostain 50 % väliaikaisesta invaliditeetista, voi mikä idiootti!
Oisit keksinyt ees paremman valheen.

Mikä lienee totuus, oisko niin että Tape on todellakin ihan väärentänyt itselleen invakorttilapun autoonsa, Tapestahan oli joskus puoli vuotta sitten otettu kuva jostain kun oli törkeästi vetäissyt autonsa kaupan eteen, invapaikalle.

Sitten sitä ollaan niin v-tun urheiljoita mutta mennään väärentämään jopa invakortteja kun ei j-lauta jakseta kävellä 10 metriä enempää.

Tapehan on niin puhtoinen urheilija muutenkin, vai... niin vai mikä olikaan se jumalaton satsi steroideja mitä löytyi Tapen hallusta pari vuotta sitten.

Äänestä
  • Minä epäilen, ei ole mikään invalappujuttu, vaan joku todellinen suuren luokan väärennösjuttu....

    Äänestä

Siis kyllähän 100 prossan invaliditeetti on kyseessä,, mutta ei fyysiseltä puolelta suinkaan..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hu huhhh kirjoitti:

Nuo Tapen kommentit ovat lievästi sanoen noloja.

Seiska:
Kauneusyrittäjä Tiina Jylhän aviomies kehonrakentaja Tapani ”Tape” Valkonen joutuu lähiaikoina käräjille syytettynä väärennöksestä. Käsittelypäivää jutulle ei ole vielä määrätty.

No Tapani, mistä tässä on kyse?

− (Hämentynyttä naurua) Ihan oikeasti, onko sellainen tullut?

Joo, niin tässä käräjäoikeuden listassa sanotaan.

− Se on invamerkistä. Olen aikanani saanut invalaput autoon, ja tuo syytehän ei pidä paikkaansa ollenkaan. Ei sillä ole mitään tekemistä väärennöksen kanssa. Aika jännä juttu… Se on invamerkistä, joka on autossa ollut ja mennyt vanhaksi. Se on tosi tosi vanha juttu, Tape perustelee.

Miksi sulla on ollut se vielä autossa?

− Ei se enää ole. Se oli autossa, mutta se on hävitetty pois. Mulla on olkapää joskus leikattu ja sain 50 prosentin invaliditeetin.

Tiedätkö yhtään, mistä tämä johtuu ja oletko itse saanut mitään lappuja asiasta?

− Ei ole tullut mitään lappua. Tämä on aika jännä, koska sieltä ei ole tullut mitään. Ei minkäänlaista ilmoitusta.

Sulla ei ole mitään hajua, mistä tämä on tullut?

− Onhan mulla joku haju, koska se merkki on ollut autossa, mutta en edes muista milloin viimeksi. Aika kummallinen juttu tämä. En kyllä usko, että tästä ikinä mitään tulee. Väärennöslappu? En minä mitään ole väärentänyt. Invamerkistä on kyse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu