Olen iloinen

"iloa ja kiitoksia "

Mutta noin monta Aamenta on liikaa .

Vain me oppi on mahtavaa niin kauan kun siihen uskoo, on sakki ympärillä samoin ajattelevia tukijoita. Sääntöjen noudattaminen tuo väärän vahvuuden ja karkoittaa
pois mielestä Jeesuksen asettaman tehtävän viedä evankeliumin sanomma eteenpäin koko maailmalle. Omahyväiseen itsetyytyväisyyteen ja jatkuvaan itsetarkkauluun perustuva vain me oppi menettää voimansa heti, kun ruksan ovesta lähtee Kristuksen sanan kanssa Hengen tulta sytyttämään.

Omahyväisyys ja itseriittoisuus kun ei kanna oman nahan ulkopuolelle ollenkaan, se vetää ihmiset totaalisen eristyksiin ihmisten arkitodellisuudesta ja Kristuksen evankeliumin totuudesta.

Room. 10:6 Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
Room. 10:7 tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
Room. 10:8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
Room. 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Room. 10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."

Ihmisiin uskominen ja luottaminen on tuulten perässä juoksemista.

Armo on terveellinen kirjoitti:

Vain me oppi on mahtavaa niin kauan kun siihen uskoo, on sakki ympärillä samoin ajattelevia tukijoita. Sääntöjen noudattaminen tuo väärän vahvuuden ja karkoittaa
pois mielestä Jeesuksen asettaman tehtävän viedä evankeliumin sanomma eteenpäin koko maailmalle. Omahyväiseen itsetyytyväisyyteen ja jatkuvaan itsetarkkauluun perustuva vain me oppi menettää voimansa heti, kun ruksan ovesta lähtee Kristuksen sanan kanssa Hengen tulta sytyttämään.

Omahyväisyys ja itseriittoisuus kun ei kanna oman nahan ulkopuolelle ollenkaan, se vetää ihmiset totaalisen eristyksiin ihmisten arkitodellisuudesta ja Kristuksen evankeliumin totuudesta.

Room. 10:6 Mutta se vanhurskaus, joka uskosta tulee, sanoo näin: "Älä sano sydämessäsi: Kuka nousee taivaaseen?" se on: tuomaan Kristusta alas,
Room. 10:7 tahi: "Kuka astuu alas syvyyteen?" se on: nostamaan Kristusta kuolleista.
Room. 10:8 Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
Room. 10:9 Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
Room. 10:10 sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Room. 10:11 Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään."

Ihmisiin uskominen ja luottaminen on tuulten perässä juoksemista.

Lue lisää

Kun yksinkertainen Kristuksen oppi ei ole kelvannut, niin Jumala on sallinut tämän vaikean eksytyksen kohdata esikoislestadiolaisia. Tuskaa tulee riittämään vuosikymmeniksi eteenkin päin, jos tällaisista ihmisoppien kiemuroista ei luovuta ja käännytä Kristukseen.

1. Joh. 5:7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
1. Joh. 5:8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
1. Joh. 5:9 Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa.
1. Joh. 5:10 Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
1. Joh. 5:11 Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
1. Joh. 5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
1. Joh. 5:13 Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.
1. Joh. 5:14 Ja tämä on se uskallus, joka meillä on häneen, että jos me jotakin anomme hänen tahtonsa mukaan, niin hän kuulee meitä.
1. Joh. 5:15 Ja jos me tiedämme hänen kuulevan meitä, mitä ikinä anommekin, niin tiedämme, että meillä myös on kaikki se, mitä olemme häneltä anoneet.

Seuraa sinä Jeesusta kirjoitti:

Kun yksinkertainen Kristuksen oppi ei ole kelvannut, niin Jumala on sallinut tämän vaikean eksytyksen kohdata esikoislestadiolaisia. Tuskaa tulee riittämään vuosikymmeniksi eteenkin päin, jos tällaisista ihmisoppien kiemuroista ei luovuta ja käännytä Kristukseen.

1. Joh. 5:7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
1. Joh. 5:8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
1. Joh. 5:9 Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa.
1. Joh. 5:10 Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
1. Joh. 5:11 Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
1. Joh. 5:12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
1. Joh. 5:13 Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.
1. Joh. 5:14 Ja tämä on se uskallus, joka meillä on häneen, että jos me jotakin anomme hänen tahtonsa mukaan, niin hän kuulee meitä.
1. Joh. 5:15 Ja jos me tiedämme hänen kuulevan meitä, mitä ikinä anommekin, niin tiedämme, että meillä myös on kaikki se, mitä olemme häneltä anoneet.

Lue lisää

Luuk. 7:47 Sentähden minä sanon sinulle:

tämän paljot synnit ovat anteeksi annetut: hänhän näet rakasti paljon;

mutta jolle vähän anteeksi annetaan, se rakastaa vähän."

Luuk. 7:48 Sitten hän sanoi naiselle: "Sinun syntisi ovat anteeksi annetut."

Luuk. 7:49 Niin ateriakumppanit rupesivat ajattelemaan mielessänsä: "Kuka tämä on, joka synnitkin anteeksi antaa?"
Luuk. 7:50 Mutta hän sanoi naiselle:

"Sinun uskosi on sinut pelastanut; mene rauhaan."

Esikoislestadiolaisuudessa ei ole kauniita puheita joilla vieteltäisiin.
Sen sijaan luodaan pelottavia uhkakuvia, vaara on siellä, vaara on tuolla, varokaa noita ihmisiä, luottakaa noihin henkilöihin. Niitä mustamaalataan kateedereilta, jotka pitäytyvät uskossa yksin Kristukseen ja hylkäävät liikkeessä julisteut ihmisopit.

Peli on siis kovaa ja kauniita puheita sanan tarkoittamassa merkityksessä ei varsinaisesti ole.

Itkun hyrske ja valitusäänet täyttää rukoushuoneen saarnojen loppupuolella, pettymyksen tuska omaan kilvoitukseen nähden on kova eikä lohdutusta ole. Seuraava viikko taas osoittaa näet, että sovitusta Jumalan kanssa ei ole tapahtunut, Jumalan rauha ei hallitse lain alla elävää syntistä, vaan syyllisyyden pelon ja häpeän kuorma vain lisääntyy seuraavan viikon aikana.

ON surullista katsella lain ja satojen ihmiskäskyjen alle taakoitettujen kuormaa, kun tietää että Jeesus antaisi heille vapauden kunhan vain jaksaisivat uskoa Jumalan lupaukset ja Kristuksen uhrin tuottaman sovituksen todeksi omalle kohdalleen.

"Weha "
terve tuoa , on kiva että että tulit käväseen , Minäki käy teillä välillä ..

Tuossa , Viestissäsi toit esiin : Room. 16:17 -18.

Selitys , Vasruillaan olo epäraamatyllisten harhojen suhteen ojnh
Seurakunnalle /kirkolle elin tärkeä kaikkina aikoina . Harhojen levittäjät
ovat sa ta nan asiamiehiä , vaIKKA TEKEYTYVÄTKIN kRISTRUKSEN
JA VANHURSKAUDEN PALVELIJOIKSI (2 Kor. 11:13-15.

He ovat sielunvihollisen pauloissa , sill'ä hän on vanginnut heidät tahtoaan tekemään (2 Tim 2;26. ) Jos he eivät ojenne yhtestä tai kahdesta varoituksesta
, heitä on kartettava , (Joh. 10:5 ) sillä muutoin he pettävillä sanoilla ja kauniilla puheilla eksyttävät vilpillisesti /vilpittömiuen sydämet . Jeesus sanoo: "kavahtakaa
vääriä profetoita , jotkA TULEVAT TEIDÄN LUOKSENNE LAmmasten vaatteissa ,
mutta sisältä ovat raatrelevaisert sudet " .


Filp. 3. 18-19. :
Sanoessaan ,mikä kristuksen ja Hänen ristinsäuhrinsa hylkääjien iäinen kohtalo . Paavali ,ei puhunut "Tuomion hengessä ", Vaan murheellisena itkien , .Näin olisi
kaikkien kristittyjen tehtävä .

Osaatko kulkuri, kun tunnut tietävän asioita, selittää tarkoitetaanko rukouspiireillä raamattupiirejä vai netissä pyöriviä rukousrinkejä vaiko jotain muuta? Mikä on rukouspiiri? Mikä niissä on pahasta? Mitä tarkoitat virallishenkisellä, onko jotain järjestettyä toimintaa ollut?

Lapsenmielinen luottaa siihen mitä Isä sanoo. Ja sen voi joka hetki tarkistaa Raamatusta. Sinä turvaat siihen mitä hurrit sinulle kuiskuttelevat. Sääliksi käy ihmisparkaa kun tietää omasta kokemuksestaan mitä on elää pelossa syyllisyydessä ja häpeässä ja kerjätä siinä tilassa tiettyjen ihmisten hyväksyntää.

Kun Jumala antaa hän antaa säästelemättä ja täyden potin, ihan armosta, koska hän rakastaa meitä. IHminen joka tienaa sovitusta ihmisiltä kerjäämällä ei todellakaan tunne Kristusta joka on hänet yhdellä uhrilla Jumalan kanssa sovittanut. Ja sen kyllä näkee ja kuulee heti kun tarkkailee mitkä nimet puhujan huulilla ovat userimmiten ja kuuluuko JUmalan ylistys päivittäin ja hetkittän henkilön huulista ympäri vuorokauden. Ellei kuulu on jokin pahasti vinossa.
MIksi ihmisparka tyytyy puolinaiseen tilaan ja ihmisten orjuuteen, kun Kristus antaisi täydellisen vanhurskauden kaikki synnit anteeksi, ilon ja rauhan sydämeen. Säälittää todella, voi voi.

kyselijä kirjoitti:

Osaatko kulkuri, kun tunnut tietävän asioita, selittää tarkoitetaanko rukouspiireillä raamattupiirejä vai netissä pyöriviä rukousrinkejä vaiko jotain muuta? Mikä on rukouspiiri? Mikä niissä on pahasta? Mitä tarkoitat virallishenkisellä, onko jotain järjestettyä toimintaa ollut?

Lue lisää

Ruotsissa suututtiin kun heidän puolestaan rukoillaan herätystä ja todellista synnintuntoa, joka johtaa kääntymiseen Armollisen Jumalan hoivattavaksi.

kyselijä kirjoitti:

Osaatko kulkuri, kun tunnut tietävän asioita, selittää tarkoitetaanko rukouspiireillä raamattupiirejä vai netissä pyöriviä rukousrinkejä vaiko jotain muuta? Mikä on rukouspiiri? Mikä niissä on pahasta? Mitä tarkoitat virallishenkisellä, onko jotain järjestettyä toimintaa ollut?

Lue lisää

"kyselijälle"

Rukous yksin ja yhdessä toisten kanssa on sinänsä ihan oikein mutta jos mm. niin kuin tuossa alempana kommentoitiin, että jos kokoonnutaan rukoilemaan siinä mielessä ja hengessä, että koko esikoislestadiolainen kristillisyys on hakoteillä ja nyt pitäisi kiireen vilkkaa lähettää porukalla hätähuutoja Jumalan puoleen, niin se on mielestäni väärin, sillä esikoislestadiolainen kristillisyys on mielestäni Jumalan mielen mukaista. Sitä voi kyllä rukoilla, että esikoislestadiolainen herätysliike pysyy jatkossakin Raamatun mukaisessa opissa. Kaiken lisäksi tuollaisissa rukouspiireissä on monilla eri henkilöillä mahdollisuus vetää porukkaa eri suuntaan mihin saarnaajat ovat vetämässä. Rukouspiireihin liittyy liian paljon riskitekijöitä. Siitä on mielestäni myös kysymys.

Kulkuri kirjoitti:

"kyselijälle"

Rukous yksin ja yhdessä toisten kanssa on sinänsä ihan oikein mutta jos mm. niin kuin tuossa alempana kommentoitiin, että jos kokoonnutaan rukoilemaan siinä mielessä ja hengessä, että koko esikoislestadiolainen kristillisyys on hakoteillä ja nyt pitäisi kiireen vilkkaa lähettää porukalla hätähuutoja Jumalan puoleen, niin se on mielestäni väärin, sillä esikoislestadiolainen kristillisyys on mielestäni Jumalan mielen mukaista. Sitä voi kyllä rukoilla, että esikoislestadiolainen herätysliike pysyy jatkossakin Raamatun mukaisessa opissa. Kaiken lisäksi tuollaisissa rukouspiireissä on monilla eri henkilöillä mahdollisuus vetää porukkaa eri suuntaan mihin saarnaajat ovat vetämässä. Rukouspiireihin liittyy liian paljon riskitekijöitä. Siitä on mielestäni myös kysymys.

Lue lisää

kulkuri, onko jossain kokoonnuttu rukoilemaan väärässä hengessä? missä? mistä oikein on kysymys?

kyselijä kirjoitti:

Osaatko kulkuri, kun tunnut tietävän asioita, selittää tarkoitetaanko rukouspiireillä raamattupiirejä vai netissä pyöriviä rukousrinkejä vaiko jotain muuta? Mikä on rukouspiiri? Mikä niissä on pahasta? Mitä tarkoitat virallishenkisellä, onko jotain järjestettyä toimintaa ollut?

Lue lisää

Kyselijälle vielä,

Rukouspiireillä tarkoitetaan mielestäni juuri rukouspiirejä eikä raamattupiirejä. Eli jossain fyysisessä paikassa rukoillaan isolla joukolla eri asioitten puolesta. En tiedä, että rukouspiirejä olisi järjestetty missään virallisesti herätysliikkeen nimissä mutta sitäkin enemmän on varmasti yksittäisiä rukouspiirejä, joista minulla ei ole juurikaan tietoa. Tarkoitan virallishenkisellä sitä, että rukous ei tarvitse mitään varsinaista kokoontumista. Riittää, kun jokainen rukoilee erilaisia asioita itse tykönään. Jumala kuulee rukoukset silloinkin ja tarvittaessa myös vastaa niihin.

Matteus 6:1-8

1 "Kavahtakaa, ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden, että he teitä katselisivat; muutoin ette saa palkkaa Isältänne, joka on taivaissa.
2 Sentähden, kun annat almuja, älä soitata torvea edelläsi, niinkuin ulkokullatut tekevät synagoogissa ja kaduilla saadakseen ylistystä ihmisiltä. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.
3 Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee,
4 että almusi olisi salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
5 Ja kun rukoilette, älkää olko niinkuin ulkokullatut; sillä he mielellään seisovat ja rukoilevat synagoogissa ja katujen kulmissa, että ihmiset heidät näkisivät. Totisesti minä sanon teille: he ovat saaneet palkkansa.
6 Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle.
7 Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan.
8 Älkää siis olko heidän kaltaisiaan; sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette, ennenkuin häneltä anottekaan.

pysähdy ja käänny kirjoitti:

Lapsenmielinen luottaa siihen mitä Isä sanoo. Ja sen voi joka hetki tarkistaa Raamatusta. Sinä turvaat siihen mitä hurrit sinulle kuiskuttelevat. Sääliksi käy ihmisparkaa kun tietää omasta kokemuksestaan mitä on elää pelossa syyllisyydessä ja häpeässä ja kerjätä siinä tilassa tiettyjen ihmisten hyväksyntää.

Kun Jumala antaa hän antaa säästelemättä ja täyden potin, ihan armosta, koska hän rakastaa meitä. IHminen joka tienaa sovitusta ihmisiltä kerjäämällä ei todellakaan tunne Kristusta joka on hänet yhdellä uhrilla Jumalan kanssa sovittanut. Ja sen kyllä näkee ja kuulee heti kun tarkkailee mitkä nimet puhujan huulilla ovat userimmiten ja kuuluuko JUmalan ylistys päivittäin ja hetkittän henkilön huulista ympäri vuorokauden. Ellei kuulu on jokin pahasti vinossa.
MIksi ihmisparka tyytyy puolinaiseen tilaan ja ihmisten orjuuteen, kun Kristus antaisi täydellisen vanhurskauden kaikki synnit anteeksi, ilon ja rauhan sydämeen. Säälittää todella, voi voi.

Lue lisää

Nimimerkille pysähdy ja käänny:

Nimenomaan lapsenmielinen luottaa siihen, mitä Isä sanoo. Minä uskon, että nämä "hurrit" ilmoittavat minulle rakkaan Taivaallisen Isän tahdon. Tuo kaikki kirjoittamasi kertoo, että olet ymmärtänyt täysin väärin esikoislestadiolaisen kristillisyyden. Minä taas olen ymmärtänyt esikoislestadiolaisuuden niin, että kaikki syyllisyys ja häpeä ovat poistuneet yhtä kauas kuin itä on lännestä, kun saa armosta uskoa kaikki synnit anteeksi Jeesuksen sovintotyön tähden. Me saamme olla iloisia ja vapaita Jumalan lapsia.

Seuraava kommenttisi kertoo sinusta paljon:
"ja kuuluuko JUmalan ylistys päivittäin ja hetkittän henkilön huulista ympäri vuorokauden. Ellei kuulu on jokin pahasti vinossa."

Jos ihmisellä on elävä usko, ei hän ole kokoajan ylistämässä Jumalaa. Perkele pitää huolen siitä, että kristitty ei aina jaksa ylistää Jumalaa. Perkele kiusaa kristittyä monilla erilaisilla tavoilla. Jos nämä kiusaukset puuttuvat, niin silloin on todellinen syy huolestumiseen, sillä perkele ei omiansa kiusaa.

kyselijä kirjoitti:

kulkuri, onko jossain kokoonnuttu rukoilemaan väärässä hengessä? missä? mistä oikein on kysymys?

Kyselijälle:

nimimerkki "kuule veli" kirjoitti:

"Ruotsissa suututtiin kun heidän puolestaan rukoillaan herätystä ja todellista synnintuntoa, joka johtaa kääntymiseen Armollisen Jumalan hoivattavaksi. "

Tämä on mielestäni väärässä hengessä rukoilemista.

Siis kenelle vaarallista? Sielunviholliselle ja ihmishierarkialle. Daniel 12: 3. Mutta opettajat paistavat, niinkuin taivaan kirkkaus, ja jotka monta opettavat vanhurskauteen, niinkuin tähdet alati ja ijankaikkisesti.
Sekin pitää paikkansa:

Vain yksi kysymys: Onko se vanhurskauteen opettamista, jos kielletään Herran ylistäminen, raamatun tutkiminen ja yhdessä rukoileminen.

Vihneelle:

Kysymyksesi on hyvä ja perusteltu. Kaikki lähtee siitä, ettei seurakunnalle ja seurakuntalaisille tulisi vahinkoa. Muulla ei ole väliä. Riittävän tiukalla kontrollilla pidetään huoli siitä, ettei vahinkoa pääsisi tulemaan. Se, että miten tiukka ja minkälainen kontrolli on hyvästä, siitä on hyvä keskustella. Pääasia on, ettei laumalle tulisi vahinkoa. Onko Vihneellä ajatuksia siitä, millä tavalla rukoustoiminta tulisi järjestää?

vihne kirjoitti:

Siis kenelle vaarallista? Sielunviholliselle ja ihmishierarkialle. Daniel 12: 3. Mutta opettajat paistavat, niinkuin taivaan kirkkaus, ja jotka monta opettavat vanhurskauteen, niinkuin tähdet alati ja ijankaikkisesti.
Sekin pitää paikkansa:

Vain yksi kysymys: Onko se vanhurskauteen opettamista, jos kielletään Herran ylistäminen, raamatun tutkiminen ja yhdessä rukoileminen.

Lue lisää

Vihneelle:

On. Nimenomaan se on vanhurskauteen opettamista, jos kielletään Herran ylistäminen, Raamatun tutkiminen ja yhdessä rukoileminen, mikäli se tapahtuu omanvanhurskauden hengessä.

Kulkuri kirjoitti:

Vihneelle:

Kysymyksesi on hyvä ja perusteltu. Kaikki lähtee siitä, ettei seurakunnalle ja seurakuntalaisille tulisi vahinkoa. Muulla ei ole väliä. Riittävän tiukalla kontrollilla pidetään huoli siitä, ettei vahinkoa pääsisi tulemaan. Se, että miten tiukka ja minkälainen kontrolli on hyvästä, siitä on hyvä keskustella. Pääasia on, ettei laumalle tulisi vahinkoa. Onko Vihneellä ajatuksia siitä, millä tavalla rukoustoiminta tulisi järjestää?

Lue lisää

Otamme ensin yhden tilanteen jossa jokainen saa rukoilla valtoimenaan: Se on saarnan alkupiste, silloin pyydetään esirukousta.

Olen miettinyt asiaa, jonka nyt kerron. Jos on koolla tuhat ihmistä ja jokainen rukoilee. Kysymys kuuluu, mitä me itse kukin rukoilemme, kun sitä ei juurikaan sanota. Osa rukoilee: Tapahtukoon sinun tahtosi! Osa rukoilee saisinpa nyt virvoitusta! Joku rukoilee, antaisipa hän tulla nyt tuutin täydeltä nuille toisille. Tämä rukous huokaistaan molemmista vastakkaisista suunnista.

Mitä tuo seurakunnalle osoitettu rukouspyyntö oikeasti merkitsee? Etten pahoittaisi kenenkään mieltä, paitsi niiden ja niiden ja niiden.

Minä olen julistaja ja julistan vankiloissa esimerkiksi. En koskaan pyydä seurakunnalta esirukousta. Sitä enemmän olen Herran edessä etukäteen, että Hän antaisi jotakin. Nimittäin julistajan tehtävä on sanoa totuus rakkaudella eikä miellyttää seurakuntaa.

Nyt me ajattelemme tämän formaatin mukaan, ettei yksityiset kristityt voi, osaa saa rukoilla ilman saarnaajan valvontaa. Miten sitten toteutuu raamatun kehoitus: Rukoilkaa lakkamatta?

Kristittyjen pitää alkaa rakentamaan rukousalttareita kaikissa tilaisuuksissa, jos on useampia henkilöitä paikalla ja yksinollen rukoilla omien asioidensa puolesta ja kaikkien, minkä Pyhä Henki mieleen nostaa.

Rukoilemisen kieltäminen on raamatunvastaista harhaoppia.

vihne kirjoitti:

Otamme ensin yhden tilanteen jossa jokainen saa rukoilla valtoimenaan: Se on saarnan alkupiste, silloin pyydetään esirukousta.

Olen miettinyt asiaa, jonka nyt kerron. Jos on koolla tuhat ihmistä ja jokainen rukoilee. Kysymys kuuluu, mitä me itse kukin rukoilemme, kun sitä ei juurikaan sanota. Osa rukoilee: Tapahtukoon sinun tahtosi! Osa rukoilee saisinpa nyt virvoitusta! Joku rukoilee, antaisipa hän tulla nyt tuutin täydeltä nuille toisille. Tämä rukous huokaistaan molemmista vastakkaisista suunnista.

Mitä tuo seurakunnalle osoitettu rukouspyyntö oikeasti merkitsee? Etten pahoittaisi kenenkään mieltä, paitsi niiden ja niiden ja niiden.

Minä olen julistaja ja julistan vankiloissa esimerkiksi. En koskaan pyydä seurakunnalta esirukousta. Sitä enemmän olen Herran edessä etukäteen, että Hän antaisi jotakin. Nimittäin julistajan tehtävä on sanoa totuus rakkaudella eikä miellyttää seurakuntaa.

Nyt me ajattelemme tämän formaatin mukaan, ettei yksityiset kristityt voi, osaa saa rukoilla ilman saarnaajan valvontaa. Miten sitten toteutuu raamatun kehoitus: Rukoilkaa lakkamatta?

Kristittyjen pitää alkaa rakentamaan rukousalttareita kaikissa tilaisuuksissa, jos on useampia henkilöitä paikalla ja yksinollen rukoilla omien asioidensa puolesta ja kaikkien, minkä Pyhä Henki mieleen nostaa.

Rukoilemisen kieltäminen on raamatunvastaista harhaoppia.

Lue lisää

Rukoilemisen kieltäminen on raamatunvastaista harhaoppia sanoo vihne.
Aamen.

Mikä osuus jää Jeesukselle Kristukselle kristityn elämässä kun kaikki on ulkoistettu saarnaajien kontrolliin?
Jokainen joka on saanut uskon lahjana Jeesukselta, on henkilökohtaisesti kutsuttu seuraamaan Häntä.

Raamattu velvoittaa tutkimaan Sanasta, onko annettu opetus Jumalasta vaiko ihmisestä. Se on tärkeätä, eikä sitä ole lupa lyödä laimin.

Jo se että opetetaan olemaan arvostelematta ja ETUKÄTEEN neuvotaan ottamaan uskolla annetut neuvot vastaan ja olemaan niille kuuliainen, on räikeästi raamatun vastaista. Tähän sortui myös eilinen saarnassaan.

Mutta kun ei itsenäisesti saisi lukea raamattua (lappioppi muutama vuosi sitten) ei tietenkään ymmärrä ja alistuu kuuliaisuuteen "yhteisen ymmärryksen" edessä. Tietämättä että kaikki ihmiset ovat erehtyväisiä. Jo se, että opetetaan Lapin olevan erehtymätön, pitäisi saada hälytyskellot soimaan.

Kulkuri kirjoitti:

Vihneelle:

On. Nimenomaan se on vanhurskauteen opettamista, jos kielletään Herran ylistäminen, Raamatun tutkiminen ja yhdessä rukoileminen, mikäli se tapahtuu omanvanhurskauden hengessä.

Lue lisää

Kulukurin vastauksista päätellen hänellä on uskonvanhurskaus ja lain(oma)vanhurskaus yhtä sekaisin, kun sepolla eilisessä saarnasa.
yli kahdenkymmenen vuoden opillinen sekasotku näyttää kantavan hedelmäänsä.
tulisipa vielä herätystä, ennenkuin aika loppuu.

vihne kirjoitti:

Otamme ensin yhden tilanteen jossa jokainen saa rukoilla valtoimenaan: Se on saarnan alkupiste, silloin pyydetään esirukousta.

Olen miettinyt asiaa, jonka nyt kerron. Jos on koolla tuhat ihmistä ja jokainen rukoilee. Kysymys kuuluu, mitä me itse kukin rukoilemme, kun sitä ei juurikaan sanota. Osa rukoilee: Tapahtukoon sinun tahtosi! Osa rukoilee saisinpa nyt virvoitusta! Joku rukoilee, antaisipa hän tulla nyt tuutin täydeltä nuille toisille. Tämä rukous huokaistaan molemmista vastakkaisista suunnista.

Mitä tuo seurakunnalle osoitettu rukouspyyntö oikeasti merkitsee? Etten pahoittaisi kenenkään mieltä, paitsi niiden ja niiden ja niiden.

Minä olen julistaja ja julistan vankiloissa esimerkiksi. En koskaan pyydä seurakunnalta esirukousta. Sitä enemmän olen Herran edessä etukäteen, että Hän antaisi jotakin. Nimittäin julistajan tehtävä on sanoa totuus rakkaudella eikä miellyttää seurakuntaa.

Nyt me ajattelemme tämän formaatin mukaan, ettei yksityiset kristityt voi, osaa saa rukoilla ilman saarnaajan valvontaa. Miten sitten toteutuu raamatun kehoitus: Rukoilkaa lakkamatta?

Kristittyjen pitää alkaa rakentamaan rukousalttareita kaikissa tilaisuuksissa, jos on useampia henkilöitä paikalla ja yksinollen rukoilla omien asioidensa puolesta ja kaikkien, minkä Pyhä Henki mieleen nostaa.

Rukoilemisen kieltäminen on raamatunvastaista harhaoppia.

Lue lisää

Rukousrinki on netissä ja rukouksen kohteet näkevät mitä rukoillaan. Kun rukoiltavan tilanne on sellainen että hän ei tarvitse mitään neuvoa muilta ja on tavattoman huolissaan rukoilijoiden tarpeesta kuulla ilosanomaa Kristuksesta,
joka on sovittanut yhdellä ainoalla uhrilla syntivelkamme. Pelon, häpeän, ja syyllisyyden ylläpitoon oroentoituneet saarnaajamme hätääntyvät syötetyn vasikan ympärillä iloitsevista vapaista kristityistä, joille ei enään kelpaa entinen orjuuden ies, eli itse hiellä vaivalla ja kyynelillä saarnaajien kaulalta ansaittava vanhurskaus, jota kutsutaan armonmurusiksi.

Milenkiintoista olisi kuulla milloin tästä tavasta tuli esikoislestadiolaisuudessa laki, jota ilman ei ole lupa uskoa syntejään anteeksi. Oikein käytettynä, asiassa ei ole mitään vikaa, mutta laiksi muutettuna kyse on orjuuden ikeestä. Jeesuksen yhdellä uhrilla olemme vanhurskautetut, uskolla otetaan lahja vastaan. Milloin tästä "armon kerjäämisestä" tuli esikoislestadiolaisille lakiin verrattava omanvanhurskauden harjoittamiskeino?

muuttis kirjoitti:

Rukoilemisen kieltäminen on raamatunvastaista harhaoppia sanoo vihne.
Aamen.

Mikä osuus jää Jeesukselle Kristukselle kristityn elämässä kun kaikki on ulkoistettu saarnaajien kontrolliin?
Jokainen joka on saanut uskon lahjana Jeesukselta, on henkilökohtaisesti kutsuttu seuraamaan Häntä.

Raamattu velvoittaa tutkimaan Sanasta, onko annettu opetus Jumalasta vaiko ihmisestä. Se on tärkeätä, eikä sitä ole lupa lyödä laimin.

Jo se että opetetaan olemaan arvostelematta ja ETUKÄTEEN neuvotaan ottamaan uskolla annetut neuvot vastaan ja olemaan niille kuuliainen, on räikeästi raamatun vastaista. Tähän sortui myös eilinen saarnassaan.

Mutta kun ei itsenäisesti saisi lukea raamattua (lappioppi muutama vuosi sitten) ei tietenkään ymmärrä ja alistuu kuuliaisuuteen "yhteisen ymmärryksen" edessä. Tietämättä että kaikki ihmiset ovat erehtyväisiä. Jo se, että opetetaan Lapin olevan erehtymätön, pitäisi saada hälytyskellot soimaan.

Lue lisää

Vihneelle ja muuttikselle:

Jos saarnaaja pyytää seurakunnan esirukousta, silloin hän pyytää sitä, että Jumala saisi välittää hänen kauttansa Jumalallisen totuuden ja rakkauden. Uskon, että sitä hän pyytää vilpittömästi. En ymmärrä Vihneen ajatusta siitä, että esirukouksen pyytäminen olisi väärin. Esirukouksen pyytämisessä seurakunnalta ei todellakaan ole kysymys ihmisten miellyttämisestä vaan ihan päinvastoin.

Jokainen uskova ihminen voi ja saa rukoilla aina ja kaikkialla silloin kun hän on yksin. Kysymys onkin siitä, kuka rukoilee isossa porukassa. Silloin on tärkeää, että rukousta johtaa luotettu ihminen.

Itse ajattelen, että niin lapinvanhimpien kuin kaikien muidenkin saarnoja on arvioitava Raamatulla. Siihen on seurakunnalla oikeus. Kaikki me olemme erehtyväisiä, myös meidän rakkaat lapinmaan vanhimmat. Raamatulla meidän tulee mitata kaikki saarnat ja opetukset.

muuttis kirjoitti:

Rukoilemisen kieltäminen on raamatunvastaista harhaoppia sanoo vihne.
Aamen.

Mikä osuus jää Jeesukselle Kristukselle kristityn elämässä kun kaikki on ulkoistettu saarnaajien kontrolliin?
Jokainen joka on saanut uskon lahjana Jeesukselta, on henkilökohtaisesti kutsuttu seuraamaan Häntä.

Raamattu velvoittaa tutkimaan Sanasta, onko annettu opetus Jumalasta vaiko ihmisestä. Se on tärkeätä, eikä sitä ole lupa lyödä laimin.

Jo se että opetetaan olemaan arvostelematta ja ETUKÄTEEN neuvotaan ottamaan uskolla annetut neuvot vastaan ja olemaan niille kuuliainen, on räikeästi raamatun vastaista. Tähän sortui myös eilinen saarnassaan.

Mutta kun ei itsenäisesti saisi lukea raamattua (lappioppi muutama vuosi sitten) ei tietenkään ymmärrä ja alistuu kuuliaisuuteen "yhteisen ymmärryksen" edessä. Tietämättä että kaikki ihmiset ovat erehtyväisiä. Jo se, että opetetaan Lapin olevan erehtymätön, pitäisi saada hälytyskellot soimaan.

Lue lisää

Vastaus muuttis 21.6.2014 14:22

Hengellinen ylpeys siinä on vaikuttimena, sama henki joka ylläpitää vain me pelastumme oppia.

SEurakuntana esikoislestadiolaiset ovat aivan liian kauan uskoneet saarnaaja-auktoriteetteihin, tutkimatta Raamatusta tarkemmin opetuksen perusteita.
Opetuksen kontrolli on jätetty saarnaajille itselleen.

Kun narsistinen henkilö pääsee saarnaajakolleegion huipulle, ihmiselle kuulumattomaan asemaan, silloin on jälki hirvittävää. Sokea usko erehtymättömiin johtajiin, on viemässä esikoislestadiolasuuden tuhon tielle.
JUmala on sallinut tämän, liikkeen historia on ollut kaiken aikaa vahvasti tunnejohteinen ja ihmisoppi-vetoinen. Mukavaa on tietenkin pienen pyörivän piirin keskiössä elävillä, mutta heillä ei ole kapeasta näkökulmastaan johtuen lainkaan silmää vastata väistämättä eteen tuleviin rakenteellisiin MUUTOSTARPEISIIN. "Jos sieltä nyt joku tokka lähtee", voi pyhä sylvi!!

Jeesukselle jokainen meistä on yhtä tärkeä. Jeesus ei kutsu tokkia, kuten poromiehet, vaan hän kutsuu jokaista omalla nimellään ja huolehtii jokaisesta lampaastaan sanansa ja Heknensä kautta, jumalallisella agape' rakkaudella.

Halveksiva ylimielinen suhtautuminen seurakunnan puolelta tuleviin parannussaarnoihin, osoittaa johdon vaaralliselle asteelle paisuneen hengellisen ylpeyden.

Ei erehtymättömät saarnaajat halua ottaa vastaan mitään neuvon sanoja, vaan suuttuvat kun joku ilkeää raamatulla osoittaa missä on horjuttu pois totuudesta.
He ovat ylpeitä eivätkä tarvitse mitään. Harhaoppisen leima lyödään jo kysyjän otsaan, niinkuin Minde Tampereella sanoi.
Ja näistä on tullut jumalia esikoisille!

Tynnyrin tappi tiukalla. :-) Oikiasa oot, vaikka kumarasa kuljet.

Jumalan laarit on viljaa ja viiniä pullollaan. Millainen juuri on, sellaista kasvustoa se kasvaa. Kasvusto on se osa jonka me silmillämme näemme, juuri on syvällä mullassa. Ellei ihminen käsitä Kristuksen vanhurskautta, ja sen lahjaluonnetta,
sitä että me tulemme vanhurskaiksi uskon kautta ilman tekoja, silloin jää ihmisen itsensä varaan paljon sellaista jonka Jumala lahjoittaisi kun vain ojentaisi kätensä ottamaan lahjan vastaan. Pyrkimys itse itsensä vanhurskauttamiseen omien tekojen avulla, on es.lestadiolaisuutta vakavasti rampauttava juurisyy.

Itsevanhurskauttamisen projektiin tarvitaan valtava luettelo syntejä, ja valtava määrä henkilöitä toteuttamisen kontolloijiksi. Näin tuo vihneenkin mainitsema Pyhän Hengen yksilöllinen ohjaus ja Jumalan antamat armolahjat jokaisen kristityn kohdalla erikseen, tulevat halveksituksi ja maahan poljetuksi.

Yksi nykii narua ja muut sätkähtelevät vetäjän määräämässä tahdissa.
Tämä ei todellakaan ole kristinuskoa. Jeesus on Herra, ja seurakunta kuten me yksilötkin olemme Kristukselle alamaisina Jumalan palvelijoita.

Ka niihä tuo on! Kiitos Jeesus sanastasi, kiitos pelastuksen lahjasta. Kiitos Pyhästä Hengestä joka kirkastaa ja selittää meille sinun sanaasi. Kiitos siitä että sinun sanasi vaikuttaa sen minkä lupaakin, Herramme Jeesus, lisää meille uskoa.

Miksi et julista Raamatun Kristusta, vaan höpiset jostain rakkaasta kinttupolusta vaikka hyvinh tiedät että niitäkin on yksin lestoissa jo kymmeniä!?

Aikuistu hyvä ihminen siihen Jumala sinuakin kutsuu, kasvuun ja aikuiseen kristilliseen elämään, jossa ei enää puhuta jostain rakkaasta esikoishaarasta vaanm ihan muusta.

anna torveesi kirkas ääni.

haloo oo kirjoitti:

Miksi et julista Raamatun Kristusta, vaan höpiset jostain rakkaasta kinttupolusta vaikka hyvinh tiedät että niitäkin on yksin lestoissa jo kymmeniä!?

Aikuistu hyvä ihminen siihen Jumala sinuakin kutsuu, kasvuun ja aikuiseen kristilliseen elämään, jossa ei enää puhuta jostain rakkaasta esikoishaarasta vaanm ihan muusta.

anna torveesi kirkas ääni.

Lue lisää

Nythän teidän molempien Rukous on kluultu , jos olitte iltaseroissa tai
kuuntelussa , en kaikikilta osin parasta mutta parmpaa kuin Huuto H-suolla
toissa päivänä . Puhuja oli OM. Tulkki oli AI.