En ole siis varma onko tälläistä lievää versiota edes olemassa, mutta en ainakaan muuta ole nyt keksinyt, mutta kertokaa jos joku täällä tietää paremmin.
Eli muutama tunti sitten söin kaksi kirsikkaa. Viimeksi söin niitä ehkä vuosi sitten eikä ollut mitään ongelmaa.
Olin yksin kotona ja huomasin parin minuutin päästä, että huulia ja suuta kihelmöi kummasti. Aloin huolestua sitten, kun kurkku tuntui alkavan turvota. Aattelin että joku allerginen reaktio, joten nappasin antihistamiinia tabletteja pari ja menin makuulteen niin, että hengitystiet kummiskin pysyi auki.
En katsonut tarpeelliseksi soittaa hätänumeroon tai terveyskeskukseen, kun olin vielä järjissäni. Ja oman tiedon mukaan kunnollisessa anafylaktisessa shokissa saattaa mennä tajuttomaksi ja se muistuttaa melkein paniikkikohtausta.
Mutta nyt on sitten ihan tavallinen tyyni olo.
Eli oliko tämä jokin lievä shokki vai ihan perus allerginen reaktio? Pitäisikö hankkia adrenaliini-ruiskut varmuuden vuoksi?
Tiedän olevani koivunsiitepölylle allerginen ja siksi myös ristiallerginen omenalle ja päärynälle - nyt näemmä myös kirsikoille, mutta koivunsiitepölyhän voi altistaa monille muillekkin ristiallergioille. Ehkä en ole vain vielä tietoinen niistä. Ja omenoista ja päärynöistä on ollut vain ruuansulatusongelmia eli ei mitään hengenvaarallista.
Kiitos jos joku jaksaa vastailla!
Lievä anafylaktinen shokki?
1
3305
Vastaukset
- 13v shokkeilija
Noita allergioita, että mistä ne johtuvat on hyvin vaikea jälkeenpäin selvittää. Tai muutenkaan.
Ja tuo oli kyllä ihan tavallinen allerginen reaktio. Joskus allergisetkin reaktiot voivat olla todella voimakkaita, mutta anafylaksia on aina ihan eri asia. Jos tuo olisi ollu anafylaksiaa, olisit tällä hetkellä kuollut :)
Onneksi ei ollut!
Anafylaksiaan ei auta mikään muu, kuin ensiapuna adrenaliini ja oikeana lääkkeenä kortisoni.
Itse olen parisen kertaa saanut anafylaktisen shokin, kerran jo elvytysvaiheeseen menneen. Joudun adrenaliinikyniä pitämään aina kolme mukana (1x lasten, 2x aikuisten), mutta mielestäni resepyi annetaan suoraan vain kerran anafylaksian saaneelle.
vielä sen verran, että anafylaksioita ei ole suoraan lievää mallia, on vaina afalykaktinen reaktio ja anafylaktinen shokki. Joillain tietysti ehtii tulla vähemmän oireita, ja toisella enemmän.
En usko että sinun tarttisi EpiPeniä hankkia, tai kantaa aina mukanasi, toetysti jos olet joskus saanut anafylaksian niin sitten. Ne ovat aika kalliita, ja joka vuosi täyyy uusia. Tosim, voithan sinä sellaisen hankkia, niin voi olla turvallisemmin mielin :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1133551Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m692983- 262684
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv752422Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html172242Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta312169En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102091Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään61917- 871903
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä261682