Esteellisiä eli jäävejä uskonhihhuleita täynnä koko valtuusto!
Eikö sinne saada ihmisiä joilla ei ole mitään uskonnollista jööväävää luurankoa taustalla?
Eikö sinne saada ihmisiä joilla ei ole mitään uskonnollista jööväävää luurankoa taustalla?
Valtuustossa vain uskonhihhuleita?
Babababaaaa
13112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
On siellä vissiin kaksi uskovaista. Loput ei.
Suurin osa poliitikoista esittää olevansa uskovaisia, vaikka Kirkon tutkimuskeskuksen oman kyselytutkimuksen mukaan vain 27% suomalaisista enää uskoo kristinuskon jumalan olevan olemassa.
Uskonnollisuuden pitäisi olla poliitikolle rasite, ei etu. Mitä hyötyä yhteiskunnallisia asioita hoitaessa on siitä, että uskoo mielikuvitusolentoihin? Haittaahan sellaisesta vääjäämättä aiheutuu.
Ketkä kaksi? Kaikki ne on piilolestoja. Jos ei niitä, niin piilokepuleita joilla on bisneksiä lesmamafian kanssa. Veronkiertoa ja omien suosimista!
Mihin uskovia uskonhihhuleita? Et ollenkaan kertonut, eli aloituksesi on hyvin vajaa.
No näitä lestoja.
Niin lestadiolaisia! Oulun seudulla onkin paljon lestadiolaisia, mutta varsinaisia kristittyjä uskovia tuskin Kaupungin valtuustossa on?
RY- riippuvaisia lestoja on Oulun kaupunginvaltuustossa. Siellä asioita johdatellaan lestamafian käskyjen ja mielen mukaisesti.
Lestat ovat ahneita ja vallanhimoisia ja pyrkivät ohjailemaan asioita haluamaansa suuntaan. Siinä saa tavallinen ei-lahkolainen kaupunginvaltuutettu pitää puolensa ja olla varpaillaan.
Siinä ei yhteinen etu ratkaise, vaan lestadiolaisten etu.
Oulunsalon kunnanhallituksen entinen puheenjohtaja Rauno Holappa on erityisen sitkeätä sorttia, kun pyrki vielä Oulun kaupunginvaltuutettuna ohjailemaan kaupungin maakauppoja kahden lestaomistajan eduksi - tapaus Salonranta. Ukko yritti kaikkensa, jotta Oulun kaupunki olisi ostanut näilta kahdelta laskelmoidulta maanomistajalta maata ylihintaan.
Ukko oli kaiken lisäksi täysin jäävi esittämään moista sukulaisuutensa takia ainakin toiseen Salonrannan myyntihalukkaista omistajista.Mutta siitä viis!
Pitäähän sitä asioita hoidella uskonveljien hyväksi - kuinkas muuten!
Siinä on lahko, joka palvoo ja palvelee mammonan jumalaa. Oma etu, paras etu, hintaan mihin hyvänsä ja keinoja kaihtamatta.
Tuollaiset toiminnat ovat äärettömän kaukana oikeasta kristillisyydestä. Itse asiassa kyseessä on antikristillisitä touhuista. Lahkot ovat aina lopulta kaukana Raamatun Jumalasta. Vai äärettömän harvat yksilöt ovat erilaisia, rehellisiä, vilpittömiä ja totuudenmukaisia,ja yleensä ovat syrjittyjä ja hyljeksittyjä lahkoissa.
Piispan poika pastori demari Mikko Salmi käyttäytyi tosi törkeästi tuossa Sanginjoen suojelu äänestyksessä kun alkoi jo haukkumaan vl uskovia, puhui jo lestadiolaissopimuksesta vaikka Kaunis 15 lapsen äiti vl uskovainen Lepistö OS. Hintsala 40vee äänesti vahingossa väärin, hän olisi halunnut suojella tuira metsää mutta tulleessa hämmingissä kertoi painaneensa vahingossa väärää nappulaa joka ratkaisi ettei suojella. Sanginjoella on niin valtavat metsäalueet että ei muuta kuin joka toinen puu nurin vanhimmasta päästä niin metsä paranee, tulee töitä puunkorjaajille ja maanomistajalle rahaa.
On vain kaks vaihtoehtoa: avohakkuulle koko alue tai sitten jätetään luonnontilaan metsä.
Piispat ja pastorit eivät ole sen kristillisempiä lopppujen lopuksi kuin kukaan muukaan ihminen. Joitakin harvoja poikkeuksia on. Hehän ovat teologeja, eivät välttämättä uskovia.
Onhan se järkyttävää kun luontoamme (kaunista) tuhotaan. (se on jo syntiä) Se on niin lopullista. Entiselleen ei tule.
Oikeudenmukaisuus ja rehellisyys on niin harvinaista nykyään.
Papin tärkein piirre on rehellisyys sekä oikeudenmukaisuus ja Salmi kertoi rehellisesti miten lestat toimi!
Ne on kuule hetkessä nurin ja rahat vedetty lestojen persiilleen.