Joka paikassa "sauhutaan" nyt television MM-Jalkapallon selostajista..MIKSI????
Kun minä katson televisiosta jalkapalloa HUOM! KATSON, ei minulle tartte selostaa joka potkua, sillä minä näen sen itse, sillä minä katson televisiosta, selostaja on hyvä lisä siinä sivussa omine juttuineen jotka liittyy jalkapalloon ja kulloinkin kyseisiin pelajiin ja joukkueisiin, ja kommentaattorin täytyy olla joko itse jalkapalloilija tai valmentaja, ei mikään lehden urheilutoimittaja joka ei tiedä jalkapallosta muuta kuin mitä on nähnyt ja kavereilta kuullut. Kaikki nykyiset selostajat on ok. Mutta onko kaikki katsojat OK ????
Kun minä katson televisiosta jalkapalloa HUOM! KATSON, ei minulle tartte selostaa joka potkua, sillä minä näen sen itse, sillä minä katson televisiosta, selostaja on hyvä lisä siinä sivussa omine juttuineen jotka liittyy jalkapalloon ja kulloinkin kyseisiin pelajiin ja joukkueisiin, ja kommentaattorin täytyy olla joko itse jalkapalloilija tai valmentaja, ei mikään lehden urheilutoimittaja joka ei tiedä jalkapallosta muuta kuin mitä on nähnyt ja kavereilta kuullut. Kaikki nykyiset selostajat on ok. Mutta onko kaikki katsojat OK ????
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaikki muut ok mutta ei Kunnas. Ja piste.
Ikävä tulee Pekka Tiilikaista, Paavo Noposta, Anssi Kukkosta, Pentti Salmea, Seppo Kannasta, Juha Jokista, Hannu-Pekka Hännistä, Tapio Suomista, Mauri Myllymäkeä, Kari Hiltusta, Antero Mertarantaa ja muita oikeita urheiluselostajia, kun kuuntelee näitä uusia MM-jalkapallon selostelojoita tv:ssä. Kaiken surkeuden huippu on Karhu-niminen huutaja: ei pelkästään ylilatautunutta solkotusta vaan törkeä ärrävika! Eiko Ylellä ole sen verran varaa, että palkkaisi edes puheviattomia selostajia tällaisten todella ärsyttävien tapausten tilalle?
onhan tapio suominenkin selostamassa näitä kisoja joten turhaan häntä ikävöit.
Luettelit tuossa samalla surullisen valikoiman alkoholisoituneen urheilutoimittamisen historiaa. Kaikki mainitsemasi nimet, olipa suhteensa alkoholiin mikä tahansa, edustavat radiokoulukuntaa, joka selosti, mitä näki. Televisiossa katsoja näkee, jolloin selostajan tehtävänä on se, missä nykyisin kuitenkin käytetään kommentaattoreita. Kuinka monta vuosikymmentä vielä tarvitaan, ennen kuin tämä oivalletaan ammattipiireissä. Kaj Kunnas on oivaltanut ja idiootit laittavat hänet siitä kärsimään.
Suominen on kyllä selostamassa, mutta aivan liian harvoja matseja.
minäkään en voi ymmärtää miksi pitää haukkua hyviä selostajia. erityisesti tuota kaj kunnaksen haukkumista en voi ymmärtää. onhan kunnas erilainen kuin muut selostajat, mutta vaihtelu vaan virkistää. lisää vaan kunnaksen selostuksia jatkossakin!
Kun sen Kunnaksen kähinästä saisi edes selvää! Kuvittelee puujalkavitsien naurattavan. Ei ole Ylellä korkea kynnys urheiluselostajaksi. Todellinen pohjanoteeraus
Kunnas on hyvä selostaja etenkin siksi, että hänellä ei ole ärrä- eikä muita puhevikoja. Lisäksi Kunnas on huumorintajuinen, osaa olla myös itsekriittinen sekä uskaltaa panna itsensä likoon. Persoonallinen ääni vain lisää tämän Suomen Robbenin vihättävyyttä.
Kunnas on hieman erikoinen tyyppi. Tietää urheilusta paljon, myös urheilun taustoista. Uskaltaa sanoa, mielenkiintoinen tyyppi. Mutta eihän se Suomeen sovi,liian viisaskin. Pian viisaampi kuin kuulijansa.Ja jos niin on, niin ulos ja joutuin, minähän kuulijana olen ihan närkästynyt.
Kunnas on mies paikallaan, mutta Karhun ärrävika häiritsee hitosti. Miksi puhetyöläisiksi palkataan puhevikaisia? Eihän näkövammaisiakaan palkata vaikkapa kellosepiksi.
Tero Karhu pois selostamasta, kiitos!
Ärsyttääkkö, kyllästyttääkö, harmittaako? Saisiko jo sinunkin mielestäsi loppua tuo huonojen selostajien suosiminen. Ensin oli Kaj Kunnas sitten Ikäheimo joka hyllytettiin ja tilalle piti nostaa kolmas onneton Jari Haapala. VMP sanon minä.
Sitten yksi parhaista selostajista on lähestyöttömänä kiitos Ylen.
Kopio kaikki osoitteet ja lähetät kerralla kaikille saman palautteen. Lähetä palautetta niin eiköhän nyt viimeistään ole jo pakko reagoida jotenkin. Luulisi kun alkaa kaikille vyöryä palautetta ihan sairaasti.
[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]
Selostajat on pääsääntöisesti huonoja. Eikä kovin paljon paremmin mene studiossakaan. Pohjanoteeraus nähtiin kun puivat suarezin puremaa. Kommentit oli tyyliin "jos se nyt oli purema jne jne" Ja samalla näytetään hidastusta jossa sen näkee sokeakin selvästi sekä jäljet olkapäässä. Eikä ole edes ensimmäinen kerta. Itse jopa odotin että pureeko taas. Kaverilla on muutenkin muitakin outoja päähänpistoja aina välillä joista on katsellut punaista monta kertaa.
Eurosportila on muuten pari hyvää selostajaa jotka on selostaneet siellä näitä junnujen alle 21v ja vastaavia futiksen MM turnauksia. Uskaltavat sanoa mielipiteensä tilanteista ja vielä miellyttävä äänisiä.