Auer-skandaali menossa ihmisoikeustuomioistuimeen

Eihän tämä nyt tähän ole jäämässä hyvät ihmiset!

Euroopassa immenkalvot eivät kasva raiskauksien jälkeen takaisin Joki-Örkkilän vahvasta uskosta huolimatta. Ei uskota myöskään uuvee-valolla näkyvien pintanaarmujen olevan viiltelyarpia.
49317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Kyllä ne mahtavat nauraa suomalaisille oikein selkä kierossa. Luulevat varmaan ensin vitsiksi.

Äänestä

Niinkun ne nauro Halla-ahon saamalle muhammed tuomiollekin.

Ei edes muslim voinut käsittää mistä viharikostuomio oikeen tuli.

Suomen oikeuslaitoksen päätökset ovat käsittämättömiä.

Äänestä

:D

Äänestä

Tämä mihinkään ole menossa - jutun salailulla ja näytösluontoisuudella on omat kansainväliset intressinsä, joita mitään tietämättömät suomalaiset eivät edes ymmärrä, kun heillä ei ole tietoa.

Kun Suomessa keväällä 2009 tehtiin lex Nokia typerillä yrityssalaisuusväitteillä, kokoontui Suomessa samalla hetkellä Euroopan Unionin korkein oikeus tuomareineen varmistamassa tuon perustuslakia rikkovan lain läpimenon.

Tosin tämä tieto oli vain oikeusministeriön sivuilla - lehtiuutisissa tästä ei ollut sanaakaan.

Mihin ja kenen vakoiluun sitten tuota poliisin ohittavaa lakia todellisuudessa käytettiinkään...

Äänestä
  • Mitähän tuo Nokian tapauskaan tähän liittyy, kylläpä annulistit ovat epätoivoisia.

    Nokialla oli erinomaisen tärkeät syyt kun ilmeisesti joku työntekijöistä kiristi miljoonia uhkaamalla julkaista puhelimen salauskoodin. Miljardeja verotuloja tuoneen yrityksen toiminnan vaarantaminen ei ole pikkujuttu, kyse myös puhelinsalaisuudesta ja koski jokaista puhelimen käyttäjää.

    Äänestä

Eikä tippaakaa suomalaisten ymmärrystä ole aukaissut nimet FBI tai Scotland Yard, vaikka nekin on mainittu jopa syyttäjän suulla tässä farssissa liittyen jopa häkenauhaan...

Äänestä

Kuunnelkaa Bassoradiosta Pekka Lehdon haastattelu.Ikineitsyt Minna Joki-Erkkilän huuhaa tutkimukset.Lasten manipuloidut kertomukset joita ei kukaan järkevä ihminen usko.Ennakkoa tulevasta.
Mitä Nyt Ari A?
Linkki anneliauer.com

Äänestä
  • Kuuntelin juuri toisen osan kolmiosaisesta haastattelusta, onkohan kolmas jo kuunneltavissa?

    Lehto toi kyllä niin kristallinkirkkaasti totuuden esiin. Hyvä että on olemassa Bassoradio. Suomen muut toimittajat kun ovat aivan pelkureita tai manipuloituja vai mitä ne ovat, Lehtokin heitä ihmettelee.

    Toivottavasti mahdollisimman moni kuuntelee tuon koko haastattelun. Se on nyt niin, että lähtölaskenta on alkanut.. pian rysähtää.

    Äänestä

  • AA syytön kirjoitti:

    Kuuntelin juuri toisen osan kolmiosaisesta haastattelusta, onkohan kolmas jo kuunneltavissa?

    Lehto toi kyllä niin kristallinkirkkaasti totuuden esiin. Hyvä että on olemassa Bassoradio. Suomen muut toimittajat kun ovat aivan pelkureita tai manipuloituja vai mitä ne ovat, Lehtokin heitä ihmettelee.

    Toivottavasti mahdollisimman moni kuuntelee tuon koko haastattelun. Se on nyt niin, että lähtölaskenta on alkanut.. pian rysähtää.

    Oi, kuunnelkaa tämä häkepuhelun HD versio ja yllättykää, Annelinne onkin syyllinen.

    Äänestä

  • Kuuntelin.Jos joku vielä myöntää uskovansa nämä lasten tarinat myöntää itsensä todella idiootiksi.
    Nämä kertomukset syntyivät kun olivat Ari ja Minna Auerin (hoteissa)Hukassa.Siellä sitä tilakuuntelua olisi pitänyt ja pitäisi olla.
    Mitä siellä oikein tapahtuu.Eikö lastensuojelu herää.
    Lapset pois moisesta paikasta.
    Kyllä.lähtölaskenta alkanut,,

    Äänestä

  • Totuuden hetki kirjoitti:

    Kuuntelin.Jos joku vielä myöntää uskovansa nämä lasten tarinat myöntää itsensä todella idiootiksi.
    Nämä kertomukset syntyivät kun olivat Ari ja Minna Auerin (hoteissa)Hukassa.Siellä sitä tilakuuntelua olisi pitänyt ja pitäisi olla.
    Mitä siellä oikein tapahtuu.Eikö lastensuojelu herää.
    Lapset pois moisesta paikasta.
    Kyllä.lähtölaskenta alkanut,,

    OHO!! Nyt kelpaa lastensuojelukin ja kaikki lapset, on se kummaa.

    Äänestä

  • Jouko ja kosti kirjoitti:

    Oi, kuunnelkaa tämä häkepuhelun HD versio ja yllättykää, Annelinne onkin syyllinen.

    antakkee linkki basso ratioon, kiitos.
    mie tahon kuunella.

    Äänestä


  • ihme ja gumma kirjoitti:

    OHO!! Nyt kelpaa lastensuojelukin ja kaikki lapset, on se kummaa.

    voi ihme ja gumma.käsitätkö tahallasi väärin vai eikö järkesi riitä tajuamaan asiaa?toistelet samaa hokemaa joka sivulla.Onko nyt joku hätänä.Lapset manipuloitu valehtelemaan,Ari ja Minna A toimesta vaikutuksesta.Lapset olisi alunperin pitänyt laittaa paikkaa jossa ammattitaitoisia aikuisia kohtaamaan traumatisoituneet lapset.
    Tätä valheiden,manipuloinnin verkkoa ei olisi koskaan tapahtunut.
    Nyt perhe on hajoitettu.Lapset menettäneet heille tärkeimmän ja rakkaimman ihmisen.Äitinsä.Nyt lapset turvalliseen paikkaan ,niin asiat vielä korjaantuvat.Tämä kauheus loppuu ja totuus selviää.
    Ari A.n motiivi on selvä.Raha

    Äänestä


  • totuuden hetki kirjoitti:

    voi ihme ja gumma.käsitätkö tahallasi väärin vai eikö järkesi riitä tajuamaan asiaa?toistelet samaa hokemaa joka sivulla.Onko nyt joku hätänä.Lapset manipuloitu valehtelemaan,Ari ja Minna A toimesta vaikutuksesta.Lapset olisi alunperin pitänyt laittaa paikkaa jossa ammattitaitoisia aikuisia kohtaamaan traumatisoituneet lapset.
    Tätä valheiden,manipuloinnin verkkoa ei olisi koskaan tapahtunut.
    Nyt perhe on hajoitettu.Lapset menettäneet heille tärkeimmän ja rakkaimman ihmisen.Äitinsä.Nyt lapset turvalliseen paikkaan ,niin asiat vielä korjaantuvat.Tämä kauheus loppuu ja totuus selviää.
    Ari A.n motiivi on selvä.Raha

    Tämäon kyllä niin traagista.Meni aikaa ennenkuin lapset jotenkin alkoivat toipua isän menetyksestä.Sitten tämäkauhea lavastus jonka poliisit aloittivat.mitäkummaa sielä sijaisperheessä tapahtuu.
    Kaikkitulee vielä selviämään eikä monikaan pääse vähällä.
    Lapset nyt eristettynä kaikesta.kuin jotakuta pelottaisi totuuden esiintulo.

    Äänestä

  • kyllä on outoa kirjoitti:

    Tämäon kyllä niin traagista.Meni aikaa ennenkuin lapset jotenkin alkoivat toipua isän menetyksestä.Sitten tämäkauhea lavastus jonka poliisit aloittivat.mitäkummaa sielä sijaisperheessä tapahtuu.
    Kaikkitulee vielä selviämään eikä monikaan pääse vähällä.
    Lapset nyt eristettynä kaikesta.kuin jotakuta pelottaisi totuuden esiintulo.

    No eikö siinä kauheassa lavastuksessa lavastele myös lapset mukana kertomalla äitinsä syyttömyydestä, kun koko murhakin oli silkkaa lavastamista.

    Äänestä

  • kyllä on outoa kirjoitti:

    Tämäon kyllä niin traagista.Meni aikaa ennenkuin lapset jotenkin alkoivat toipua isän menetyksestä.Sitten tämäkauhea lavastus jonka poliisit aloittivat.mitäkummaa sielä sijaisperheessä tapahtuu.
    Kaikkitulee vielä selviämään eikä monikaan pääse vähällä.
    Lapset nyt eristettynä kaikesta.kuin jotakuta pelottaisi totuuden esiintulo.

    Mitä annulistien päässä tapahtuu, ei mitään, paitsi pedofantasioita.

    Äänestä

  • kyllä on outoa kirjoitti:

    Tämäon kyllä niin traagista.Meni aikaa ennenkuin lapset jotenkin alkoivat toipua isän menetyksestä.Sitten tämäkauhea lavastus jonka poliisit aloittivat.mitäkummaa sielä sijaisperheessä tapahtuu.
    Kaikkitulee vielä selviämään eikä monikaan pääse vähällä.
    Lapset nyt eristettynä kaikesta.kuin jotakuta pelottaisi totuuden esiintulo.

    Kyllä kaikki muuttui kun selvisvät isän menetyksestä ja pääsivät irti äidin ja isosiskon puristuksista, niin totuus alkoi paljastua.
    Aika koutui kohtaloksi vääjäämättä niin annelilla kuin annelisteilla. Sitä ajankulua ei osannut annelikaan ottaa laskuopissaan huomioon.

    Äänestä

Ihmisen voi raiskata monella eri tapaa ilman että immekalvo hajoaa. Miehillä ei edes ole sitä.

Äänestä
  • se jorkasmi toimii. Hämärryttäminen loppuu kun se paljastuu hämättyttämiseksi eli lavastukseksi. Kuinka monta häkenauhan erilaista versiota on jo liikkeellä?

    Äänestä

No niin bassoradion linkki ei toiminut

Äänestä

Toimi linkki, etsijässä oli vika. kannattaa kuunnella molemmat osat.

Äänestä

Olisihan se hyvä kun saisi siellä kovemman tuomion, eivät katso pedomurhaajia hyvällä.

Äänestä
  • Minusta olisi hyvä, jos poliisit, keräisivät rohkeutensa ja alkaisivat jahdata Ulvilan murhaajaa, ennen kuin tulee lisää ruumiita ja tuhopolttoja.

    Äänestä

  • Costas kirjoitti:

    Minusta olisi hyvä, jos poliisit, keräisivät rohkeutensa ja alkaisivat jahdata Ulvilan murhaajaa, ennen kuin tulee lisää ruumiita ja tuhopolttoja.

    Onko paniikki päällä noin pahasti.
    https://www.youtube.com/watch?v=irJYxnugbHc

    Äänestä

  • Tuleapuunanneli kirjoitti:

    Onko paniikki päällä noin pahasti.
    https://www.youtube.com/watch?v=irJYxnugbHc

    Näyttää olevan, näyttää olevan. Polkemalla pakoon!
    Ties vaikka muija kiistää antamansa alibin, kertoo totuuden.

    Äänestä

Koska tää on julkaistu ?

Äänestä
  • "Tätä" ei ole koskaan julkaistu, mutta ^ viestissä on kerrottu Ulxxxxn Seutu lehden Kesälehdestä, ilmestyi toukokuussa 2014 ilmaisjakelulehtenä, jossa mielenkiintoinen kokosivun haastattelu eräästä potkut 2003 omien sanojensa mukaan saaneesta. Osoitetieto johdattaa yhä edelleen esitutkintapaperit omaaville tuttuun osoitteeseen Tähtisentie lähistölle.

    I

    Äänestä

Jos ei omaa KRP:n DNA:ta, eikä näin ollen tule siellä olleen veren perusteella sidotuksi murhapaikalle, niin syytön mies on kyseessä. Vai kuinka monen ulkopuolisen DNA sieltä on nyt sitten löytynyt?

Äänestä
  • Ei se kenestäkään epäillystä miehestä automaattisesti syytöntä tee, vaikkei rikospaikalta DNA:ta löytynytkään. Rikollisia on saatu kiinni jo kauan ennen DNA testien keksimistä, vai olivatko he kaikki syyttömiä?

    Äänestä

  • dna dna kirjoitti:

    Ei se kenestäkään epäillystä miehestä automaattisesti syytöntä tee, vaikkei rikospaikalta DNA:ta löytynytkään. Rikollisia on saatu kiinni jo kauan ennen DNA testien keksimistä, vai olivatko he kaikki syyttömiä?

    Hyvä havainto! Lisäys: syytön Lahden murhaan. Siksi toiseksi silloin oli tallella vielä häkenauhassakin ulkopuolisen ääni, joten oli muutakin verrattavaa kuin DNA-näyte. Mitenkähän nyt se KRP:n ääni sopii kyseiseen ääninäytteeseen.

    Syyttäjä haluaa väittää, että sitä toista henkilö avusti AA?! Eli syyttäjä Valkamalla on sittenkin "se toinen mies olemassa", ja ilm. Valkaman mukaan AA avusti soittamalla poliisit paikalle?!

    "Alibi 8/2012
    2.8.2012, 13:40

    Tässä numerossa:

    – Syyttäjien raju väite Ulvilan murhasta: Annelilla oli avustaja!

    – Ulvilan murhan ex-tutkinnanjohtaja: ”Minut halutaan lynkata!”

    Itselläni ei ole lehteä, mutta jos tarina on todella syyttäjien (oikein monikko) suusta, niin silloinhan he myöntävät, että paikalla oli ulkopuolinen.

    Äänestä

  • syyttäjien tunnustus kirjoitti:

    Hyvä havainto! Lisäys: syytön Lahden murhaan. Siksi toiseksi silloin oli tallella vielä häkenauhassakin ulkopuolisen ääni, joten oli muutakin verrattavaa kuin DNA-näyte. Mitenkähän nyt se KRP:n ääni sopii kyseiseen ääninäytteeseen.

    Syyttäjä haluaa väittää, että sitä toista henkilö avusti AA?! Eli syyttäjä Valkamalla on sittenkin "se toinen mies olemassa", ja ilm. Valkaman mukaan AA avusti soittamalla poliisit paikalle?!

    "Alibi 8/2012
    2.8.2012, 13:40

    Tässä numerossa:

    – Syyttäjien raju väite Ulvilan murhasta: Annelilla oli avustaja!

    – Ulvilan murhan ex-tutkinnanjohtaja: ”Minut halutaan lynkata!”

    Itselläni ei ole lehteä, mutta jos tarina on todella syyttäjien (oikein monikko) suusta, niin silloinhan he myöntävät, että paikalla oli ulkopuolinen.

    Avustajalla tarkoitettiin Annelin silloin 9-vuotiasta esikoistytärtä, jota velipoika syyttää isän murhasta. Velipoikaa on ruvennut ahdistamaan sijaisperheessä. Pelko on saatu istutettua hänen mieleensä. Poika raukka.

    Äänestä

  • avustaja kirjoitti:

    Avustajalla tarkoitettiin Annelin silloin 9-vuotiasta esikoistytärtä, jota velipoika syyttää isän murhasta. Velipoikaa on ruvennut ahdistamaan sijaisperheessä. Pelko on saatu istutettua hänen mieleensä. Poika raukka.

    TÄH?! Onko tuolla tytöllä miehen DNA?!

    Äänestä

  • kummelista kirjoitti:

    TÄH?! Onko tuolla tytöllä miehen DNA?!

    Ei, mutta vilkas mielikuvitus, kun on ensin peloteltu, että äitis tappoi isis ja siskosi on tuhma...jollet ole kiltisti, niin...

    Äänestä

Tuomituksi ei ketään enää saada, vaikka itku silmässä tunnustaisi. Paitsi jos on jotakin verisiä kenkiä tai vaatteita säilyttänyt, mutta ne olisi tutkittava maan rajojen ulkopuolella, KRP:n labra nyt ei osaa noita tutkimuksia oikeaoppisesti tehdä.

Äänestä

Meinaatko, että olisi KRP:n DNA:ta vaihdettu oikean DNA:n tilalle, ja hämätty todellisen murhaajan identifiointia?

Labrassa tai poliisin hallussa olevaan DNA:n se on mahdollista, mutta miten se on mahdollista oikeuslaitoksessa, koska kun Tanner pidätettiin, niin hänen DNA:ta verrattiin tuohon murhaajan DNA:ksi väitettyyn, ja se vapautti Tannerin, kun ei sitonut murhapaikalle.

Vaikka poliisin hallussa olevaa DNA-näytettä peukaloitaisiin, niin oikeuslaitos käsittelee vangitsemiset ja vapauttamiset näytön perusteella.

Tanner vapautettiin, koska kahteen kertaankaan testattuna ei DNA sitonut häntä murhapaikalle, ja tällöinhän todisteena tuosta vapautuksesta on oltava DNA-vastaus ja vertailu oikeuslaitoksessa.

Äänestä
  • Onpa viesti. Oikeuslaitoksella, yhdelläkään niistä, ei ole ensimmäistäkään näytettä tallessa. Toinen työntekijä jätti dnajälkensä halkoon ja toinen työntekijä jotenkin onnistui juuri sen näytteeksi havaitsemaan kuivuneesta verestä. Ei sitä näytettä enää saada siitä halosta.

    Hyvänen aika, ota nyt selvää miten ne näytteet todisteeksi sinne oikeuslaitoksiin esitellään. Kirjallisina. Kirjallisina ne tiedot laboratorioistakin lähtevät. En ikinä usko, että olisi vapautettu dnan yhteensopimattomuuden takia. Tottakai tekijä olisi voinut olla henkilö, jonka dna ei olisi ollut tuo näytteen dna.

    Äänestä

  • Miksi viestiä? kirjoitti:

    Onpa viesti. Oikeuslaitoksella, yhdelläkään niistä, ei ole ensimmäistäkään näytettä tallessa. Toinen työntekijä jätti dnajälkensä halkoon ja toinen työntekijä jotenkin onnistui juuri sen näytteeksi havaitsemaan kuivuneesta verestä. Ei sitä näytettä enää saada siitä halosta.

    Hyvänen aika, ota nyt selvää miten ne näytteet todisteeksi sinne oikeuslaitoksiin esitellään. Kirjallisina. Kirjallisina ne tiedot laboratorioistakin lähtevät. En ikinä usko, että olisi vapautettu dnan yhteensopimattomuuden takia. Tottakai tekijä olisi voinut olla henkilö, jonka dna ei olisi ollut tuo näytteen dna.

    Pelin henki

    11/06/2014

    Tänään saatiin yhdeksän kuukauden odottelun jälkeen korkeimmalta oikeudelta yllättäen kielteinen päätös, joka oli ajoitettu osuvasti samalle päivälle, kun Vaasan hovioikeuden valmisteluistunto murhajuttuun oli meneillään. Omaisille oli ilmoitettu päätöksen tulevan vasta Juhannuksen alla. Ajoitus kertoo pelin hengen.

    Jens Kukka on tehnyt selvityspyynnön syyttömän ihmisen tuomitsemisesta ja vaatinut tarkemmat perustelut päätökselle.

    …

    Korkein oikeus

    Selvityspyyntö

    Jens Kukka on tyrmistynyt päätöksestänne jättää Turun hovioikeuden tuomio voimaan ja siten tuomita syytön ihminen. Kukka vaatii saada tarkemmat perustelut miksi näin on tehty.

    Toisekseen sain aiemmin tiedon, että esittelijä Sari Ruojärvi hoiti asiaa huhtikuuhun asti ja jäi tämän jälkeen eläkkeelle. Pyydän vahvistamaan tämän asian ja tiedottamaan tarkan päivän, milloin Ruojärvi jäi eläkkeelle. Minkä takia mutkikas rikosasia annettiin henkilölle, joka oli jäämässä eläkkeelle? Oliko jo alunperin tarkoitus jättää valituslupa myöntämättä?

    Miten uusi esittelijä on voinut käsitellä erittäin vaikean rikosasian reilussa kuukaudessa?

    Tämä ei ole vielä tuomion purkuhakemus, vaan selvityspyyntö. Kukka epäilee, että korkeimmassa oikeudessa on tapahtunut käsittelyssä menettelyvirheitä.

    Jens Kukan puolesta

    Turussa 11.6.2014

    Miikka Hakanen
    asianajaja, Turku

    Asianajotoimisto Hakanen Oy
    Humalistonkatu 2 b B 24, 20100 Turku
    Puh. 02-2325 003, 040 503 0879
    Fax 02-2502 247
    [email protected]

    Äänestä

  • Miksi viestiä? kirjoitti:

    Onpa viesti. Oikeuslaitoksella, yhdelläkään niistä, ei ole ensimmäistäkään näytettä tallessa. Toinen työntekijä jätti dnajälkensä halkoon ja toinen työntekijä jotenkin onnistui juuri sen näytteeksi havaitsemaan kuivuneesta verestä. Ei sitä näytettä enää saada siitä halosta.

    Hyvänen aika, ota nyt selvää miten ne näytteet todisteeksi sinne oikeuslaitoksiin esitellään. Kirjallisina. Kirjallisina ne tiedot laboratorioistakin lähtevät. En ikinä usko, että olisi vapautettu dnan yhteensopimattomuuden takia. Tottakai tekijä olisi voinut olla henkilö, jonka dna ei olisi ollut tuo näytteen dna.

    "Oikeuslaitoksella, yhdelläkään niistä, ei ole ensimmäistäkään näytettä tallessa."

    Näytteitäkö sinä kuvittelet oikeuslaitokeen vietävän, joita sitten tuomarit tiirailee suurennuslasilla?! Kyllä kuule sinne viedään analysoidut vastaukset - missä muodossa ne sitten onkin kirjoitettu.

    Niin, että työntekijät kävi oikein töheltämässä ulkopuolisen veriä murhapaikalle?! Etkö lukenut, että mitä Kuusiranta sanoi: ei tiedetä miten ULKOPUOLISEN VERI ON TALOON TULLUT.

    Miten voitkin vääristellä totuuksia?! Tyhmä vai sairas?!

    Ja lopussa toteat kuitenkin:

    "Hyvänen aika, ota nyt selvää miten ne näytteet todisteeksi sinne oikeuslaitoksiin esitellään. Kirjallisina. Kirjallisina ne tiedot laboratorioistakin lähtevät."

    Niin, mitä ne kirjalliset jutut nyt sitten vastaavat? Jos vastaavat DNA:ltaan KRP:n tutkijaa, niin mitä tutkija on tehnyt talossa, ja mistä hänen verensä on sinne tullut - vain tutkinnanjohtaja Kuusirannan omia sanoja!

    Tikku, LOPETA VÄÄRISTELEMÄSTÄ!

    Äänestä

  • Pelin henki kirjoitti:

    Pelin henki

    11/06/2014

    Tänään saatiin yhdeksän kuukauden odottelun jälkeen korkeimmalta oikeudelta yllättäen kielteinen päätös, joka oli ajoitettu osuvasti samalle päivälle, kun Vaasan hovioikeuden valmisteluistunto murhajuttuun oli meneillään. Omaisille oli ilmoitettu päätöksen tulevan vasta Juhannuksen alla. Ajoitus kertoo pelin hengen.

    Jens Kukka on tehnyt selvityspyynnön syyttömän ihmisen tuomitsemisesta ja vaatinut tarkemmat perustelut päätökselle.

    …

    Korkein oikeus

    Selvityspyyntö

    Jens Kukka on tyrmistynyt päätöksestänne jättää Turun hovioikeuden tuomio voimaan ja siten tuomita syytön ihminen. Kukka vaatii saada tarkemmat perustelut miksi näin on tehty.

    Toisekseen sain aiemmin tiedon, että esittelijä Sari Ruojärvi hoiti asiaa huhtikuuhun asti ja jäi tämän jälkeen eläkkeelle. Pyydän vahvistamaan tämän asian ja tiedottamaan tarkan päivän, milloin Ruojärvi jäi eläkkeelle. Minkä takia mutkikas rikosasia annettiin henkilölle, joka oli jäämässä eläkkeelle? Oliko jo alunperin tarkoitus jättää valituslupa myöntämättä?

    Miten uusi esittelijä on voinut käsitellä erittäin vaikean rikosasian reilussa kuukaudessa?

    Tämä ei ole vielä tuomion purkuhakemus, vaan selvityspyyntö. Kukka epäilee, että korkeimmassa oikeudessa on tapahtunut käsittelyssä menettelyvirheitä.

    Jens Kukan puolesta

    Turussa 11.6.2014

    Miikka Hakanen
    asianajaja, Turku

    Asianajotoimisto Hakanen Oy
    Humalistonkatu 2 b B 24, 20100 Turku
    Puh. 02-2325 003, 040 503 0879
    Fax 02-2502 247
    [email protected]

    Onko tällaista henkilöä edes olemassa, goolekaan ei tunne kuin nuo Auerin sivut?

    Äänestä

  • Pelin henki kirjoitti:

    Pelin henki

    11/06/2014

    Tänään saatiin yhdeksän kuukauden odottelun jälkeen korkeimmalta oikeudelta yllättäen kielteinen päätös, joka oli ajoitettu osuvasti samalle päivälle, kun Vaasan hovioikeuden valmisteluistunto murhajuttuun oli meneillään. Omaisille oli ilmoitettu päätöksen tulevan vasta Juhannuksen alla. Ajoitus kertoo pelin hengen.

    Jens Kukka on tehnyt selvityspyynnön syyttömän ihmisen tuomitsemisesta ja vaatinut tarkemmat perustelut päätökselle.

    …

    Korkein oikeus

    Selvityspyyntö

    Jens Kukka on tyrmistynyt päätöksestänne jättää Turun hovioikeuden tuomio voimaan ja siten tuomita syytön ihminen. Kukka vaatii saada tarkemmat perustelut miksi näin on tehty.

    Toisekseen sain aiemmin tiedon, että esittelijä Sari Ruojärvi hoiti asiaa huhtikuuhun asti ja jäi tämän jälkeen eläkkeelle. Pyydän vahvistamaan tämän asian ja tiedottamaan tarkan päivän, milloin Ruojärvi jäi eläkkeelle. Minkä takia mutkikas rikosasia annettiin henkilölle, joka oli jäämässä eläkkeelle? Oliko jo alunperin tarkoitus jättää valituslupa myöntämättä?

    Miten uusi esittelijä on voinut käsitellä erittäin vaikean rikosasian reilussa kuukaudessa?

    Tämä ei ole vielä tuomion purkuhakemus, vaan selvityspyyntö. Kukka epäilee, että korkeimmassa oikeudessa on tapahtunut käsittelyssä menettelyvirheitä.

    Jens Kukan puolesta

    Turussa 11.6.2014

    Miikka Hakanen
    asianajaja, Turku

    Asianajotoimisto Hakanen Oy
    Humalistonkatu 2 b B 24, 20100 Turku
    Puh. 02-2325 003, 040 503 0879
    Fax 02-2502 247
    [email protected]

    Onko Ruojärvi uskovaisklikin jäsen? Kenties helluntailainen..

    Äänestä

Eräs nimimerkki kirjoittaa minfossa:

"EIT ei kumoa tuomiota. Se tuomitsee ihmisoikeusloukkauksista tuomitun valtion korvausvelvolliseksi."

Ai, tätä kauttako niitä jätti korvauksia haetaan Anneli Auerille, hieno juttu! Se olisikin ollut hankalampaa Suomen viranomaiset laittaa maksamaan Suomen viranomaisten tekosista, nyt se tulee - halusi tai ei - nyt sen tekee Suomen viranomaisista riippumaton laitos.

No minä mietinkin tätä taktiikkaa...

Äänestä

Höpiskää pois, oikeudella on ihan todisteet käytössään, ei teidän höpinänne siihen vaikuta yhtään mitään, mutta toivottavasti selvittävät ipäosoitteenne ja omat tekemisenne kun noin kiihkeästi pedomurhaajaa puolustatte.

Äänestä
  • Annelisteilla on todella suuri hätä, senhä kertoo jo minfon tarinat.

    Äänestä

  • Sinä annulisteilla hätä
    Vastaat jokaisesta kirjoituksestasi

    Äänestä

Joo, aikoinaan minfossa joku kirjoitti, että näillä keskutelupalstoilla toimii vankilahierarkia - olen huomannut saman.

Äänestä
  • Nyt ollaan asian ytimessä ja se toimii myös? Arvaatteko missä hierarkiassa..nimiä mainitsematta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Oikeusmurhaava Suomi kirjoitti:

Eihän tämä nyt tähän ole jäämässä hyvät ihmiset!

Euroopassa immenkalvot eivät kasva raiskauksien jälkeen takaisin Joki-Örkkilän vahvasta uskosta huolimatta. Ei uskota myöskään uuvee-valolla näkyvien pintanaarmujen olevan viiltelyarpia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu