Lieksalaiset päättäjät etunenässä perussuomalaiset kusivat kintuilleen veronmaksajien kustannuksella. . Ei otettu 100 %:n korvauksen piirissä olevia kiintiöpakolaisia, joista tulee kaupungille 4 vuoden korvaukset. Oltiin onnellisia, mutta mitä tapahtuikaan. Jälkipeli jäi hoitamatta. Ei voitu estää kristillisen opiston omatoimista puuhastelua. Opisto haki nääs valtiolta pienehköä tukea uuden toiminnan käynnistämiseen, avainsanalla mamujen sopeuttamisvalmennus mamu ongelmaisille nuorille. Nyt kaupunki vastaanottaa sitten kaikkein hankalimmat nuoret eri puolilta Suomea. Mentiin ojasta syvään allikkoon, josta ei ole pois pääsyä. Ainakin osa heistä tulee jäämään Lieksaan pitemmäksi aikaa. Eihän siellä kristillisellä tarvitse käydä kun kääntymässä ja sen jälkeen hommautua asumaan kaupungin vuokra-asuntoon. Loppu onkin sitten jo selvää. Tuskimpa nämä "muuttajat" ovat edes minkään valtion tuen piirissä, joten Lieksa eli me maksamme kulut 100 prosenttisesti!. Nyt peräisin kyllä päättäjiltä jo vastuuta teoistaan. On kalliita työpaikkoja tulossa Lieksalle! Valtiovalta nauraa partaansa.
Uusi kiertotie löytyi; kusi kintuille
ei hyvältä näytä
21253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitenkähän nyt pojat (ps ja kumpp.) selitttelevät tätä veronmaksajille. Olisi mukava olla kärpäsenä katossa. Todellakin löysää poliitikan tekkoo. Puolustus toimi tehottomasti tai sitten järki ei riittänyt muuhun kuin vastustukseen. Rähjäämällä eivät turjakkeet pitkälle pötki. Toivottavsti kansan silmät aukeaa! Mikä meno ja mahalasku ja tömmäys!!
Onpa siitä kaksi järjen jättiläistä! Teidän mielestä on varmaan persujen vika, jos somali juo.
Kyllä jokainen järkevä ihminen tajuaa, että jos jotain ongelmia tulee se on niiden vika, jotka päättivät ottaa ongelmanuoria paikkakunnalle. Voitte siis syyttää tästä opiston päättäjiä, jotka päättivät tehdä näin.
Kristillinen opisto esitti taanoin että Lieksan kaupunki olisi ottanut kiintiöpakolaisia ja pakolaiset olisi sitten sijoitettu Tuikkuun. Jäi vain silloin arvon puuhakkeilta kertomatta totuus medialle ja muulle rahvaalle että Suomen valtio ottaa vain tietyn määrän Syyrian pakolaisia ja KAIKILLE oli jo kuntapaikka osoitettuna. Tämän tiedon vahvisti maahanmuuttovirasto kun Taponen sitä tiedusteli.
Eiköhän se valtion avustus ole vain kolme vuotta, jonka jälkeen he siirtyvät kaupungin listoille. Mitä tulee tuon valtuusto juttuun niin eiköhän tämä niiden maujen tänne tulo on yhtä paljon syyllisiä valtionkin taholta. Eikä juuri ps. ole puolue, joka vastusta holtionta maahan muuttoa. Ainakin niin käsitin.
Valtio ei pakota kuntia ottamaan ainuttakaan mamua.
Miksi ei Nurmes ole ottanut? Miettikää pölvästit sitä kun uskotte hyysäreitten lurituksia.
Eikö opistolla ole itsellään mitään moraalia tai vastuuta?
Ketkäs siellä Kristillisen opiston johtokunnassa istuukaan.
Vasemmistoliiton Irma Nykänen, SDP:n Heikki Ylönen, ja kepun Rauni Tukiainen.
Tiukentunut valvonta on vähentänyt alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrää.
toteaa Petri Pehkonen Kristilliseltä opistolta
Uuden yksikön toiminta alkaa jo syksyllä. Raha toimintaan tulee valtiolta. Petri Pehkonen kertoo, että opetushallitukselta kristillisen opistolle on myönnetty 120 000 euron tuki, josta osa käytetään Numa-yksikön koulutustukeen ja tuettuun asumiseen.
Up
Valde maksaa. Se ei ole keneltäkään meistä pois.
Hallitus hoitaa hättää,,,, Suomi on taikina, Karjala hiivana, siitä ei luovu IIVANA viivana.
http://www.youtube.com/watch?v=CF_-ThDLF34&feature=related
Valtion avustus tuskin riittää nippa nappa muuhun kuin 3 henkilön palkkaan yhdeksi vuodeksi. Suurin osa tuloista tulee jatkossa yksistään kaupungin pussista. Ottamalla kiintiöpakolaisia vaikkapa Kongosta kaupunki olisi saanut 4 vuoden täydet korvaukset. (Markulle: tarkista vaikka Finexistä, että kiintiöläisistä kunnat saavat 4 vuoden korvaukset). Tuo 120 000 on käsittääkseni tarkoitettu vain yhden vuoden käynnistyskorvaukseksi. Sopii laskea paljonko kaupungin maksuosuudeksi jää. Ennakoiden 5-6 henkilön palkkakulut ym. toiminnan ylläpitokulut. Näin kaupunki menetti taas kasan rahaa. Mutta näinhän se on, että persuilta tullee seuraavaksi ilmoitus, ettei kaupunki tartte valtiolta yhtään mitään. Ei edes niitä kuuluisia valtionosuuksia, joita maksetaan vanhenevasta raihnaisesta väestä. Yhdyn täysin siihen, kuten edellä joku kirjoitti: Lieksaan tulee nyt tällä touhulla kaikki ne nuoret, joiden yhteiskuntakelpoiseksi saattaminen ja siinä kympillä epäonnistuminen maksaa tälle kylälle kymmeniä miljoonia euroja pitkällä tähtäimellä. Tämähän se vasta suuri pommi olikin kaupungille, mutta älyttömät päättäjät eivät tunnu ymmärtävän, mistä oikein päättivät. Olen jo täydessä valmiudessa (eläkkeellä!!) jättämään tämän maailmanlopun kylän. Pitäkää kustannuksenne. Onneksi sain asuntoni kaupaksi. Jatkossa voipi kauppojen tekeminen vaikeutua.
Kongolaisia ei Tuikku edes kysynyt vaikka he olivat paikkaa vailla. Vaikuttaa siltä että Tuikku valikoi mille ryhmälle ja uskontokunnalle antavat ns. apuaan?
Yksi kirjoittaja yksinään pyörittää koko ketjua. Menehän lomailemaan..
Taitaa olla niin, että ns. suuret asiat menevät päätöksentekoelimistä läpi ns. vähin äänin. Ei siis ihme, että junttilan maineessa ollaan. Mutta sellaiset ovat päättäjät kuin äänestäjätkin. Revihän siitä parempaa. Kohtaloon on tyydyttävä. Olishan tuo mielenkiintoista mitä Esko S ja muut samaan laariin kuuluvat poijaat ja taitaa yksi tyttökin olla sanovat tähän kehitykseen.
Voidaanhan kaupungin palveluja vielä karsia, sulkea esim. jäähalli ja uimahalli? Kirjasto joutaa sulkea ja kulttuurikeskus, pääasia ettei mamut joudu heitteille!
Ja tietysti voidaan vähentää puolet kaupungin henkilökunnasta, ei tietysti koske johtajia ja sitten sitä pakkolomaa voisi olla puolivuotta kerrallaan aluksi!
Varmaan juuri em. asioiden vuoksi ollaankin vetoapua hakemuassa kuntaliitosten myötä. Sääliksi käy Nurmes. Kyllä p..an polkaisee. Saatsi hakee suurempaa kuntaaa alleen, jolta voisi ponkaista P-Karjalasta pois.
Miksi noiden autettavien pitää aina olla väriltään mustia? Olishan noita ulkomaisia tulijoita muunkin värisiä ja semmosia mitkä elättäisi itsensä työnteolla? Vietnamilaiset olisi ahkeria duunareita! Ei varmaan olisi esteenä ja tekosyynä laiskuuteen joku huntujen pito jos joutuisi työtä tekemään ja muutenkin kynnys lähteä työhommiin on ihan eri mitä somaleilla!
pyhä jyssäys. Jos tulee aasialaisia niin he eivät huoltoa kaipaa. Osaavat ite jo paremmin kaikki kuin myö hölömökkeet tiällä Perustavat ravintoloita ja kauppoja ja vietävät vielä rahamme. Emme voi enää kuvitella olevamme jotenkin parempia. Ei siis huva.
Hoitoalalle ainakin olisivat sopivia, ei ole turhat uskontorituaalit esteenä ja ovat kohteliasta ja ei ylimielistä porukkaa! Mustaihoisista ei hoitohommaan ole!
Jaksat sitten yksinäsi tätä rulettia vaan jauhaa...