pakenetko jos joku lähestyy sinua
pelkäätkö läheisyyttä
miksi
43584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
En pelkää.
En, en todellakaan. Mutta "läheisyyden" nimissäkin meille kaupataan kaikenlaista muuta, niin kuin rakkaudenkin, jotain mikä on falskia ja ei siis totta. Itse haistan helpolla homeen, ja olen varuillani.
En ehkä tietoisesti.
Otan ehkä muutaman askeleen taakseppäin.Siis jos joku tulee liian nopeasti lähelle.
Sääli sellasia pakenijoita.. Eihän siitä tavasta pääse ikinä eroon jos ei uskalla ikinä edes vähää heittäytyä...
Ei oo siitä kyse.Tottakai sitä heittäytyy jos parhaaks kattoo.
en pelkään se on god bay ja bay bay
koip tais nyt tarkoittaa... että it's my way.. or highway :)
Mä luulin että siinä lukee jumala lähti ja beibei
Pelkään. Ahdistun jos joku tulee liian lähelle.
.. joku vaan.. Olisko pitänyt tehdä mahalasku.
Tuollaistakin voisi sitten joku isäntä tai nooh emäntäkin sitten kokeilla saadakseen yhteyden kaivattuunsa. Aukaisee noh, vaikka kerrostalossa ikkunan ja asettuu asemiin siis istumaan ikkunalaudalle armeijan naamioitumisverkko suojana. Hyppää sopivan hetken tullessa kohdille niin kohteen taakse. Tuostakin voisi joku emäntä tai isäntä saada jutun aihetta sitten.
Voisi olla hyvä kokeilla tuollaistakin, mutta sopivalta korkeidelta.
Pakenen jos tulee "normaalimies" liian lähelle tai läheiseksi. Alitajuisesti valitsen ne rentut, en uskalla luottaa.
En pelkää. Kunhan ei tuu iholle kiinni.
Kyllä vähän. Pitää olla todella luotettava että saa mut lähelleen. Useimmiten sitä on kait tulkittu torjunnaksi kun minulla menee jonkun aikaa että uudelle tuttavuudelle lämpenen.
voi tulla kaikki, eli en pelkää.
"On niin minun lempeni kylmää, se on niin kuin talvi ja jää. Ei voi minun rintani koskaan tuntea tulta lämmittävää. Vain syys minun syömmessäin viihtyy, kuin ois' kuolleet kukkaset pois. Ei voi lemmen hehkua antaa, ken sai kylmän rakkauden vain."
Niin rauhallisen surullinen lainaus. Voin melkein nähdä hengitykseni huurtumisen. Myönnän, että pysäytti heti. Kertoisitko keneltä peräisin. Tekisi mieleni tutustua
tekijän muuhunkin tuotantoon.
Kiitos etukäteen.
Kylmä rakkaus, vanha iskelmä, alkujaan bequine, siis lattari, mutta löytyy Kultaisesta tangokirjasta myös tangona. Säveltänyt E. Lindström, sanat R. Helismaa, sovitus M. Viljanen, valmistumisvuosi 1954 (?).
läheisyyden pelolla ja vaikka millä, mutta fakta on, ettei se nainen ollut kiinnostunut susta. Deal with it.
jostain syystä saan lähes päivittäin haleja tai "kutitteluja" kylkiin työkavereilta. Se on vain mukavaa ja tietenkin halaan aina takaisin. Jos joku tuntematon alkaa luomaan merkitseviä katseita, kuten tänään viimeeksi, niin katson ohi. :) Taidan siis vähän pelätä, ennenkuin tutustun ihailijaani. ;)
En oikein tykkää sellaisista tuttavallisista kosketteluista kavereilta tai tuntemattomilta. Suhteessa ollessa tietenkin tykkään niistä ja myös koirat ja kissat saavat aina kosketuksia.
päivä on heti parempi kun on saanut vaikkakin vain toverillista kosketusta, vaikka joskus alkaa jo ihmetyttämään jonkun jatkuva tarve kosketella.
Pakenen minä. En vain saata uskoa, että joku olisi minusta oikeasti kiinnostunut....eikä ainakaan sen jälkeen, kun on minuun tutustunut.
Eräässä haastattelussa parisuhdeterapeutti sanoi, että parisuhteen alkuvaiheen suurin ongelma on se, ettei tutustuta kunnolla, vaan hypätään heti sänkyyn. Terapeutin mukaan kuka tahansa osaa harrastaa seksiä, mutta ei keskustella.
Totta turiset, mennään äkkiä sänkyyn,hankitaan lapsia ja pikapikaa avioon ja sitten mietitään että miten mä tuollaisen ihmisen kanssa olenkaan mennyt yhteen. Pitäisi tutustua ensin henkisesti ja sitten vasta fyysisesti.
No, tämä tuli vähän vikaketjuun. Eihän lähestyminen vielä mitään tarkoita.
Lähestyminen on hankala juttu, kun Suomessa ei small-talkia juuri harrasteta. Enemmän tuijotetaan ja odotetaan. Ollaan vähän herkkiä aistimaan erilaisia (negatiivisia) signaaleja.
Toista se on muualla maailmassa. Ollessani aikoinaan ulkomaan komennuksella, tämä ero tuli todella selvästi esille. Siellä kerran aamutuimaan bussia odotellessani erään toisen työmatkailijan kanssa päivittelimme huonoa joukkoliikennesysteemiä. Astuimme bussiin ja matkasimme yhdessä omille työpaikoillemme vaihtaen jopa yhteystietomme sen matkan aikana. :-D Tästä komennuksesta on muitakin vastaavia esimerkkejä, mutta jääköön toiseen kertaan. :)
Toisaalta tuntemattomien kanssa on helpompi rupatella. Heti kun SUURET tunteet tulevat mukaan, tulee myös pelko siitä, ettei kelpaa, ei hallitse tilannetta, käyttäytyy kuin idiootti, muut näkevät jne jne.
Vai niin
Silloin kun kun tiedän vastapuolen seurustelevan ,avo -avio liitossa ,ei passaa lähentyä ,ei pahaa oloa silloin järjestetä kenelekään ei edes puolisoille.
mutta kun ne liitoissa olevat lähestyvät itse ja järjestävät itse pahan olonsa.
Siksi juuri pakenisin niin kauan kun olisin virallisessa parisuhteessa.
hohohoh
Tunnustan!
Osa miehistä ei luovuta.
Minkäs sille voi ..
http://youtu.be/QRjPNLFZBjs
Onpa kiva huomata, etten ole ainoa, joka pelkää tai ainakin säikkyy.
Noista vastauksista tuli mieleen kuitenkin tapaukset, joissa itse lähestyn vastakkaista sukupuolta (usein naimisissa) ilman taka-ajatuksia ja torjutuksi tultuani jään ihmettelemään miksi he eivät halua vaihtaa ajatuksia minun kanssani, muiden kanssa kyllä mutta mä oon kai jotenkin tylsä. :s
-ap, jos jätetään se tylsyys pois, niin mitä arvelet syiksi muutoin? Uskon, että kaikkien asenteiden taustalla on aina erilaisia syitä. Ja sosiaaliset suhteethan ovat esim. työpaikalla paljon virallisempia kuin vaikkapa kavereiden kanssa. Vaikea tietää sinun todellista tilannetta näin palstakirjoituksen pohjalta.
Riippuu tietenkin sen toisen tavasta / asenteesta / asiasta jne. että miksi lähestyy.
Mies viihteellä, voi tietenkin lähestyä minua tutustumismielessä.
Mutta jos omat ihastumisen tunteet voimistuvat ja suhde on vielä toistensa katselu -vaiheessa, ilman arkista kanssakäymistä, niin ongelmia on odotettavissa. Siinä vaiheessa minusta tulee kyllä yliherkkä. Silloin joutuu asennoitumaan toiseen luulojen pohjalta.
Ehkäpä kuitenkin olen jotakin oppinutkin. Erään miehen ulkonäkö ja käyttäytyminen miellytti minua aivan selvästi. Ja aivan sattumaa oli, että jouduimme toistamiseen tekemisiin toistemme kanssa. Kyllä oli jännittävää...
Ilmeni, että hän oli muutenkin minun arvostama ihminen. Ja kuitenkin ihastuminen hänen ulkonäköönsä jatkui edelleen, mutta lakkasi muutoin. Minulle tuo yliherkkyyteni arkitilanteessa ja arkinen kohtaaminen antoivat oikean vastauksen.
Psyykettä rasittaa tutustumiset, jotka jäävät ikään kuin kesken.
Tekstissä joku sana väärin? En käsitä mikä lopahti, mutta kiinnostus ulkonäköön jäi? Ja käsitinkö oikein että tutustuminen jäi kesken ja siksi olet hänen suhteen yliherkkä arjessa?
Random tyyppi jos lähestyy ja käy iholle niin kyllä varmasti peräännyn. Tuntemattomattomat saa pysyä kauempana minusta. Iholle ei tulla kuin mun suostumuksella. En pakene jos välit läheiset ja selvät.
Riita tilanteessa vetäydyn kauemmaksi.
En silti suosittele ensimmäisenä muhun koskemista koska mulla on menneisyyteni takia vahvana toimiva puolustus järjestelmä joka laukee päälle ja pelko nykyään saa vihan muodon. Vihan purkauksella reagoin ja puolustan välittömästi koskemattomuuttani. Mun kanssa joutuu ottaa matsin jos tulee "reviirilleni" luvatta ja ottaa oikeuksia itseeni joita en ole vielä antanut.
Kiltisti olen jos mua lähestyy varoen ja koskemattomuuttani kunnioittaen. olen yleensä kiltti ihminen kaikille ihmisille.
--> vaikeaselkoista?
Minulle tekstini oli hyvin selvää :D
"Erään miehen ulkonäkö..."
Tässä puhun tietystä miehestä. Mielenkiintoni lopahti häntä kohtaan, kun jutustelin hänen kanssaan, mutta hän kiinnittää edelleen huomioni ulkonäöllään.
Yleisesti sitten totesin lopuksi, että tutustumiset, jotka jäävät ikäänkuin kesken, rasittavat psyykettä.
Hyvä, kun kysyit. Väistämättä tulee erinlaisia tulkintoja toistemme kirjoituksista näillä palstoilla.