Epätoivon ja toivoton hallitus

Vitelikkö kun on osuvaa.

" Toivottomalla tarkoitetaan ihmistä, joka on liian idiootti oppimaan uusia asioita ja/tai toistaa aina omat virheensä."

Tämä sopii kyllä 3-6 hlöön, korskean pitkän linjan kuntapamppuihin.

Päivänselvästi "laintuntemus" on ollut ohjelmoitua, meinaan nykyisessä kaupunginhallituksessa, valtuustossa, tarkastuslautakunnassa ja uusi keskustassa?

Hellurei ja hellät tunteet, odotettavissa on, että pitää kiirettä häipyä kesäyöhön vähin äänin, takki unohtuu tuolille ja kello tipahtaa seinältä.

Olen tullut siihen tulokseen, että räkein asia on Rinnevaaran tuhoaminen.
Työtä on Rapo tehnyt Heinolaan saakka ja tuloksia on nähtävissä.
Toivon ihan oikeasti, että Rapon niskaa särkee ja elämä tuntuu ei-elämisen arvoiselta. Mikä tarve Sinun, Tarmo Rapo, on ollut lähteä ajamaan takaa Tita Rinnevaaraa. Mitäs pahaa hän on Sinulle tehnyt.
Ei muuta kuin kovia niskasärkyjä ja "sana sunnuntaiksi"

Kyllä.

Ryhmän mukana myös totuuden kieltäminen muuttuu tiedostamattomaksi käyttäytymiseksi, jolloin teeskentelemme kaiken olevan loistavasti, hyvin tai normaalisti samalla, kun tosiasiat osoittavat täysin päinvastaista.

Näin on käynyt valitettavasti hyvin monelle heidän kuunneltuaan mm. Tikanmäen ja Rapon lumouspuheita.

Patologinen valehtelu

Patologinen valehtelija valehtelee niin hyvin että uskoo itsekin omat sanansa. Hän on valmis sanomaan ihan mitä tahansa, saadakseen haluamansa ja sillä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. He eivät myöskään välitä siitä, mitä muut ihmiset heistä ajattelevat tai miltä muista tuntuu, kun totuus selviää.

Patologinen valehtelija on siinä mielessä sosiopaatti tai psykopaatti että hän ei osaa asettua toisen ihmisen asemaan ollenkaan. Hän ajattelee aina ja vain itseään.

Jossain vaiheessa valheet tavallisesti paljastuvat ja jos lain koura ei silloin kosketa, niin elämä muuttuu muuten hankalaksi. Seuraa vaihe, jossa hakeudutaan hoitoon. Hoitohenkilökunnan osa ei ole helppo, patologisesta valehtelijasta ei aina ota selvää. Onko hän tosissaan, vai valehtelee vain vakuuttavasti.

Patologinen valehtelija ei yleensä opi koskaan, poistu hänen elämästään vielä kun voit. Sitten kun on mennyt omaisuus, itsekunnioitus ja viimeisetkin siemenperunat on turha miettiä miksi kävi näin?

Jos joku ihminen vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta on syytä epäillä patologista valehtelijaa.

Jos joku ihminen jää tämän tästä valheesta kiinni, hän on huono patologinen valehtelija.
Jotain sanomatta jättämisestä (ai niin, olen naimisissa, ai niin, minulla on 3 miljoonaa euroa velkaa) tulee valehtelua kun se koskee isoja asioita.

Jos joku ihminen valehtelee päästäkseen ikävistä tilanteista eroon tai valitsee aina helpon tien, kysymyksessä voi olla itsesuojelu tai patologinen valehtelu.
Jos joku ihminen lupaa tavan tästä jotain ja pettää lupauksensa, kysymyksessä on patologinen valehtelu.

Henkilön aikaisempi käytös kertoo aina miten hän tulee käyttäytymään jatkossa.

Valheiden verkko on kavala, kun siihen kietoutuu liian tiukkaan, se alkaa kuristaa ennemmin tai myöhemmin. Silloin patologinen valehtelija valehtelee lisää. Huono homma vain on että rehelliset ihmiset muistavat hänen sanansa paremmin kuin hän itse.
Valheella on aina lyhyt jäljet.

Tietämättömyys tai väärä tieto ei ole valehtelua, koska tiedon puutteen voi aina korjata hankkimalla asiasta lisää tietoa

Esitän eräiden henkilöiden itsepäisyyden pohjaan kurkistamiseksi ja heidän korvaamattomuuden toteamiseksi yksinkertaista testiä;

Pyydä tökkäämään sormella lasissa olevaan veteen, ja jos veteen jää kolo, hän on korvaamaton.

Ja sitten totuus on siinä.