Onko Hämeenlinnan rautatieasemalla ilmaista pysäköinti paikkaa mihin mopon voisi jättää päiväksi?
rautatieasema pysäköinti
mopoileva matkustaja
55468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Keinupark on siinä ihan mopomatkan päässä ja siellä on varmasti tilaa.
Mopon voi jättää maksutts ihan mihin vaan. Tieliikennelakia Kulmala ei sentään (vielä) ole saanut muutettua.
Tämä seikka on jäänyt nyt varmaan huomiotta! Onhan meillä näitä kansanedustajia omastakin takaa ja lisää porukkaa, jolla on kova pyrky lainsäätäjiksi. Heti lainvalmistelu vireille, että tämä mopojen pysäköiminen meidän veronmaksajien piikkiin on saatava loppumaan.
Jos on varaa ostaa mopeti, niin luulisi olevan varaa maksaa myös muutaman kymmenen euron kuukausimaksuun pysäköinnistä. Mopoille voisi räätälöidä myös oma parkkitalon, oltaisiin tässäkin asiassa edelläkävijöitä ja mallina naapurikaupungeille..
Rakennusliikkeiltä saadaan varmaankin hyviä neuvoja paljon tarjouksia uuden parkkilaitoksen toteuttamiseksi.
Kuinka viitsit vanha ukko täällä esiintyä mammana ja vielä kehua onnettomia söpötyksiä. Rengossa ole voinut käydä, mutta kuten taas paljastuu, sinua riepoo parkkimaksut vaikka varaa sinulla todellakin on muutamaan euroon kun on varaa autoonkin. Että kehtaat jahdata nuoria köyhiä mopoilijoita. Palaa bingojutuihin mutta jätä Renko pois.
MOPOAUTOILIJAt on unohdettu on ohitettu parkkistragiassa kokonaan.
Tiedän tapauksia, että monet vanhemmat ovat ottaneet lainaa kallista kulkupeliä vastaan. Viikkorahat sun muut ei sitte riitäkään parkkimaksuihin....
Ei ole mummolla autoa ei. Sehän tässä juuri riepookin, kun kaiken maailman pärinäpojat ja surinasussut pysäköi mummon ja muiden veronmaksajien piikkiin. Jos on varaa ottaa lainaa mopoautoa varten, niin pitäisi sitä olla varaa ottaa sen verran lisää lainaa, että saisi myös paikoituksensa maksettua.
Ei se maailma nyt kerta kaikkiaan sillä lailla pyöri, että kaikki vaan tehdään veronmaksajien piikkiin. Verot vaan nousee ja Audi-miehillähän ne progression vuoksi ovat jo muutenkin korkeat, joten niiden täytyy oikein tosissaan harkita kaaran jättämistä talliin.
Rahat kun menevät ensin lisääntyviin veroihin ja kun elämiseenkin pitäisi jotain jäädä niin paikoituksesta on tingittävä. Kyllä meillä eläkeläisillä kelpaa, kun ei ole noita parkkimaksuja huolena ja verotkin ovat suhteellisen pieniä. Eipä paljon ole kylläkään tuloja mutta eipä sitten tarvitse maksaa verojakaan.
Päivää Heini!
Onko Rengon mummo valehtelussa kenties puolusteltavaa ? Ymmärä edes olla lähiipiirissä hiljaa kun haluat mm. autosi salata.
Nimimerkki "Sekava mamma" kirjoittaa juuri niin, kuin tuosta nimimerkistä voisi päätellä. Minkälaisen auton tuo sekava kirjoittelija on mummolla nähnyt? Aikamiespojan Ladaa ei nyt lasketa, koska mummo ei sitä omista. Eihän mummolla ole edes ajokorttia, joten mitä minä autolla. Ihan verovarojemme käytöstä huolestuneena tänne kirjoittelen.
Juuri näin Heini!
Rengon pappaa ei kiinnosta kuin ilmainen pysäköinti jota sanotaan myös oman edun tavoitteluksi. Tämän on hän monta kertaa itse todennut.
Hyvä että olet huolissasi! Huolehdittavaa riittää, sillä parkkitragedia yhtiöllämme on velkaa n. 35 000 000 euroa. Sinäkin niitä maksat vaikket autoa sattuisi omistamaan.
Jännä muuten että HäSan keskustelupalstoille kirjoitellessasi omistit vielä Audin. Lahjoititko sen hyväntekeväisyytenä Kulmalan parkkitragedia yhtiölle?
Sen takia juuri kaikki kivet on käännettävä, jotta parkkiyhtiö saataisiin niin kannattavaksi, että velanmaksu onnistuu ilman meidän veroeurojamme. Kun aikamme muutamme kaikki maksuttomat parkkipaikat maksulliseksi ja rakennamme muutaman parkkilaitoksen lisää, niin eiköhän se siitä. Veronmaksajat kiittää.
Hämeen Sanomiin en ole yhtä lehdessä julkaistua mielipidekirjoitusta lukuun ottamatta kirjoittanut mitään. Audiakaan en valitettavasti ole koskaan omistanut, mitä ajokortiton nyt sellaisella. Kulmalan yhtiö on ainoa, joka ajaa myös meidän renkolaisten mummojen asiaa, mutta mitään hyväntekeväisyyttä ei ole meiltä ollut vaatimassa.
Jos kaupungin omistamalla yhtiöllä on varaa rakentaa meille parkkilaitoksia, niin luulisi nyt meilläkin olevan varaa maksaa parkkimaksuja. Noloahan se on, jos emme omaa, omistamaamme yhtiötä kannattaisi ja tukisi.
Heini on kai myynyt audin mutta samaa tasoa myös uusi auto on. Pienestä on kiinni kun täytyy pienestä parkkimaksusta itkeä .
Heini on entisellään eli aina itsekäs.
Saa siellä parkkisalueilla ainakin autoilla mukavassa pierussa. Tuomiona kansanedustajallekin lähes naurettavuuteen viittaava "nuhtelu" !
Tuomiot menee lain mukaan tenunenä! Koskee sinua myös.
Isosuon mukaan pysäköintilaitos asemalle on välttämättömyys, toivottavasti liikenneministeri ja VR ärähtää, pikkuasemilla ei ole ollut tapana vaikeuttaa junamatkailua maksullisuudella, koska parkkitilanpuutetta ei ole. Junaan ja töihin kiirehtijä ei ehdi välttämättä pelleilemään parkkiautomaattien kanssa. VR on taannut ilmaisia parkkipaikkoja aina Tikkurilaan saakka asemien varteen, jos tilaa on. Ilmeisesti tästä johtuen ei Kulmalan parkkimittarit eivät vielä ole levinneet aseman parkkipaikoille? Kulmalaa varmasti harmittaa, koska päiväpysäköinti Vanajan kuralävestä on siirtynyt asemalle, eikä mitään voi tehdä. Pysäköintipelleilymme uhkaa sen sijaan siirtyä liikenneministeriöön asti.
Parkkitalo olisikin parempi ratkaisu, ei tarvitse aamuisin työhön mennessään kolikoiden kanssa pelailla kun olisi kuukausimaksu maksettuna. Jos on varaa käydä töissä junalla niin pitäisi sitä olla myös varaa maksaa paikoituksesta rautatieaseman lähistöllä.
Huomenta Heini!
Pappaa taas kiukuttaa kun tulisi maksaa euro pysäköinnistä. Jos on varaa autoon niin on varaa auto pysäköidä.
Miksi jalkakäytäviä sitten saa dallata ilmaiseksi veronmaksajien piikkiin? Jos on jalat on myöskin varaa maksaa niiden käytöstä pieni maksu, niinkö? Parkkimaksut perustuvat tasapuolisuuteen ja ovat perusteltuja vain silloin, kun parkkitilasta on puutetta, Esim Tampere ja Helsinki. Parkkimaksulla varmistetaan että mahdollisimman moni ylipäätään mahtuu asioimaan keskusta-alueella. Ei näissä kaupungeissa muodostu tyhjiä hiekkakenttiä, jos sinne asetetaan pysäköintimittari. Ette tajua, kuinka teille hämeenlinnalaiset nauretaan.
Joillekin ottaa voimille kun joutuu maksaan pienen parkkimaksun.
Lapsenlapsemmekin maksavat meidän parkkimaksuja.
Tuosta Vesalan logiikka -nimimerkin kirjoituksesta tuli mieleeni, että voisimmeko perustaa parkkilaitosten tapaan kävelylaitoksia? Reskan kattaminen voisi lähtölaukaus maksulliselle jalkakäytävälle. Sinne voisi ostaa kuukausilippuja tai sitten kävelytunnelin päästä kertalippuja.
Jos niihin ei riittäisi kävelijöitä, niin lähikaduilla voisi kävelyn kieltää ja/tai sinne voisi tuoda kävelylipukeautomaatteja, joista voisi lunastaa käveltävän matkan mukaan euromäärältään eri suuruisia lipukkeita. Näillä kaduilla sitten partioisi kävelypirkkoja, jotka sakottaisivat ilman lipuketta käveleviä.
Johan luulisi tämän autoilua verottavan kilpailevan keskustakävelyn vähenevän ja autolla keskustassa ajon ja paikoituksenkin tästä lisääntyvän ja samalla saataisiin lisää parkkituloja ja pysäköijiä parkkitaloihin.
Tähän loppuun se pakollinen: Kun luoja on suuressa ihmeellisyydessään luonut ihmisille jalat kävelyä varten, niin luulisi sitä pelkästä kiitollisuudesta nyt löytyvän muutama euro niiden käyttömaksuun.
Pappa ei pääse kiukusta kun pysäköinti maksaa ja siitä tuli mieleen, että jos on rahaa autoon on varaa muutaman euron pysäköinti maksuun. Vaihtoehto on myydä auto ja siirtyä ilmaiseen ja terveelliseen kävelyyn.
Voisivathan nuo kävelijätkin mennä vapaaehtoiseen jalkojen amputaatioon, jäisi kävelymaksut pois. Invamopolla ja pyörätuolilla liikkuvat tietysti vapautettaisiin kävelymaksusta ja vielä jos pyörätuolia käyttävä tarvitsee saattajaa / avustajaa, niin häneltä voitaisiin periä vain puolet normaalista kävelymaksusta.
Minähän tässä hyvässä hengessä yritän keksiä keinoja, jossa mahdollisimman vähän asioita tehtäisiin veronmaksajan piikkiin. Samalla jo tehdyt, päättäjien hyväksi havaitsemat ratkaisut esimerkiksi juuri noissa pysäköintiasioissa saataisiin tuottamaan eurojen lisäksi hyvää mieltä, kasvua, uusia asukkaita Hämeenlinnalle ja pöhinää Hämeenlinnan liike-elämälle.
Älä pappa menehdy kiukkuusi kun pitää maksaa parkkimaksu. Sitä tässä ajattelen veron maksajien parhaaksi, että jos on varaa autoon niin on varaa muutaman euron pysäköinti maksuun. Auton voi myydä jos siitä on kii.
Mummolla ei ole autoa eikä mummolla ole munia, muutenhan mummo voisi ollakkin pappa. Tuota amputointineuvoa voisi sen verran lieventää, että myös nilkuttavat ja ontuvat kävelijät voisivat kävellä puoleen hintaan. Jos oikein hyvin näyttelisi jalkavammaista, niin voisi kävelypirkkojen harkinnan mukaan jopa välttyä kokonaan kävelymaksulta.
Mutta jos jättäisi toistuvasti kävelymaksun välttelystä annetut sakot maksamatta, niin mitä sitten. Olisiko toisen jalan pakkoamputaatio rangaistukseksi ensimmäisellä kertaa paikallaan, se voisi myös tehokkaasti ennalta ehkäistä tämän kävelyrikoksen uusimista.
Lopeta jo Kiukkukiukku/Piikki suljettu, mummo pitää sinua pilkkanaan 100-0
Papalle olisi hyvä tilata aika terveyskeskukseen avun saamiseksi. Pieni parkki maksu ahdistaa niin että sydän ei ehkä kestä mutta voisi olla varottava esimerkki veronmaksajien etujen vastustamisen kannalta. Sitä tässä että jos on rahaa autoo niin on pysäköintimaksuun. Autoa ei ole pakko pitää ja kävely terveellistä .
Mummo puhuu papalle !
Taitaa olla oikeassa ne, jotka sanoo että eläkeläiset on pahimpia etujensa vaatijoita. Rengon mummolla on varmasti rahaa pysäköintimaksuun mutta vastustaa täytyy. Pelaisi vähemmän bingoa!
Sydän on kunnossa mutta jalkoja jo heikottaa. Kyllä se ottaa kupoliin, kun hyväjalkaiset pystyvät paljon enemmän kävelemään veronmaksajien piikkiin. Ei ole tullut yhtään veronpalautusta, vaikka kävely jää vähiin ja sekin vähä hidasta ja epävarmaa. Järki on tallella ja ainakin omasta mielestä ihan kirkaskin, joten näitä verojensäästökikkoja voin vielä vaivatta kehitellä. Ja ihan ilmaiseksi ilman mitään kokouspalkkioita!
Kyllähän siitä eläkkeestä aika mukavasti säästöön jää, varsinkin kun ei ole sitä autoa ja säästyy ne parkkimaksut. Enemmänkin voisi jäädä, jos verot olisivat pienempiä ja sen takia yritän ehdotella keinoja, joilla päästäisiin tästä veronmaksajien piikkiin toimimisesta. Bingoa pelataan nykyisin palvelusetelillä, joten siihenkään ei euroja kulu. Voittokahvit myös pienentävät mummon kauppalaskuja, joten säästöä siitäkin tulee.
Kiukkua jaksaa tulla! Mitäpäs jos taipuisia hyväksymään että pysäköinti maksaa ja se ei enään onnistu veron maksajien rahoilla. Jos on varaa autoon on varaa pieneen parkki maksuun vaikka kuinka ahne olisi. Kävely on terveellistä !!!!!
Jos on varaa autoon on varaa pysäköinti maksuun vaikka ahnetta se koittelee. Me muutkin maksamme ilman kiukuttelua ja kävely on terveellinen vaihtoehto!!!!!!
Onko eläkeikäisten ahneudelle rajaa? Auto ostetaan ja rahat loppuu pysäköintimittarilla.
Pysäköintimaksuun olisi varaa, autoon ei ja kävely ei enää oikein luonnistu, mikä lääkkeeksi?
Parasta olisi myydä auto kun sinulla ei ole rahaa parkki maksuun. Kävely on todella terveellistä ja jokainen lääkäri sitä suosittelee.
Eläkeläiset kehtaa vaatia.
Voihan sen pysäköintimaksun maksaa, vaikka ei autoa ole. Sen voi lähettää suoraan kaupungille, huonojalkaisen ei sentakia tarvi kaupungille lähteä. Jos kaikki toimisivat näin epäitsekkäästi, niin sillä saisi maksettua monet kotihoidontuet, päiväkodit, leikkipuistot, koulujen homekorjaukset, jne.
Et sitten ymmärrä lukemaasi, mutta sehän onkin jo käynyt selväksi.
Ymmärrän liiankin hyvin. Jos sinulla on varaa vastustaa parkki maksua puheissa niin pitäisi olla varaa täälläkin. Autolla ajelet ja kiukuttelee pienestä maksusta.
Mummo asialle.
Ehdottomasti mopoilijoille pitäisi rakentaa monikerroksinen parkkitalo.
Siinä voisi olla ideaa.
Kulmala asialle!
Moposi ei tarvitse pakkitaloa.
Pysäköintiyhtiölle pitäisi järjestää tukikonsertti ja rahankeräys. Apuasi tarvitaan nyt eikä viidestoista päivä.
Voi pistää mm. mittareihin rahaa jos tuska on suuri.
Ei muuta kun se Tapahtumapuisto äkkiä valmiiksi, sinne Matonna esiintymään ja lipputulot Hämeenlinna Pysäköinti Oy:lle.
Liput 100€/henkilö ja 80 000 kävijää, niin saataisiin jopa yli 20% maksettua parkkiyhtiön veloista. Eihän se paljoa ole, mutta jos saataisiin se esiintyjä vaikka viisi kertaa peräkkäin Kantolaan, niin velat olisi kuitattu. Tosin pitäisihän sille Matonnallekin jotain maksaa, vai tulisiko peräti talkoilla, kun on hyvästä asiasta kysymys?
Aivan loistava idea, turhaan sitä puhutaan, että täällä sosiaalisessa mediassa ei kirjoiteta koskaan mitään järkevää ja käyttökelpoista. On täällä näemmä muitakin, jotka vielä ajattelevat pienen veronmaksajan etua.
Pappa kehuu itseään ja lässyttää yhä kuin olisimme pikkulapsia. Mutta ymmärrämme, että auton parkkimaksu ahdistaa kovasti kun on tottunut pysäköimään veronmaksajien rahoilla. Sen verran minun on pidettävä veronmaksajien puolia, että kun on varaa ostaa auto on varaa maksaa mitätön parkkimaksu. Parasta papalle olisi auton myynti ja terveellinen kävely. Voisi aivojen tila parantua.
Toimittakaa kiitos pappa terkkariin. Ei noin voi seota pysäköintimaksusta joka koskee kaikkia autoilijoita.
Tapahtumapuistossa olikin jo kalkkistabilointi käynnissä.
Mummo on parasta täällä pitkäänaikaan, tosikot ei ymmärrä mutta kansa kiittää, lisää, lisää...
Olen fani. Sen kyllä aistii miten ärhäkkä vanhus on autonsa kanssa, kun pitää maksaa parkkimaksu kun ennen sai auton pysäköityä ilmaiseksi. Oikein hyvin kätkee itsensä ja keksi vielä esiintyä mummona. Ei ole muuta vikaa paitsi, että kehuu itseään avoimesti liikaa ja paljastaa itsensä.