Jos haluatte, että meillä olisi kunnollisia luonnonmukaisia metsiä tulevaisuudessakin ja niissä elämää lastenlastenne ihailtavaksikin, niin tukekaa tätä:
http://luonnonperintosaatio.fi/saatio
Itse pistin tukea tänne. On niitä ns. konkreettisen vastineen järjestöjä, hankkiessaan ikimetsää turvattavaksi julmilta "metsänhoidollisilta" hakkuilta.
http://luonnonperintosaatio.fi/saatio
Itse pistin tukea tänne. On niitä ns. konkreettisen vastineen järjestöjä, hankkiessaan ikimetsää turvattavaksi julmilta "metsänhoidollisilta" hakkuilta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Höpö höpö, täyttä hömppää tuollainen. Meillä on hienoja metsiä muutenkin. Metsät kuuluu hakata kun ovat kypsässä iässä, ja sitten tilalle kasvaa uusi metsä.
Aloitus on aivan väärällä palstalla, mikä imbesilli aloittaja tuokin oli.
Palsta oikea tahi "väärä", asia mitä parhain. Metsää saa tosiaan nykyisin hakea, jos aikoo sellaista jostain löytää.
Itse liikun aktiivisesti maastossa ja tiedän varmasti mistä puhun. Risukoita riittää ja nehän nyt lasketaankin nykyisen matikan mukaan "puuvarannoksi". Tällä tavalla on jopa saatu osoitettua puuvarannon kasvaneen viime vuosina. On vaan silleen, että risuista ei saa sahatukin hintaa, edes nykyisten avokätisten energiapuutukien aikana.
Aivan höpö juttua vaan. Suomessa metsä kasvaa 30% enemmän kuin keritään hakata, joten aivan turhaa löpinää.
Sitä paitsi metsä alkaa menettää arvoaan, jos sitä ei hakata ajoissa, kuka metsänomistaja sitä haluaa ?
Metsän lajiston monimuotoisuus on tärkein pointti suojelussa!
Mikään ei ole niin ahdistava, kuin "metsä" joka on kuin suuri kasvimaa,
jossa kasvaa rivissä yhtä ja samaa puulajia!
Sen sijaan vaikka vain Nuuksiossa jo saa metsästä aivan toisen kokemuksen!
Se lajien monimuotoisuus ja elämän kirjo ja rikkaus!
Sellainen on oikea Metsä!
Puunkasvatustila ei ole metsä!
Ei me enää tarvitse lisää suojelumetsiä. Mielestäni niitä on jo riittävästi. Sitä paitsi . Ihmiset voivat vaellella valtion metsissäkin. Valtiolla on käsittämätön määrä metsää. Menkää sinne tarpomaan ja yöpymään.
Se kommentoija jonka piti naulata perseensä talousmetsään on niin raukkamainen että mennyt ilmoittamaan kommenttini asiattomiksi jotta saisi vain jauhaa omaa mielipidettään.
No eipä tuossa kommentissa juuri asiaa ollut, tyhjää puhetta jostain ikimetsästä, ei sellaista olekaan, eikä niitä tarvita.
Nykyaikainen metsäsnhoito takaa metsän optimikasvun ja tuoton.
Joo mutta älä jauha tuota paskaa ei minua kiinnosta sinun samperin tuottosi tai metsän kasvusi mene muualle puhumaan tuota tyhjää paskaa jollaista myylläämäsi omistamasi metsäsisi varmasti on puhuin luontoarvoista en mistään ahneiden isäntien tilipuista
heeheeeheee