Olen (vasta) lukion ykkösluokkalainen, mutta meitä on jo kehotettu miettimään sitä, että mitä aiomme kirjoittaa ylioppilaskirjoituksissa. Silloinhan tulee jo olemaan tuo ainereaali ja tässä olen jo pähkäillyt, mihinkä reaaliaineeseen vastaisin.
Minulla on kaikki psykologian kurssit valittuna, ja olen jo pitkään kuvitellut, että kirjoittaisin sen. Ajattelin, että siitähän saa varmaan aika helpolla tekstiä syntymään, mutta nyt on herännyt kysymys siitä, että olisiko se kuitenkaan sopivin aine itselle kirjoitettavaksi?
Olenkin miettinyt sitä, että mitä jos valitsisin nuo maantieteen syventävätkin kurssit, ja että se olisi ns. varavaihtoehtona, jos tuo psykologia ei tuntuisikaan niin sopivalta. Haluaisinkin kysyä teiltä, jotka olette yo-kirjoituksissa maantieteeseen vastanneet, että minkälaisena olette koetta pitäneet? Oletteko joutuneet soveltamaan joidenkin muiden oppiaineiden tietoja kokeessa?
-Kiitos vastanneille.
Minulla on kaikki psykologian kurssit valittuna, ja olen jo pitkään kuvitellut, että kirjoittaisin sen. Ajattelin, että siitähän saa varmaan aika helpolla tekstiä syntymään, mutta nyt on herännyt kysymys siitä, että olisiko se kuitenkaan sopivin aine itselle kirjoitettavaksi?
Olenkin miettinyt sitä, että mitä jos valitsisin nuo maantieteen syventävätkin kurssit, ja että se olisi ns. varavaihtoehtona, jos tuo psykologia ei tuntuisikaan niin sopivalta. Haluaisinkin kysyä teiltä, jotka olette yo-kirjoituksissa maantieteeseen vastanneet, että minkälaisena olette koetta pitäneet? Oletteko joutuneet soveltamaan joidenkin muiden oppiaineiden tietoja kokeessa?
-Kiitos vastanneille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Psykologiasta saa todellakin aika helposti tekstiä syntymään, mutta siitä saa hyvin helposti syntymään myös täysin päätöntä tekstiä, joka pohjautuu vain ja ainoastaan mielipiteille. Sellaiset vastaukset ovat reaaliaineen kokeessa käytännössä arvottomia. Mutta jos psykologian ymmärtää kunnolla, niin sitten siitä voi saada oikein hyviäkin vastauksia aikaan.
Mikset voi kirjottaa molempia?