Kato sen koiras perään taukki!

Kun ollaan koirapuistossa on jokaisen vastuulla katsoa oman koiransa perään, niin sanoo jo koirapuistosäännötkin. Menee niin hermot kun toinen uros hyppii kokoajan oman urokseni päälle ja yrittää alistaa. Uroksellani on liiankin kiltti luonne, eikä oikein osaa sanoa toisille koirille kunnolla, hieman haukahtaa vain kun sitä ärsyttää. Karjun puistossa että : " Voisko tän koiran perään katsoa se ihminen kenen tämä koira on, se hyppii kokoajan urokseni päälle ja alistaa ja koirani tressaantuu suotta" .

Ei kukaan vastaa takas, kaikki puistossa olijat kyllä kääntyy ja kuulee, sen verran kovaa huudan ku vi*******! Nylkyttäjän onni että oma urokseni ei käy sen päälle, toisenlainen uros olis varmasti kuumentunu ja jälki olisi mitä olisi...

No päätän sit lähteä puistosta, koska mulla menee niin hermot ja en halua stressaa koiraani suotta. Olen avaamassa portin lähteäkseni ja tottakai kun laitan oman koirani hihnaan , niin jotkut varmaan tietääkin miten koira muuttuu kun sen laittaa hihnaan, kilttikin koira hihnassa pistää puolustuksen päälle ja koirani irvistää ja näyttää hampaita ja murisee toiselle urokselle ja ajattelin että nyt riitti.

Otan vierasta urosta kaulapannasta ja "heitän" sen pois sen urokseni luota. Ja ei, en käyttänyt väkivaltaa, huusin vaan että on se nyt vi*** ihme ku et usko millään.

No voitte varmaan kuvitella että minun koiranihan siinä tuomittiin agressiiviseksi ja hulluksi ja samoin minut kun toin kilahtaneen koirani sinne. Vasta siinä vaiheessa kun otan toisen koiraa pannasta kii, ni sit kiehahtaa vasta omistajalla, ei juma, miksi se omistaja ei sitten voinut heti kieltää koiraansa alistamasta ja vaikka poistua puistosta jos ei muu auta, aina sen pitäisi lähteä joka kiltisti on.... en ymmärrä.

No siinä vaiheessa sanat lenteli puolin ja toisin, eikä johtanut mihkään, joten häivyin sit. On nää puistot kyl ihme paikkoja vaikka kuin säännöissä sanotaan , jokainen katsoo oman koiransa perään ja vain KILTTEJÄ koiria puistoon, ni ei, kukapa niitä noudattamaan. Semmosta mulla, tekee hyvää kirjuttaa nettiin ja kuulla vaikka mitä mieltä te olette.
28261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Näin on. T
Tuntuu, että puistoissa koira saa tehdä mitä lystää. Samoin jos on menossa puistoon, niin puistossa olevat koirat tulevat portille niin, ettei sitä saa avatuksi. Vieläpä monesti kuuluu "älä avaa sitä porttia!" Anteeks?? Avaan kyllä, jos olen sisälle tulossa. Voi ne koirat käskeä pois siitä portilta, saakeli! Sama homma pois lähtiessä. Muut koirat tulevat myös portille ja niiden omistaja hoputtaa lähtijää menemään nopeasti - eikä taaskaan kutsu koiriaan portilta. Inhoan tällaista puistokäytöstä!

Äänestä

Ihme urpoja myös te. Mikä helvetin pakko on mennä paikkaan jossa ette viihdy? Jos teillä noin kilahtaa niin katsokaa sellainen aika että siellä ei ole ketään. Näin oma sekä elukkanne elämä muutttuu huomattavasti tressittömämmäksi.

Äänestä
  • No kun yleensä päältä päin ei katsos näe, onko ihmiset ok vai ei. Koirani ei puistossa yksinään viihdy, kierroksen haistelee ja menee portille odottamaan ulos. Menemme kun siellä on muitakin, ellei jo läheltä huomaa menon olevan paskaa.

    Äänestä

Huudapa ensi kerralla että kenen koira tuo xx on. Ilman tuollaisia pitkiä valitusvirsiä. Huudat niin kauan että joku myöntää. Sitten kun olet saanut omistajan huomion täysin, voit kysyä suoraan tältä miksei hallitse koiraansa.

Jos sinulle ei vastata.. noh, en saane tätä ääneen täällä suoraan sanoa, mutta sanon että siinä kohtaa lähtisin jo hieman lähemmäs asiaa selvittämään itse. Minun luonteellani omistaja kyllä selviäisi. Olisi oppitunnin paikka.

Yksi mätämuna pilaa koirapuistossa kaiken. Näitä tarinoita riittää vaikka kuinka paljon. Toiset kestää mätämunia ja toiset ei...

Ps. Ota videolle tuo kännyllä

Äänestä
  • " Ota videolle tuo kännyllä "

    Niin mitä sitten sen videokuvan kanssa pitäisi tehdä? Jotenkin tulee mieleen että tuota lausetta kirjoittaessasi olisi ollut taka-ajatuksena että julkaista se jossain juutuupissa vittuilujen kera? Pitää kuitenkin muistaa että vaikka julkisella paikalla on luvallista kuvata, niin julkaisuun tarvitaan lupa. Lisäksi tulee ottaa huomioon otostaan kommentoidessa mahdollisuus kunnianloukkaussyytteisiin. Kunnianloukkauksesta voit saada muuten syytteen vaikka itse videosi olisi ilman mitään vittuilukommenttia itseltäsi, mutta olet laittanut sen kommentoitavaksi ja johon muut ovat vittuilleet puolestasi. Eli kannattaa sulkea pois mielestä tuo videointi muussa mielessä kuin siinä että jotain sattuu. Silloin se käy kyllä todistusaineistoksi. Joskus puolesta ja joskus vastaan.

    Äänestä

  • 2+14 kirjoitti:

    " Ota videolle tuo kännyllä "

    Niin mitä sitten sen videokuvan kanssa pitäisi tehdä? Jotenkin tulee mieleen että tuota lausetta kirjoittaessasi olisi ollut taka-ajatuksena että julkaista se jossain juutuupissa vittuilujen kera? Pitää kuitenkin muistaa että vaikka julkisella paikalla on luvallista kuvata, niin julkaisuun tarvitaan lupa. Lisäksi tulee ottaa huomioon otostaan kommentoidessa mahdollisuus kunnianloukkaussyytteisiin. Kunnianloukkauksesta voit saada muuten syytteen vaikka itse videosi olisi ilman mitään vittuilukommenttia itseltäsi, mutta olet laittanut sen kommentoitavaksi ja johon muut ovat vittuilleet puolestasi. Eli kannattaa sulkea pois mielestä tuo videointi muussa mielessä kuin siinä että jotain sattuu. Silloin se käy kyllä todistusaineistoksi. Joskus puolesta ja joskus vastaan.

    Eikös niin sanota että koiraihmiset on oikein sosiiaalista ja keskusteluhalukasta väkeä.
    Miksi ei kukaan muu tullut maininneeksi omistajasta, kai sen joku oli nähnyt koiransa kanssa tulevan.? Miksi tuo koira halusi astua vain sinun urostasi?

    Äänestä

  • 2+14 kirjoitti:

    " Ota videolle tuo kännyllä "

    Niin mitä sitten sen videokuvan kanssa pitäisi tehdä? Jotenkin tulee mieleen että tuota lausetta kirjoittaessasi olisi ollut taka-ajatuksena että julkaista se jossain juutuupissa vittuilujen kera? Pitää kuitenkin muistaa että vaikka julkisella paikalla on luvallista kuvata, niin julkaisuun tarvitaan lupa. Lisäksi tulee ottaa huomioon otostaan kommentoidessa mahdollisuus kunnianloukkaussyytteisiin. Kunnianloukkauksesta voit saada muuten syytteen vaikka itse videosi olisi ilman mitään vittuilukommenttia itseltäsi, mutta olet laittanut sen kommentoitavaksi ja johon muut ovat vittuilleet puolestasi. Eli kannattaa sulkea pois mielestä tuo videointi muussa mielessä kuin siinä että jotain sattuu. Silloin se käy kyllä todistusaineistoksi. Joskus puolesta ja joskus vastaan.

    Videolle keksii monenlaista käyttöä. Eipä tarvii kenenkään sanoja uskoa kun voi katsoa itse. Ja jos ei kännynsä ruudulta näytä (kuten kerran tehnyt) vaan juutuupista, niin kuka käskee vittuilemaan. Asilinjallakin voi olla ja näyttää millaista meno voi olla kun koiraa ei hallita. Ei siinä ihmisiä tarvi kuvata. Jossittelua ei varmasti jää jos asia menee niin kuin ap sanoi. Sijaa kunnianloukkaukselle ei jää kun osaa toimia oikein. Mutta aina pitää jossitella pahinta, se on selviö. Vara ei venettä ole vielä kaatanut.

    Äänestä

  • 112/112 kirjoitti:

    Eikös niin sanota että koiraihmiset on oikein sosiiaalista ja keskusteluhalukasta väkeä.
    Miksi ei kukaan muu tullut maininneeksi omistajasta, kai sen joku oli nähnyt koiransa kanssa tulevan.? Miksi tuo koira halusi astua vain sinun urostasi?

    Koiraihmiset on enimmäkseen sosiaalisia joo, mutta ei pidä yleistää edes hyvässä asiassa! mutta itse en sulata huonoa käytöstä ja piittaamattomuutta toisista joten siitä alkaa sitten minun huono käytös. Mätämuniin onneksi hyvin harvoin törmää. Kuppikuntia paikalla? Aloittajan asenne sellainen ettei tehnyt mieli sanoa mitään? Koira leikattu tai ainoa pienempi uros?

    Äänestä

  • Itse käsken tuollaisten koirien omistajia ottamaan koiransa kiinni tai minä otan. Häipyvät yleensä nopeasti paikalta. Noissa tilanteissa syntyy helposti tappeluita, joten parempi pysyä pois, jos koiraansa ei saa totteleen.

    Äänestä

Aika ihme touhua teidän puistossa. Meillä on hyvää porukkaa enimmäkseen. Jos en ole varma, että toinen omistaja ja koira ovat ok, en mene puistoon sillä kertaa. Enkä mene, jos koiria on liikaa tai touhu jotenkin outoa. Kysyn aika, että sopiiko oma koira joukkoon mukaan ja kerron, millainen se on. Ihmiset vastaavat ystävällisesti. Meillä ei ole ikinä ollut ongelmaa päästä puistoon tai lähteä sieltä pois. Kaikki hoitavat automaattisesti omat koiransa pois tieltä.

Äänestä
  • Kumpulassa (melko) hyvin toimii tuo systeemi. Kysytään onko uros vai narttu, tuleeko toimeen jne. Joskus joutuu pyytämään: voitko hiukan siirtyä siitä portilta jos ollaan lähdössä :)

    Äänestä

No, kyllä koiranomistajiin mahtuu ihan kunnon junttiämmiä ja -ukkoja - enimmäkseen kuitenkin ämmiä, jotka tekee eri tavalla kiusaa muille koirallaan.

Äänestä

Ainahan ne omat on kilttejä.

Mitä ihmeen haittaa on, jos uros nylkyttää toista, en usko että sitä tehdään lopun ikää. Koirien ja muidenkin eläinten on nyt vaan tehtävä sellainen arvojärjestys laumaan. Se ei muodostu niin että ihminen sanoo, leikkikääs nyt rauhassa kaverit. Silleen vaan kivasti telmitte.

Ihan näyttää siltä, ettei sinun kannata mennä koirapuistoon. Ulkoiluta koiraasi rauhassa muualla ja ala harrastaa jotain, vaikka agilityä, jossa tapaat hyvin koulutettujen koirien omistajia vain. Ja koirasi tapaa toisia koiria.

Äänestä
  • Olisi hieman eri ääni kellossa jos olisit apn sukissa. Ja sitä paitsi koira lopettaa nylkytyksen kyllä käskystä jos se on kasvatettu oikein. Sellaista ei tarvi kenenkään sietää, ei sinne koiria alistettavaksi tuoda ja stressaantumaan. En tiedä yhtään koiranomistajaa joka tuollaisen sallisi omalta koiraltaan! HE ovat hyviä omistajia. Toivottavasti tuo koira nylkyttää joskus koiraa joka ei tuollaista sulata... kuten oma koirani, tuollaista kun ei tarvi sietää kenenkään koiran.

    Äänestä

  • Koirakko kirjoitti:

    Olisi hieman eri ääni kellossa jos olisit apn sukissa. Ja sitä paitsi koira lopettaa nylkytyksen kyllä käskystä jos se on kasvatettu oikein. Sellaista ei tarvi kenenkään sietää, ei sinne koiria alistettavaksi tuoda ja stressaantumaan. En tiedä yhtään koiranomistajaa joka tuollaisen sallisi omalta koiraltaan! HE ovat hyviä omistajia. Toivottavasti tuo koira nylkyttää joskus koiraa joka ei tuollaista sulata... kuten oma koirani, tuollaista kun ei tarvi sietää kenenkään koiran.

    olla niin että he eivät kerro mielipiteitään sinulle koska olet se porukan äänekkäin räkäpää joka aina on kaikessa ja aina oikeassa?

    Äänestä

  • Vai voisiko kirjoitti:

    olla niin että he eivät kerro mielipiteitään sinulle koska olet se porukan äänekkäin räkäpää joka aina on kaikessa ja aina oikeassa?

    Ketkä he? IIÄ:kö siellä kryptaa jotain kun on niin sekavaa settiä taas. Luuletko että olen AP? En ole AP!
    Minä kyllä pärjään koirapuistossa, minun koiraani jos joku antaa omansa alistaa, puutun siihen itse, jos alistajakoiran omistajaa ei nappaa. Ja sanon muutaman huolella valikoidun sanan myös koiran omistajalle...

    Äänestä

Ei alistamista pidä suvaita alkuunkaan, omani on antanut hammasta alistajalle ja omistaja sano että vaikka pahalle tuntuukin ni koiralle oikein että saipa opetuksen, en pyydellyt anteeksi todellakaan asiaa, sillä koirallani on oikeus puolustaa itseään jkos sitä alistetaan ;) Ja nuo alistamiset kannattaa estää jos haluaa että se alistaja on vielä hengissä sen alistamisen jälkeen, oma urokseni meinaa saa alistajista sellaset kilarit että huh huh. Alottajan kans samaa mieltä, koirapuisto on kilteille koirille, ei dominoiville alistajille.

Äänestä
  • tuo sinunkaan uroksesi mitenkään sitten järin kiltiltä vaikuta kuin ehkä omissa silmissäsi? Omistajat on yleensä aika sokeita mitä ne omat rekut todellisuudessa on.

    Äänestä

  • Juuri näin. Koirienomistajien tulee nähdä omaa nenäänsä pidemmälle, aivan kuin lasten vanhempienkin, eikä suvaita mitä tahansa käytöstä näiltä!

    Äänestä

  • Ei ole mitenkään kiltteydestä kiinni, alistaako toisia vai ei. Omasi ei tosiaan kuulosta "kiltiltä", jos heti antaa hammasta. Alistaminen on ihan normaalia käytöstä mielestäni. Oma koiranikaan ei pidä siitä että sitä alistetaan, mutta ei se ketään pure silti. Ärähtää vaan. Saattaa myös itse välillä yrittää nylkyttää muita uroksia ja annan sen tehdä niin, jos toisen koiran omistajan mielestä se on ok. Joidenkin mielestä ei ole, ja silloin kiellän. Silloinkin se näyttää haittaavan enemmän koiran omistajaa kuin itse koiraa..

    Äänestä

Tultiin juuri puistosta ja tämä nylkyttäjän omistajahan siellä oli, mutta huusi heti koiransa pois portilta ja sanoi että nyt lähetään. Eli se omistaja on oppinut jotain ;) Joten saatiin äsken puistoilla ihan rauhassa :) Ja jos tuo ylempi kommentti oli minulle takoitettu että koirani ei ole kiltti, niin tervetuloa järvenpään koirapuistoon katselemaan kilttiä koiraani, mutta älä tule jos omistat dominoivan nykyttäjän ;) Ja edelleenkään koirani ei ole IKINÄ purrut tai antanut hammasta toiselle koiralle ikinä (vaikka sitä on kuinka ärsytetty) , niin kuin aloituksessani kirjoitan koirani näytti hammasta nylkyttäjälle sekä murisi, siinä on vissi ero, purrut ei ole koirani ikinä eikä käynyt päälle.

Äänestä
  • Ei ollut sulle :) Se oli tuolle "munurostaturhaalista":lle

    Äänestä

Älytöntä hapatusta täälläkin koirapuistoilusta... Puistoon mennään ulkoiluttamaan koiria, jotka ovat aina loppupeleissä eläimiä. Monelle koiralle puistoilu on sitä vapaa-aikaa jossa saa temmeltää eikä olla koko ajan käskyn alla. Mikäli aloittajan "kiltti" uros ei pistä toiselle nylkyttäjälle hanttiin, kertoo se lähinnä hänen koiransa temperamentista, jota ei ilmeisesti löydy. Oliko kyse ylipäätään siitä että koirallasi oli epämukavaa, vai vain siitä ettet itse kestä sitä että sinun koiraasi alistetaan? Useimmiten näissä tapauksissa ihminen on se jota eniten harmittaa, ei koiraa.

Äänestä
  • Monelle koiralle puistoilu on sitä vapaa-aikaa jossa saa temmeltää eikä olla koko ajan käskyn alla. Joten jos sinulla on toisia alistava koira, niin ota käskyn alle sen verran että loppuu tai häivy helkattiin, jotta tuo ihan eka voi muille toteutua. Yksikään tuntemani ihminen ei anna koiransa alistaa, siinä ei tule alistettavan koiran puistoilemisesta mitään, etenkään jos on paljon isompi alistaja. Onneksi täällä ei tuollaista sallita.

    Äänestä

Vapaa kasvatus saa tämän aikaan, nykyajan koirat on demoneja ihan niiku lapset, väkivalta ja huumeet ja tappelu puhuu puolestaan, toisien satuttaminen on pop! myös tämä koirapuisto elämä on ihan hanurista, koirat saa alistaa, saa vaikka purra hännän tai pään irti eikä kukaan välitä. Hienoa ihmiset ku saatte tälläsiä koiria aikaan!

Äänestä
  • Ei koirat käytä huumeita eikä yleensä tappele kuin tarpeeseensa. Ajaakseen toisen pois reviiriltä, deletoidakseen kilpailijansa kosiopuuhissa, puolustaakseen ruokaansa jne.

    Toista se on ihmisillä joista jotkut päättää kehitellä ja toiset jopa tiputella ydinpommeja, kehittää kaikenmaailman väkivaltaisia ideoloogeja, tekevät kaikkensa alistaakseen heikommat hallintaansa. Yksilötasolla tottelevat tappokäskyjä, lähtevät ja lähettävät toisia vapaaehtoiseksi tykinruoaksi. Tappavat vitosen takia tai saadakseen jonkun rantarolexin tai nokian kännykän tai kossupullon. Että siinä sulle todellisia demoneja on.

    Äänestä

  • Puhupukile kirjoitti:

    Ei koirat käytä huumeita eikä yleensä tappele kuin tarpeeseensa. Ajaakseen toisen pois reviiriltä, deletoidakseen kilpailijansa kosiopuuhissa, puolustaakseen ruokaansa jne.

    Toista se on ihmisillä joista jotkut päättää kehitellä ja toiset jopa tiputella ydinpommeja, kehittää kaikenmaailman väkivaltaisia ideoloogeja, tekevät kaikkensa alistaakseen heikommat hallintaansa. Yksilötasolla tottelevat tappokäskyjä, lähtevät ja lähettävät toisia vapaaehtoiseksi tykinruoaksi. Tappavat vitosen takia tai saadakseen jonkun rantarolexin tai nokian kännykän tai kossupullon. Että siinä sulle todellisia demoneja on.

    Juu, just katoin ohjelman missä oli mustasukkaisuusrikoksia. Tapetaan puoliso kun se pettää, tapetaan puolison rakastaja kostoksi, tai tapetaan rakastajan puoliso pois tieltä :) Aika sairasta, onneksi noista jaetaan oikeita tuomioita, varsinkin jenkeissä. Suomella on vielä petrattavaa säälittävine muutamine rangaistusvuosineen.

    Äänestä

  • Koirat saa todellakin alistaa, kohtuuden rajoissa, koska se on niiden normaalia kanssakäymistä ja luontoa, ihan normaalia ja siitä ei tarvitse skitsota. Päätä ei purra poikki varmaan missään, tappelut keskeytetään ihmisen toimesta joka kerta, ja häntäkään ei ole nähdäkseni keltään irronnut :) joku hysteerikko siellä taas turisee.
    Koirapuistot kivoja paikkoja, yleensä asiallisia, ihmiset on välillä vähän epäsosiaalisia mutta kun niille väkisin muutaman sanan sanoo niin kyllä ne siitä koomasta herää ;)
    Ennemmin paneutuisin niihin häirikkölapsiin, sekä nettitrolleihin, murhaajiin ja sairaisiin ihmisiin. Hienoa ihmiset kun saatte tällaisia jälkeläisiä aikaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiltinomistaja1 kirjoitti:

Kun ollaan koirapuistossa on jokaisen vastuulla katsoa oman koiransa perään, niin sanoo jo koirapuistosäännötkin. Menee niin hermot kun toinen uros hyppii kokoajan oman urokseni päälle ja yrittää alistaa. Uroksellani on liiankin kiltti luonne, eikä oikein osaa sanoa toisille koirille kunnolla, hieman haukahtaa vain kun sitä ärsyttää. Karjun puistossa että : " Voisko tän koiran perään katsoa se ihminen kenen tämä koira on, se hyppii kokoajan urokseni päälle ja alistaa ja koirani tressaantuu suotta" .

Ei kukaan vastaa takas, kaikki puistossa olijat kyllä kääntyy ja kuulee, sen verran kovaa huudan ku vi*******! Nylkyttäjän onni että oma urokseni ei käy sen päälle, toisenlainen uros olis varmasti kuumentunu ja jälki olisi mitä olisi...

No päätän sit lähteä puistosta, koska mulla menee niin hermot ja en halua stressaa koiraani suotta. Olen avaamassa portin lähteäkseni ja tottakai kun laitan oman koirani hihnaan , niin jotkut varmaan tietääkin miten koira muuttuu kun sen laittaa hihnaan, kilttikin koira hihnassa pistää puolustuksen päälle ja koirani irvistää ja näyttää hampaita ja murisee toiselle urokselle ja ajattelin että nyt riitti.

Otan vierasta urosta kaulapannasta ja "heitän" sen pois sen urokseni luota. Ja ei, en käyttänyt väkivaltaa, huusin vaan että on se nyt vi*** ihme ku et usko millään.

No voitte varmaan kuvitella että minun koiranihan siinä tuomittiin agressiiviseksi ja hulluksi ja samoin minut kun toin kilahtaneen koirani sinne. Vasta siinä vaiheessa kun otan toisen koiraa pannasta kii, ni sit kiehahtaa vasta omistajalla, ei juma, miksi se omistaja ei sitten voinut heti kieltää koiraansa alistamasta ja vaikka poistua puistosta jos ei muu auta, aina sen pitäisi lähteä joka kiltisti on.... en ymmärrä.

No siinä vaiheessa sanat lenteli puolin ja toisin, eikä johtanut mihkään, joten häivyin sit. On nää puistot kyl ihme paikkoja vaikka kuin säännöissä sanotaan , jokainen katsoo oman koiransa perään ja vain KILTTEJÄ koiria puistoon, ni ei, kukapa niitä noudattamaan. Semmosta mulla, tekee hyvää kirjuttaa nettiin ja kuulla vaikka mitä mieltä te olette.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu