Vanhemmilla on omakotitalo ja kaksi kerrostaloasuntoa Helsingissä. Vaimon vanhemmilla omakotitalo Espoossa ja kerrostalokaksio Helsingissä. Eipä hätää siis ja lapsillammekin on siis mukava pesämuna tiedossa. Ommeksi olemme syntyneet omistavaan luokkaan. Lapsiaan on kiva jeesata, vuokraisäntää ei niinkään.
Onneksi olen perillinen
ruiskukkaisäntä
26177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olisi vaan päässyt realisoimaan ne perinnöt ajoissa niin ei hätä päivää. Nyt arvo tippuu sukkana koko ajan ja aikanaan käteen jää paljon vähemmän kuin parhaina aikoina olisi saanut ja mitä itse kuvittelee saavansa. Ikävää sinänsä ja tämä tulee tapahtumaan niin monille.
Mistäpä olet varma, että olet saamassa nuo mainitut kohteet perintönä ?
Ja jos saatkin, niin maksat niistä aikamoisen määrän perintäveroja. Ainakin yksi kämppä menee verojen maksuun.
Verosuunnittelu on hyödyllinen harrastus. Käteinenkin siirtyy kätevästi ilman että verottaja huomaa ja perillisen laskuja voi aina maksaa yya-hengessä.
Ihanko olet vanhempiesi ainoa lapsi? Vai oletko kaikki mulle tänne nyt heti ja muille ei mitään? Samat ehdot täyttyy mullakin, mutta muitakin on jakamassa.
Jotain tuollaista sitä pitäisi ihmisillä varallisuutta perintönä ollakkin, eikä näitä perintöjä saisi verottaa tai muutoin rokottaa, ihmisten ptäisi antaa pitää omansa. Ihmiset jotka eivät mitään peri ovat niin vittumaisakin, työpaikoillakin agressiivisia toisten polkijoita ja hyväkseen käyttämään pyrkiviä tyyppejä. Ihmisten siis pitäisi meilläkin pääsääntöiseti olla ja myös sallia yhteiskunnan ja verottajan taholta olla vauraampia ja sellaisia jotka varallisuutta perivätkin. Toinen vaihtoehto on että köyhät kuohittaisiin tai jotenkin muuten estettäisiin heidän lisääntymisensä, mutta ainakaan minä en tällaistakaan kannta.
Ole huoleti. Saatat itse saada laakin tai syövän ja lähteä itse jo aiemmin. Miehelle, kun tulee 40 lasiin niin alkaa jakkaroita jo tippumaan melkoisesti.
No lapsesi saa sitten kunnolla tuohta!
Omakotitalo Espoossa ei mene kohtuuhinnalla kaupaksi. Minulla on 1100m2 tontilla tiilitalo. Pistin myyntiin 550000 €. Eihän se kaupaksi mennyt, eikä oikeastaan ollut tarkoituskaan. Naapuri siirtyi yläkertaan riitelemään. Häneltä jäi 2 lasta, jotka talossa asuessaan oikaisivat kotiinsa tonttimme läpi ja ärsyttivät koiraa.
Verottajalle jäi hyvä arvio talon hinnasta, kun määrää perintöveroa.
Muutenkin omakotitalot ovat ylihintaisia, koska suuret ikäluokat ovat velattomia, eivätkä halua laskea talojensa hintaa. Odottakaa muutama vuosi, niin taloja saa ilmaiseksi. Vanhat kuolee, eikä nuoret halua ryhtyä remonttihommiin.
Velattoman espoolaistalon kun myy vaikka 300 tuhannella niin ei tarvitse kauaa ihmetellä ja onhan siinä sitten vähän pesämunaa. Ja sitten tilalle kämppä Aurinkorannikolta ja muutto sinne. Eikä sitä vanhaa pommia ole pakko rempata, tontin arvo on usein suurempi ja jos oman vanhempien tontit laskee yhteen niin reilut 8000 neliötä on tiluksia.
Reippaalle seniorille....
Rakensit/rakennutit talosi 70-luvulla, kustannukset yhteensä jotain, nykyrahassa 25 000 euroa ? Ja nyt pitäisi sitten tönöstä saada prosentin voitto, eli 550 000 euroa ??
Talo, joka edustaa 70-luvun suunnittelua..
Onnea myyntiponnisteluille.
Ilman perintöä olisit ikituhnu.
Perinnöt tulee useimmille 50 - 70 vuoden iässä, jos ei satu itse ennen vanhempia kuolemaan, siihen ikään ehtii tuhnutella ja asua huonosti, jos ei itse osaa vaurastua.
Joten on turha huudella perinnöistä, kun niitä ei ole vielä, kaikki on vain teoriaa.
Turha sellaista on jossitella. Vanhempiakin on isovanhemmat 70-luvulla jeesanneet joten auttaminen ikään kuin "kulee suvussa". Kyllä me se asunto itsekin oltaisiin saatu ostettua mutta ehkä 5-10 vuotta myöhemmin. Toistaiseksi ei olla saatu kuin nimi takauspaperiin ja voi yvin olla ettei 30 vuoteen muuta saadakaan.
Onhan tuo aikamoisen ikävä tilanne. Kahden perheen kaikki varat, periaatteessa sukupolvien kertymät, on sijoitettu taantuvan Suomen kiinteistömassaan ja oletettavasti ainakin sijoitusasuntojen osalta kuplahintaan.
Neljä ihmistä, tai useampikin jos aiemmat sukupolvet huomioidaan, ovat tehneet työtä, säästäneet, maksaneet velkoja ja lopputuloksena on omaisuuden arvon puolittuminen oletetusta. Lisänä vielä se tosiasia, ettei enää koskaan Suomen asuntomarkkinoilla nähdä vuosien 1996-2012 raketointia. Maa on pysyväislamassa ainakin nyt 30 -vuotiaiden osalta koko aktiivielämän loppuosan ajan.
Vuokralla asuminen saattaa olla nyt aivan kilpailukykyinen vaihtoehto. Pystyvämpi osa kansasta tulee jättämään maan ja se on vuokralaisena helpompaa tehdä. Itse olen jo mennyt, tosin pieni omistusasunto Suomessa on säilytetty.
Mikään ei väittämistäsi pidä paikkaansa, väestö kasva suomessa vauhdilla, tänne on tulossa maahanmuuttajia vaikka kuinka paljon, se pitää vuokra-asuntojen kysyntää yllä ja siten myös hintaa, myöhemmin osasta heitä tulee omistavaa luokkaa. Sinun kaltaiset anelevat tulevaisuudessa pääsyä heidän vuokra-asuntoihin.
Mihin maahan olet mennyt, ja minkä lajin töitä olet siellä saanut tai muuta bisnestä josta saat siellä tuloa ? Oletko jo siirtänyt varojasikin ulkomaan sijoituskohteisiin ?
Paskapuhetta. Suomeen suuntaavat maahanmuuttajat ovat sosiaalihuoltovaltion tarjoaman ilmaisen elatuksen perässä sinne muuttavia, eivät työn perässä muuttavia. Työteliäimmät siirtolaiset menevät maihin, joissa palkasta jää ostovoimaa itselle ja rakentavat tulevaisuuttaan siellä.
En tunne muita kaltaisiani, mutta jos heitä on, varmasti heistä kukaan ei anele vuokra-asuntoa keneltäkään.
Omistavaan luokkaan kuuluu vasta sitten, kun voi jättäytyä pois palkkatyöstä, oletko varma että nuo riittää kovin monelle?
Määrittelysi sopii vapaaherralle, ei erityisesti omistavaan luokkaan kuuluville, monet haluaa tehdä työtä, vaikka ei pakko olisikaan, jos se on mukavaa ja palkitsevaa. Ihminen joka ei käytä aivojaan ja tee mitään, taantuu hyvin nopeasti.
Jo statuksenkin vuoksi työ halutaan pitää. Joutilaan ja virattoman statuksella olevia ei meillä arvosteta vaikka olisivat kuinka varakkaita. Kun näin on niin totta ihmeessä varakas vaikka minkä muodollisenkin työn itselleen järjestää jotta sillä statuksensa työssäkäyvien tasolle saa nostettua. Ei meillä työttömänä ja siis jouten elä muut kuin köyhät persaukiset luuserit.
Ei pidä paikkaansa tuo. Kaikkein suurimmat pääomatulot Suomessa nostetaan palkkatulojen ollessa nollilla.
Työnteko jossain suomalaisessa firmassa pikkupalkalla, kovilla veroilla ja vähillä lomilla on todellista henkisten resurssien haaskausta. Elämä jää erittäin vähiin niin toimien. Omaisuuden ollessa riittävän suuri palkkatuloihin verrattuna on valinta selvä.
Suomalaisista pieni osa on ihmisiä, joille sanat työnteko ja työttömyys eivät kuulu päivittäiseen sanastoon. Moni heistä ei tosin Suomessa asu juuri kateustekijöiden, kehnon sään ym. vuoksi.
Sen Toijalan takomon lottomiljonääreistä yksi jäi töihin, muut eivät. Eiköhän jo tuokin selvitä työntekouskovaisille sen, mikä on totuus silloin kun valinta on aidosti oma.
Menit tulkintoinesi harhaan juuri siksi kun otit sen työstatuksen mitä todella varkkaat voivat iitselleen järjestää vaativan jotain tylsää pakertamista tai hirveillä tulosvastuilla stressaamista. Ei ne tällaisia töitä itselleen järjestäkkään vaan helppoja ja mukavia missä työajatkin joustavat sen mukaan mitä huvittaa.
Kyllä sitä kannattaakin omistavaan luokkaan kuuluvan ruiskukkaisännän ja perillisen seurata Asuntojen hinnat- palstaa... No justiinsa niin.
No mikä ettei kannattaisi. S*oli 24 on paras huumoripalsta ikinä, Big Brotherin kilpailijatkin ovat ruudinkeksijöitä S24:n staroihin verrattuna. Puhumattakaan siitä, minkälaiseksi superihmiseksi sitä itsensä tuntee.... x_x
Luuseri tuo aloittaja.
Ota poika tästä mallia.
http://www.stara.fi/2014/06/23/sting-tuhlaa-koko-omaisuutensa/
Koirat haukkuu, karavaani kulkee. Kenellepä se ei perintö kelpaisi jos sellaisen saisi, vain osa kuitenkin saa. Jos vanhemmat ovat kassulla tuhnutelleet niin eipä siitä paljon riitä jälkipolville - muuta kuin kerrottavaa.
Minä ajattelin jäädä oloneuvokseksi vuoden vaihteessa. Olen perinyt mutta suurimman osan olen itse kasannut.