Pellettipoltin varaavaan takkaa

Ahjo pellettipoltin asennettu useisiin tulikivi ja paikalleen muurattuihin takkoihin ja kokemukset olleet erittäin hyviä kts. www.uniikkiuunit.fi
379044
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Varaavassa ei pellepolttimia tarvita, mutta peltitakoissa/kamiinoissa toimii erittäin hyvin, saa lämpöä yölläkin kun ihmiset nukkuu.

Äänestä
  • Kivian Takka Arja paino noin 2200kg 4kg pellettiä ja takka lämmin

    1Äänestä

  • Jaa että 7 litraa riittäisi? Kaveri väitti että 9 litraa kun polttaa niin sitten on tuon kokoinen takka lämmin.

    Tarkoittaa sitä että tulisijaan pitäisi teettää se pellettiarina jotta kertapoltolla saadaan riittävä lämpö.

    Pelletin lisääminen kesken polton useinmissa polttimissa aiheuttaa runsaasti epätäydellistä palamista ja pienhiukkasia.

    1Äänestä

Eli 4,7*4=18,8 kw

Tuosta vähennetään taivaalle menevä hukkalämpö

vaikapa 3 kw, jää takkaa lämmittämään 15,8 kw.

Eipä paljon kylkeä lämmitä.

Saatikka huone-ilmaa.

Äänestä
  • Mielenkiintoinen juttu ! Toinen sanoo, että 2200 kg takka lämpenee 4 kg pelletin polttamisella ja toinen laskee kilowatteja tarkoittaen kai kWh,joka on energiayksikkö, ja sanoo että ei lämpene yhtään. Kumpi on oikeassa?

    No, otetaan vastaväittäjän laskelma pohjaksi eli pelletistä jää 15,8 kWh lämpöenergiaa takkaan. Ajatellaan lisäksi että takka on kiveä eli sen ominaislämpö on 0,75 kJ/kgC ( eli noin kuudesosa veden ominaislämmösta )

    Takan lämpenemä saadaan jakamalla lämpömäärä massalla ja ominaislämmöllä.
    eli 15kWh/2200kg/0,75kj/ kg.

    Minä laskin tuosta yhtälöstä lämpenemäksi noin 40 C. Sen jo tuntee ja Se lämmittää ilmaakin. Laskinko oikein ?

    Äänestä

  • heatman kirjoitti:

    Mielenkiintoinen juttu ! Toinen sanoo, että 2200 kg takka lämpenee 4 kg pelletin polttamisella ja toinen laskee kilowatteja tarkoittaen kai kWh,joka on energiayksikkö, ja sanoo että ei lämpene yhtään. Kumpi on oikeassa?

    No, otetaan vastaväittäjän laskelma pohjaksi eli pelletistä jää 15,8 kWh lämpöenergiaa takkaan. Ajatellaan lisäksi että takka on kiveä eli sen ominaislämpö on 0,75 kJ/kgC ( eli noin kuudesosa veden ominaislämmösta )

    Takan lämpenemä saadaan jakamalla lämpömäärä massalla ja ominaislämmöllä.
    eli 15kWh/2200kg/0,75kj/ kg.

    Minä laskin tuosta yhtälöstä lämpenemäksi noin 40 C. Sen jo tuntee ja Se lämmittää ilmaakin. Laskinko oikein ?

    Kaavasta laskettuna lämpenemä on 32 astetta eli lähempänä 30 kuin 40 astetta mutta silläkin vielä lämmittää .

    Äänestä

  • heatman korjaa kirjoitti:

    Kaavasta laskettuna lämpenemä on 32 astetta eli lähempänä 30 kuin 40 astetta mutta silläkin vielä lämmittää .

    Hyvää keskustelua

    1Äänestä

  • Ahjo kirjoitti:

    Hyvää keskustelua

    Muuten toimii

    Äänestä

  • tyy2 kirjoitti:

    Muuten toimii

    4kiloa pellettiä on 4 kiloa klapia. Hinta erottaa ei energian määrä.

    Äänestä

  • Unohtakaa kaavat kirjoitti:

    4kiloa pellettiä on 4 kiloa klapia. Hinta erottaa ei energian määrä.

    Ei ihan noin mene

    Äänestä

  • Unohtakaa kaavat kirjoitti:

    4kiloa pellettiä on 4 kiloa klapia. Hinta erottaa ei energian määrä.

    Ei toimi, ainakaan tiilerissä. Olen testannut.5

    Äänestä

  • Unohtakaa pelletit kirjoitti:

    Ei toimi, ainakaan tiilerissä. Olen testannut.5

    Oikea poltin oikeen asennettuna niin tiilitakka lämpiää myös

    Äänestä

  • heatman korjaa kirjoitti:

    Kaavasta laskettuna lämpenemä on 32 astetta eli lähempänä 30 kuin 40 astetta mutta silläkin vielä lämmittää .

    Lämpenemä 32 astetta....?
    Eli huoneenlämmöstä 22->52 astetta. Ehkäpä.

    Äänestä

Näillä ilmoilla Ahjo pellettipoltin on hyvä

Äänestä
  • lappiin Nunnalahden uuniin asennettu Ahjo poltin

    Äänestä

paikallaan muurattuun asennettu Humpila ja lämpes hyvin!

Äänestä

Mikä olisi hinta- laatusuhteeltaan toimiva poltin Upo peltitakkaan?

Äänestä
  • S/M

    Äänestä

Hienoa että tuotteita edelleen suomessa kehitellään.
Valitettavasti jälleen tässä(kin) kotimaisessa uutuustuotteessa tavoitellaan kuuta taivaalta heti.
Hinta menee niin pitkäksi ettei saunan kiukaan hinnalla (300-400e) kannata ostaa poltinta ja vielä lisäksi pellettejä kun polttopuuta on tarjolla jotakuinkin ilmaiseksi...

1Äänestä

Kestääkö vuolukiviuuni pellettipolttimen tuottamaa kuumuutta? Ei ainakaan kestä koivuhaloilla lämmitystä. Kokemusta on. Vai onko niin että kyseessä on ns yksittäistapaus. Tosin tapaukset ruukaavat tulla yksi kerrallaan. En luota.
Tulee Nanso mieleen kun katselee mallistoa ja tuloksentekoa.

Äänestä

Suosittelen ahjopoltinta, meillä loppui roskaaminen heti ja nyt vaimokin lämmittää takkaa ihan into piukena. Vanha tiilitakka n.2000-2500kg ja lämpeää todella hyvin.

Äänestä
  • miten on toiminut

    Äänestä

Hienosti toimii

Äänestä

Seinäjoella lämpiää iso paikalla muurattu ahjolla niin perhanan mukavasti.
Nyt ne onki oikein takanlämmitys kelit.

Äänestä
  • onko muita kokemuksia

    Äänestä

  • Utelias1233 kirjoitti:

    onko muita kokemuksia

    Jep. Ahjo on 10 kertaa kalliimpi kuin markkinoiden edullisimmat. Aika paljon kehuja tarvittaisiin nyt.

    Äänestä

Ostin halpaa pellettiä (KOTIMAISTA) ei palanut kunnolla ja nokitti ja takka ei lämmennyt, sit huomasin pelletin litra paino oli n.540g eli kevyttä pitäs olla 640g tai yli ostin heti uuden pussin ja nyt toimii

Äänestä

4 vuotta mennyt ja edelleen toimii

Äänestä
  • Mukava kuulla. Nyt löytyy myös saunan kiuas joka lämpiää pelletillä

    Äänestä

“Kaupunkialueella pelletti on ainoa riittävän vähäpäästöinen puuenergian lähde, mutta sekin pitää osata polttaa oikein.”

Äänestä

Meni poltin Ukin Omakotiyhdistykselle koe polttoon, palautetta on saatu että tulikivitakka lämpiää niin kuin luvattiin.

Äänestä

Puuilon pp laatikko ei ainakaan itselläni toiminut. Tympäsee kun tuli haettua.

Äänestä

Voisiko laittaa kaksi valurautaista jauhelihamyllyä vastakkain niin, että ne muodostavat mekaanisen syöttömekanismin. Pelletit syötettäisiin esimmäiseen myllyn suppiloon, ja veivattaisiin kammella niin pelletti kulkisi myllyn läpi ja tulisi ulos toisen myllyn suppilosta, aivan kuin "palokärjen nokasta".
Lisäksi palamiseen saataisiin ilmaa ohjaamalla lämpöä kestävä putki tulipesään, ja siihen tuotaisiin korvausilmaa esimerkiksi hiustenkuivaajalla.

Äänestä
  • Voisi.
    Mikset laittaisi kolme myllyä?
    Yksi vaihtoehto laittaa kuivaa klapia ja sytyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Voisi.
    Mikset laittaisi kolme myllyä?
    Yksi vaihtoehto laittaa kuivaa klapia ja sytyttää?

    Kolmas voisi olla tuhkaruuvi

    Äänestä

Tulikivi takassa voi polttaa ruplia, 😁👎

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ahjo kirjoitti:

Ahjo pellettipoltin asennettu useisiin tulikivi ja paikalleen muurattuihin takkoihin ja kokemukset olleet erittäin hyviä kts. www.uniikkiuunit.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu