Venäjällä, heti tuossa rajan takana, on lapsilla ja nuorilla 1-tyypin diab. vain n. 1/6 siitä mitä meillä. Myös 2-tyyppiä on paljon vähemmän kuin Suomessa vaikka en suhdelukua tiedäkään.
Joka sanoo, että siinä maassa syödään VHH-opin mukaan niin on joko täysin pihalla tai täysin valehtelee. Leipää uppoaa siellä kylissä henkeä kohden tuplaten se mikä meillä ja perunaa lisäksi. Alhaisen elintason takia länsimaista roskaruokaa saa vain suurimmissa kaupungeissa, mössöhampurilaisia ja sokerilimuja ei isojen kaupunkien ulkopuolella ole kaupoissa laisinkaan. Voi ja liha ovat tavallisen kansan kukkarolle niin kalliita, että niitä voi ostaa vain ehkä kerran kuussa. Jos silloinkaan sattuu kaupassa olemaan.
Eli normaali, perinteinen, ruokavalio pitää sokeritaudit loitolla. Ottakaamme sieltä oppia.
Joka sanoo, että siinä maassa syödään VHH-opin mukaan niin on joko täysin pihalla tai täysin valehtelee. Leipää uppoaa siellä kylissä henkeä kohden tuplaten se mikä meillä ja perunaa lisäksi. Alhaisen elintason takia länsimaista roskaruokaa saa vain suurimmissa kaupungeissa, mössöhampurilaisia ja sokerilimuja ei isojen kaupunkien ulkopuolella ole kaupoissa laisinkaan. Voi ja liha ovat tavallisen kansan kukkarolle niin kalliita, että niitä voi ostaa vain ehkä kerran kuussa. Jos silloinkaan sattuu kaupassa olemaan.
Eli normaali, perinteinen, ruokavalio pitää sokeritaudit loitolla. Ottakaamme sieltä oppia.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Iso tekijä ykköstyypissä on tartuntatautien määrä. Osasyy ykkösen lisääntymiseen on liian ärhäkkä immuunivaste eräälle enterovirukselle ja sen syy taas se, että lapset eivät sairasta tarpeeksi. Ykkösillä immuunipuolustus siis tuhoaa haiman beeta-solut. Suomalaisilla on geneettinen alttius ykköstyypille ja se selittää aika pitkälti sen miksi meillä on heitä paljon.
Hiilihydraatin syönnillä ei ole havaittu yhteyttä kakkostyyppiin. Suurimmat riskitekijät ovat lihavuus ja liikkumattomuus.
-----Osasyy ykkösen lisääntymiseen on liian ärhäkkä immuunivaste eräälle enterovirukselle ----
Tuo on tälläkin hetkellä vain olettamus ja eräs monista tutkintalinjoista. Varmaa sekään ei ole joten ei innostuta vielä pitämään mysteeriä ratkaistuna.
----- Suomalaisilla on geneettinen alttius ykköstyypille -.----
Geenit Itä-Suomessa ja Itä-Karjalan puolella ovat ihan samat. Alunperin samaa väestöä asuu molemmin puolin rajaa joten geneettinen perimä ei selitä. Geneettiset erot ovat Itä- ja Länsi-Suomen välillä isommat kuin mitä ne ovat itärajamme kahta puolen. Onhan sanottu, että P-Venäjän venäläisetkin ovat kieltään ja kulttuuriaan vaihtaneita suom.ugrilaisia.
Kannattaisi myös selvittää kuinka moni yleensä pääsee lääkärin vastaanotolle ja monellako diabetes pystytään toteamaan. Keskikuolleisuus on myös paljonkin nuorempi ja luulisin diabeteksen olevan yksi syy tähän, höystettynä vielä sitten vodkalla.
Tässä lienee ratkaistavaa Venäjän tilastolukuihin kun tutkitaan sairauksia esimerkiksi 100000 asukasta kohden. Paljonko se oli alle vai yli 50 tapauksen ja mistä luvut tulevat.
Kyllä 1-tyyppi todetaan Venäjälläkin sillä hoitamattomana lähtee henki. Se viimein huomataan.
Venäjällä syödään kaalia ja kaalia sekä juodaan vodkaa.
Ja suomessa oli muutama vuosikymmen sitten kova ruokapula ja turisti kantoivat sylikaupalla limppua Viipurin kaupoista. Siitä tuo suomen diabetesepidemia ja diabeteskin sitten johtuu. Kerrotaan asiantuntijoille Iltalehteen ja Hesariin, kyllä meillä tiedetään.
Teistä kukaan ei ole koskaan edes käyny Venäjällä ja täällä muka tiedätte mitä siellä syödään ja paljonko ja mitä tautia pukkaa vai kuolevatko heikot jo lapsena?
Suomessa I-tyypin diabetes ei ollut iso ongelma vielä 50- luvulla. 1-tyypin diabetes alkoi kuitenkin kasvaa samaan aikaan kun D-vitamiinisuosituksia alettiin laskea 112 µg/vrk alaspäin.
Jokaista suositusten laskua seurasi diabeteksen nousu ja kun D-vitamiinisuositus laskettiin 10 µg/vrk, diabetes repesi isoksi ongelmaksi.
Korrelaatio ei tarkoita automaattisesti yhteyttä, mutta ei olisi ihme jos riittävällä D-vitamiininsaannilla olisi merkittävä rooli terveyden ylläpidossa, olemmehan me kaikki suomalaiset maahanmuuttajia ja olemme tulleet alunperin päiväntasaajan alueelta, jossa olemme saaneet riittävästi D-vitamiinia auringosta.
http://personal.inet.fi/koti/remeli/diabetes.htm
Mitä muuta Pekka Puskan pulju on saanut aikaan, kuin -50 luvulta terveen kansan sairaaksi. Ja kaksituhatpäisen puolityöttömän lääkärikunnan nostettua 20 000 täysin työllistettyyn lääkäriin. Eikä sekään riitä !!!! Eikä kukaan reagoi, eikä tee asialle mitään?
Olepas keskenkasvuinen hiljaa kun aikuiset keskustelee.
-----Mitä muuta Pekka Puskan pulju on saanut aikaan, kuin -50 luvulta terveen kansan sairaaksi-----
Ha haa, vai terveen kansan -50 luvulla. Kakarana muistan hyvin siltä ajalta kun Itä-Suomessakin jo jokainen 40 täyttänyt valitti pumppuaan "kun ei oikein enää jaksa kun niin pumpusta ottaa". Verenpaine oli pilvissä jokaisella jolta se vain mitattiin.
Miksi sitten samoilla leveysasteilla (samanlaiset aurinko-olosuhteet) D1:ä ei ilmene samassa määrin vaikka ei syödäkään D-vitamiinia kourakaupalla.
Valion maito?
Lue asioita.
http://www.kostdoktorn.se/lchf-tar-fart-ryssland
Kiinassakaan ei häirikkö-räkänokan mukaan ollut diabetesta kun syödään niiiiin paljon riisiä. Nyt on kuitenkin paljastunut että diabetes on kansantaloutta uhkaava ongelma siellä.
Joskus tahtoo huvittaa räkänokkien johtopäätösten veto. Perusteita ei tietenkään löydy hyvään räkänokka malliin.
Riisiä on syöty Kiinassa viimeiset 10 000 v ja vasta nytkö se aiheuttaisi diabeteksen.
Kiinassa on alkanut tunnetusti voimakas elintason nousu ja läntisten mössöruokien sekä punaisen lihan syönti yleistyä. Sen takia siellä on KAUPUNGEISSA alkanut yleistyä 2-tyyppi. Maalla, missä syödään perinteisesti eli 3 kertaa päivässä riisiä, ovat lännen elintasosairaudet tuntemattomia.
Väittääkös VP Kiinassa eletyn edelliset 10000 vuotta voita, kookosrasvaa ja punaista lihaa syömällä ? Mistä saivat noita tuotteita kun ei siellä maassa ole nautoja eikä lampaita eikä kookospalmuja. Mutta riisipeltoja on ja kanoja ja ankkoja sekä kasvatetaan hieman vihanneksia.
Vai tuliko taas niin kova paikka, että "vastaat vain blogissasi"?
Kiinassa ja Japanissa on diabetes ja sv-sairaudet alkaneet yleistyä kun lihan kulutus ja rasvan syönti on lisääntynyt.
Niihän tuossa edellä nimimerkki tuiskun tyttö kirjoittikin. Miksi sinun piti toistaa sama asia vai oletko ihan sekaisin.
Kiinassa syödään vehnää ja sokeria.
Siitä johtuu lihominen ja sairastuminen.
Kiinalaisilla oli muutama vuosikymmen sitten n 4 hengen perhettä kohden noin 10 aaria maata jossa kasvatettiin ruokaa itselle ja vielä osa myyntiinkin. Ulosteet vietiin pellolle kasvamaan uutta ruokaa ja sitten kuskattiin polkupyörällä myytäväksi johonkin lähistölle. Asunnot lämpenivät hiilillä.
Pekingissä oli n 10 miljoonaa asukasta, saman verran suunnilleen polkupyöriä eikä yhtään yksityisautoa.
Ei kupillisella riisiä ja vihanneskupilla mitään sairauksia ehtinyt tulemaan kun ei lintujakaan saanut kuunnella.
Pyörän lisäksi perheessä tarvittiin ompelukone ja radio. Työmailla piti olla sänky kunnon päiväunia varten etenkin Kiinalaisilla. Kommuunissa synnyttiin siellä käytiin koulut, elettiin ja kuoltiinkin.
Samaan aikaan amerikkalaiset kuskaavat paskansa kaatopaikoille ja nukkuvat niiden suurten kasojensa päällä.
Mitä te luulette tietävänne Kiinalaisesta elämästä ja ruokakunnista puhumattakaan Japanista, jossa ei tunneta edes ruisleipää..
Meinaatko että paskan kuskaaminen polkupyörän päällä pitää sokeritaudin loitolla. Olet varmaan kokeillut, että siksikö suosittelet sitä samaa kaikille? Pitääkö se viedä esim. torille myytäväksi vai riittääkö kun ajeluttaa sitä edestakaisin ja näyttää sille maisemia?
"Ymmärrys hoi, järki syö pas*aa" sanotaan meilläpäin kun joku puhuu täysin omiaan.
Näin kyllä miten Kiinassa eräs "kauppias" kuskasi elävää sikaa pyörän tarakalla, en tiedä vietiinkö torille vaiko päivähoitoon.
Kiinassa kaikki pidetään syötävänä mikä liikkuu, mutta ei siellä kukaan varmasti mitään diabeteksesta tietänyt kun kaikki olivat kuin "kuivan kesän oravia". Kauko-idässä lihavuus on vaurauden merkki, kun toisaalla se tietää lyhyttä ikää.
-----Japanista, jossa ei tunneta edes ruisleipää----
Ei tunneta, ei. Mutta popsitaan riisiä kolmasti päivässä ja sen takia ei sairastuta diabetekseen.
Siellä on aina syöty täysjyvästä tehtyä ns. ryssänlimppua ja siksipä siellä ei diabetesta paljon olekaan.
Ja meillä kun ollaan niin viisaita ja tiedetään kaikki, sitten meillä on maailman korkein diabeteksen esiintymismäärä. Tähän vastauksena on meillä oleva Pekka Puska, THL ja Diabetesliitto.
Sitten vielä jos 11 vuotias lapsi ei syö noin 200 grammaa hiilihydraattimäärää päivässä niin joku viisas tietäjä ehdottaa lasten huostaanottoa.
Olisikohan tuo sitä PAKKOPULLAA.
Suomessa on suhteessa eniten ykköstyypin diabeetikkoja. Tämän hetken vallitseva teoria on se, että DM1 johtuu altistavasta geenistä ja enterovirusinfektiosta, joka käynnistää haiman beeta-solujen tuhoutumisen immuunipuolustuksen toimesta.
Kakkostyypin diabeteksessa Suomi ei ole mitenkään johtavalla sialla. Eräillä Tyynenmeren saarilla on kakkostyypin diabetesta noin 40% väestöllä.
http://www.allcountries.org/ranks/diabetes_prevalence_country_ranks.html
"Tämän hetken vallitseva teoria on se, että DM1 johtuu altistavasta geenistä ja enterovirusinfektiosta"
Ja tätä virusta torjuu D-vitamiini.
Mahtavaa, uusi viruslääke löydetty!
Diabeetikko:
leipä nostaa verensokeriasi rajusti ja usein pitää sen myös ylhäällä yllättävän kauan.
"Mutta sitä' vartenhan meillä on insuliinia" sanoo Diabetesliiton asiantuntija.
Riippuu leivästä. Vaalea "pullamössöleipä" nostaa verensokeria rajusti, mutta se myös laskee nopeasti. Kokojuväruisleipä nostaa verensokeria hitaasti ja lasku on myös hidasta (=pitää nälän loitolla).
Huvittavaa kun jauhat aina tuota asiantuntijan lausahdusta. Olisi mielenkiintoista joskus lukea koko juttu josta olet repäissyt tuon yhden lauseen erilleen. Merkitys voi muuttua täysin.
Leipää mitä leipää ja kokonaismäärä ratkaisee. Vertaa nyt tilanteeseen, että 11 vuotiaalle diabeetikko pojalle terveyshoitaja suosittaa noin 200 grammaa leipää (hiilareita) päivässä. Samaa tietoa on vanhuksen suosituksista.
Ei tässä kummempaa tietoa kaivata, eli THL Pekka Puskan myötävaikutuksella on ollut määrittämässä näitä suosituksia, missä vain hänen nimeään on tarvittu. Leipää tarjotaan yllin kyllin margariinin kanssa ja voi on pääsääntöisesti kielletty.
Voi mennä myös Diabetesliiton suosituksiin niin kerta riittää katsomisessa mitä sillä tarjotaan myös diabeetikoille.
Tällä menolla ei ole mikään ihme meidän lihavuus- ja diabetesepidemia ja siihen kun lisätään vielä syövät ja muut sairaudet.
Teurastus on menossa suomen kansalle, kuten sikaloissa.
"Vertaa nyt tilanteeseen, että 11 vuotiaalle diabeetikko pojalle terveyshoitaja suosittaa noin 200 grammaa leipää (hiilareita) päivässä."
200g ruisleipää on noin 500kcal ja 90g hiilaria. Mikä tuossa määrässä on liikaa kasvavalle pojalle? Tottakai kokonaisruokailun pitää olla tasapainossa mutta ei tuo pelkäksi leiväksi minusta paha ole. 1-tyypin diabeteksestä varmaankin kyse joten kehon ulkopuolisella insuliinilla vain korvataan se, mitä oma haima ei pysty tuottamaan.
http://www.fineli.fi/food.php?foodid=31820&lang=fi
Teini-ikäiset pojat yleensäkin vetelee jääkaapin tyhjäksi eivätkä liho millään. Ainakin jos liikuntaa harrastavat niinkuin pitäisi tehdä. 11v poika on juuri murrosiän kynnyksellä ja testosteronitasot nousee pilviin, pituuskasvu on käynnissä ja lihakset alkaa kasvamaan. Kyllä tuollainen energiaa vaatii ja varsinkin kun tuon ikäiselle ei tule vielä kaljasta turhia kaloreita niin ruokaa voi popsia kaksin käsin lihomatta.
------"Mutta sitä' vartenhan meillä on insuliinia" sanoo Diabetesliiton asiantuntija----
Vastaa huutosi, kuka asiantuntija ja missä sanoo noin? Kukaan ei sinua usko, valehtelet tuonkin ihan sikana. Olen sen verran tarkkaan perehtynyt siihen mitä D-liitto sanoo että tuollaista sieltä ei kukaan sano eikä ole koskaan sanonutkaan.
On tuo VHH-uskonto kova juttu kun sitä pitään noin törkyisin valein koettaa edistää. Totuudessa pysyen se ilmeisesti kaatuisi viikossa ja sinäkin tiedät sen.
Tuota nyt sanotaan Professori Matti uusituvan mielipiteiksi! mutta kyllä noita professorei Fogelholmejakin löytyy ilman lääkärien tietämystä.
Se alkuperäinen valehtelija ei siis kyennyt sanomaan missä se ohje olisi nähtävissä. Oli siis keksitty vale MOT. Vai väitätkö Uusituvan tai Fogelholmin sanomaksi. Pikemminkin on VHH-uskovaisten sanonta josta sitten syytetään toisia.
Näin asiat täytyy sen vhh-porukan kanssa hoitaakin. Asettaa ne vastuuseen sanoistaan ja vaatia todisteita. Kuten näemme niin tulee äkillinen hiljaisuus sieltä päin, ei puhu enää kukaan mitään. Kuten tässäkin kävi, eivät kyenneet nimeemään Diabetesliiton asiantuntijaa joka olisi sellaisia puhunut koska sellaista ei ole.
Eikö Diabetesliitto ole tuon "THL:n etäispääte" joka noudattaa sieltä saatuja oppeja ja suosituksia, eli Pekka Puskahan siellä määräsi pitkät ajat.
Ei myöskään tarvitse mennä kuin lähimpään terveyskeskukseen diabeteshoitajan juttusille niin johan tulee leipäsuositusta tuutin täydeltä.
Diabeetikon perustarve on noin 60 grammaa hiilihydraatteja hieman henkilöstä riippuen ja sillä suurin osa pärjäilee ilman lääkkeitä, myös osa 1D tyyppisistäkin.
Oikein ei voi olla suositus, että syö runsaasti hiilihydraatteja ja hoida sitä sitten lääkkeillä ja insuliinipiikeillä.
Hölmöläisten hommaa ja jota Diabetesliittokin suosittaa.
"puhdas, valkoinen ja tappava = sokeri/hiilihydraatti.
------sillä suurin osa pärjäilee ilman lääkkeitä, myös osa 1D tyyppisistäkin.---
Äärimmäisen karkea ja vaarallinen vale. 1-tyyppi ei pärjää ilman insuliinia vaikka ei söisi yhtään hiilihydraatteja. Elimistö valmistaa glukoosia aivoja varten ainakin eikä se toimi aivoissa ilman insuliinia.
-----Oikein ei voi olla suositus, että syö runsaasti hiilihydraatteja ja hoida sitä sitten lääkkeillä ja insuliinipiikeillä.-----
Missä tuollainen "suositus" on mukamas nähtävillä muualla kuin tuossa sinun valehtelutekstissäsi? Ei varmasti missään.
Törkeytesi on pohjaton ja on jo saavuttanut vakavan häiriintyneisyyden asteen.
Minun isäni söi vain voita, rasvaisia juustoja ja joi päälle punaista maitoa. Toinen jalka ehdittiin katkaseen kuolion takia ennenkuin sydäntulppa vei miehen. Siinä esimerkki voilla karppauksesta. Söi muuten kalaakin eikä halveksinut vihanneksiakaan vaikka oli jo vanha mies. Eli aika hyvin oli karpattu.
Itse en sorru samoihin virheisiin ja senpä takia D2 onkin pysynyt hallinnassa, samoin veren rasva-arvot ja verenpaine.
Jatka samaan malliin niin tautisi pysyy hallinnassa. Vältä kovia rasvoja kaikin keinoin.