Asensinpa tässä SP2:sen koneelle ja siinä tuli uusi windows palomuuri. Itselläni ollut tähän mennessä ZA. Lueskelin foorumeita ja en saanu vastausta siihen, että kumpi palomuuri kannattaisi pitää.. Vastaan olevia on varmaan yhtä paljon kuin puolesta olevia. Eli poistanko koneelta ZA vai laitanko xp:n palomuurin pois päältä?
Ja pieni gallup kysymys: Käytätkö itse Windowsin omaa palomuuria vai jotain muuta?
Ja pieni gallup kysymys: Käytätkö itse Windowsin omaa palomuuria vai jotain muuta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
otin pois Windowsin palomuurin
en ole sitä tarvinnut ennenkään
miksi pitäis nyt tarvita?
Mielenkiinnolla seurailen näitä keskusteluja paremmuudesta. Itse en vielä räpännyt sp:n muuria päälle, vaan turvaudun edelleen zonealarmiin.
Antaa hätäisten testata ensin :)
Asensin tänään uuden version ZoneAlarmista ja kävin täällä: http://scan.sygate.com/ Testaamassa sitä.
Kaikki testit olivat " puhtaita "
Minä olen vanhanaikainen, enkä luota Microsoftiin ellei toisin osoiteta. Eli odottellen aivan rauhallisena mahdollisia heikkouksia (mitä keskimäärin Microsoftin tuotteissa on ollut paljon).
Voi olla, että tämä SP2 palomuuri on aivan toimiva, mutta kysyisin, mitä parempaa siinä on Zone Alarmiin nähden? ZA on ilmainen, vuosien tuotekehittelyä ja paljon hyviä ominaisuuksia. SP2 palomuurissa ei taida olla mitään enempää kuin ZA:ssa (muut korjatkoon). Eli itse olen sitä mieltä, että kannattaa pitää (ainakin jonkin aikaa) ZA.
Ja gallupiin vastaus: käytän edelleenkin ZA:ta.