Sain tuossa laskettua kulutuksen ja ihmettelen lukemia. 10 päivää kesti ajella tankillisella seka-ajoa lukemalla 9.9L/100km. Aika iso lukema 1.8 -99 Xantialle vai onko? Tokihan tässä vaikuttaa kovat pakkaset ja kylmäkäynnistykset kun ei tolppa toimi. Ilmastointia en tietenkään käytä talvella. Olin tottunut pikkuisen pienempiin lukemiin 1.8 Accordilla n. 8.2L/100km.
Lasketaanko tämä Citikan "ominaisuuksiin" vai pitääkö mennä säädättämään?
Mites muilla?
Lasketaanko tämä Citikan "ominaisuuksiin" vai pitääkö mennä säädättämään?
Mites muilla?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Joulunpyhien saldo on ollut ~9.9 litran kulutuksia sadalle
kilometrille. Tämä sisälsi paljolti 20 kilsan sprinttejä
ja useimmiten kylmänä. Kone on 2.0 16V (155hv).
Tolpasta lähdettäessä on kulutus pysynyt kohtuukurissa, ollen viime
laskelman mukaan muistaakseni 9.1 tienoilla maantieajossa.
tokihan tuo kylmäkäynnistys tuo omat lisänsä.
Vähän isoruokainenhan tuo itsellänikin on (1.8i, 8-valve). TM:n testin mukaan ero kylmä ja lämmin kulutuksen välillä on yllättävän pieni verrattuna muihin autoihin.
En suosittele tätä kaikille, mutta itse laitoin pientä lisävastusta ilmamäärämittariin ja paransin ilmankiertoa ennen ilmäärä/lämpötila mittausta. Pakkasten takia en vielä osaa sanoa kulutusreferenssiä.
Minulla 2.0 16V Break -96 ja kulutus pyörii myös karvan alle 10 l/100km talvella. Kesällä 8:n litran molemmin puolin ajosta ja ajotavasta riippuen.
Kesäkulutus on mielestäni tuon kokoiselle autolle ihan kohtuullinen, enkä tuota talvikulutustakaan aivan karmeana pidä, vaikka tietysti nykyhinnoilla litrakin tuppaa olemaan liikaa...
Mutta asiaan. Kulutukseenhan vaikuttaa, kuten monasti todettu, kylmäkäynnistysten määrä ja ajomatka, eli kuinka suuren osan ajomatkasta moottori ehtii käymään normaalilämpöisenä. Itselläni vielä Webasto lisää kulutusta omalta osaltaan, mutta toisaalta taas pienentääkin, koska varsinaiset kylmäkäynnistykset vähenevät.
Eräs asia, joka Citikan kohdalla tuntuu vaikuttavan paljon enemmän kuin muilla autoilla on rengastus. Mistä tämä johtuu, en tiedä. Ilmeisesti kuitenkin, johtuen Michelinin osakkuudesta Citroënissa, on Citikoitten alustat säädetty Misukoille. Vanha kokeiltu totuushan tuntuu yhä olevan, että rengasmerkkiä vaihtamalla Citikka vain huononee... No, oli miten oli, kesärenkaiden kohdallahan ero ei kovinkaan tuntuva ole, mutta kun alle pistetään karkeakuvioiset talvirenkaat merkistä riippumatta, eron huomaa varmasti. Niin ajo-ominaisuuksissa kuin polttoainemittarissakin.
Otsikon kaltaisia lukemia kulutti joulun pyhien aikaan. En pidä sitä liian suurena kulutuksena 2-litraiselle myllylle ja muutenkin tonnikeijulle Xantulle.
Porukoiden Fiat 1.4 12V vei näillä pakkasilla kahdeksisen litraa, useimmiten ko. auto on kohtalaisen bensapihi. Sullahan oli 1.8 16V farkku-Xanttu, joten eiköhän nuo kulutuslukemat selity puhtaasti sillä, että painava farkku ei tuolla koneella, eikä näillä pakkasilla liikahda pyhällä hengellä.
Eli pitäisikö sanoa, että don't worry, be happy with your Xantia. :)
Minulla ainakin breikkiXantia on aikalailla vähäkulutuksinen. Kone on 1,8i 8-venttiilinen. Kulutuksia olen seurannut parinvuoden ajan ja ajo-olosuhteet ovat yleensä kaupunkiajoa. Matkaa työpaikalle kertyy noin 3 kilometriä eli jatkuvaa kylmäkäynnistelyä. Kulutukset ovat kuitenkin pysyneet kesällä noin 7 litran ja talvella noin 8,5 litran huitteilla. Olen aiemminkin ihmetellyt tällä palstalla kulutuksianne. Vai olisiko kaasujalka vain toisilla herkemmässä kuin toisilla?
Sullahan vähän vie. Hmm... Mikä on tuon alhaisen bensan kulutuksen salaisuus - millainen on ajotyylisi? Kun tuntuu, että oma vie aina siinä kahdeksan pintaan, ajoi sillä sitten rajusti ja leppoisasti.
Nyt pakkasilla tietty tuo kulutus vähän noussut, mutta lohkolämmityksellä aina hellitään Xanttua, ei tarvitse kylmiltään liikenteeseen lähteä.
P.S. Upea talviauto tuo Xantia. Ei näilläkään pakkasilla ole hyytynyt ja toimii kuin unelma. :)
Mulla nyt Xantia 1.8-16 ja siinä parhaimmillaan kulutus alle 7 l. Edellinen auto, 1.9 GTi BX meni jopa alle 6,5 litran satasella! Kaupungissa molemmat vetää kympin luokkaa..
Itse olen hyvinkin maltillinen (lue pihi...:D)kuljettaja ja noihin kulutuksiin en pääse kesälläkään xantialla. Tosin VSX:n tehokkaampi kone haukkaa väistämättä osansa. Silti kasin pintaan kesällä menneet lukemat ovat mielestäni hyvinkin kohtuulliset 112Kw/~1380kg -autolta.
Jos sulla on duuniin 3km miks et mee pyörällä?
Aloitin keskustelun 11v sitten. Nyt olen jo eläkkeellä. Kiitos kuitenkin nopeasta vastauksesta.
Huomaa että citikkaihmisellä on pitkät piuhat.
Tämä Öö onkin teikäläisiä, eli teroja. Kirjoittaakin yhtä huonosti, kuin sinä. Varma tunnistus siis.
keskiarvoltaan 9,3L/100KM viimeisen 11 tuhannen kilometrin aikana, pienin mihin oon päässyt on 8,4L ja suurin oli joulun 33asteen pakkasessa 10,6L, en itse pidä älyttömän suurena aikä kyllä muutkaan kommentoijat ole isoksi haukkuneet...
Auto on -96 Break 1.8 8v
..kyllä mää ny nii paljon ihmettelen :) Onkohan mun autossa jotain vikaa kun 1,8i 16v -98 Xantia vie sellasta 6,4 - 7,8 l/100 km ja on sekalaista ajoa enkä varmasti aja mitään hissuttelua vaan ihan reilua nopeutta = n. 10 päälle rajotuksen.. On se vaan kummaa....
Eilen matka-ajossa kulutukseksi sain 7.4 l/100km. Käynnistys tolpasta -25C, välillä 50 km matka 95 - 100 km/h ja 150 km matka 80 - 85 km/h (perillä -16C). Joululoma ajot 8,7 l/100 km.
Ennen eilistä matkaa vaihdoin termostaatin 88C asteiseksi.
Tässä pieni taulukko puolelta vuodelta. Auto Xantia Break 1.8. 16V. Alle 8 kulutus on maantieltä, muut sekalaist tai pelkkää kaupunkiajoa. Nyt pakkasilla menee paljon. Ajan alle 5 km pyrähdyksiä, aamuisin narun päästä tosin.
MATKA L KULUT. PVM
555 48 8,65 22.5.
382 28 7,33 5.6.
604 59 9,77 12.6.
439 35 7,97 15.6.
377 27 7,16 16.6.
451 40 8,87 25.elo
640 56 8,75 4.syys
502 52 10,36 17.syys
596 50 8,39 22.syys
329 21 6,38 23.syys
518 44 8,49 28.syys
643 60 9,33 9.loka
599 51 8,51 1.marras
498 41 8,23 4.marras
478 48 10,04 15.marras
612 52 8,50 1.joulu
621 61 9,82 14.joulu
460 52 11,30 29.joulu
Eikös ilmastointi kannattaisi pitää päällä kesät talvet? Jos ei niin miksi? Ja eikös se pitäisi pitää päällä ettei "kennot kuivu", tai jotain sellaista. Tästä oli juttua ohjekirjassakin.
Normaaliajossa (sekä maantie- että kapunkiajoa) syystalvan keskikulutus oli 8.0l/100km, nyt joulureissulla Lapin paukkupakkasissa keskikulutus oli 9.3l/100km. Kone on 2.0-16v (135hv).