Tätä minä kovasti ihmettelen.

Yleensä paperitomien pentueiden vanhemissa on jotain vikaa miksi ei saa rekisteriin. Tokihan AINA löytyy näitä halvan koiran hakijoita jotka hakevat kotikoiraksi tai halpuuden vuoksi koiraa. Yksi kasvattaja sanoi mulle kerran että paperi suojaa omalla tavallaan koiraa ja korkeampi hinta yleensä laittaa miettimään pariin kertaan koiran ottoa plus vastuullinen kasvattaja on takaamassa sen jos tilanne muuttuu niin voi auttaa uuden kodin (vastuullisemman) etsimisessä. Jos haluaa pelkän kotikoiran ottaa kodinvaihtajan suoraan löytöeläintalolta tai kasvattajalta palautuneen pennun.

Jenkeissä on ainakin ongelmana että nimenomaan nämä paperitomat ovat päätyneet kiertoon ja tarhoille kun ei ole ollut kasvattajaa tukena.
Kasvatus vaatii ajatusta, rahaa ja aikaa - se ei ole kaikkien juttu vaikka se olisikin suloista teettää pentuja ja tienata niistä taskuun euroja.
Kennelliiton sivutkin kehoitavat käyttämään ajatusta koiran ottoon: http://www.lemmikkipalstat.net/cgi-bin/apula/apula.pl?5

No ajatellaanpa että koira osoittautuu erinomaiseksi ominaisuuksiltaan. Sitä vaan ei voi käyttää rodun jalostukseen. Saksanpaimenkoiria jalostetaan tavallaan lisensillä. Jos pentue ei täytä lisenssiehtoja tai kasvattaja ei maksa pientä rekisteröinmismaksua, on pentue piraattitavaraa.

Juuri se paperinpala on se joidenkin elämän mullistava asia :)
Ja saat hirveän ryöpytyksen niiltä muutamilta "Todista että se on saku" tyypeiltä...
Ja miltä ne paperit suojaa koiraa. Minullekkin annattiin oikein kivestakuu paperit.
Palliton koira ja takuu paperilla sai pyyhkiä per-seen! Se niistä kasvattajan takuista.
Mitään korvausta ei tullut,pas-ka puhetta ja valehtelua vaan!

En ymmärrä miksi maksaisin mitään rekisteröimismaksuja kun sukulaiset ja tuttavat ovat varanneet jo kaikki tulevat pennut, heitä ei kiinnosta paperit vaan pennut jotka ovat terveistä tervepäiisistä erittäin hyväluonteisista vanhemmista.

Juuri näin,paperikoiraa en minäkään enää hanki! Helvetin kalliita ja sairaita!
Kasvattaja ei mitään takaa. Tuttavani osti uroksen jonka kyynärät olikin aivan resut.
Kun korvauspentua alkoi kyseleen,olikin sellainen ehto että tämä resukyynäräinen piti antaa kasvattajalle takaisin,siinä tapauksessa saa uuden pennun ilmaiseksi.
Muutoin maksaa puolet pennun hinnasta. Kukahan antaa enää pois sellaista koiraa joka on ollut 2-3 vuotta ja mihin kasvattaja mahtaa sitä tarvita???
Vit-tumainen ehto tuollainen! Kyllä nämä "lisenssi" kasvattajat osaa pelata aina rahat omaan taskuun!

Koira, paperit ja terveys: Erään eläinlääkärin vastaus tuohon "onko papereilla mikä merkitys", oli ettei mitään merkitystä; jos koiran on jonkun rodun tyypillinen edustaja, on hänen hoidettava koira sen rotuisena joka tapauksessa eläinlääketieteen kannalta katsoen. Paperit kertovat suvun, ja sitä kautta voi etsiä ehkä suvussa kulkevia sairauksia, mutta sekään ei ole tae.

mulla paperisaku, lonkat D/C, kyynärät 00, kasvattajaan en ole saanut yhteyttä sen jälkeen kun lonkkatulos on ollut nähtävissä jalostustietosivulla

muutamia kertoja olen yrittänyt kasvattajaa tavoitella ihan muussa mielessä, olisin lähettänyt kuvia ja kysellyt sisarusten kuulumisia, ei kuitenkaan vastaa viesteihin ja soittopyyntöihin

Kyllä niitä oikeasti vastuuntuntoisia kasvattajia ei taida olla missään yhtään...?
Tai korkeintaan muutama,yläkanttiin arvatessa. Surullista ,mutta totta!
Ihmeesti ne vaan häipyy tavoittamattomiin, kun ilmenee pennun kanssa "valuvikoja"

Paperittomuusko sitten olisi vastaus sitten? Mielenkiinnosta kysyn että onko pussin päähän heittäminen sitten ratkaisu jolla katoaa rodun viat ja sairaudet? :D
Mikä mullistus jota ei ole jalostusohjelma vielä keksinyt. Kun ei ole vaatimuksiakaan niin jokainen haluava saa sakun helposti ja halvalla. Kovasti noita paperitomia hakee sitten 1-3v. päästä kotia, jännä! Itse en ole kasvattaja tai edes liiton jäsen mutta hieman huvittaa nykyajatus että sekoituksilla tai paperitomuudella tullaan paremmiksi. Ei sitä nartun jälkeläismäärää tarvitse seurata mistään tai käydä testaamassa mitenkää se toimii ja näyttää hyvältä (omaan silmään) tai varmistua siitä ovatko koirat sukua toisilleen nope ne tulee vain kotikäyttöön niin on hyvä. Osotetaan keskaria kasvattajille ja annetaan jokaiselle mahdollisuus omaan sakuun joka vain maksaa niin maailma paranee. Ei siinä munkin tuttava piiri ajattelee että paperittomuus on vain huuhaata ja turhaa joten mua ei voi syyttää siitä ettenkö olisi lähipiiristä saanut ''aatteita''.

Ei mutta ironisesti jotta ymmärtäisin tuttava piiriänikin paremmin onko pussin päähän heitto sitten ratkaisu ja autuus?

Ei varmaankaan,mutta ajattelemisen arvoinen vaihtoehto.
Itselläni ei ole koskaan ollut kuin kenneleistä ostettuja paperillisia sakuja.
Seuraavaksi otan koiran yksityiseltä joka penikoittaa terveen koiransa terveellä uroksella,ilman papereita,edullisesti.Tutulta jonka koirat tiedän ja tunnen. Laatupennut on jo kokeiltu ja heikkolaatuisiksi todettu. Sairaita ovat jalostuspennut.

Millä periaatteella paperiton on terveempi kuin paperillinen? Kuinkakohan moni rehellisesti esim lonkka/kyynärkuvauttaa paperittoman koiransa? Paperittomia tuskin paljon kuvataan ja paperittomissa viis veisataan sitä,et onko se koira esim lonkiltaan ja kyynäriltään terve. Tuosta et paperiton on terveempi kuin paperillinen,oli jokunen aika sitten Koiramme-lehdessä juttua ja siinä jutussa el.lääkärit kertoivat ettei se paperiton ole terveempi kuin paperillinen.

Mutta kun mä en usko sun sanaas että koirat ovat puhtaita, joten yritäppä jotenkin muuten vakuuttaa että puhut totta.Hai sie osta hyvä suskoira,vanhemmat on puhtaita, mutta mie en rekkaa ku ovat terveempiä ilman papereita.Joopa joo.

Paperittomien ostajat selittää aina samaa etteivät tee papereilla mitään, tosiasiassa niitä mikään muu kiinnosta juin halpa hinta.Mäen tollasiin torikauppiaisiin usko.

Sairasta niin,ja kuinkahan paljon paremmin on kenneleissä asiat? Seuraappa huvikses sitä pentu määrää jalostusnetissä,mitä pentue määriä siellä vuodessa suolletaan! Pata kattilaa soimaa jne...
Kaikki rahan ahneuksissaan pennuttavat ovat yhtälailla syypäitä,oli ne kenneleitä tai ei.

Niimpä, mitempä sen kasvattajan muuten voisi saada vastuuseen sekarotuisten teettämisestä, kuin että on ne paperit. Jos niitä ei ole, niin on vaan uskominen myyjän sanaan, vastuuta ei sitten sen kummemin ole.
Ja paperittomat vo myydä pimeästi, eli olla ilmoittamatta verottajalle tulojaan, silleen saa myyjä itselleen enemmän rahaa.

Niinköhän ne kaikki pentueet ilmoitetaan verottajalle???

Ja sitten on kasvattajia joiden tulevat pentueet on varattu vuosiksi eteenpäin kun linja on todettu terveeksi ja tarkoituksen mukaiseksi. Ne pennut ei koskaan missään netissä näykkään. Eikä niitä kaikille edes myydä.
Monta tervettä pentua on myös osaamaton omistaja pilannut ruokinnalla, liikunnalla ym. ja sitten huudetaan netissä kun oli paska koira.

Miksi ei paperitonta saksanpaimenkoiraa:
* Terveystutkimuksia ei ole tehty, jolloin vanhemmat voivat olla hyvinkin rikkinäisiä luustoltaan
* Vanhemmat voivat olla lähisuliöaisia, et voi sitä mistään todentaa
* rekisteröinti maksaa halvimmillaan 33e, ei ole siis syytä jättää rekkaamatta
* Joka juoksusta pentue?? puolen vuoden välein
* Koirasta ei voi todentaa että se on rotupuhdas..ulkonäöstä sitä ei voi sanoa
*Sekarotuinen saa maksaa kennelliiton mukaan 300e, miksi maksaisin paperittomasta ylihintaa
* Ei minkään näköistä takuuta. Paperillisella on aina tietty takuu, joka mainitaan mysö kennelliiton sopimuksessa
* Paperillisen tiedot voi aina katsoa koiranetistä, ja indeksit, jolloin voi arvioida riskejä
* Paperittomalla ei voi mennä kokeeseen
* Pennun osto on aina riski. On omaa tyhmyyttä ostaa huonoilla indekseillä olevien vanhempien pentu, tai pentu josta ei tiedetä mitään. Ostajan vastuu
* Paperiton "puhdas" ei ole yhtään sen terveempi kuin paperillinen, tutkittu asia. Kun taas kahden eri rodun risteytys voi olla terveempi..

Koiran suvun ja linjan määrittää suku. Ja jotta suku olisi tiedossa ja todettu, siihen tarvitaan se rekisteripaperi.

Älä tue laitonta pentukauppaa, äläkä tue pentutehtailua, josta esiintyy varsinkin paperittomilla saksanpaimenkoirilla.

mistä ihmeestä te ostatte pentunne, jos 2/2 kyynäräisiä ja vaan lonkat ja kyynäräät on tutkittu. Se on jo omaa tyhmyyttä ostajalta, ettei selvitä ajoissa, onko vanhemmat kuvattu kunnolla. Kaikki minun tuttuni kuvauttavat koiransa läpi, useasti. Ja, paperillisella ei voi pentuja tehdä, ellei ole pevisa tutkimuksia tehty, ja indeksien täytyy ylittää 100...

Ei tarvitse mennä kun fb palstalle, löytyy tusinoittain sakuja, joiden toinen vanhempi on jotain muuta kuin saku..ja aivan näköisiä..

Mikään, mikään ei ole selitys tehdä paperittomia pentuja, siihen on aina syy, varsinkin kun se rekisteröinti maksaa 33e/pentu