Meinasin täältä kysyy, että kannattaisko ostaa uudeksi kameraksi Nikon D3200? Ennen kameranani toimi samsung NX1000, joka on tosi paljon erilainen käytöltään kuin Nikonit.
Kysymys siis kuuluu, kannattaako ostaa kyseinen kamera vaikka se onkin aloittelijoille suunnattu ja kuvauksesta on kokemusta jo muutama vuosi? Kertokaa myös omia kokemuksia tai mielipiteitä kamerasta!:)
Uudeksi kameraksi(ko)?
5
169
Vastaukset
- alkaja vai harras?
Hyva alottelija järkky. Mikä menis ehkä jatkossa vaihtoon vailla vaihtoarvoa...
Jos aikos alkaa harrastaa oikeesti ja vakavasti kandee alkaa kameraluokkaa ISOMALLA vähintää jollain 5000-7000 sarjalaisella Nikonilla jos vähänkää talous sallii.
Syyt enempi valokuvaus napillisia ja rakenteellisia joita ei piile valikoissa ja opasteissa.
Ihanne voi olla eri alottelijoille kun harrastelijoille kameroissa?
Itte tykkäisin 100% kirkkaasta optisesta ja kahesta säätöpyörästä sekä jonkinasteisesta tukevuudesta sekä säänsiedosta jos harrastasin enempi.
Megapippeleillä ei noin ois väliä. - Makuasioita
Kuvien laatu on ihan sama onko kamerana 3-tuhatta, 5-tuhatta tai 7-tuhatta sarja. "Isommat" sarjalaiset eivät siis ota parempia kuvia, vaan niissä on helpotettu säätömahdollisuuksia.
3-tuhatta sarjalaisissa on lähestulkoon samat säädöt mutta säätöihin pitää mennä valikkojen kautta kun taas isomissa säätöön pääse käsiksi nupin tai painikkeen kautta. Poikkeus on 7xxx sarja jossa on runkomoottori joka mahdollistaa sellaisten objektiivien käytön jossa ei ole sisäänrakennettua tarkennusmoottoria. Tämä puuttuu pienemissä sajoissa. Uusissa 5-tuhat sajalaisissa on myös Wi-Fi ja GPS jotka puuttuvat muista.
3-tuhat sarjalainen on kaikkein kevyin, eli jos sitä roikottaa päivät pitkät kaulan ympärillä, on siitä etua. 3xxx sarjalla pärjää vallan mainiosti. Jos aikoo tosissaan harrastaa, kannattaa kenties ajatella isompia sarjoja. Kuvan laadun takia ei kannata ostaa isompaa sarjaa koska ne eivtä tee parempia kuvia. - kannattaako?
Minusta aloittelijoille suunnattu eroaa muista lähinnä siten, että valikosta etsitään mieluinen kuvaustapa ja sitten kuvataan automaatilla.
Ei aloittelijamalleissa on helpommin tavoitettavat ”käsisäädöt”. Säätimien sijoittelu ei vaikuta kuvan laatuun.
Jos käytät saman summan aloittelijamalliin ja ja vähän ammattimaisempaan (semi pro) niin aloittelijamallilla saat parempia kuvia kun raha riittää paljon parempaan objektiiviin.
Kameran ostaminen ei kei milloinkaan kannata. - Pari arvostelua
Lontoon kielellä D3200 sekä D3300 malleista.
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3200.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3300.htm - Nikon on hyvä
Sekä Nikon D3300 että vanhempi D3200 ovat saaneet Dpreview:ltä "Silver award" maininnan joten ei ole mikään ihan turha peli kyseessä.
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3300
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d3200
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723113
- 602854
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322405- 802236
- 602053
- 952016
- 121606
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171577Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301420Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?351408