Olen ollut 6 vuotta asiakkaana ja saman ajan myös työttömänä ja nyt haluavat 2013 veropäätöksen seuraavan hakemuksen yhteydessä Miksi? Verotiedot on heidän käytettävissä muutenkin ja miksi näin monen vuoden jälkeen se pitää toimittaa kun ei sitä ole pitänyt toimittaa aikaisempinakaan vuosina?
Sossu ja veropäätös
Ymmällään
19236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Toimeentulotukilain 17§:ssä säädetään:
"Toimeentulotuen hakijan, hänen perheenjäsenensä ja elatusvelvollisensa sekä tarvittaessa heidän huoltajansa ja edunvalvojansa on annettava toimielimelle kaikki tiedossaan olevat toimeentulotukeen vaikuttavat välttämättömät tiedot."
Eli asiakkaan pitää antaa sosiaalitoimelle kaikki tiedossaan olevat toimeentulotukeen vaikuttavat välttämättömät tiedot.
Voit kysyä asiaa sosiaalitoimelta esimerkiksi: mitä sellaista asian ratkaisemisen kannalta välttämätöntä tietoa on veropäätöksessä jota tarvitsetta hakemuksen ratkaisemiseksi.
- ja sitten vastauksen jälkeen voit toimittaa vain nuo tiedot.
- väitän, että yleensä veroehdotuksessa ei ole mitään hakemuksen ratkaisemisen kannalta välttämätöntä tietoa.
http://www.satakunta.net
Vuoden 2013 verotuspäätös on viimeisin olemassa oleva. Eivät tee sillä mitään ennen joulukuuta. Hyvä kysymys on se miksi edes pyytävät sitä kun verotiedot on heidän käytettävissä muutenkin, tuon kysymyksen voisi esittää sossulle.
Onko sulla etuuskäsittelijä muuttunut? Joskus uusi etuukäsittelijä vaan haluu tehdä kiusaa vaikka ne tiedot on heillä käytettävissä muutenkin mitkä tulee verottajalta ja varsinkin viime vuodelta. Itse jättäisin noteeraamatta koko pyyntöä. Itse en edes tiedä minne olen koko veropäätöksen tunkenut jos sellaista kysyttäisiin :D Uusilta asiakkailta se toki vaaditaan, mutta kun kyseessä jo vuosia asiakkaana sossussa ollut, niin ei ymmärrä tuollaista turhaa pyyntöä.
Se verotuspäätös kannattaa kyllä säilyttää. Lain mukaankin pitää tuollaiset pitää tallessa sen 5 vuotta. Ja ihan joka vuosi se varmasti tulee jokaiselle kotiin eli omaa tyhmyyttä tai kyvyttömyyttä on, jos sellaista ei ole pyynnöstä toimittaa. Kannattaa hankkia vaikka joku kansio tai asiakirjasalkku, johon laittaa kaikki tärkeät paperit (pankkipaperit, vuokrasopimukset, koulutodistukset, työpaperit, viranomaispäätökset jne.) sitä mukaa kun niitä tulee, niin on homma kunnossa siltä osin.
"Joskus uusi etuukäsittelijä vaan haluu tehdä kiusaa"
Noille uusille etuuskäsittelijöille pitää heti alussa tehdä selväksi se että on palveltava asiakas eikä alistettava ja nöyryytettävä hallintoalamainen.
Sain päätöksen tässä kuussa lokakuuhun asti, mutta mitä merkitystä sillä onko se päätös 1 kk vai 11 kk kun ne löytyy joka tapauksessa verottajalta. Uusi etuukäsittelijä on kyllä, ensimmäistä kertaa. Entinen etuuskäsittelijä ryhtynyt hoitamaan muita osoitteita. Taidan jättää sen lähettämättä, koska mitään merkitystä ei etuuskäsittelijälle siitä ole. Joulukuun veronpalautuksenkin näkee jos sen takia sitä kyselee ja mitään muita tuloja ei ole koko työttömyys aikana ole ollut kun työmarkkinatuki.
Ettet vain piilottelisi osakkeita tai muuta varallisuutta, jotka tulee ilmi veropäätöksestä. Aivan oikein sossulta toimittu, että pyytävät sen nähtäväkseen SEURAAVAN hakemuksen yhteydessä.
Ja mikäli siellä on veronpalautuksia, niin nämä varat vähennetään ainakin tammikuulta.
Ihmetystä kyllä herättää se, ettei sossu ole tuota lappua aiemmin kysellyt.
Ei ole mitään varallisuutta. Vuokra kaksioita tuskin voi sanoa varallisuudeksi. Ei edes autoa, en omista edes ajokorttia ja sen sossukin tietää kun siellä aikanaan kävin. Samat tulot alle 10 000 euroa ollut jo 6 vuotta. Tietysti veronpalautus katsotaan tuloksi, aina katsottu, mutta vain sitä varten en rupea toimittamaan veropäätöstä. Sen verran tämä uusi etuuskäsittelijä nyt jurppii, et en suostu turhuuksiin joiden tiedot on heidänkin nähtävillä suoraan.
Miksi sitä olisi kysellyt jos 6 vuotta ollut vaan työmarkkinatuen varassa??? Kysyttiin tietysti ensimmäisen käynnin yhteydessä, mutta kun EI MITÄÄN muutoksia ole 6 VUOTEEN niin en ymmärrä pyyntöä. Ja varsinkaan kun tasan tarkkaan heillä on viimesen 6 vuoden tiliotteet toimitettu ja näkevät verottajalta suoraan verotuksen joka 20% työmarkkinatuesta ja se pakollinen ylevero ja mitään muita tuloja ja varoja ole eikä ole ollut. Täysin turhia tämmöiset epäilyt kun ei sinulla ollut parempaakaan neuvoa antaa.
Mutta miten sossussa voitaisiin tietää, että olet yhtä varaton kuin ennenkin, ellei asiasta ole näyttää dokumenttia? Onko tätä vaikea käsittää? Miksi se verotodistus on niin vaikea esittää? Miksi teet asian turhan mutkikkaaksi sossulle ja itsellesi? Miksi haluat potkia vastaan ja hankaloittaa oman asiasi käsittelyä?
Ei voi olla käymättä mielessä, että verotodistuksessa on rahan saamisen kannalta epäedullista tietoa.
Asenteesi on selvästi ainakin kunnossa. Suorastaan ihmetyttää miksi olet työtön ja syrjäytynyt...
[/sarkasmi]
Verottajalta näkee suoraan. Tuliko yllätyksenä, että sossu näkee verotiedot? uusi etuukäsittelijä haluaa vaan v i t t u i l l a. Siitä tuossa kysymys.
Pelkkää turhaa kyykytystä jos tuloina ole ollut kun työmarkkinatuki viime vuosina. Varmaan joku uusi virkaintoinen etuuskäsittelijä joka ei oikeen tajua mitä tekee ja keneltä pyytää ja mitä. Laittasin ihan periaatteessa kampoihin.
Siis oikeasti, miksi ihmiset haluavat hankaloittaa oman asiansa käsittelyä?
Luonnehäiriöisiä tapauksia. Näitä on yllättävän paljon. Sen takia pitää olla selvät lait, että virkamiehilläkin on joku mahdollisuus saada asiat hoidettua asiallisesti. Nämä luuserit kun pitävät kunnia-asianaan kiusata muita ihmisiä ottamatta yhtään huomioon sitä miten heidän pelleilynsä vaikuttaa esim. muiden hakijoiden käsittelyaikoihin. Asiallisissa tapauksissa saa ja pitää valittaa, mutta osa (=suurin osa) tälläkin palstalla esiintyvistä sankareista on sellaisia, joita vain pitäisi läpsiä turpaan.
Pitäisi olla jo nykyisin niin, että jos sossu esim. pyytää tarpeentonta lisäselvitystä tai pitkittää käsittelyä turhaan niin asiakas olisi oikeutettu korvauksiin, ja toistuvissa tapauksissa viranomaisen edustajalle sanktio, esim. sakko.
Eiköhän tuolla tavalla vähenisi kaikin puolin turha hörhöily.
"Luonnehäiriöisiä tapauksia. Näitä on yllättävän paljon."
Noissa virkamiehissä niitä on paljon enemmän kun "tavallisissa ihmisissä". Ovat lisääntymään päin ja muuttuvat yhä härskimmiksi. Kun kyselee heidän virkatoimiensa laillisuuden perään niin siitä se vasta riemu repeää ja laittomuudet vaan jatkuvat ja pahenevat. Jos on vähänkin valtaa niin se nousee kusen lailla päähän.
Laittomuuksista kannattaa tehdä rikosilmoitus.
Sossun asiakkaat harvemmin ovat "tavallisia" ihmisiä kenenkään muun kuin omasta ja toistensa mielestä. Lähes aina on kyse tavallista tyhmemmistä ja avuttomammista surkimuksista tai sitten rikollisista tai holisteista tai muuten vain vastuuttomista eläjistä.
Ei näy siinä joukossa normaalia yritteliästä kansalaista, jolla olisi hyvä koulutus, työpaikka, ihmissuhteet ja terveys hyvässä kunnossa ja joka osaa huolehtia itsestään ja perheestään, joskus muistakin.