Siellä hän istuu Ruotsin Lapin päättäjien neuvostossa pelkäämättä kerran niin väkevää suomalaisten saarnaajien panssarijoukkoa, joka verisen Karitsan ristinlippua kaikessa heikkoudesskin liehuttivat. Heidät kukistettiin Nilivaaran rynnäkössä, jossa musta pääallolippu alkoi liehua esikoislestadialaisuudessa. Jotkut nääntyivät, jotkut haudattiin harmaat hiukset hääistyinä, joku Sanan uskollinen opettaja ajettiin sutena ulos niin, että Kajaaniin asti kuului.
Ei hän suomalaisten saarnaajien sopulilaumaa pelkää, joka tekee ,mitä rosvot määräilee.
Ei hän suomalaisten saarnaajien sopulilaumaa pelkää, joka tekee ,mitä rosvot määräilee.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Monen todistajan suusta tiedämme Juhannuksen 2014 jälkeen, että Kiirunassa näkymättömänä istuva harmaa ukonkäppyrä pelkää Jumalan lasten riemullsta yhteislaulua ja valheen apostolinsa lähetti sen vaimentamaan.
Wihtahousu pelkää tunturissa köyhien Jumalan lasten yhteistä rukousta, joka voisi hänen valtansa murtaa ja vetää Iisaksoninkin alittaneen pääkallolipun alas tästä Pyhän Hengen aikaansaamasta Pohjolan herätyksestä
Hän, jota ikiajoista syyttäjäksi, S..tanaksi kutsutaan, pelkää totuudellista Jumalan sanan saarnaa ja sen sijaan antaa röyhkeitä ihmisajatuksia eksytettyjä kiihottamaan hengelliseen huoruuteen.
Ennen kaikkea Wanha Wihtahousu pelkää Martti Lutherin puhdistamaa oppia kasteesta ja ehtoollisesta.
Tehokkaasti hän on irroittamut esikoiset kirkon saarnoista ja sakramenteista tavalla, joka olisi saanut rovadti Laestadiuksen niin suunniltaan että Pajalan kirkon katosta olisivat päreet lentäneet kaamokse yöhön.
Herra armahda, Kristus armahda, Herra armahda tätä piskuista laumaa.
Mutta Jumalan valtakunnassa ei pelätä vanhaa Wihollsta eikä hänen talutusnuorassaan olevia.
Karitsan omat, jotka puhdasta lakia ja evankeliumia kaipaavat, virittävät oman taisteluaulunsa, jota saarnaajat eivät kykyne vaimentamaan. Se kuuluu näin
Herra Jeesus kun täällä vai kanssamme on, emme kauhistu vadtustajaamme!
Yksin Hän, Jumalan ainoa Poika, voi pelastaa esikoisuuden käpertymisen harhaoppseksi lahkoksi.
Tekeekö Hän sen?
Pyytääkö kukaan Edes Hänen apuaan, joa yksin on murskannt käärmeen pään!
ePaimen, kyllä pyydetään apua Herraltamme Jeesukselta Kristukselta! Yhdessä ja yksinäisyydessä anomme, huokailemme ja huudamme, että Hän pysäyttäisi tämän kehityksen ja että Hän saisi olla myös esikoisseurakunnan Päänä.
Kaikkein ihanin asia on se, että sakramentit otetaan uskovien käyttöön. Ei niitä jätetty kuolleelle joukolle, vaan Jeesus asetti ehtoollisen omilleen. Kirkkohan on täysin mätä. Piispat eivät usko Jumalaan. He vääristelevät Totuutta. Nyt jos koskaan on aika jolloin sakramentit voidaan jakaa uskovien joukossa.
Ei jumalan seurakunta ole jokin kirkko, vaan kristittyjen joukko. Näinhän Lutherkin teki. Kun kirkko oli mennyt harhaan hän otti sakramentit uskoville. Siitä ajan kuluessa muodostui kuollut ja nyt olemme samassa tilanteessa.
Luther nimenomaan ei tehnyt niin. Hänellä ei ollut mitään tarkoitusta irrottautua katolisesta kirkosta.
Kannattaa hieman lukea kirkkohistoriaa, ettei tarvitsisi edes pienessä muodossaan ehdoin tahdoin toistaa samoja virheitä, jotka ovat aikaisemmin tapahtuneet kristikunnan jakaantumisissa.
Mikään ei ole suurempaa hulluutta kuin kuvitella itsensä jotenkin paremmin Jumalalle kelpaavaksi kuin jotkut toiset "mädät" kirkkouskovat.
Kuka kuvittelee suuremmalla raamatullisuudellaan paremmin kelpaavansa, kuka askeettisuudellaan, kuka rukoilemattomuudellaan tai kuorossa laulamattomuudellaan, kuka homovastaisuudellaan!
Ihan hullua touhua!
Herra Jeesus Kristus ei ole koskaan käskenyt siirtymään mihinkään "pyhien" itsehoitokoteihin, vaan menemään kaikkeen maailmaan julistamaan evankeliumia kaikille luoduille.
"toivoa on"
Aamen kirjoituksellesi! Asia on juuri niin kuin sanoit. Rudiini on syvällä eksytyksen harhassa, valitettavasti.
Hienot perusteet kuuntelijalla.
Mutta lännen alla, Vittangin ja Jukkasjärven, ja Gellivaaran seurakunnassa on häpeämättä, ahneuden ja isännyyten perkele assuu paavin istuimella, reppii ja raataa heränneitten tuntoja ja tavaroita, ja tuomitsevat kaikki saarnaajat, Haaparannan Grapen ja Huhtasaaren, ja Eriki Antin, ja Nikkari-Tuomaan, ja Sundbergin, ja minä myös, kumppanini Pääkkölän Mikin kanssa olen tuomittu, ja ei ole kellään muulla saarnaama-valtaa, kuin niillä, jotka ovat valtuutetut Jonas Purnun valtakirjalla. Se on vanhin ja esikoinen, ja niitä on neljä saarnaajaa minuakin vastaan tullu, Joilla oli Joonaan valtakirja, joka minulle lujettiin. Mutta ei sitä minulle annettu, jota kyllä ihmeekseni kuuntelin, kuinka pittää valkeudesta pimeyteen joutuman, kuin katottaa Jumalan tunnon.
Juhani Sirkanmaa, eriseuran johtavan saarnaajan kirje v 1900.
Tätäkö latua joku vielä tahtoisi hiihtää? Sirkanmaan innoittamana?
EI TUO OLLUT VIELÄ SE PAHA KIRJE JONKA SARKAMAA TEKI NORJAAN
ALKU VUONNA 1900 , JOKA SITTEMMIN LUETTIIN GÄLLISSA kIRKKO HERRAN
AVULLA , JA JOKA JOHTI SIIHEN , ETTÄ SIRKANMAA HÄVISI YHTEWNÄ YÖNÄ
GÄLLISTÄ. JA MYÖHEMMIN PERUSTIVT VL:N
TIEDETÄÄN KYLÄ .1901 TAMMIKUU OLI SEN KIRJEEN LUKU .
Kittilän höyry 25.6.2014 09:06
Eli mitä halusit sanoa? Kukaan lestadiolaisuuden historiaa tuntematon, ei tuosta saa paljon irti. Valtataistelu on ollut varmaan aina syynä hajoamisiin ja silloin on vaikea vertailla jauhojen väriä kenenkään pussissa. Jos vanhoja kirjoituksia haetaan, niin miksei lueta ja kerrota mitä Raamatussa kerrotaan eristäytymisestä.
Kristityt juutalaiset eivät alkukirkon aikanakaan lähteneet mihinkään seurakunnastaan, vaan heidät ajettiin pois. Jumala antaa meille maallisen ja hengellisen hallituksen ja niiden molempien hyväksi meidän pitäisi tehdä työtä, niin kuin tekisimme Hänelle.
Mitä luulet, onko lestadiolaiset tehneet sen enempää Suomessa, kuin Ruotsissakaan muuta kuin ovat erottautunee kirkoistaan ja nyt ollaan tekemässä totaalista eroa, tajuamatta ollenkaan mihin tie vie.
Pohjoiskorea voi kyllä kahlita ihmisiä monella tavalla, mutta nyt näkyvissä oleva uhkakuva pyrkii määräämään ihmisten mieliä vastoin Jumalan sanaa, asettumalla vähintään erehtymättömän Jumalan rinnalle ja manipuloimalla juuri sitä osaa ihmisessä, mihin ei pitäisi olla mitään asiaa. Se alue pitäisi jättää Sanan vaikutukselle alttiiksi.
"kittilän höyry"
Aikamonta niistä jotka nimista jotka kirjoituksessa oli , on niitä' jotka
oli Sirkanmaalla , mukana myös seuraavassa käynnissä , ehkä
vain ekki antti oli muuttunut ja Grape ja Huhtasaari ei ollut myös Sunberg .
Koska Sirkanmaan mukanan oli hänen lisäksi 4 ne taitaa jo löytyäkkin .
Kirje oli tosi hävcytön joka oli Haukkumakirje Gällin saarnaajista
ja se oli lähetetty Norjaan , jokateki pahaa siella . ,
Sirkanmaa oli sen tarkoittanutkin sellaiseks ,,(oli tehnyt kaniin kopion siita ). taskun jonka näytti kun sitä kysyttiin ,,Purnulla oli tietoa ,ja sanoi ei taidatämä
kirje olla se Kirje joka norjassa liikkuu , seuraavana yönä sirkasnmaa ja kumppanit lähti , kaikessa hiljaisuudessa , johon purnu aamulla sanoi menivät
eikä ole Kiitksista mitään tietoa sentaan yli3 vrk ylösspitoa ,eikä hyvstelystä
mitään tietoa .
""Kityilän höyry""
Puhut varmaann siitä kittilästä' joka myös löytyy Ruotsista , siis Nobottenista
Siellä , on Kainuu ja muita suomesta oleviä nimiä' ..
Onko näin ,vai ei kerro mitä mietit . vai oletko miettinyut mitään.
Olen jostakin lukenut ,että Joonas Purnu olisi ollut kittilästä kotoisin .
Pitääkö paikkansa . jos pitää .. Silloin voidaan puhua Kittilä Höyrystä.
Joka tapauksesa , siellä kävi lähetys mies aina kun menivät jonnekin etelään .
Muistan lukeneni että Tammelaan ja P-joelle istutettiin 1867 kristillisyyttä.
Siinä on P-joki vain säilynyt , Tammala on ilman kristillisyyttä surullista .
Sen lähempänä' Forssaa , ei kristillisyys ole ollut , tietääkseni.
1867 Lestat , on ollut sitä alkuperaist'ä :LLL:n jälkeistä joku väitti Pohjan maan RaNNIKOLLA että sinne on tullut 1860 Olisiko ollut Kokkolaan , en usko koska
se olisi ollut ennen LLL:n kuolemaa eli ei stten ..mutta jos sanotaan 1865-6
niin uskoisin sen kyllä ..
Kittilän höyry 25.6.2014 09:06
MIstä sinä sen tiedät että sirkanmaa oli eriseurainen? Ainakin Purnu mainitulla teollaan asettui Jumalaksi ja ylimmäiseksi tuomariksi. Jeesus on ainoa tuomari, jos joku ihminen asettuu tuomarin tehtävään olemme Jumalan sanan mukaan täysin varmat siitä, että hän on väärässä.
Historia osoittaa että Sirkanmaan edustama suunta jatkoi kuitenkin samaa
tuomarin linjaa omissa porukoissaan, eli karvan alla on heillä sama vihtahousu kun esikoislestadiolaisuudessakin on ollut, hajaannusten aikaansaamisessa.
Sirkanmaan nimi siinä kirjeessä täytyy olla jä'estä laitettu , koska asia
josta siinä puhutaan ei voinut tulla ilmi ennen kuin 1-2 vuoden opäästä
Kaikki suunnat on silloin voimassa kun mielet HEITTÄÄ
Mutta oikeassa olet siinä että linja jatkui juuri sellaisena kun
se oli opittu . Huomioituna että kaikki muut jotka erosi ne todella
erosi ,eikä Esikoiset eronneet mistään vaan meni kuin ennenkin .
Niin saa ta na teuhaa hajaannuksessaan vieläkin jatkuvasti
eikä ole helpottanut hetkeksikään .
Täällä tehtiin paha virhe , kun jo talvella aloittivat puhumaan että
kun Lapinveikot tulee uskokaa heti että se on jumalan sanaa mitä
tähän pitäisi nyt sanoa ,,että kaikenlaiseen pahan valtaa saarnaajat
on antaneet itsensä. ja vielä luulevat että he saavat jotakin palkaksi.
mitä se lukee Hesekielin kirjassa , kaivan ylös .