Lomailee vanhusten rahoilla.
Ruoka pitää olla aina katettuna.
Mutta jos hänen luo menee
on kuin myrskyn merkki ja
edes kahvia ei tarjota.
Ruoka pitää olla aina katettuna.
Mutta jos hänen luo menee
on kuin myrskyn merkki ja
edes kahvia ei tarjota.
Tytär käyttää hyväkseen
mummi...
22174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Huono kasvatus, geeneissä, ympäristö.oletko alistunut
Eikö yhtään hävetä olla noin nössö?
Jos ei sinussa ole vika sen täytyy olla muualla
Nykyään ilmoitetaan etukäteen, jos aiotaan käydä kylässä.
Ettäs kehtaa vai onko opittu tapa. Meillä käydään vuoroin vieraissa, ei hienostella mutta ruoan ja majapaikan saa aina tarvittaessa. Yhdessä laitetaan ruokaa ja nuoremmat auttaa vanhempia.
Tyttäreni ovat työelämässä, molemmat tyytäret pitää hyvää huolta oman vahan äidin jaksamisesta,
tarvittaessa tulevat apuun esm. sairaala reisuullekin,
olen kiitollinen heistä luojalle,
Typerää antaa käyttää itseään hyväsi.
Syytä itseäsi.
Kylläpä on omahyväisi ja tietäviä vastauksia useampiakin.
Olette varmaan täydellisiä kasvattajia.
Minä passaan voimieni mukaan jälkikasvuani kun käyvät, työssäkäyvillä nuorilla on täysi tekeminen lastensa ja töissä käynnin kanssa, en siksi odota palvelua heiltä. Hyvä kun hoitavat hyvin omat lapsensa, kuten minäkin tein aikanaan.
Nuorena jaksaa, vanhana pitää jo saada ottaa löysin rantein.
Sinä et kuitenkaan syytä lapsiasi hyväksikäytöstä yleisellä keskustelupalstalla niinkuin aloittaja. Siinä on ero, auttaako pyyteettömästi vai ottaako marttyyrin osan auttaessaan.
Jos tuntee sen auttamisen pakoitteeksi, niin kyllä silloin on nössö, jos ei osaa sanoutua irti.
Nuorena sitä pitää levätä, että sitten vanhempana jaksaa.
Siihenhän nykynuoret pyhittävät elämänsä. Kasvattavat juuret kotisohvaan.
Kaikki nuoretko?
Ei meillä ole nuoria eikä vanhoja lapsia.
Enenevässä määrin nuoriso kieltäytyy "paskaduuneista", kun kerran yhteiskunta elättää muutenkin.
Ei toki kaikki, kaikeksi onneksi.
No jos tuo aloittajan teksti pitää paikkansa niin kylläpä vaan minä ainakin seison sanoeni takana edelleen.Varsinkin jos tämä aloittaja on itse se maksaja ja huoosti kohdeltu, joka tänne asiansa tuo.
En usko.
Kyllä uskon kun olen omin silmin nähnyt tuollaista.
Siis että mennään koko perheen voimin vanhempien mökille lomailemaan ja talvella lomat vietetään vanhempien lihapatojen ääressä. Näin säästyvät nääs omat rahat. Ja kun lasketaan vuosien saldo, niin kyllä pitkän rahan ovat säästäneet.
Tuo kuullostaa oudolta ettei edes kahvia keitetä kun mummo tulee kylään, mutta eihän sitä kylääntulon vaaraa edes ole, kun lapset asuvat niin kaukana ettei mummo sinne jaksa edes lähteä.
Minä taas tunnen vanhempia, joiden mökeillä lapset käyvät vain pyydettäessä, kerran pari kesässä.
Raukkamaista mennä täyshoidattamaan itseään muiden mökeille, vanhempienkin.
Jollain lailla, enemmän tai vähemmän hienotunteisesti voisivat kyllä vanhemmat vihjata, tai sanoa suoraan, että vieraat voisivat osallistua töihin ja sapuskoihin.
Ei kukaan hanki mökkiä muuhun, kuin omaan rauhoittumisen.
Ei pitäisi olla pakkotyölaitos.
Hädässä olevaa pitää auttaa, ahneutta ei tarvi ruokkia.
Tyttärelle ja pojillemme on aina ruokaa valmiina ja saavat lomailla rahoillamme, koska opiskelevat vielä. Ihan vapaasti tietty.
Eri asia opiskelijat, kuin vakityössä olevat lapset perheineen.
Ovatkos sitten kuin myrskyn merkki eivätkä koskaan tarjoa itse mitään, edes kahvikupillista?
Lapseni ovat jo n. nelikymppisiä, ja itse vierailen heidän luonaan useammin kuin he minun luonani, sillä heillä paljon tilavammat asunnot kuin minulla yksinelelevällä. Aina on pöytä koreana kun mummi tulee kylään, usein viivyn kertareissulla 3-7 päivää ja aina ovat hyvänä pitäneet ja hyvin ruokkineet. Lapsenlapset kun välillä luonani piipahtavat niin saavat vuorostaan vähintään yhtä hyvän kestityksen.
Aloittajan pitäisi vilkaista peiliin, ehkä syy lasten käytökseen löytyy juuri sieltä.