summer star

lienee osssilta taas tyhmä avaus,lienee kuten muutkin?

Point-S Summerstar pääsi Auto Bildin vertailussa finaaliin ohi monen perinteikkään rengasmerkin.

Mikäpäs siinä, hyvä käyttörengas, mutta kuluu melko nopeasti sakkorajalle. Vaihdan Summerstarit vähän hinnakkaamppiin Hankookeihin.

Hännillähän tuo oli mm. Autopiltin testissä ja raamattuhan tuo on osss:n elämässä.

Valmistaja väittää, että näillä nakeilla on testeissä ajeltu 40 tkm. Liekö jossain Kiinassa tehty testitkin, itselläni renkaat kuluivat urattomiksi alle 10 tkm ajolla. Eli uudet renkaat ostoon alle vuodessa edeltävistä.

Juu eipä kestä 195 60 15 keväällä alle v2014 syksyllä sileet .ei enää koskaan

Points Summerstar 3 arvostelu: sysi paskat. Ei muutakuin ongelmia kyseisillä renkailla, kokoajan puhki joku renkaista, kumi pehmeää ei mitään asiaa ainakaan soratielle kun sora puhkoo renkaita ja kumeissa paljon pistojäkiä. Tiedän muillakin olleen samaa ongelmaa. En suosittele kenellekkään vaikka ilmasella saisi!! Vuosi piti kärsiä näistä renkaista ja nyt alla onneksi erimerkin kumit.

PointS SummerStar 3 225/60/16 eivät kestä. Pistin alle talvirenkaita ja huomasin, että kattos vaan toisen kesän jälkeen (n. 20 t. km) aivan sliksit vaikka kuvittelin niiden olevan uuden karheat. Ihme etten ole joutunut vesiliirtotilanteisiin. Suurin osa ajoa asfaltilla ja täällä Suomessahan karkeampaa asfalttia voi osaltaan syyttää nopeasta kulumisesta, mutta silti...edelliset kesäkumit oli Continentalin joilla ajoin seitsemän kesää n. 10 t. /kesä jotka oli siis osapuilleen samassa kunnossa kuin Summerstarit nyt kahden kesän jälkeen. Eli ensi kesäksi uudet kummit, mutta pistän kokemukseni perusteella sen muutaman satkun lisää ja ajelen paremmilla renkailla ja pidempään. Halpisrenkailla ei säästä mitään

ostin summer renkaat 2016 ensimmäinen kesti n. 5000 km halkeama renkaaseen ja uusi sommeri tilalle. seuraav,a ajettu n. 12000 km sama vika, ja uusi rengas tilalle, valitettavasta taas summer star. ei kestänyt kolmas rengas puhkesi , menin liikkeeseen joka myi renkaat, myyjän suhtautuminen oli vihamielinen , eikä varsinkaan renkaiden vaikutukseen liikenneturvallisuuteen kiinnostanut lainkaan. osta vaan renkaita lisää. jos meinaan ajaa 30000 km. ko. renkailla, niin minun täytyy ostaa 8 kpl summer star renkaita. välttäkää rernkaita ja niitä myyviä liikkeitä. ovat muuten l-positiivisien omistamia liikkeitä . vääräuskoisten huijaus ja hengellä leikkiminen kuuluu liikkkeen toimintaan.

Kyllä täyttä paskaa ko renkaat.Olen ajellut n50 v ja koko tällä taipaleelle ei ole sattunut näin huonoa rengasta.Tälle kesälle jo kolmas rikkoutunut.Ilma pyrkii kulutuskerroksen alle..patti siihen tulee.Pintaa on lähes uuden verran.Takuuta ei ilmeisesti ole?

Kahdessa autossa Summerstarit. Runsaasti soratieajoa. Vaikuttivat aluksi hyviltä. Tänä kesäkautena yhteensä ainakin 6 rengasrikkoa, joista vain yksi ruuvin aiheuttama - loput ilmeisesti sepelistä. Kerran työpaikan parkkihallissa peruutin ruutuun ja sattui betonilaatan ja renkaan väliin hiukan terävämpi kivi - ja läpi renkaan paksuimmasta kohdasta. Äsken kävin paikkaamassa saman renkaan jo kolmatta ja viimeistä kertaa - huomenna lähtee kierrätykseen. Toisesta sarjasta pääsin onneksi eroon, kun vaihtui auto. Hyvänä puolena voi sanoa, että ns. kamelinpaskapaikka tuntuu toimivan hyvin tässä renkaassa. 14 vuotta olen ajellut keskimäärin 15-25tkm vuodessa ja koskaan aiemmin en ole joutunut paikkaamaan kuin yhden tai kaksi ruuvin aiheuttamaa reikää, mutta Summerit ei tunnu pysyvän ehjänä kahta viikkoa kauempaa.

renkaat voivat kestää hyvällä tasaisella alustalla,mutta ns normaali ajoon eivät sovellu,,runko on niin heikko että läpi menee normaali soratien kivet.Takuuta ei ilmeisesti ole..?

23 vuotta ilman rengasrikkoa, mutta nyt Summer kolmoset alla ja 5 rengasrikkoa soratiellä (195/65-15)

-matso-

3 Runkovikaista sarjasta .Pullistumasta kului pinta loppuun puhkes. Pinraa 5-7 yli puolet.Ei kesää kestäneet.Näyttää muillakin samaa ongelmaa olevan.

Pari kesää on nyt mennyt Summerstareilla. Summerstar S kului aika nopeasti, mutta en laittanut kilometrejä ylös. Nämä summerstar 3 plussat on ollut ihan ok. Tehdään nykyään Continentalin alamerkkinä. Euroopan suurimpiin kuuluva rengasketju myy yksinoikeudella näitä renkaita. Kyllä ne useimmat kiinalaiset halpisrenkaat päihittää ja ainakin Nokian vinkurapyörät. Nokian kitkarenkaat on ollut minun huonoin rengasostos. Continentalin kitkat on täysin eri maailmasta. Eräs rengasmyyjä sanoi, että nokian paras tuote on ollut kumisaapas.

Itellä mersussa ollut summerstareja.Tosiaan ihan hyvät renkaat asfaltilla,mutta sorateitä ei taho kestää.Talvirenkaina ollut 7v nokian hakkapeliitta8(suomessa valmistetut).Tosi hyvät renkaat olleet...ainoa miinus polanneääni.

Jos joku vielä näitä ostaa, niin laitan pientä käyttökokemusta nyt kahdelta kesältä alle 10-vuotiaan auton kanssa.

En voi suositella Point-S Summerstareja ainakaan puolitoista tonnia painavaan autoon. Melutaso ihan järkyttävä, eli jatkuva yli 72dB maanteillä (80-100 km/h). 60-70 km/h nopeudella kuulee vielä puhetta juuri ja juuri radiosta kun volumen pitää korkealla. Jos ajonopeus ei ylitä 50 km/h, niin näillä passaa menemään. Suuremmissa nopeuksissa kuulosuojaimet ajon ajaksi, tai muu melun hajautus, kuten vastamelukuulokkeet, jotta mielenterveys ei kärsi pidemmillä matkoilla.

Kestävyydestä sen verran, että kuluivat loppuun (sakkorajalle) ennen toisen kesän loppua (eli kestävyys omassa käytössä oli luokkaa 20-25tkm) ja ajan 90% vain asfalttiteillä, joista suurin osa on jo huonokuntoista, mutta ei reikäistä.

Netissäkin muuallakin synkkää käyttäjäpalautetta näistä. Usean käyttäjäkokemuksen mukaan Point S-renkaiden ja erityisesti Summerstar-mallien nopea kuluminen on yleinen ilmiö, jossa renkaat voivat kulua sakkorajalle alle kahdessa kesässä, tai jopa 10-20tkm ajolla.
Kuluminen johtuu usein pehmeästä kumiseoksesta ja heikosta sisärakenteesta, jotka eivät kestä karkeaa suomalaista asfalttia, tai sorateitä ja tämän lisäksi renkaat voivat myös puhjeta kivistä helpommin, kuin kilpailevien merkkien renkaat.