summer star

Oli testien kärjessä jossain.
Halpis ja hyvä lienee kun continentalin tuote?
3222511
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

lienee osssilta taas tyhmä avaus,lienee kuten muutkin?

Äänestä
  • Nokian ja misukka jäi vertailussa heikommalle sijalle..
    Ja kierros alle laitettuna 200e halvempi.
    Mitä siinä on väärää jos säästää?

    Äänestä

  • osssss kirjoitti:

    Nokian ja misukka jäi vertailussa heikommalle sijalle..
    Ja kierros alle laitettuna 200e halvempi.
    Mitä siinä on väärää jos säästää?

    laita ihmeessä linkki testiin.

    1Äänestä

  • järjen lähettiläs? kirjoitti:

    laita ihmeessä linkki testiin.

    autobild on sen testannut.

    Äänestä

Point-S Summerstar pääsi Auto Bildin vertailussa finaaliin ohi monen perinteikkään rengasmerkin.

Mikäpäs siinä, hyvä käyttörengas, mutta kuluu melko nopeasti sakkorajalle. Vaihdan Summerstarit vähän hinnakkaamppiin Hankookeihin.

Äänestä

Hännillähän tuo oli mm. Autopiltin testissä ja raamattuhan tuo on osss:n elämässä.

Äänestä
  • Auto Bild kokeili aluksi valtaisan määrän renkaita tekemällä niillä jarrutustestin. Sen parhaimmisto pääsi varsinaiseen vertailuun, josta monet tunnettujen suurvalmistajien tuotteet olivat siis jo pudonneet.

    Äänestä

  • Milli jäljellä kirjoitti:

    Auto Bild kokeili aluksi valtaisan määrän renkaita tekemällä niillä jarrutustestin. Sen parhaimmisto pääsi varsinaiseen vertailuun, josta monet tunnettujen suurvalmistajien tuotteet olivat siis jo pudonneet.

    siis kaikkein huonoimmat jarrutuksessa saaneet putosivat pois, Piltin logiikkaa jos jarrutusmatka on ainut peruste renkaan laadulle. Kesärenkaissa nuo erot kun tahtoo olla melko pienet ja muut ominaisuudet ovat tosi tärkeitä, kuten vesiliirto ja melu.
    Ja tietenkään ei mitata kulumaa millään ja siksi joku pehmeä ja nopeasti kuluva halpispaska pääsee läpi tuon harvan seulan.

    Äänestä

  • halpa, hyvä, ei ole kirjoitti:

    siis kaikkein huonoimmat jarrutuksessa saaneet putosivat pois, Piltin logiikkaa jos jarrutusmatka on ainut peruste renkaan laadulle. Kesärenkaissa nuo erot kun tahtoo olla melko pienet ja muut ominaisuudet ovat tosi tärkeitä, kuten vesiliirto ja melu.
    Ja tietenkään ei mitata kulumaa millään ja siksi joku pehmeä ja nopeasti kuluva halpispaska pääsee läpi tuon harvan seulan.

    Noo tuulilasin testissä halapa landsail kärkirenkaita...

    Äänestä

Valmistaja väittää, että näillä nakeilla on testeissä ajeltu 40 tkm. Liekö jossain Kiinassa tehty testitkin, itselläni renkaat kuluivat urattomiksi alle 10 tkm ajolla. Eli uudet renkaat ostoon alle vuodessa edeltävistä.

Äänestä

Juu eipä kestä 195 60 15 keväällä alle v2014 syksyllä sileet .ei enää koskaan

Äänestä

Points Summerstar 3 arvostelu: sysi paskat. Ei muutakuin ongelmia kyseisillä renkailla, kokoajan puhki joku renkaista, kumi pehmeää ei mitään asiaa ainakaan soratielle kun sora puhkoo renkaita ja kumeissa paljon pistojäkiä. Tiedän muillakin olleen samaa ongelmaa. En suosittele kenellekkään vaikka ilmasella saisi!! Vuosi piti kärsiä näistä renkaista ja nyt alla onneksi erimerkin kumit.

Äänestä
  • Täysin samat kokemukset että surkea laatu!

    Äänestä

  • Samat kokemukset. Kaksi eturengasta puhki kolmen vuoden aikana metsäautoteillä ajaessa, vaikka ajoin maltillisesti neljää-viittä kymppiä. Liekö kiinalaista tekoa? Muilla rengasmerkeillä ei ole tullut 40 vuoteen yhtään rengasrikkoa samoissa olosuhteissa.

    Äänestä

PointS SummerStar 3 225/60/16 eivät kestä. Pistin alle talvirenkaita ja huomasin, että kattos vaan toisen kesän jälkeen (n. 20 t. km) aivan sliksit vaikka kuvittelin niiden olevan uuden karheat. Ihme etten ole joutunut vesiliirtotilanteisiin. Suurin osa ajoa asfaltilla ja täällä Suomessahan karkeampaa asfalttia voi osaltaan syyttää nopeasta kulumisesta, mutta silti...edelliset kesäkumit oli Continentalin joilla ajoin seitsemän kesää n. 10 t. /kesä jotka oli siis osapuilleen samassa kunnossa kuin Summerstarit nyt kahden kesän jälkeen. Eli ensi kesäksi uudet kummit, mutta pistän kokemukseni perusteella sen muutaman satkun lisää ja ajelen paremmilla renkailla ja pidempään. Halpisrenkailla ei säästä mitään

Äänestä
  • Okei kuitit paljastaa, että 6 kesää ja n. 60 t. km mutta kuitenkin...

    Äänestä

  • En ole ikinä päässyt millään kesärengas-sarjalla 7 kesää ja n.10tkm/kesä. 3-4 kesää max. Nokialla ja Continentaalilla pääsin aikanaan melkein kaksi kesää. Contit kesti parhaimmillaan 1 kesän ja seuraavasta kesästä juhannukseen asti.

    Äänestä

ostin summer renkaat 2016 ensimmäinen kesti n. 5000 km halkeama renkaaseen ja uusi sommeri tilalle. seuraav,a ajettu n. 12000 km sama vika, ja uusi rengas tilalle, valitettavasta taas summer star. ei kestänyt kolmas rengas puhkesi , menin liikkeeseen joka myi renkaat, myyjän suhtautuminen oli vihamielinen , eikä varsinkaan renkaiden vaikutukseen liikenneturvallisuuteen kiinnostanut lainkaan. osta vaan renkaita lisää. jos meinaan ajaa 30000 km. ko. renkailla, niin minun täytyy ostaa 8 kpl summer star renkaita. välttäkää rernkaita ja niitä myyviä liikkeitä. ovat muuten l-positiivisien omistamia liikkeitä . vääräuskoisten huijaus ja hengellä leikkiminen kuuluu liikkkeen toimintaan.

Äänestä

Kyllä täyttä paskaa ko renkaat.Olen ajellut n50 v ja koko tällä taipaleelle ei ole sattunut näin huonoa rengasta.Tälle kesälle jo kolmas rikkoutunut.Ilma pyrkii kulutuskerroksen alle..patti siihen tulee.Pintaa on lähes uuden verran.Takuuta ei ilmeisesti ole?

Äänestä

Kahdessa autossa Summerstarit. Runsaasti soratieajoa. Vaikuttivat aluksi hyviltä. Tänä kesäkautena yhteensä ainakin 6 rengasrikkoa, joista vain yksi ruuvin aiheuttama - loput ilmeisesti sepelistä. Kerran työpaikan parkkihallissa peruutin ruutuun ja sattui betonilaatan ja renkaan väliin hiukan terävämpi kivi - ja läpi renkaan paksuimmasta kohdasta. Äsken kävin paikkaamassa saman renkaan jo kolmatta ja viimeistä kertaa - huomenna lähtee kierrätykseen. Toisesta sarjasta pääsin onneksi eroon, kun vaihtui auto. Hyvänä puolena voi sanoa, että ns. kamelinpaskapaikka tuntuu toimivan hyvin tässä renkaassa. 14 vuotta olen ajellut keskimäärin 15-25tkm vuodessa ja koskaan aiemmin en ole joutunut paikkaamaan kuin yhden tai kaksi ruuvin aiheuttamaa reikää, mutta Summerit ei tunnu pysyvän ehjänä kahta viikkoa kauempaa.

Äänestä
  • Samanlaisia kokemuksia summerstar renkaasta. Asfaltilla ok mutta sora tiellä sysipaskat. Omasta sarjasta jokainen rengas kerran palkattu ja yksi kahdesti.

    Äänestä

renkaat voivat kestää hyvällä tasaisella alustalla,mutta ns normaali ajoon eivät sovellu,,runko on niin heikko että läpi menee normaali soratien kivet.Takuuta ei ilmeisesti ole..?

Äänestä
  • Ei kannata ostaa, jos meinaa vähänkin soratiellä ajaa. Tänä kesänä neljä kertaa rengas puhki.

    Äänestä

23 vuotta ilman rengasrikkoa, mutta nyt Summer kolmoset alla ja 5 rengasrikkoa soratiellä (195/65-15)

-matso-

Äänestä

3 Runkovikaista sarjasta .Pullistumasta kului pinta loppuun puhkes. Pinraa 5-7 yli puolet.Ei kesää kestäneet.Näyttää muillakin samaa ongelmaa olevan.

Äänestä
  • HUPS...
    olin käytettyjä Summerstareja menossa ostamaan, mutta näiden arvostelujen mukaan eipä taida kannattaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HUPS...
    olin käytettyjä Summerstareja menossa ostamaan, mutta näiden arvostelujen mukaan eipä taida kannattaa...

    Olisiko vuodesta 2014 ollut summerstareja eikä yksikään ole puhki, voisiko ajotapa vaikuttaa että yritän kiertää niitä terävimpiä krooppeja...

    Äänestä

Pari kesää on nyt mennyt Summerstareilla. Summerstar S kului aika nopeasti, mutta en laittanut kilometrejä ylös. Nämä summerstar 3 plussat on ollut ihan ok. Tehdään nykyään Continentalin alamerkkinä. Euroopan suurimpiin kuuluva rengasketju myy yksinoikeudella näitä renkaita. Kyllä ne useimmat kiinalaiset halpisrenkaat päihittää ja ainakin Nokian vinkurapyörät. Nokian kitkarenkaat on ollut minun huonoin rengasostos. Continentalin kitkat on täysin eri maailmasta. Eräs rengasmyyjä sanoi, että nokian paras tuote on ollut kumisaapas.

Äänestä
  • Noh noh. Ihan hyvin on Nokian renkaat. Mitä nyt kesärenkaat pinnasta halkeilleet ja talvirenkaat pitää ulinaa. Itsellä siis molemmat setit Nokialaisia.

    Äänestä

Itellä mersussa ollut summerstareja.Tosiaan ihan hyvät renkaat asfaltilla,mutta sorateitä ei taho kestää.Talvirenkaina ollut 7v nokian hakkapeliitta8(suomessa valmistetut).Tosi hyvät renkaat olleet...ainoa miinus polanneääni.

Äänestä
  • Ainakin Point S Summer (käytetyt vm 2023) ulvoo 80-100kmh nopeuksilla Valtatie 10:llä varsinkin Turun päässä, jossa asfaltti osin melko kulunut. Vastaavaa ulvomista ei ollut Continentaleilla viime kesänä. Lujakumin nettisivulla lukee, että Point S -renkaat valmistaa Continental, joten tuntuu oudolta, että laatu on tälläistä. Kumiseos itsessään vaikuttaa oudon kovalta, kun täristää, jos tiessä on vähänkin epätasaisuuksia.

    Äänestä

Jos joku vielä näitä ostaa, niin laitan pientä käyttökokemusta nyt kahdelta kesältä alle 10-vuotiaan auton kanssa.

En voi suositella Point-S Summerstareja ainakaan puolitoista tonnia painavaan autoon. Melutaso ihan järkyttävä, eli jatkuva yli 72dB maanteillä (80-100 km/h). 60-70 km/h nopeudella kuulee vielä puhetta juuri ja juuri radiosta kun volumen pitää korkealla. Jos ajonopeus ei ylitä 50 km/h, niin näillä passaa menemään. Suuremmissa nopeuksissa kuulosuojaimet ajon ajaksi, tai muu melun hajautus, kuten vastamelukuulokkeet, jotta mielenterveys ei kärsi pidemmillä matkoilla.

Kestävyydestä sen verran, että kuluivat loppuun (sakkorajalle) ennen toisen kesän loppua (eli kestävyys omassa käytössä oli luokkaa 20-25tkm) ja ajan 90% vain asfalttiteillä, joista suurin osa on jo huonokuntoista, mutta ei reikäistä.

Netissäkin muuallakin synkkää käyttäjäpalautetta näistä. Usean käyttäjäkokemuksen mukaan Point S-renkaiden ja erityisesti Summerstar-mallien nopea kuluminen on yleinen ilmiö, jossa renkaat voivat kulua sakkorajalle alle kahdessa kesässä, tai jopa 10-20tkm ajolla.
Kuluminen johtuu usein pehmeästä kumiseoksesta ja heikosta sisärakenteesta, jotka eivät kestä karkeaa suomalaista asfalttia, tai sorateitä ja tämän lisäksi renkaat voivat myös puhjeta kivistä helpommin, kuin kilpailevien merkkien renkaat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


osssss kirjoitti:

Oli testien kärjessä jossain.
Halpis ja hyvä lienee kun continentalin tuote?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu