Vitamiineista ei saa syöpäsuojaa (7.10.2004)
Antioksidanteista ei ole hyötyä suolistosyöpien ehkäisyssä. Säännölliset vitamiinikuurit voivat jopa lisätä enneaikaisen kuoleman vaaraa, kertoo arvostettu lääketieteen sarja Lancet.
Lehden tuoreessa numerossa raportoidaan tähän asti suurimmasta analyysistä, joka on kooste 17 syövänehkäisytutkimuksen tuloksista. Tutkimuksiin otti osaa yli 170 000 ihmistä. Analyysin viesti on karu. Antioksidanttihoidot eivät vähentäneet sairastumisia. Vain C-vitamiinista ja seleenistä saattaa olla pientä hyötyä maha-suolikanavan syöpien ehkäisyssä. Yllättäen kuolleisuus piikitti vitamiinikuureja nauttineilla lumelääkettä saaneisiin verrattuna. Arvion mukaan miljoonasta vitamiinilisien käyttäjästä noin 9 000 kuolee ennenaikaisesti. ”Ajatuskin siitä, että vitamiinipillerit eivät tee ainoastaan hyvää, vaan tappavat osan kuluttajista, pelottaa, koska joissakin väestöissä antioksidantteja käytetään paljon”, toteavat David Forman and Douglas Altman omassa kommentissaan Lancet -lehdessä
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.asp?id=49613
Antioksidanteista ei ole hyötyä suolistosyöpien ehkäisyssä. Säännölliset vitamiinikuurit voivat jopa lisätä enneaikaisen kuoleman vaaraa, kertoo arvostettu lääketieteen sarja Lancet.
Lehden tuoreessa numerossa raportoidaan tähän asti suurimmasta analyysistä, joka on kooste 17 syövänehkäisytutkimuksen tuloksista. Tutkimuksiin otti osaa yli 170 000 ihmistä. Analyysin viesti on karu. Antioksidanttihoidot eivät vähentäneet sairastumisia. Vain C-vitamiinista ja seleenistä saattaa olla pientä hyötyä maha-suolikanavan syöpien ehkäisyssä. Yllättäen kuolleisuus piikitti vitamiinikuureja nauttineilla lumelääkettä saaneisiin verrattuna. Arvion mukaan miljoonasta vitamiinilisien käyttäjästä noin 9 000 kuolee ennenaikaisesti. ”Ajatuskin siitä, että vitamiinipillerit eivät tee ainoastaan hyvää, vaan tappavat osan kuluttajista, pelottaa, koska joissakin väestöissä antioksidantteja käytetään paljon”, toteavat David Forman and Douglas Altman omassa kommentissaan Lancet -lehdessä
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.asp?id=49613
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lancetin katsausta on kritisoitu monella perusteella. Lehden pääkirjoituskin piti sen johtopäätöksiä epäluotettavina. Ensinnäkin negatiivista syysuhdetta ei voida osoittaa epidemiologislla tutkimuksella. Toisin sanoen, ei ole mahdollista osoittaa, etteikö jokin vitamiinien yhdistelmä (oikeilla annoksilla) ja riittävän kauan nautittuna ehkäisisi syöpää. Päinvastainen on kyllä mahdollista, kuten suuressa ranskan valtion laitoksessa tehdyssä SUVIMAX-tutkimuksessa osoitettiin
http://www.biovita.fi/suomi/uutiset_tiedotteet/260603_01.html
Samassa projektissa ilmeni myös, että antioksidanttien yhdistelmän säänöölinen käyttö ehkäisi syöpäkuolemia 30 %
En ole lukenut kyseistä juttua, mutta yksittäinen tutkimus saattaa osoittaa mitä vain. Tutkimuksia täytyy olla useita, jotta jokin tieto voidaan vahvistaa, sillä aina on olemassa virhelähteitä, joita tutkimuksen tekijä ei ole ottanut huomioon.
Perusasia suolistosyöpien ehkäisyssä on kuitupitoinen ravinto (siis ei pillereistä saatava kuitu). Meillä suomalaisillä on tilastollisesti vähemmän suolistosyöpiä kuin muualla länsimaissa kuitupitoisen ravintomme ansiosta. Meillä syödään edelleenkin runsaasti ruisleipää, mikä lienee yksi parhaimmista suolistosyöpien ehkäisijöistä.
Lue tuolta vitamiinipalstalta selitys näihin tuloksiin.Eivät pidä paikkaansa.