Marja-Liisa
24.6.2014, klo 21.16permalink
Dhanesh: kyseisellä videolla kuvaillaan mm. mikropiiriä, jota ilman ihminen kuolee 72:ssa tunnissa (CIA-miehen kertomus).
Ihmisen tulevan evoluution näkökulmasta tilanne on juuri sama, eli (joidenkin) ihmisten päättämänä, tai sitten ihan vain tyhmyyttämme, genetiikkamme muokkautuu epäluonnolliseen, lääkkeelliseen maailmaan, jolloin tulevaisuuden ihminen ei tule elämään ilman lääkkeitä. Lääkkeistä tulee siis osa luonnollista ihmisten kohdalla.
Väitän, että tässä on myös eräs syy miksi esimerkiksi karppaus on niin hirveä mörkö joillekin tahoille: heidän jälkeläisensä saattaa olla terveitä ilman lääkkeitä, toisin kuin mm. ”virallisterveellisillä” rehukitudieeteillä lastensa epigenomin sekoittavat (esimerkkinä http://epigenie.com/choline-metabolism-dna-methylation-and-memory-with-dr-steven-zeisel/).
Kieltäminen (Denial http://en.wikipedia.org/wiki/Denial) on ihmisen psyykeen rakennettu ominaisuus. Totuus halutaan kieltää, koska totuus usein ”satuttaa”. Lapsi, joka on vielä ”tabula rasa” ei omaa ”kieltämistä”, vaan ottaa tiedot vastaan innokkaasti ja pyrkii analysoimaan niitä käsityskykynsä mukaisesti.
Mutta me aikuiset olemme ”aivopestyjä” ajattelemaan siten kuin meidät on opetettu ja kieltämään asioita, jotka satuttavat. Ei siis ihme, että ”out-of-the-box” ajattelijoita syyllistetään, koska mikäli heidän esilletuomat asiat olisivat totta, ne satuttaisivat maailmankuvaamme.
RAHAn suhteen olen myös samaa mieltä. Historia tuppaa toistamaan itseään ja nykymenossa on paljon samaa kuin mitä aikoinaan ennen ensimmäistä maailmansotaa. Olkoonkin, ettei historiaa ja nykypäivää saisi koskaan verrata toisiinsa.
Demokritos 460-371 eKr.
”Kyltymätön rahanhimo, jolle mikään ei riitä, on paljon suuremmaksi turmioksi kuin äärimmäinen köyhyys, sillä mitä suurempi on himo, sitä suurempi on puute.”
24.6.2014, klo 21.16permalink
Dhanesh: kyseisellä videolla kuvaillaan mm. mikropiiriä, jota ilman ihminen kuolee 72:ssa tunnissa (CIA-miehen kertomus).
Ihmisen tulevan evoluution näkökulmasta tilanne on juuri sama, eli (joidenkin) ihmisten päättämänä, tai sitten ihan vain tyhmyyttämme, genetiikkamme muokkautuu epäluonnolliseen, lääkkeelliseen maailmaan, jolloin tulevaisuuden ihminen ei tule elämään ilman lääkkeitä. Lääkkeistä tulee siis osa luonnollista ihmisten kohdalla.
Väitän, että tässä on myös eräs syy miksi esimerkiksi karppaus on niin hirveä mörkö joillekin tahoille: heidän jälkeläisensä saattaa olla terveitä ilman lääkkeitä, toisin kuin mm. ”virallisterveellisillä” rehukitudieeteillä lastensa epigenomin sekoittavat (esimerkkinä http://epigenie.com/choline-metabolism-dna-methylation-and-memory-with-dr-steven-zeisel/).
Kieltäminen (Denial http://en.wikipedia.org/wiki/Denial) on ihmisen psyykeen rakennettu ominaisuus. Totuus halutaan kieltää, koska totuus usein ”satuttaa”. Lapsi, joka on vielä ”tabula rasa” ei omaa ”kieltämistä”, vaan ottaa tiedot vastaan innokkaasti ja pyrkii analysoimaan niitä käsityskykynsä mukaisesti.
Mutta me aikuiset olemme ”aivopestyjä” ajattelemaan siten kuin meidät on opetettu ja kieltämään asioita, jotka satuttavat. Ei siis ihme, että ”out-of-the-box” ajattelijoita syyllistetään, koska mikäli heidän esilletuomat asiat olisivat totta, ne satuttaisivat maailmankuvaamme.
RAHAn suhteen olen myös samaa mieltä. Historia tuppaa toistamaan itseään ja nykymenossa on paljon samaa kuin mitä aikoinaan ennen ensimmäistä maailmansotaa. Olkoonkin, ettei historiaa ja nykypäivää saisi koskaan verrata toisiinsa.
Demokritos 460-371 eKr.
”Kyltymätön rahanhimo, jolle mikään ei riitä, on paljon suuremmaksi turmioksi kuin äärimmäinen köyhyys, sillä mitä suurempi on himo, sitä suurempi on puute.”
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sinähän kopiokone olet. Vai liekkö Marja-Liisa joku persoonasi?
Aika typerää tehdä tuollaisia mielipidelainauksia ilmoittamatta mistä kopioitu.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Tuolta saa tukea jos on joutunut aivopesun kohteeksi ja uskoo salaliittoteorioihin.
Niin sehän on mieleltään järkkyneiden tiedeuskovaisten ihan ikioma palsta.