tässä olis nyt tällänen kysymys teille. Kunpi on aidompi valokuva vai maalaus? minkä takia? :) sitä voi sitten pohdiskella ja vastailla.
maalaus vai valokuva?
JuSt Me
5461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vastaan tähän nyt kuitenkin vaikka on melko samantekevää kumpi on todempi, valokuva vai maalaus, Kun taidevalokuva ei edes pyri totuudenmukaisuuteen.
Valokuva on tietty aina mielletty realistiseksi mediaksi joka toistaa kaiken autenttisena. Siksipä on yllätävää että nykyään valokuvataide ei enää yritä tallentaa spontaania todellisuutta vaan sen sijaan taidevalokuvat on usein lavastettuja, estetisoituja (kauniita) ja vain viittaavat siihen asiaan mihin teoksen nimi ottaa kantaa. Periaatteessa saman voi tehdä vielä paremmin maalauksella (jos katsojaa ei haittaa pensselin jälki ja maalarin maalaustyyli).
Jos haluat tehdä todellista taidetta niin siitä vain, tee maalauksia tai valokuvaa, tekotavalla ei ole väliä. Jos sanoma välityy katsojalle niin olet onnistunut. valitettavasti taideyhteisö ei vain lämpene realismille nykypäivänä. poikkeuksena poliittiset ja yhteiskunnalliset kannanotot.
Mua ihmetyttää se, kuinka suomalaisten valokuvanäyttelyjen kuvista on tullut estetiikaltaan rääkyviä ja narsistisia (oma pimpsa joka kuvaan). Maalaustaide on yleisestiottaen kyennyt paremmin säilyttämään spontaanisuutensa ja vapautensa. Miksi näin - onko kyse kuvaajista, taidemuseoiden ihmisistä vai mistä?
Kävin kesällä Uudenmaankadulla näyttelyssä jossa oli kymmeniä tauluja jotka välillä näyttivät maalauksilta, välillä valokuvilta. Ne oli oikeasti valokuvia kankaalle jotka oli pingotettu kiilakehyksiin maalausten tavoin. En ole koskaan nähnyt vastaavaa näyttelyä. Kysypä tuon näyttelyn tekijältä. Kotisivut näkyvät löytyvän googlella hakunimellä: Timo-Olavi Jalkanen.
Antti Eskola
Kävin sivuilla. Enpä ole ennen nähnyt vastaavaa minäkään - periaatteessa realistisia valokuvia jotka kuitenkin välittävät maalausmaisesti taiteilijan sisäistä tunnelmaa. Ymmärrän mitä tarkoitit valokuvan/maalauksen yhdentymisellä. Seinällä efekti on ollut varmasti voimakas kun putkellakin sen jo kokee. Valokuva voi toimia "aitona tunteen ilmaisijana" eikä vain reaalimaailmaa kopioivana siinä missä maalaus. Vai?
Sadan vuoden kuluttua tämän päivän maalaus ja valokuvataideteos edustavat molemmat aikaansa sekä tekijäänsä. Ovat siis yhtä aitoja.